Продолжая тему русского космизма

https://music.yandex.ru/album/30456743/track/84548471?utm_medium=copy_link

Выше упомянут труд Юрия Лотмана об истории культуры и там есть замечательный момент, который предрек еще Сенека, мол, что вы там все записываете, потом прочтете - все равно без беседы ничего не поймете.

Ну все знают байку про то, что Платон свои конспекты Сенеки выдал за собственные труды (теперь точно знаете).

Так вот, Лотман выводит на чистую воду писателей через гипотезу о том, что авторы нередко пишут то, что будут читать (покупать). В таком случае сюжетная и смысловая линии основаны на фабрике грез - тех историях, которые не особо бьются с реальностью, но хотелось бы так.

Понимаем, эта мысль требует внимания, ведь так много построено на том, что «раньше было лучше», а вот и не было, сама логика развития человеческой цивилизации это подтверждает.

Насколько помню, за тезисы из видео ниже этот человек удостоен Нобелевской премии.

В качестве затравки: речь пойдет о сложностях человеческого восприятия, вызванных наличием двух видов памяти/восприятия - испытывающего и помнящего.

В некотором смысле этот ответ на вопрос, почему мы не помним всякие удовольствия, но с ностальгией вспоминаем, как переживали тяжелые ситуации, если делали это достойно

https://youtu.be/OHAv6dKBcRo?si=-dzXMhiPUvpGQVGg

Интересная мысль об эволюции ценностей: жизнь становится менее о делании и больше о бытие. Карл Юнг

Речь о взрослении в категории «под сорок», вспоминаешь свои двадцатилетние экспириенсы, где ты вроде был на своём месте, но там всегда находились (прибивались), как сейчас говорят «скуфы», которые пытались прожить свое непрожитое в 20-25 лет.

Если мерить реальными критериями, то «вечной молодости» не существует и то, что в 20 лет заканчивалось максимум сотрясом, вероятно в 40 - закончилось бы инсультом 😂😂

Колоссальная статуя Нептуна из бетона весом порядка 1700 тонн, в ходе мировых войн потеряла руки и чашу

Если вам нужно под что-то стучать, ну, допустим, пальцами по рулю по дороге домой, вот есть

https://music.yandex.ru/album/6053665/track/45123444?utm_source=desktop&utm_medium=copy_link

Ну когда ведешь себя как "свинья", данное построение характерно для европейских рыцарей, Александра Суворова и, говорят, Наполеона Бонапарта, впечатленного эффективностью действий Александра Васильевича. Но это неточно, как он мог впечатлиться, в интернете прочитать? Съездить на конференцию по прорыву заграждений? Или купить онлайн-курс? В остальном понятно )

В конечном счете аристократическое понятийное поле сформировалось исходя из соображений повседневных выгод, не более.

Вызов на дуэль при помощи бросания перчатки резко сократил время и потери, которые раньше предшествовали драке в виде разбитой посуды, мебели, пораненных случайных лиц.

Сегодня так не работает и там, где один может пойти на «принцип» другой видит даже не компромисс, а возможность.

Инструментом же нивелирования подобных рисков в обозримой перспективе станет и уже становится юриспруденция, как в лучших домах Парижу и Лондону.

Возможные аварии и неисправности

В бытность эксплуатации инфраструктурного объекта, имел место быть вечный затык с теплопунктом на территории - место, где находится оборудование для подачи воздуха, отопления и всякое такое прочее. Формально, были сервисные обязательства со стороны поставивших оборудование, однако, на деле аварии и неисправности требовали немедленного вмешательства и даже относительно быстрое прибытие аварийной бригады не спасало положения. Собственно, затарили инструмента, ремонтные комплекты и сами надрочились делать ремонт - это когда «еще походит», но все равно нужно вмешательство специалистов.

Аварии и неисправности - наше все, своими руками случайно ломал «самые надежные образцы», где вероятность поломки одна на сто тысяч выстрелов, например. И все ты Борщев успеваешь. Поломка - закономерная часть любого механизма, что инженерного, что социального) Без профилактики это происходит в самый неподходящий час, готовность к которому точно такой же залог успеха.

"День гнева", Север Гансовский

Прекрасно состарившийся советский фантастический рассказ 60-х. Значит, в чем суть. По ходу биологических экспериментов в некоем районе какого-то штата Америки вывели разумных типа-медведей, отарков. Отарки вышли очень умненькими, но не очень добрыми, навели свои порядки в окрестностях, централизованно изъяли у местных фермеров оружие и начали их тиранить и есть.

Люди затерроризированы и живут, считай, в гетто. Ни в какое спортлото пожаловаться не могут. Приезжают журналисты, и задают умные вопросы плана "А что, отарки правда освоили математику?" Нас тут геноцидят, какая в задницу математика... - Как это ужасно, я сообщу в сенатскую комиссию - Ты тут десятый такой.

Отарки блестяще умеют в запугивание, понимают концепцию заложничества и вообще, если не знать, что написано в СССР 60-х, можно подумать, что автор пишет про горячие точки наших дней, то ли Таджикистан 90-х, то ли Сирия 2025, то ли Косово нулевых. И все это очень убедительно, потому что максимально обыденно. Никаких спецэффектов, самый страшный предмет - СВУ, единственный наличный герой-одиночка сам понимает, что он девиация и ему крышка. Нет даже никакого инфернального размаха как в Аушвице. Тебя несомненно съедят, но тихо и в уголке.

Финал сдержанно-оптимистичный. В жизни так не бывает. Но на то литература. Отличная литература.

Сей ролик (сам формат) напомнил о ранних двухтысячных, когда широкополосного интернета еще не было, а контент уже был и передавался при помощи дисков.

На память приходят спортивные, комичные, экстремальные нарезки, сисочки, что там еще передавали? А напоминает он о том, что столько времени все же прошло...

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз 👊

Старые добрые (нет, злые) мертвые японские мужчины. Когда записи семнадцатого века сегодня звучат подобно современникам - стенания о прошлом, «вот раньше были времена». Но факультативно - довольно прикольно освежить в памяти

Математика снабдила нас условием выбора буквально на все жизненные ситуации и это условие необходимости и достаточности. Когда разбегаются глаза и сложно сделать выбор чтобы что-то предпринять - необходимое и достаточное буквально снимают все вопросы. Ну как давным-давно одни дети махали руками в японских кимоно, а другие - в сшитых из простыней, правда, пересекались они редко. Говорят, очень обидно получать по соплям от оппонента в дырявых кроссовках, но на то он и личностный рост - нужно развиваться, а не демонстрировать попытки развития)

Когда вы/от вас не зависят, начинается нормальная такая искренность - первое время даже можно побыть свиньей (читай выше про боевой порядок), ну или вас в этом будут убеждать, просто вы освободились от этой вечно наматывающейся на ноги проволоки каких-то обязательств.

Да, сделать это можно по-разному - как приобрести, так и потерять, и именно поэтому - пошло оно. В конце концов мы проходим интересный путь от малыша до, если повезёт, деда, который предлагает помолчать, пока он глядит на поплавок)

Смотрел этот фильм много лет назад. Не заметил, как многое за это время произошло - так бывает, когда прочел книгу или посмотрел фильм когда-то - просто помнишь о нем и все.

Пересмотрев фильм на многое обратил внимание, взглянул иначе. Мы привыкли смотреть кино, но кино тоже как бы смотрит нас, ведь его снимал, например, режиссер, который вкладывал многие смыслы, которые трудно разглядеть без наличия определенного жизненного опыта.

Перефразируя слова главного героя в адрес антогониста: они осудили его за безумие на войне - они еще более безумны, чем он...

Стоит напомнить о том, что первая четверть нового года "всё!"

"Эти люди вели тайную войну (о чем сегодня знают многие), а на родине никто не знал, что бойцы SAS погибают и получают ранения в боях за защиту султаната", - вступление к дневникам состарившегося парашютиста, которое в принципе отражает суть "некоторого дерьма", как говорят англичане попроще