1 Поддерживать русский народ в состоянии непрерывной войны, чтобы солдат был закалён в бою и не знал отдыха: оставлять его в покое только для улучшения финансов государства, для переустройства армии и для того, чтобы выждать удобное для нападения время. Таким образом, пользоваться миром для войны и войной для мира в интересах расширения пределов и возрастающего благоденствия России.
2 Вызывать всевозможными средствами из наиболее просвещённых стран военачальников во время войны и учёных во время мира для того, чтобы русский народ мог воспользоваться выгодами других стран, ничего не теряя из своих собственных.
3 При всяком случае вмешиваться в дела и распри Европы, особенно Германии, которая, как ближайшая, представляет более непосредственный интерес.
4 Разделять Польшу, поддерживая в ней смуты и постоянные раздоры, сильных привлекать на свою сторону золотом, влиять на сеймы, подкупать их для того, чтобы иметь влияние на выборы королей, проводить на этих выборах своих сторонников, оказывать им покровительство, вводить туда русские войска и временно оставлять их там, пока не представится случая оставить их там окончательно. Если же соседние государства станут создавать затруднения, то их успокаивать временным раздроблением страны, пока нельзя будет отобрать назад то, что было им дано.
5 Делать возможно большие захваты у Швеции и провоцировать её на нападения, чтобы был повод для её захвата. Для этого разорвать все связи Дании и Швеции и постоянно стравливать их.
6 Всем российским императорам жениться только на германских принцессах.
7 Англия: добиваться всемерного союза.
8 Продвигаться на север к Балтике и на юг к Чёрному морю.
9 Как можно ближе придвигаться к Константинополю и Индии (обладающий ими будет обладателем мира). С этой целью возбуждать постоянные войны против Турции и Персии, основывать верфи на Чёрном море, постепенно овладевать как этим морем, так и Балтийским, ибо они нужны для осуществления плана — покорить Персию, дойти до Персидского залива, восстановить, если возможно, древнюю левантийскую торговлю через Сирию и достигнуть Индии как мирового складочного пункта. По овладении ею можно обойтись и без английского золота.
10 Австрия: открыто поддерживать союз, но втайне провоцировать против неё недоброжелательство, конечная цель — установить над ней протекторат России.
11 Вместе с Австрией теснить турок.
12 Провозгласить себя защитником православных в Речи Посполитой, Венгрии и Оттоманской империи с целью дальнейшего подчинения этих держав.
13 Когда будут разбиты Швеция, Персия, Польша, Турция и Австрия, армии соединены, а Чёрное и Балтийское моря охраняемы флотом, тогда предлагается в особой секретности предложить сперва Франции (в тексте — «Версальскому двору»), а затем Германии (в тексте — «Венскому двору») разделить сферы влияния в мире. Если кто-то из них примет предложение (а это неминуемо случится) — уничтожить сначала оставшегося противника, а потом уцелевшего. Исход борьбы будет предрешён, так как Россия в то время уже будет обладать всем Востоком и большей частью Европы.
14 Если оба откажутся от предложения, то между ними надо развязать войну и истощить их обоих. После этого Россия должна отправить сухопутные войска в Германию, а флоты из Азовского моря и Архангельска в Средиземное море и Атлантику соответственно. Это изолирует Францию и Германию и ускорит их капитуляцию, а после этого Европа будет де-факто завоёвана.
2 Вызывать всевозможными средствами из наиболее просвещённых стран военачальников во время войны и учёных во время мира для того, чтобы русский народ мог воспользоваться выгодами других стран, ничего не теряя из своих собственных.
3 При всяком случае вмешиваться в дела и распри Европы, особенно Германии, которая, как ближайшая, представляет более непосредственный интерес.
4 Разделять Польшу, поддерживая в ней смуты и постоянные раздоры, сильных привлекать на свою сторону золотом, влиять на сеймы, подкупать их для того, чтобы иметь влияние на выборы королей, проводить на этих выборах своих сторонников, оказывать им покровительство, вводить туда русские войска и временно оставлять их там, пока не представится случая оставить их там окончательно. Если же соседние государства станут создавать затруднения, то их успокаивать временным раздроблением страны, пока нельзя будет отобрать назад то, что было им дано.
5 Делать возможно большие захваты у Швеции и провоцировать её на нападения, чтобы был повод для её захвата. Для этого разорвать все связи Дании и Швеции и постоянно стравливать их.
6 Всем российским императорам жениться только на германских принцессах.
7 Англия: добиваться всемерного союза.
8 Продвигаться на север к Балтике и на юг к Чёрному морю.
9 Как можно ближе придвигаться к Константинополю и Индии (обладающий ими будет обладателем мира). С этой целью возбуждать постоянные войны против Турции и Персии, основывать верфи на Чёрном море, постепенно овладевать как этим морем, так и Балтийским, ибо они нужны для осуществления плана — покорить Персию, дойти до Персидского залива, восстановить, если возможно, древнюю левантийскую торговлю через Сирию и достигнуть Индии как мирового складочного пункта. По овладении ею можно обойтись и без английского золота.
10 Австрия: открыто поддерживать союз, но втайне провоцировать против неё недоброжелательство, конечная цель — установить над ней протекторат России.
11 Вместе с Австрией теснить турок.
12 Провозгласить себя защитником православных в Речи Посполитой, Венгрии и Оттоманской империи с целью дальнейшего подчинения этих держав.
13 Когда будут разбиты Швеция, Персия, Польша, Турция и Австрия, армии соединены, а Чёрное и Балтийское моря охраняемы флотом, тогда предлагается в особой секретности предложить сперва Франции (в тексте — «Версальскому двору»), а затем Германии (в тексте — «Венскому двору») разделить сферы влияния в мире. Если кто-то из них примет предложение (а это неминуемо случится) — уничтожить сначала оставшегося противника, а потом уцелевшего. Исход борьбы будет предрешён, так как Россия в то время уже будет обладать всем Востоком и большей частью Европы.
14 Если оба откажутся от предложения, то между ними надо развязать войну и истощить их обоих. После этого Россия должна отправить сухопутные войска в Германию, а флоты из Азовского моря и Архангельска в Средиземное море и Атлантику соответственно. Это изолирует Францию и Германию и ускорит их капитуляцию, а после этого Европа будет де-факто завоёвана.
Население Нигерии за 30 лет выросло с 85 до 210 миллионов человек. Ещё через тридцать лет оно удвоится. Одна женщина Нигерии рожает 4,72 ребёнка и это не самый внушительный показатель. Женщины Нигера, соседнего государства, рожают 7 детей в среднем. Один из моих первых материалов для будущего Околоспорта был о демографии в современной России, писал я его больше десяти лет назад, показатель для тогдашней РФ был что-то около полутора. Такие дела
Це Европа. Образ жизни, американский, для советских граждан и европейский для постсоветских, стал неким мерилом благополучия, в то время как лично мои путешествия, наблюдения и контакты, не вырисовывали чего-то радужного где-то там. И есть как минимум несколько путей реализации этих мечт: миграция и попытка интеграции, что реально, своего рода приватизация, например, покупка недвижимости, иные вливания в иностранную экономику, дают различные послабления: от супервиз, видов на жительство, до гражданства. Иногда, пересматривая старые западные фильмы восьмидесятых и девяностых годов производства, я ловлю себя на мысли, что западный мир давно здесь, в виде ценностей, отношений и ориентиров, но не в виде, например, благ и послаблений. Обычно, ими и не пахнет, их никогда не дают, середочка, она выгрызалась законодателями, реформаторами, протестующими, выравнилась граммажом на весах общества, в то время как самые прогрессивные нормы - это всегда пожалуйста. Набившие оскомину права меньшинств любого толка - вот короткий путь, в то время как права большинства - это больше компенсация обязанностей. Знаю некоторое количество и тех и других историй
Forwarded from историк-алкоголик
«В Татарстане утвердили День памяти павших при взятии Казани.»
Это все полумеры, нужна неделя чествования легиона «Идель-Урал», с факельным шествие в форме, цветы на памятник воинам-освободителем от русской оккупации, дети чтобы стихи читали. Как Европе, короче.
Это все полумеры, нужна неделя чествования легиона «Идель-Урал», с факельным шествие в форме, цветы на памятник воинам-освободителем от русской оккупации, дети чтобы стихи читали. Как Европе, короче.
Forwarded from Андрей Медведев
Чудесно. Национализм и сепаратизм в чистом виде, под маской, разумеется, сохранения исторической памяти и религии, очень аккуратный, на мягких лапках.
Вообще, в 90-е Татарский общественный центр регулярно проводил разные мероприятия памяти "защитников Казани". Причём, конечно же, с акцентом на жестокость страшных русских оккупантов. Тот же Центр и братья Кашаповы и в Чечню к Дудаеву гумпомощь возили.
Тогда вообще доходило до идиотизма. Националисты требовали снести памятник химику Бутлерову, (преподававшему некогда в Казанском университете)который был прямым потомком инженера Бутлера, который, в свою очередь снёс направленным взрывом стену во время штурма Казани.
И конечно же, на все эти выходки, местные власти смотрели благосклонно. Отчасти потому, что жупелом национализма было удобно пугать Ельцина и вообще московскую элиту.
Но дело даже не в том, что в 90-е отчего-то не получилось утвердить памятный день, а сейчас вот удалось. В последние годы в Казани вообще много чего интересного происходит: было дело хвалебный фильм сняли про татарских добровольцев Вермахта. Деньги откуда взялись, надо объяснять? Нет? Ну хорошо.
Но дело не только в этом. То, что происходит, это по сути попытка создать новую историческую реальность. Где все основано на жестоком противостоянии русских и татар. Или Москвы и Великой степи. Что полный бред.
Татары при Иване Чертвертом это значительная часть элиты Московского государства. Казань царь Иван идёт воевать только и исключительно потому, что поддерживает одну татарскую династию против другой, и русское войско вполне себе и татарское тоже. Русские и ногайцы вместе одерживают победу в стоянии на Угре. Против Тамерлана общее войско выставляют Москва и Казань. В 15-16 веках купцы, элиты, в Москве двуязычны. Афанасий Никитин в "Хождении..." то и дело пишет на тюркском.
Однако же в Татарстане сейчас создаётся новый, совершенно антигосударственный дискурс. Зачем? Кому это нужно? И главное - почему на это весьма вяло реагируют надзорные органы?
То есть, памятник русским воинам в Адлере нельзя, аэропорт имени Ермака нельзя, поминать победу на Угре нельзя, день памяти защитников Казани можно? Простите, если кто-то решил, что стоит минимизировать ситуации создающие некую национальную напряжённость(причём зачастую это просто пугливые чиновники на местах перестраховываются), тогда давайте минимизировать всё. Или ничего.
Вообще же попытки сочинить новую историческую реальность и поведать о вечном русско-тюркском противостоянии, весьма интересно выглядят на фоне усиления активности Турции и её попыток создать этакий Тюркский мир.
https://news.1rj.ru/str/vzglyad_ru/32097
Вообще, в 90-е Татарский общественный центр регулярно проводил разные мероприятия памяти "защитников Казани". Причём, конечно же, с акцентом на жестокость страшных русских оккупантов. Тот же Центр и братья Кашаповы и в Чечню к Дудаеву гумпомощь возили.
Тогда вообще доходило до идиотизма. Националисты требовали снести памятник химику Бутлерову, (преподававшему некогда в Казанском университете)который был прямым потомком инженера Бутлера, который, в свою очередь снёс направленным взрывом стену во время штурма Казани.
И конечно же, на все эти выходки, местные власти смотрели благосклонно. Отчасти потому, что жупелом национализма было удобно пугать Ельцина и вообще московскую элиту.
Но дело даже не в том, что в 90-е отчего-то не получилось утвердить памятный день, а сейчас вот удалось. В последние годы в Казани вообще много чего интересного происходит: было дело хвалебный фильм сняли про татарских добровольцев Вермахта. Деньги откуда взялись, надо объяснять? Нет? Ну хорошо.
Но дело не только в этом. То, что происходит, это по сути попытка создать новую историческую реальность. Где все основано на жестоком противостоянии русских и татар. Или Москвы и Великой степи. Что полный бред.
Татары при Иване Чертвертом это значительная часть элиты Московского государства. Казань царь Иван идёт воевать только и исключительно потому, что поддерживает одну татарскую династию против другой, и русское войско вполне себе и татарское тоже. Русские и ногайцы вместе одерживают победу в стоянии на Угре. Против Тамерлана общее войско выставляют Москва и Казань. В 15-16 веках купцы, элиты, в Москве двуязычны. Афанасий Никитин в "Хождении..." то и дело пишет на тюркском.
Однако же в Татарстане сейчас создаётся новый, совершенно антигосударственный дискурс. Зачем? Кому это нужно? И главное - почему на это весьма вяло реагируют надзорные органы?
То есть, памятник русским воинам в Адлере нельзя, аэропорт имени Ермака нельзя, поминать победу на Угре нельзя, день памяти защитников Казани можно? Простите, если кто-то решил, что стоит минимизировать ситуации создающие некую национальную напряжённость(причём зачастую это просто пугливые чиновники на местах перестраховываются), тогда давайте минимизировать всё. Или ничего.
Вообще же попытки сочинить новую историческую реальность и поведать о вечном русско-тюркском противостоянии, весьма интересно выглядят на фоне усиления активности Турции и её попыток создать этакий Тюркский мир.
https://news.1rj.ru/str/vzglyad_ru/32097
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
В Татарстане утвердили День памяти павших при взятии Казани
Духовное управление мусульман Татарстана утвердило Хэтер коне – День памяти героев татарского народа, в том числе павших при взятии Казани Иваном Грозным, заявил муфтий РТ Камиль хазрат Самигуллин.…
Духовное управление мусульман Татарстана утвердило Хэтер коне – День памяти героев татарского народа, в том числе павших при взятии Казани Иваном Грозным, заявил муфтий РТ Камиль хазрат Самигуллин.…
События в тюркском мире лично для меня представляют интерес, в некотором смысле, я лично вовлечён и ещё до первой Чечни сильно пахло дымом в Поволжье. Ещё в советские времена представители нетитульных этносов нацреспублик выдавливались или попросту не попадали на тёплые места. Дым тянется наверное через все возможные сферы жизни: от образования и здравоохранения до трудоустройства и органов власти. Подчеркну, весь этот подзалупный творог катается местными элитами, в то время как на бытовом уровне мы знаем все: от «татарских» скинхедов до героев любых войн, когда-либо проводимых Большой Россией.
P.S.: все знают про РОА, но кто знает про Идель-Урал? Своими глазами видел выставку в одном из городов на Каме, где активисты Идель-Урала были представлены, не больше не меньше, героическими повстанцами, которые внедрились в вермахт. Про РОА в Праге такой выставки не видывал
P.S.: все знают про РОА, но кто знает про Идель-Урал? Своими глазами видел выставку в одном из городов на Каме, где активисты Идель-Урала были представлены, не больше не меньше, героическими повстанцами, которые внедрились в вермахт. Про РОА в Праге такой выставки не видывал
Расселение татар, башкир и чувашей по РФ, после русских - три крупнейших этноса РФ, собственно, «культурные» события в Казани - сигнал именно этим народам
Forwarded from историк-алкоголик
Вопрос истории Казани максимально идеологизирован и началось это не 1990-е, а ещё в СССР. Как бы странно это не выглядело, но татары смогли продавить академию наук СССР даже в вопросе определения даты основания города.
В 1947 году с прямого указания Сталина отпраздновали 800-летие Москвы и все остальные города бросились искать даты основания. За универсальный критерий приняли первое упоминание в летописи. По этому критерию Казань была основана в 1177 году и уже в 1977 году ей положено было праздновать 800-летие. Но с подачи партийной элиты Татарии, местные историки выдвинули достаточно спекулятивную концепцию, основанную на сомнительных археологических данных о более поздней дате основания города.
Дискуссия с московскими историками продолжалась даже вовремя активной подготовки к юбилею. Не смотря на то, что институт истории АН СССР прямо обвинил татарских археологов в подлоге, партийным руководителям удалось продавить решение в свою пользу. Подготовка к юбилею была свёрнута, упоминание в печати запрещено, готовую сувенирную продукцию изъяли (остались небольшое количество экземпляров). Административным решением дату основания Казани передвинули на 172 года назад, руководители Татарской АССР уже тогда прокачивали националистическую идеологию, им было важно показать населению, что могут сделать Казань старше Москвы.
Аналогично с другим значимым событием - взятием Казани. Считается, что это был жёсткий штурм, в ходе которого был уничтожен старый город и почти все его население, которое падает со 100 до 7 тысяч человек, а памятников архитектуры не остаётся вовсе.
Тут есть два аспекта.
Первый связан с историческими аналогиями. По сути есть два легендарных штурма и разорения городов Иваном Грозным: Казань и Новгород. При это Грозный за свою жизнь взял ещё два десятка городов, в том числе Нарву, Полоцк, Дерпт, Динабург, Астрахань и ничего подобного там не было.
Второй связан с археологией, которая ни мнимых масштабов города, ни каких либо фактов уничтожения городской застройки и массового убийства населения не прослеживается. У Новгорода, тоже, судя по всему. летописные данные о жертвах завышены в десятки раз от реальных.
Судя по всему Казань была крупным стойбищем с несколькими, преимущественно деревянными или глинобитными строениями, обнесённая примитивной фортификацией: частокол, земляные валы, укреплённые камышом. Большая часть населения располагалась в юртах вокруг укреплений и в случае военной опасности предпочитала свалить в степь, а не ждать штурма за смехотворными укреплениями.
Поэтому никаких массовых жертв там быть не могло. А как полноценный город в общеевропейском значении этого слова Казань начала развиваться только в составе России.
В 1947 году с прямого указания Сталина отпраздновали 800-летие Москвы и все остальные города бросились искать даты основания. За универсальный критерий приняли первое упоминание в летописи. По этому критерию Казань была основана в 1177 году и уже в 1977 году ей положено было праздновать 800-летие. Но с подачи партийной элиты Татарии, местные историки выдвинули достаточно спекулятивную концепцию, основанную на сомнительных археологических данных о более поздней дате основания города.
Дискуссия с московскими историками продолжалась даже вовремя активной подготовки к юбилею. Не смотря на то, что институт истории АН СССР прямо обвинил татарских археологов в подлоге, партийным руководителям удалось продавить решение в свою пользу. Подготовка к юбилею была свёрнута, упоминание в печати запрещено, готовую сувенирную продукцию изъяли (остались небольшое количество экземпляров). Административным решением дату основания Казани передвинули на 172 года назад, руководители Татарской АССР уже тогда прокачивали националистическую идеологию, им было важно показать населению, что могут сделать Казань старше Москвы.
Аналогично с другим значимым событием - взятием Казани. Считается, что это был жёсткий штурм, в ходе которого был уничтожен старый город и почти все его население, которое падает со 100 до 7 тысяч человек, а памятников архитектуры не остаётся вовсе.
Тут есть два аспекта.
Первый связан с историческими аналогиями. По сути есть два легендарных штурма и разорения городов Иваном Грозным: Казань и Новгород. При это Грозный за свою жизнь взял ещё два десятка городов, в том числе Нарву, Полоцк, Дерпт, Динабург, Астрахань и ничего подобного там не было.
Второй связан с археологией, которая ни мнимых масштабов города, ни каких либо фактов уничтожения городской застройки и массового убийства населения не прослеживается. У Новгорода, тоже, судя по всему. летописные данные о жертвах завышены в десятки раз от реальных.
Судя по всему Казань была крупным стойбищем с несколькими, преимущественно деревянными или глинобитными строениями, обнесённая примитивной фортификацией: частокол, земляные валы, укреплённые камышом. Большая часть населения располагалась в юртах вокруг укреплений и в случае военной опасности предпочитала свалить в степь, а не ждать штурма за смехотворными укреплениями.
Поэтому никаких массовых жертв там быть не могло. А как полноценный город в общеевропейском значении этого слова Казань начала развиваться только в составе России.