С берега кораблем не правят. Тит Ливий

При попытке прогноза продолжительных событий можно смело рассматривать два сценария:
- накапливаемое улучшение, развитие, рост;
- накапливаемое ухудшение, деградация, разрушение.

Более чем понятное. Однако, из этих двух пунктов стоит откинуть все, кроме «накапливаемое»: что мы копим? Улучшение, развитие, рост или ухудшение, деградацию и разрушение?

Истории про случайности тоже укладываются в эту ответственную парадигму: на все воля и случай, а вероятностью управлять вполне реально.

P.S.: динамику нельзя изменить без усилий - мы идём туда, куда переставляем ноги шаг за шагом

Длительно наблюдая всякого рода порожнюю суету, легко убедиться в том, что решение задач, «поражение целей» в принципе не является основным приоритетом большинства тех, кто об этом говорит. Думаю, мы бы сильно иначе жили в большинстве своем, если бы это было так на самом деле.

Так чем же заняты эти люди? Преимущественно, попытками реализации социального капитала, ведь фактически материальное - есть дело наживное, терпенье и труд все перетрут, социальное же - мало того, что вечное поветрие, так и откровенных безумцев выкупать сразу не научишься.

Весьма в тему, пусть будет)

Не забываем базу!

Любопытное: наверное всегда будет присутствовать субъективное ощущение что вот сейчас ты опытней, чем когда-либо ранее, однако, объективная реальность говорит о том, что ты уже много лет как хорош для всех тех задач, что выполнил.

Такое надо запомнить на случай визита собаки-самоеда)

P.S.: а уж насколько во многом опыт оказывается лишним, тем, что подменило любопытство, причиной, почему ничего не происходит.

Кстати, где-то посреди реки можно легко осознать, что ты «плохиш».

В конце концов, ничего в этом смертельного нет, ведь «чо они».

Хорошее и плохое, черное и белое - прочее оценочное, оно как бы излишне на пути стратегии.

Ведь между человеком праздным и занятым, именно занятый ближе к Делу.

На вершину горы Фудзи ведёт множество путей

https://news.1rj.ru/str/rubikon49/730

Пусть будет)

Никогда не доверял чтению по диагонали, но книги в 500+ листов буквально вынудили меня. Хорошо сверстанная книга, учебник, например, подразумевает структурированный текст. Лупить по диагонали - это читать первые предложения абзацев. После прочтения таким образом, целостное впечатление весьма сомнительно, скорее, от труда остается послевкусие, поэтому надо читать несколько книг на тему.

P.S.: живое чтение резко приземляет по поводу собственных «бесконечных возможностей» - все это брехня, прочитанные книги измеряются в штуках, а не в том, что «узнать можно что угодно» - в конечном счете это иллюзия, если ты так и остаешься лупнем, вместо того чтобы быть новичком/любителем/профи хотя бы в чем-то

Если в целом и при прочих равных, в качестве поддержки большинству из нас достаточно видения - мягкого убеждения в том, что ты сможешь. Истоптав ни одну пару ботинок, с удивлением и легко можно сказать, что да, это так. Целеустремленный, трудолюбивый, усидчивый человек сможет почти все, а коммуникативный - вообще все. Все время забываю написать про людей, которые говорят и пишут, что «без связей никуда», так их надо устанавливать - это тоже вполне себе часть работы.

В качестве дополнения: образовательные учреждения - это места, где возможны системные старты вверх.

Не потому что вы самородок и всякое там прочее, а потому что вы пришли учиться.

У так называемой Большой Системы нет особо вариантов выискивать кадры, серьезная ставка делается в первую очередь на образование и кадровую работу, а людей всегда не хватает, везде, кем бы вы ни хотели стать в будущем.

Возникла любопытная тема, но для начала опрос, ведь исследования без данных - это вранье )

Важно беречь и ухаживать за инструментом, который кормит человека.

Это необязательно ножик, сегодня это ум да разум, преимущественно.

Кстати, вы тоже обратили внимание, как комфорт, уют и прочее, стремление к этому самому, буквально вытеснило/подменило все остальное? Открытия, приключения, новый опыт - тоже должны быть комфортными, «не травмирующими», как сейчас говорят.

Как это возможно легко объяснит глупец и трус (женщина тоже может, на то она и женщина) - в тоже время, всякого рода несчастных случаев и прочего горя меньше не становится. Люди просто комфортно улетают на радугу или в больницу, потому что по-настоящему тяжелые условия были слишком экстремальны в том возрасте, когда их было по силам перенести.

Еще этот скулёж, который я наблюдаю уже лет двадцать, ну что «людей нет», «человек человеку волк» - во истину, несут эту пургу точно такие же «комфортные» пассажиры, которые просто считают, что карамельки должны сыпаться просто так.

В экстремальных условиях с людьми все в порядке - ранжир происходит стремительно, да если и сам поднавалил - вытряхивай и исправляйся. В конечном счете «тебя там не было» - это просто выбор.

Хороший матрас, удобная обувка, непромокаемый жакет, в конце концов - это хорошо. Домик, опять же, пикап еще - чего не попробовать. Отсутствие стресса же, в конечном счете, приведет к тому, что сердце станет как у кролика и от маленького страха просто остановится. Наличие стресса тоже творит с нами странное, про невралгию уже писал)))

Слишком хорошее видео с Касом Д`Амато, чтобы не оказаться здесь.