В каждой шутке лишь доля шутки
И главный экспортный товар Ирака - все-таки углеводороды, которые по затейливой цепочке заправляют «броню» неприятеля.
А вахтовиков в куртках одной «частной» компании выше вы уже видели.
В комментариях к картинке ссылка на фильм 🍿

https://www.mk.ru/economics/2023/01/23/lukoyl-zapravlyal-ukrainskie-tanki.html

Если подумать, первыми мемами в известном смысле стали демотиваторы - всякого рода печальные картинки с негативными мотивами.

С другой стороны, время их появления - время небывалого экономического взлета и открывшихся возможностей для нашего богоспасаемого Отечества.

Сегодня же мемы смешные, ситуация не очень, ведь если не делать вид что все ок - все не очень ок, но с точки зрения стоицизма - это повод для полного газа)

Ну типа)

Утренняя почта: кофейный пояс планеты - места культивации агрокультуры

Как-то так

Винни-Пух тоже стремится к тому, чтобы иметь на руках карты для любых жизненных ситуаций)

Врите, но неинтересной, тривиальной ложью. Вам все равно не поверят или не поймут)

Любопытно

Пусть будет)

Рубрика "для информации", безоценочно к моральному облику автора

Банзай

Повзрослел - значит прибедняться (с)

Это настолько очевидно, что стоит повторения: действия первичны.

Суть плана - фокусирование, концентрация, кошка сжимается, как бы заряжается перед броском («нагрузи левую ногу и пробивай», - кричит кисоньке тренер в вонючем зале).

Мы буквально созданы для действия - ими калибруются наши возможности, происходит заземление на реальность («а, ну понятно», - на многие из конкурентных поездов мы уже не успели).

И только действия позволяют накапливать уникальный опыт, подобный хитрому шифру - уж им-то дверь и подламывать надо.

Амбиции, потенциал - что это, ты в каких облаках летаешь - что есть показывай, «я хотел бы», - ага, я б тоже.

А что-то уже должно быть, например, тяжелые досады - тоже вполне себе опыт, но они поболят и пройдут, потом даже смешно.

Хороший комментарий с вопросом о границах планирования.

Есть такое понятие оптимум, оптимальный и это не какое-то устойчивое выражение, а вполне себе расчётная штука из теории управления и теории вероятности. То есть «это оптимально» - это не какая-то хотелка и «я так чувствую», а почти цифра.

Следующим критерием всегда является время - некоторые вещи должны быть своевременны, потому как потом они уже не нужны.

Ну и оба эти смысла хорошо ложатся в математическую концепцию доказательства «необходимо и достаточно».

Вот, например, едете вы в дальнюю поездку, сколько запасок нужно брать? Не брать ни одной - глупость, брать две - может уже перебор, но важно иметь представление и о маршрутах, потому как на некоторые и двух мало.

Кстати

Когда «прохавал» экспертно какую-то тему 🤠

Нытье и прочее «невозможно» вдребезги разбивается о ненавязчивую ревизию настоящего через призму прошлого.

Так условная реальность 2008 года совершенно не бьется с сегодняшним днём.

В тоже время, через такие же значимые временные интервалы сегодня может не биться с будущим.

Смартфоны, это вот все беспилотное и высокоскоростное, точно получит логическое продолжение, как в 2008 в сравнении с 1991 годом были диковины заграница, компы и всякое мультимедиа.

Вопрос направления логики продолжения, скачок точно будет. Так варвары столетиями удивлялись, находя античные статуи, а в сравнении с 1991 социалка в 2008 просто в жопу улетела.

А потому:
И нытье нахрен, и переубеждать его адептов не стоит 🍄‍🟫

Когда законодательство позволяет приобретать и полноценно владеть авиатехникой, возникают звенья Миг-17 в небе, что просто замечательно. Доброе утро)