Закон Мерфи
Если это глупо, но работает – значит, это не глупо.
Философский принцип, который формулируется следующим образом: если что-то может пойти не так, оно пойдёт не так.
Приписывается капитану Эдварду А. Мерфи, инженеру Лаборатории реактивного движения (НАСА), служившему на авиабазе Эдвардс в 1949 году.
Стоит отметить, что непосредственно Закон является принципом поиска подходящих мудростей, поэтому у законов Мерфи множество авторов. Может ты один из них? Дай человеку рыбу… Бери удочку.
@badcompa
Если это глупо, но работает – значит, это не глупо.
Философский принцип, который формулируется следующим образом: если что-то может пойти не так, оно пойдёт не так.
Приписывается капитану Эдварду А. Мерфи, инженеру Лаборатории реактивного движения (НАСА), служившему на авиабазе Эдвардс в 1949 году.
Стоит отметить, что непосредственно Закон является принципом поиска подходящих мудростей, поэтому у законов Мерфи множество авторов. Может ты один из них? Дай человеку рыбу… Бери удочку.
@badcompa
Что это даёт мне?
Жизнь по части авантюр, вплетания в какие-то проекты: от отношений до бизнеса, похожа на ночное катание на автомобиле. Ты сел за руль, нажал кнопку “старт”, фары включились сами потому что в режиме “авто” и такой - поехали!
Свет фар, какие бы они навороченные ни были, выхватывает картинку дороги до ближайшего поворота или холма. Едешь, поворачиваешь, притормаживаешь и разгоняешься… Чтобы ехать.
А куда ты едешь? Сможешь ли ты приехать в этой компании туда, куда задумал, и ещё раз - знаешь ли куда ты едешь? Что это даёт мне - отличный вопрос, позволяющий посмотреть на свои решения без оценок правильно/неправильно.
Что это даёт мне - вопрос, единственным критерием оценки ответа на который является лишь одно - становишься ли ты ближе к конечному пункту. Ты можешь стоять, ехать в другую сторону, знать, что скоро снова поедешь один.
В новые проекты, описанные в первом абзаце, берут (даже сам себя) потому что ты уже где-то побывал и что-то можешь рассказать. Как ты там оказался? По своей воле или будучи водителем, или даже автомобилем для чужих задач?
@badcompa
Жизнь по части авантюр, вплетания в какие-то проекты: от отношений до бизнеса, похожа на ночное катание на автомобиле. Ты сел за руль, нажал кнопку “старт”, фары включились сами потому что в режиме “авто” и такой - поехали!
Свет фар, какие бы они навороченные ни были, выхватывает картинку дороги до ближайшего поворота или холма. Едешь, поворачиваешь, притормаживаешь и разгоняешься… Чтобы ехать.
А куда ты едешь? Сможешь ли ты приехать в этой компании туда, куда задумал, и ещё раз - знаешь ли куда ты едешь? Что это даёт мне - отличный вопрос, позволяющий посмотреть на свои решения без оценок правильно/неправильно.
Что это даёт мне - вопрос, единственным критерием оценки ответа на который является лишь одно - становишься ли ты ближе к конечному пункту. Ты можешь стоять, ехать в другую сторону, знать, что скоро снова поедешь один.
В новые проекты, описанные в первом абзаце, берут (даже сам себя) потому что ты уже где-то побывал и что-то можешь рассказать. Как ты там оказался? По своей воле или будучи водителем, или даже автомобилем для чужих задач?
@badcompa
👍1
У меня никогда не вставал на должности. Это, скорее, от безвыходности, когда больше некому. Больше некому зарешать в твоей собственной жизни.
Природа власти многолика, есть много рабочих моделей, многие из них приводят к одинаковым результатам, но все разным путём.
В процессе движения по этим разным путям можно стать разным человеком и, в конечном счёте, в одну и ту же точку могут придти разные версии одного тебя.
@badcompa
Природа власти многолика, есть много рабочих моделей, многие из них приводят к одинаковым результатам, но все разным путём.
В процессе движения по этим разным путям можно стать разным человеком и, в конечном счёте, в одну и ту же точку могут придти разные версии одного тебя.
@badcompa
Главное правило общения с женщиной - с ней должно быть комфортно. Не в бытовом смысле - эту часть жизни мужик может (и должен) научиться налаживать сам. А психологически комфортно. Условно говоря, баба не должна еб@ть тебе и себе мозг.
Например, встречаешься ты с одной дамой. И весь вечер с ней проводишь будто на собеседовании в крупную компанию: что-где-как-когда-сколько. Разве что медицинскую карту твою не спросит. Или спросит. Но в итоге на этой должности ты ничего, кроме вечного нытья и недовольства не получишь. Потому что этот "работодатель" уже ограничил ваше совместное существование своими установками и рамками, которые тебе придётся ломать или расширять для более-менее комфортного существования. А тебе на это силы и время тратить зачем? А потратишь ты много. ЗАБУДЬ.
На следующей день ведёшь гулять другую, и с первых минут общаешься с ней, словно вы полжизни знакомы. Шутеечки, угар и прочее. Она, конечно, баба, поэтому тоже что-то ввернёт из своих бабских мозгов. Но когда в этом загоне тараканы разбегаются, сразу видно. Не найдёшь же совсем без тараканов. Главное, что с ней комфортно и сразу же хочется ворваться в логово мамонтов. Такие дамы заряжают.
Женщина в жизни мужчины должна отвечать именно за это. Не за "нежность и ласку", про которые любят говорить бабы, не понимающие смысла совместного существования, а именно за комфортную среду обитания. Умеет налаживать быт - хорошо, не умеет - должна это осознавать и признавать, а не оправдываться "кухонным рабством" или ещё хуже - жить в иллюзии, мол, она это умеет, просто ты не понимаешь.
Комфортная среда обитания для современного мужчины - это не готовка или стирка, за это отвечают рестораны-магазины-стиральные машины или клининговые компании (что, кстати, дешевле, чем содержать женщину или целую семью), а возможность настраиваться на решение действительно важных для совместного существования проблем. Бабы этого не осознающие - брак.
Хочет использовать мужика, бороться за равноправие, что-то тебе и себе за твой счёт доказывать? А тебе-то, мужик, это зачем? Бери следующую. Женщин вокруг много. ОЧЕНЬ МНОГО. А ты у себя такой один. Никогда этого не забывай 😏
Например, встречаешься ты с одной дамой. И весь вечер с ней проводишь будто на собеседовании в крупную компанию: что-где-как-когда-сколько. Разве что медицинскую карту твою не спросит. Или спросит. Но в итоге на этой должности ты ничего, кроме вечного нытья и недовольства не получишь. Потому что этот "работодатель" уже ограничил ваше совместное существование своими установками и рамками, которые тебе придётся ломать или расширять для более-менее комфортного существования. А тебе на это силы и время тратить зачем? А потратишь ты много. ЗАБУДЬ.
На следующей день ведёшь гулять другую, и с первых минут общаешься с ней, словно вы полжизни знакомы. Шутеечки, угар и прочее. Она, конечно, баба, поэтому тоже что-то ввернёт из своих бабских мозгов. Но когда в этом загоне тараканы разбегаются, сразу видно. Не найдёшь же совсем без тараканов. Главное, что с ней комфортно и сразу же хочется ворваться в логово мамонтов. Такие дамы заряжают.
Женщина в жизни мужчины должна отвечать именно за это. Не за "нежность и ласку", про которые любят говорить бабы, не понимающие смысла совместного существования, а именно за комфортную среду обитания. Умеет налаживать быт - хорошо, не умеет - должна это осознавать и признавать, а не оправдываться "кухонным рабством" или ещё хуже - жить в иллюзии, мол, она это умеет, просто ты не понимаешь.
Комфортная среда обитания для современного мужчины - это не готовка или стирка, за это отвечают рестораны-магазины-стиральные машины или клининговые компании (что, кстати, дешевле, чем содержать женщину или целую семью), а возможность настраиваться на решение действительно важных для совместного существования проблем. Бабы этого не осознающие - брак.
Хочет использовать мужика, бороться за равноправие, что-то тебе и себе за твой счёт доказывать? А тебе-то, мужик, это зачем? Бери следующую. Женщин вокруг много. ОЧЕНЬ МНОГО. А ты у себя такой один. Никогда этого не забывай 😏
🔥1
Если взять и начать хорохориться, можно и обосраться. Если это наложить на дело, прям начать работать работу, результат не избежен.
Миром правит уныние, вечное самокапание и оглядывание по сторонам, которые, что потемкинские деревни и кривые зеркала, создают впечатление что все живут лучше тебя.
Это не так. Ходи гусем, будь крепким в деле и этого мир не оставит не замеченным. Ты чо так ходишь? Как? Гордо.
@badcompa
Миром правит уныние, вечное самокапание и оглядывание по сторонам, которые, что потемкинские деревни и кривые зеркала, создают впечатление что все живут лучше тебя.
Это не так. Ходи гусем, будь крепким в деле и этого мир не оставит не замеченным. Ты чо так ходишь? Как? Гордо.
@badcompa
👍1
Когда участвовал в мероприятиятиях реконструкторов, косплеещих драчунов Туманного Альбиона, заметил такую закономерность: те из реконструкторов, кто выглядил наиболее внушительно, часто вырубались сразу и добивались весьма жёстко.
Те же, кто выглядил не так страшно, зачастую набивали фрагов поболее остальных.
Когда тебя недооценивают на таких фестивалях - это всегда приятно. Не только на фестивалях, как говорили мертвые мужчины: пусть друзья недооценивают твои достоинства, а враги переоценивают недостатки.
@badcompa
Те же, кто выглядил не так страшно, зачастую набивали фрагов поболее остальных.
Когда тебя недооценивают на таких фестивалях - это всегда приятно. Не только на фестивалях, как говорили мертвые мужчины: пусть друзья недооценивают твои достоинства, а враги переоценивают недостатки.
@badcompa
👍1
Если близость не адекватна значимости, у человека возникает диссонанс.
Если близость больше значимости - ощущение насилия, давления.
Если близость меньше значимости - любовные страдания и томление.
@badcompa
Если близость больше значимости - ощущение насилия, давления.
Если близость меньше значимости - любовные страдания и томление.
@badcompa
На досуге завязался спор про дружбу - сколько у человека может быть друзей, сколько товарищей, знакомцев и т.д. В дискуссии пришли к выводу, что вопрос очень индивидуален.
Кому-то тяжело и самых близких людей назвать друзьями, кому-то - любой с кем угарел пару раз уже, как минимум, товарищ.
Дружба - это вопрос времени. Только в длительной перспективе можно оценить человека, проверить его и себя в непростых ситуациях, узнать, был ли ваш интерес друг к другу взамен и на чем он строился. И готовы ли вы человеку последнюю десятку в долг дать.
Есть ситуации, когда время сжимается, и за короткий срок персонаж подсвечивается. Но это ситуации экстремальные, и не всегда справедливые. После них снова обычная рутина. Только время проверяет дружбу.
@badcompa
Кому-то тяжело и самых близких людей назвать друзьями, кому-то - любой с кем угарел пару раз уже, как минимум, товарищ.
Дружба - это вопрос времени. Только в длительной перспективе можно оценить человека, проверить его и себя в непростых ситуациях, узнать, был ли ваш интерес друг к другу взамен и на чем он строился. И готовы ли вы человеку последнюю десятку в долг дать.
Есть ситуации, когда время сжимается, и за короткий срок персонаж подсвечивается. Но это ситуации экстремальные, и не всегда справедливые. После них снова обычная рутина. Только время проверяет дружбу.
@badcompa
Мыши и другие обитатели контактного зоопарка
Сталкиваясь с чем-то в первый раз мы реагируем бурно, негодуем, удивляемся: как так-то.
Но каждый раз, когда ты видишь, что ситуация имеет тенденцию повторяться, скорее всего, это закон: таким образом это устроено.
И один из таких законов - это наличие в любом человеческом сообществе людей различных, но понятных типологий.
Их мотивации ясны и понятны, их поведение можно предугадать, первично - научиться понимать кто перед тобой.
@badcompa
Сталкиваясь с чем-то в первый раз мы реагируем бурно, негодуем, удивляемся: как так-то.
Но каждый раз, когда ты видишь, что ситуация имеет тенденцию повторяться, скорее всего, это закон: таким образом это устроено.
И один из таких законов - это наличие в любом человеческом сообществе людей различных, но понятных типологий.
Их мотивации ясны и понятны, их поведение можно предугадать, первично - научиться понимать кто перед тобой.
@badcompa
Указчики
Ты должен привыкнуть действовать в условиях частичной определённости.
Ты наверняка сталкивался в своей жизни с ситуациями, когда давать советы не лезет только мёртвый. Происходит этакий перехват управления и, мы не говорим о чём-то серьёзном, потому как ты знаешь, что жену и машину выбирать надо самому. Для себя.
Поговорим об общем принципе возникновения такого. Что-то более менее устоялось, и, как тараканы в темноте полезли советчики. Всё почему? Театр (военных) действий устоялся. Мы тут о мире, но такое дерьмо происходит и там, где горячо.
Люди лезут заниматься самоутверждением. Вообще, очень и очень многое в жизни про самоутверждение. Даже если ты сам не склонен к этому, будут пытаться за твой счёт. Ведь самоутверждение сродни декартовскому “я мыслю - значит существую”: я влияю, значит существую.
Как только ты переместишься чуть вперёд, где снова надо принимать решения, где ты не можешь прогнозировать их со стопроцентной вероятностью, где опыт - сын ошибок горьких, этих указчиков и след простыл, там снова скитание в потьмах.
Будет здорово собрать в этом канале типологию как паразитов, так и полезных ролей. Нет, ни в коем случае не хочу сказать предметно - людей, да, кто-то из них такими остаётся надолго, это как видеть человека один раз - ты его запоминаешь таким.
Если ты и сам указчик, подумай, оно тебе надо? В этом путешествии, хождении по жизни, есть куда более интересные роли. На каждого умника найдётся ход, потому как у любой задачи есть решение. Правда не все решения ты готов купить.
Это пока. Пока
@badcompa
Ты должен привыкнуть действовать в условиях частичной определённости.
Ты наверняка сталкивался в своей жизни с ситуациями, когда давать советы не лезет только мёртвый. Происходит этакий перехват управления и, мы не говорим о чём-то серьёзном, потому как ты знаешь, что жену и машину выбирать надо самому. Для себя.
Поговорим об общем принципе возникновения такого. Что-то более менее устоялось, и, как тараканы в темноте полезли советчики. Всё почему? Театр (военных) действий устоялся. Мы тут о мире, но такое дерьмо происходит и там, где горячо.
Люди лезут заниматься самоутверждением. Вообще, очень и очень многое в жизни про самоутверждение. Даже если ты сам не склонен к этому, будут пытаться за твой счёт. Ведь самоутверждение сродни декартовскому “я мыслю - значит существую”: я влияю, значит существую.
Как только ты переместишься чуть вперёд, где снова надо принимать решения, где ты не можешь прогнозировать их со стопроцентной вероятностью, где опыт - сын ошибок горьких, этих указчиков и след простыл, там снова скитание в потьмах.
Будет здорово собрать в этом канале типологию как паразитов, так и полезных ролей. Нет, ни в коем случае не хочу сказать предметно - людей, да, кто-то из них такими остаётся надолго, это как видеть человека один раз - ты его запоминаешь таким.
Если ты и сам указчик, подумай, оно тебе надо? В этом путешествии, хождении по жизни, есть куда более интересные роли. На каждого умника найдётся ход, потому как у любой задачи есть решение. Правда не все решения ты готов купить.
Это пока. Пока
@badcompa