Я хочу поговорить об одном чрезвычайно важном моменте. Периодически приходят вопросы о том, почему я занимаюсь такими, в общем-то, гадостными темами, как та же война в Чечне; сейчас у меня вышла на РИА ФАН первая часть очень большого материала, посвященного биографии Басаева – и за нее один благодарный читатель вообще написал, что я предатель, потому что якобы его героизирую и, цитирую, «пишу ЖЗЛ». Но дело не во мне и не в моей репутации – это часть вполне распространенного в России взгляда на события прошлого вообще. Боюсь, не только прошлого, но мне лично эта тема ближе, поэтому скажу о нем. Этот взгляд сводится, упрощая, к тому, что если не говорить о явлении, то и явления вроде бы не будет. Этот взгляд совершенно явно разделяют многие из людей, определяющих политику по отношению к истории и вообще информации – тут легко вспомнить наши законодательные новации, резко ограничивающие демонстрацию изображений нацистов, или запрет книг, которые уже однозначно относятся к историческим источникам, вроде дневников Геббельса. Я уверен, что это страшная ошибка на уровне просто-таки общей стратегии, и здесь мы идем верной дорогой, на которой споткнулись еще во времена Брежнева. В начале 90-х военно-историческое сообщество России получило эффектный взрыв гранаты в сортире в лице Виктора Суворова и его теории; примерно тогда же в нашей художественной культуре – скажем так, в ее «военном» сегменте, началась эра «Штрафбата Сволочей» и прочих «Утомленных Цитаделью». Но если всякие «Цитадели» были уж слишком карикатурными, то набор с инфернальными заградотрядами, благородными урками и тому подобной ахинеей въелся в мозги сограждан очень плотно. Так вот это произошло в том числе, не говорю «в первую очередь», но точно в том числе потому, что никто вовремя не смог нормально поговорить с людьми о Великой Отечественной – и в том числе о ее неприятных сторонах. Там было и есть что сказать без всякого натягивания совы на глобус. Если бы с людьми вовремя поговорили о, например, коллаборационизме, не пришлось бы сейчас слушать про «вторую гражданскую» и про массовое желание сограждан служить Гитлеру. Просто банальное объяснение, что люди суть люди, и сотни тысяч сограждан пошли в хиви потому, что их убивали голодом, могло бы хотя бы сгладить проблему – ну да, тогда пришлось бы честно сказать, что хиви было огромное количество. Нормальный внятный разговор о теме военных преступлений мог бы упредить картину с «двумя миллионами изнасилованных» - но про это пришлось бы говорить.
Теперь у нас новая эпоха со своими погремушками, и мы рискуем повторить тот же самый путь. В случае с терроризмом на Кавказе мы видим чудесную (нет) ситуацию, когда всю работу ведут считанные энтузиасты, и в каких-то элементарных вещах тема оказывается замотанной и по уши погруженной в байки, легенды и домысливания. Шел две тысячи, блин, двадцать первый год, а публика до сих пор живет в безумной смеси из лакированной картины, в которой солдат не может погибнуть, не закрывая собой командира (а уж погибнуть из-за плохого планирования, плохой связи и плохого взаимодействия вообще никак не можно), но при этом зато коллектив энтузиастов с форума вынужден в частном порядке на пальцах объяснять согражданам, что «Альфа» в Беслане не стреляла по детям из огнеметов. И при этом мы делаем вид, что, если мы не будем говорить о событиях, о них никто не будет говорить. Но о них будут говорить, просто без нас. И нам, черт возьми, не понравится, как именно и кто именно.
И мы тут не отделаемся набором проклятий в адрес условного Хаттаба. Если мы не будем обустраивать свою историю, включая ее неприятные аспекты и откровенно инфернальные фигуры, если мы не будем делать это со своих позиций и если мы не будем писать о своем прошлом без истерик и вдумчиво, но сохраняя собственный взгляд на вещи, то это за нас будут делать, извините за избитый каламбур, историки стран НАТО. Точнее, не извините, потому что это не каламбур, а то, что происходит в реальности. А мы в лучшем случае останемся с байками про снайпера Володю-Якута и сказочками для доверчивых детишек пенсионного возраста.

Бывший чрезвычайный и полномочный посол Азербайджана Исфандияр Вагабзаде назвал лично шейха Валида аль-Джирини и всех русских свиньями.

Грязный шиит, который обмазывается нечистотами на Ашуру, порвался. Таким мерзким нацикам Посланник Аллаха сказал следующее:

"Если вы услышите, как кто-то гордится своим происхождением, как это было в джахилии, то скажите ему, чтобы ухватился зубами за член своего отца. И не говорите это в переносном смысле!"

Ержану

Кстати, все эти русофобские заявления, сделанные на русском языке, сделаны теми кто на собраниях предлагал «углубить и расширить», ну времён партийной работы СССР. Это смешно)

Не хочется тиражировать тему, но русофобия приобретает системный характер в постсоветских и национальных республиках РФ, да, это было всегда. Только бытовуха отличается от «работы». Ладно, хорошо, - мы говорим всем тем, кто хочет попробовать

А что делать хорошим людям в таких ситуациях? Собираться в плохие компании. Кстати, что там с Квачковым, надо поискать

Некрологов нет, значит держится. Вот немного бодрости от ветерана нескольких войн:

В конце нулевых покусившийся на Анатолия Чубайса полковник ГРУ Генштаба в отставке Владимир Квачков между двумя отсидками оказался на свободе. Пархоменко решил его «размазать» и пригласил в прямой эфир. Полковник пропустил мимо ушей вступительное словоблудие ведущего и по-военному четко заявил о том, что в соответствии со Всеобщей декларацией прав человека Генассамблеи ООН-1948, народ имеет право на восстание.
Если бы это произнес кто-то из «рукопожатных», Пархоменко его расцеловал бы. Но это произнес оппонент. Поэтому ведущий, в других обстоятельствах яростный революционер и бескомпромиссный борец с режимом, завопил что такого в декларации нет и быть не может. «Есть», — спокойно ответил полковник. И снова брызги слюной в микрофон (это слышится). Так повторилось несколько раз. Передача была сорвана. Аудитория рыдала хохотом.

Как ты возьмёшь свой торт, если не знаешь что он есть и не веришь что он твой. Теперь надо взять торт 🍰

🇰🇬 Еще одна медаль! Бронзу на Балканской олимпиаде по математике среди юниоров забрал школьник из Бишкека

Школьник из Бишкека Федор Корнияш завоевал бронзу на Балканской олимпиаде по математике среди юниоров, он учится в физико-математической школе №61. 25-я Балканская олимпиада прошла с 1 по 3 июля, в ней приняли участие 128 учеников из 22 стран.

Команда Кыргызстана состояла из 6 учеников:
1. Фёдор Корнияш — УК АФМШЛ №61

2. Абдумалик Турсунов — «Келечек-MIT»

3. Максим Залепо — УК АФМШЛ №61

4. Станкулов Илим — Международная школа United World

5. Нурсултан Эшперов — школа «Газпром-Кыргызстан»

6. Актан Койчуманов — школа «Газпром-Кыргызстан».

Напомним, недавно Эльдос Жетигенов выиграл Гран-при на мировой олимпиаде по математике, а Камиль Мамбетов из Бишкека получил бронзу на мировой Олимпиаде по химии.

@limon_kgz

☝️ на прошлой неделе грязное животное унижало женщину за то что она говорила с ним по-русски, а сегодня школьник по имени Федор - самый настоящий киргиз. Гордость и слава целой республики. Ну вы это ещё по олимпиаде поняли 🤦‍♂️

Вообще, эта самая русофобия - это в первую очередь отсутствие прорисованного русского образа. Пока «наши» этим не занимаются, «не наши» делают двойную работу: сеят ненависть и вражду. Это действие без противодействия и потому ситуация будет усугубляться 😔
А так - миру мир)

Добрый день, Ержан

Образ праведника для всех, скорее, выгоден миру, миру безликому, алчущему надежды

Образ правильного человека для конкретного круга лиц, всегда несколько враждебен безликой массе. Не столько враждебен, сколько недружелюбен

Проведённая черта несколько упрощает и, в то же время, структурирует мир

Когда видна конечная точка, путь становится понятно короче. А она видна всегда

Последние две недели многие эксперты и политические деятели только и говорят о растущей русофобии на всём постсоветском пространстве (Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Украина и т. д.). Ищут виновных и корни данного явления, а парой заходят так далеко, что начинают во всём обвинять иностранные НКО. Однако основная суть заключается в том, что русофобия уже давно прописалась на территории самой России и прекрасно здесь процветает. И чтобы искоренить её в бывших советских республиках, для начала нужно победить её у себя.

Очень показательная статья о том, с чем сталкиваются люди, желающие вернуться на свою историческую родину. Об отношении одних русских к другим русским. Кстати, здесь же можно порассуждать и об отношении российской элиты также к самим русским. Правда, только одного не понять, то ли боятся об этом говорить, то ли боятся это признать.