В детстве человек проходит через несколько синзетивных периодов, в ходе которых он познает жизнь. Сначала через осязание, когда малыш проверяет мир на ощупь. Потом - на прочность. Затем - на границы дозволенного. И так далее, пока не поймёт, где мир для него дружелюбен, а где опасен.

Потом он начинает поглащать информацию. И это самый интересный период, который формирует уже не поведенческие реакции, а интеллект, кругозор и духовный мир.

Восприятие новой информации, как считается, заканчивается у человека годам к 25-27. Реже - в 30 лет. После этого он живёт с уже сложившимися вкусами, установками, интересами и пристрастиями.

Это хорошо заметно по музыке, которую он слушает. Ближе к четвёртому десятку человек редко (почти никогда) выходит за пределы тех музыкальных направлений, которые он выбрал будучи ещё в подростковом или юношеской возрасте. А те группы, которые он любил в 20 лет, продолжают его волновать и в 30, и в 40. И он даже не осознает, что они морально устарели, а нынешние 15-20-летние молодые люди смотрят на него, как на пещерного человека. В то время как он сам видит в молодых неадекватных юнцов, слушающих какую-то бормотуху. Всерьёз принять их вкусы человек "за 30" уже не в состоянии.

Если, конечно, он действительно дозрел до своего возраста, а не остался инфантильным подростком, избегающим взрослых решений и ответственности.

Настало время историй, собака с помадой должна была разогнать всех неокрепших

Чтобы ходить в походы, надо ходить в походы. Наша терминология невероятно простая, для маминых знатоков - тупая, но сейчас я напишу почему это так

Вспомню первую вылазку понятного юношества, в принципе перетекшую в тот Корпус, о котором ты знаешь

Для этого было достаточно одногруппника, его палатки, коврика, спальника, рюкзака, батиного топора и рюкзака, кастрюли с моей стороны

По еде было взято в консервах, бакалейной сыпухе и чае с сахаром

Сказать честно, мы все сделали правильно, но на очень слабую троечку, например Карты были распечатаны в масштабе контурных и позволяли лишь условно определять направления

Топор я завернул в коробку от холодильника и это спасло меня, потому как на этой коробке мне пришлось спать у костра не имея ничего из спального снаряжения

Но было невероятно круто: неделя блужданий на Ладоге, скрипучие сосны, болота, старая граница, гопота на посёлке, крепкий сладкий чай

Гнус затрахал меня до такой степени, что я перестал обращать на него внимание

Нюанс: вода кончилась сразу, набирали в болоте и кипятили первые пары дней, чуть не сбила электричка на длительном переходе когда заблудились

Таких уроков: от потеряться до разбить машину выучен не один десяток, именно поэтому наш опыт релевантен. В опасные походы мы ходим без новичков, все кто оказывается там, уже прошли обкатку

https://instagram.com/korpus_atf?igshid=1hq5erlw3x30s

Вера плавит обстоятельства в желаемое

В большом мире невероятно трудно фокусироваться на малом, соразмерном возможностям действия. Казалось бы, как можно повлиять на движение товарного поезда малым? Можно повлиять звонком, можно сломать немножко дорожного полотна - это будет соразмерно. Только нельзя повлиять на поезд, встав перед ним.

Очень легко ни во что не верить в мире сменяющегося небосклона. Возможно, звёзд на небе всегда одно число, но они постоянно гаснут и зажигаются вновь. Самое трудное - взять свою маленькую веру, посмотреть сквозь неё на большой мир и найти комбинацию этих точных действий. Одно я знаю точно, постоянство, будет среди них.

@badcompa

Социальный махач

Общество - очень интересное, сложноорганизованное, многомерное пространство. Это как прийти в Икею, в эти бесконечные выставочные залы: спальня в спальне в спальне, кухня в кухне в кухне, ванная в ванне в ванне. Эта многомерность тебе никак не на руку, это как схватка с хорошим противником: тебе будут накеривать там, где ты не волочёшь.

Только ты адаптировался, ну, тут вот ножи, сковорода в духовке, а кружки в этом шкафу, как ты, моргнув, оказываешься в новом месте и тебя пытаются задрочить на новом поприще. Я долго не понимал, почему в нано-начальниках так часто встречается желание задрочить, пока не понял - это демонстрация значимости. Ну, как если бы в племени пришёл обезьян, который знает где лежат бананы и такой типа у-у.

Он не перестаёт быть обезьяном, его маршрут скоро станет понятен, но это и есть микро-власть. На ней не построишь авторитета, эта дрочка, скорее, призвана разладит другие авторитеты, чтобы дать понять кто тут шишку держит.

Нет, конечно можно, а иногда и нужно, играть в шахматы ударом доски и кормлением фигурами, но куда интересней заправить свою ракету этим говном и стартовать. Интересно, если ты, например, не считаешь приемлемым наркоторговлю и прочий сомнительный бизнес, почему не включить в категорию запрещёнки взаимодействие с такими защеканами?

Разве без торговли хмурым ты потерял возможность делать дела? Интересная мысль, посмотрю на нее с разных сторон

P.S.: тебе будут накеривать там, где ты не волочёшь.

@badcompa

Подводить итоги - правильно, смело заглянуть и признать получившееся и не очень - действительно круто. Только что насчёт планов? Рассказывая о них, мы не засвечиваем плёнку? С этой точки зрения, в россказни взгляд уже не упирается, но и не будем забывать про:
Больше быть, чем казаться, много делать, мало выделяться
@badcompa