Задумывались ли вы, как будет выглядеть беспилотное будущее?
Когда все без исключения транспортные средства будут управляться только искусственным интеллектом. В голове где-то далеко всплывают картинки из фантастических фильмов, типа “Я, робот футуристические машины и не менее футуристичная дорожная инфраструктура.
Я люблю рассматривать такую перспективу исключительно с практической точки зрения.
Во-первых, на дорогах практически не останется светофоров. Потому что машины смогут “договориться” между собой о порядке проезда перекрестков, кроме того скорость проезда перекрестков кратно возрастет. Ведь машины будут заранее притормаживать или ускоряться в зависимости от алгоритма.
Во-вторых аварийность значительно снизится. Ведь роботы не нарушают ПДД.
И даже если на дороге произойдет какой-то инцидент, это не повлечет за собой скопление машин, или вторичные ДТП, ведь все машины вокруг уже знают, что на третьей полосе сломалась другая машина.
Это будет очень похоже на умный дом, где все устройства могут обмениваться информацией друг с другом. Машины смогут обмениваться информацией о дорожном полотне, об осадках, о ветре или тумане. И как следствие — выбирать альтернативный маршрут или подстраивать стиль вождения под текущую ситуацию. Все это приведет к повышению уровня безопасности и комфорта в поездках.
Когда все без исключения транспортные средства будут управляться только искусственным интеллектом. В голове где-то далеко всплывают картинки из фантастических фильмов, типа “Я, робот футуристические машины и не менее футуристичная дорожная инфраструктура.
Я люблю рассматривать такую перспективу исключительно с практической точки зрения.
Во-первых, на дорогах практически не останется светофоров. Потому что машины смогут “договориться” между собой о порядке проезда перекрестков, кроме того скорость проезда перекрестков кратно возрастет. Ведь машины будут заранее притормаживать или ускоряться в зависимости от алгоритма.
Во-вторых аварийность значительно снизится. Ведь роботы не нарушают ПДД.
И даже если на дороге произойдет какой-то инцидент, это не повлечет за собой скопление машин, или вторичные ДТП, ведь все машины вокруг уже знают, что на третьей полосе сломалась другая машина.
Это будет очень похоже на умный дом, где все устройства могут обмениваться информацией друг с другом. Машины смогут обмениваться информацией о дорожном полотне, об осадках, о ветре или тумане. И как следствие — выбирать альтернативный маршрут или подстраивать стиль вождения под текущую ситуацию. Все это приведет к повышению уровня безопасности и комфорта в поездках.
👍8🔥1
Уровнями автономности принято называть набор факторов и систем, которые показывают вовлеченность водителя в управление автомобилем.
Где 0 - водитель полностью самостоятельно управляет автомобилем, а 5 - водитель совсем не участвует в управлении автомобилем.
Мне очень нравится описание, которое приведено на картинке в заголовке поста. Как это коррелирует с текущем развтием автопорома и ИИ?
Системы с 0 по 2 уровень есть у большинства автопроизводителей, даже среднего ценового диапазона.
3 уровень автономности - это то, что обычно автопроизводители называют автопилотом или ADAS(Advanced driver-assistance system) . Самый известный автопилот L3 - Tesla. Китайские системы помощи от Li, Zeekr, Nio и т.д. тоже попадают под 3-ий уровень автономности. Тогда почему Маск называет свой автопилот FSD (fully self driving)? Да потомучто Маск хорошо умеет в маркетинг =) А вот маленькая заметка в инструкции по эксплуатации говорит, что вы должны держать руки на руле и в любой момент готовы взять управления на себя. Именно в такой нотации и классифицируется автопилот L3
L4 и L5 - это настоящий автопилот, именно такой разрабатывает Waymo (google), Cruse (GM), Baidu, Yandex и разница между ними только в том, что в L4 есть ограничения на использования автопилота по, так называемому, домену - набору различных факторов, в которых может ездить машина без водителя. Например, погодные условия, скоростной режим или время суток.
Например, у машин Яндекса есть система очистки сенсоров, поэтому они могут передвигаться во время осадок(снег, дождь),а у Cruse нет такой системы, поэтому видится сомнительным движение машины в снег или в сильный дождь. L5 - это беспилотник в вакууме. Т.е. поставь машину в поле, дай ей карту и она должна поехать по заданному маршруту в любых условиях. Поэтому пока все современные беспилотники находятся на четвертом уровне автономности. А все серийные машины, которые заверяют, что у них есть автопилот - находятся на 3-м уровне автономности.
Где 0 - водитель полностью самостоятельно управляет автомобилем, а 5 - водитель совсем не участвует в управлении автомобилем.
Мне очень нравится описание, которое приведено на картинке в заголовке поста. Как это коррелирует с текущем развтием автопорома и ИИ?
Системы с 0 по 2 уровень есть у большинства автопроизводителей, даже среднего ценового диапазона.
3 уровень автономности - это то, что обычно автопроизводители называют автопилотом или ADAS(Advanced driver-assistance system) . Самый известный автопилот L3 - Tesla. Китайские системы помощи от Li, Zeekr, Nio и т.д. тоже попадают под 3-ий уровень автономности. Тогда почему Маск называет свой автопилот FSD (fully self driving)? Да потомучто Маск хорошо умеет в маркетинг =) А вот маленькая заметка в инструкции по эксплуатации говорит, что вы должны держать руки на руле и в любой момент готовы взять управления на себя. Именно в такой нотации и классифицируется автопилот L3
L4 и L5 - это настоящий автопилот, именно такой разрабатывает Waymo (google), Cruse (GM), Baidu, Yandex и разница между ними только в том, что в L4 есть ограничения на использования автопилота по, так называемому, домену - набору различных факторов, в которых может ездить машина без водителя. Например, погодные условия, скоростной режим или время суток.
Например, у машин Яндекса есть система очистки сенсоров, поэтому они могут передвигаться во время осадок(снег, дождь),а у Cruse нет такой системы, поэтому видится сомнительным движение машины в снег или в сильный дождь. L5 - это беспилотник в вакууме. Т.е. поставь машину в поле, дай ей карту и она должна поехать по заданному маршруту в любых условиях. Поэтому пока все современные беспилотники находятся на четвертом уровне автономности. А все серийные машины, которые заверяют, что у них есть автопилот - находятся на 3-м уровне автономности.
👍3
Forwarded from Полный беспилот
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📸 Aurora показала, как её автономный грузовик распознаёт спецсигнал полиции, безопасно съезжает на обочину и останавливается.
#aurora
#aurora
😁3
Тут «Aurora» опубликовало интересное видео, где их грузовик определяет сигналы спецтранспорта и прижимается к обочине.
У меня много вопросов к этому видео.
1. Видео снято на их полигоне. Обратите внимание на остальных участников движения, перекрестки, предметы, постройки и людей. Т. е. это полностью контролируемая среда, в которой все работает по известному сценарию: обочина существует и приспособлена для того, чтобы на ней остановиться. В округе нет других участников движения, которые могли бы воспрепятствовать парковке грузовика.
2. А теперь давайте представим реальную ситуацию. Грузовик едет 90 км/ч в пургу по трассе Москва — Санкт-Петербург. Дорогу уже почистили, и на обочине образовался полуметровый снежный отвал. И тут сзади с какого-то появляется автомобиль с проблесковыми маячками. Тут надо отметить, что в РФ есть несколько типов проблесковых маячков: желтый, синий и сине-красный. Последние используются сотрудниками ДПС и ФСО, синие — пожарными и полицией, желтые — спецтехникой. Допустим, это сотрудники ДПС, и наш грузовик максимально быстро пытается припарковаться, но тут нюанс, у нас нет обочины, ее завалило. Т. е. надо парковаться в правой полосе, а это совсем не безопасное решение. Ну, допустим, мы запарковались, но вот зачем? Это сотрудник ДПС сопровождает колонну детей в лагерь. Т. е. как определить, что спецсигнал предназначен именно беспилотному грузовику?
3. Кажется, что на данном видео, после детекции спецтранспорта, к машине подключился удаленный оператор и запарковал ее. Это мне видится самым простым и безошибочным способом.
Я это все к чему — детекция спецтранспорта и дальнейшая реакция беспилотника — очень сложная задача. Ребята из «Aurora» сняли хорошее промовидео, вероятно, для гос. органов, чтобы показать, что они работают и над этой задачей тоже и стремятся максимально адаптироваться к различным дорожным ситуациям. Молодцы.
У меня много вопросов к этому видео.
1. Видео снято на их полигоне. Обратите внимание на остальных участников движения, перекрестки, предметы, постройки и людей. Т. е. это полностью контролируемая среда, в которой все работает по известному сценарию: обочина существует и приспособлена для того, чтобы на ней остановиться. В округе нет других участников движения, которые могли бы воспрепятствовать парковке грузовика.
2. А теперь давайте представим реальную ситуацию. Грузовик едет 90 км/ч в пургу по трассе Москва — Санкт-Петербург. Дорогу уже почистили, и на обочине образовался полуметровый снежный отвал. И тут сзади с какого-то появляется автомобиль с проблесковыми маячками. Тут надо отметить, что в РФ есть несколько типов проблесковых маячков: желтый, синий и сине-красный. Последние используются сотрудниками ДПС и ФСО, синие — пожарными и полицией, желтые — спецтехникой. Допустим, это сотрудники ДПС, и наш грузовик максимально быстро пытается припарковаться, но тут нюанс, у нас нет обочины, ее завалило. Т. е. надо парковаться в правой полосе, а это совсем не безопасное решение. Ну, допустим, мы запарковались, но вот зачем? Это сотрудник ДПС сопровождает колонну детей в лагерь. Т. е. как определить, что спецсигнал предназначен именно беспилотному грузовику?
3. Кажется, что на данном видео, после детекции спецтранспорта, к машине подключился удаленный оператор и запарковал ее. Это мне видится самым простым и безошибочным способом.
Я это все к чему — детекция спецтранспорта и дальнейшая реакция беспилотника — очень сложная задача. Ребята из «Aurora» сняли хорошее промовидео, вероятно, для гос. органов, чтобы показать, что они работают и над этой задачей тоже и стремятся максимально адаптироваться к различным дорожным ситуациям. Молодцы.
👍9❤1🔥1
Интересное событие случилось в Китае. Беспилотный автомобиль компании Baidu сбил человека. Да, стоит оговориться, человек нарушил правила дорожного движения и пошёл на красный сигнал светофора. Что здесь важного?
Во-первых, этому событию придали большую огласку и, кажется, осознанно раструбили во всех СМИ. Те, кто следят за беспилотным миром, хорошо помнят, что случилось с Cruise, когда они скрыли подробности их ДТП с человеком. Поэтому Baidu молодцы — они использовали принцип минимального риска и максимальной открытости. По правилам ПДД их вины нет, но они не скрывают любые дорожные инциденты.
Во-вторых, почему такое произошло? Почему беспилотный автомобиль, который видит на 360 градусов разными сенсорами и реагирует быстрее, чем человек, такое допустил? Обучающий датасет автомобиля на 99% состоит из ситуаций, в которых люди не ходят на красный сигнал светофора, и беспилотник, вероятно, неверно выбрал гипотезу развития будущего. Вероятность такого развития события оценивалась как кратно меньшая, чем события, в котором человек стоит и не пойдёт на красный. А когда он всё-таки поехал на своем скутере, остановиться было слишком поздно, и беспилотник допустил хоть и незначительное, но ДТП.
Конечно, можно было бы алгоритмически всегда считать, что люди могут выбежать на красный, но тогда возникнет другая ситуация: машина будет всегда пропускать людей, которые стоят на красный. Представьте себе какой-нибудь оживлённый пешеходный переход, где всегда стоит толпа народу и ждёт разрешающего сигнала, — машина бы никогда такое не проехала.
Стоит ли этого бояться и утверждать, что беспилотники хуже людей? — Точно нет. Да, беспилотники сейчас как выпускники автошкол: они отлично знают правила, но могут ещё допускать какие-то ошибки. Поэтому в России, например, беспилотников помечают, как молодых водителей, специальным знаком — буква "А" в красном треугольнике. Да и в целом по машине можно понять, что она какая-то необычная.
По мере роста флота беспилотных автомобилей ДТП с ними будут учащаться, и это будет происходить до того момента, пока на дорогах остаются люди. Люди — самый большой фактор риска. И это нормально. Самолёты на заре своего развития падали десятками, но стали ли мы от этого меньше летать?
Во-первых, этому событию придали большую огласку и, кажется, осознанно раструбили во всех СМИ. Те, кто следят за беспилотным миром, хорошо помнят, что случилось с Cruise, когда они скрыли подробности их ДТП с человеком. Поэтому Baidu молодцы — они использовали принцип минимального риска и максимальной открытости. По правилам ПДД их вины нет, но они не скрывают любые дорожные инциденты.
Во-вторых, почему такое произошло? Почему беспилотный автомобиль, который видит на 360 градусов разными сенсорами и реагирует быстрее, чем человек, такое допустил? Обучающий датасет автомобиля на 99% состоит из ситуаций, в которых люди не ходят на красный сигнал светофора, и беспилотник, вероятно, неверно выбрал гипотезу развития будущего. Вероятность такого развития события оценивалась как кратно меньшая, чем события, в котором человек стоит и не пойдёт на красный. А когда он всё-таки поехал на своем скутере, остановиться было слишком поздно, и беспилотник допустил хоть и незначительное, но ДТП.
Конечно, можно было бы алгоритмически всегда считать, что люди могут выбежать на красный, но тогда возникнет другая ситуация: машина будет всегда пропускать людей, которые стоят на красный. Представьте себе какой-нибудь оживлённый пешеходный переход, где всегда стоит толпа народу и ждёт разрешающего сигнала, — машина бы никогда такое не проехала.
Стоит ли этого бояться и утверждать, что беспилотники хуже людей? — Точно нет. Да, беспилотники сейчас как выпускники автошкол: они отлично знают правила, но могут ещё допускать какие-то ошибки. Поэтому в России, например, беспилотников помечают, как молодых водителей, специальным знаком — буква "А" в красном треугольнике. Да и в целом по машине можно понять, что она какая-то необычная.
По мере роста флота беспилотных автомобилей ДТП с ними будут учащаться, и это будет происходить до того момента, пока на дорогах остаются люди. Люди — самый большой фактор риска. И это нормально. Самолёты на заре своего развития падали десятками, но стали ли мы от этого меньше летать?
👍7
Парк “сладкого”
👍4❤1
В прошлом году мы собрали партию из 50 роботов, для нас это была большая цифра. И чтобы это как-то отметить, решили сделать какой-нибудь перфоманс.
На носу как раз была премьера “Кибердеревни” и у меня возникла идея отправить роботов смотреть кино =) План был такой: роботы стартуют от центрального входа в Парк Горького и едут до Плюс Дачи – летней “резиденции” “Кинопоиска”. Едут, конечно же, в автопилоте в одной линеечке друг за другом. Идея – огонь! Осталось это только реализовать. Спасибо администрации парка за то, что разрешили провести такой перфоманс.
Сначала надо было нарисовать HD-карту по маршруту следования роботов. Для это ранним утром беспилотный автомобиль Toyota Prius стал накатывать километры по парковым дорожкам и аллеям. Готово. Дальше сложнее. Роботы едут с почти одинаковой скоростью, но всегда есть какая-то небольшая погрешность +\- 0.01 м\с, а для колонны из 50 роботов это становится большой проблемой. Даже при четко заданном маршруте, самый быстрый робот норовил выскочить и обогнать колонну. Чтобы это исправить, ребята сделали отдельную ветку кода, специально для этого проезда, чтобы роботы ехали строго друг за другом. После нескольких тестов в гараже, проблема была решена. Идея была сделать длинный ручеек из роботов, поэтому проезд запланировали на раннее утро, чтобы люди не создавали помех роботам
Первоначальный план был поставить роботов в открытом кинотеатре, но пока мы готовились, наступила осень и летний кинотеатр разобрали и у нас осталось только закрытое помещение, в которое всех роботов закатить не получится. Мы расстроились, т.к. нам пришлось кидать жребий среди роботов, кто пойдет смотреть кино, а кто будет создавать массовку у входа =) По правде сказать, жеребьевка была не очень честная 😉
Не менее интересной задачей было было придумать как привезти 50 роботов в центр города одномоментно. Но нам помогла Яндекс Доставка – ребята заказали несколько грузовых фургончиков, взяли наших водителей-испытателей, и всей толпой сумели быстро погрузить и разгрузить роботов, не создавая большого шума. Классно сработали! Робот выгрузили и выставили вдоль центральной проходной для эпичной фотосессии. И вот в намеченный час, ранним утром 50 роботов выдвинулись от входа в парк к Плюс Даче, попутно удивляя единичных прохожих. Проезд выглядел эпично, масштабно и очень организовано, все в стиле наших роботов.
На носу как раз была премьера “Кибердеревни” и у меня возникла идея отправить роботов смотреть кино =) План был такой: роботы стартуют от центрального входа в Парк Горького и едут до Плюс Дачи – летней “резиденции” “Кинопоиска”. Едут, конечно же, в автопилоте в одной линеечке друг за другом. Идея – огонь! Осталось это только реализовать. Спасибо администрации парка за то, что разрешили провести такой перфоманс.
Сначала надо было нарисовать HD-карту по маршруту следования роботов. Для это ранним утром беспилотный автомобиль Toyota Prius стал накатывать километры по парковым дорожкам и аллеям. Готово. Дальше сложнее. Роботы едут с почти одинаковой скоростью, но всегда есть какая-то небольшая погрешность +\- 0.01 м\с, а для колонны из 50 роботов это становится большой проблемой. Даже при четко заданном маршруте, самый быстрый робот норовил выскочить и обогнать колонну. Чтобы это исправить, ребята сделали отдельную ветку кода, специально для этого проезда, чтобы роботы ехали строго друг за другом. После нескольких тестов в гараже, проблема была решена. Идея была сделать длинный ручеек из роботов, поэтому проезд запланировали на раннее утро, чтобы люди не создавали помех роботам
Первоначальный план был поставить роботов в открытом кинотеатре, но пока мы готовились, наступила осень и летний кинотеатр разобрали и у нас осталось только закрытое помещение, в которое всех роботов закатить не получится. Мы расстроились, т.к. нам пришлось кидать жребий среди роботов, кто пойдет смотреть кино, а кто будет создавать массовку у входа =) По правде сказать, жеребьевка была не очень честная 😉
Не менее интересной задачей было было придумать как привезти 50 роботов в центр города одномоментно. Но нам помогла Яндекс Доставка – ребята заказали несколько грузовых фургончиков, взяли наших водителей-испытателей, и всей толпой сумели быстро погрузить и разгрузить роботов, не создавая большого шума. Классно сработали! Робот выгрузили и выставили вдоль центральной проходной для эпичной фотосессии. И вот в намеченный час, ранним утром 50 роботов выдвинулись от входа в парк к Плюс Даче, попутно удивляя единичных прохожих. Проезд выглядел эпично, масштабно и очень организовано, все в стиле наших роботов.
🔥10❤5
Unitree представила робота-собаку на колесах Go2-W. такой форм-фактор не совсем новый, и такие роботы уже демонстрировались, но этот выглядит самым технологичным.
4D Lidar, Nvidia Orin NX и способность подниматься на вертикальные препятствия до 70 см - невероятная механика. Если смотреть на цену Go2, она стартует с отметки в $1600 за самую простую версию и где-то в районе $5000 за версию EDU (Pro cтоит $2800 + Orin $2100 + расширенная батарея). Эта штука способна управляться через ChatGPT и выполнять команды с пульта или удаленно. И казалось бы? чем не идеальное решение для робота доставщика? Поставь на его спину контейнер и он доставит вам ваш любимый салат через любые ямы да канавы. Но есть один нюанс. Работать эта штука в полной нагрузке будет не больше 2-х часов. Производитель заявляет работу с батареей в 15000mAh до 4-х часов, но в суровой городской реальности, с коробкой еды на спине зимой я, честно, не верю, что одного заряда хватит больше чем на 1,5 часа.
Так что 6-ти колесные роботы доставщики пока самый правильный формат для роботов курьеров
4D Lidar, Nvidia Orin NX и способность подниматься на вертикальные препятствия до 70 см - невероятная механика. Если смотреть на цену Go2, она стартует с отметки в $1600 за самую простую версию и где-то в районе $5000 за версию EDU (Pro cтоит $2800 + Orin $2100 + расширенная батарея). Эта штука способна управляться через ChatGPT и выполнять команды с пульта или удаленно. И казалось бы? чем не идеальное решение для робота доставщика? Поставь на его спину контейнер и он доставит вам ваш любимый салат через любые ямы да канавы. Но есть один нюанс. Работать эта штука в полной нагрузке будет не больше 2-х часов. Производитель заявляет работу с батареей в 15000mAh до 4-х часов, но в суровой городской реальности, с коробкой еды на спине зимой я, честно, не верю, что одного заряда хватит больше чем на 1,5 часа.
Так что 6-ти колесные роботы доставщики пока самый правильный формат для роботов курьеров
👍1
Год назад я и моя команда запустили беспилотный автомобиль по дорогам настоящего города и сделали это первыми в Европе. Да, я знаю про Waymo и Baidu.
Мы готовились к этому почти год. Накатали миллионы километров в симуляторе, провели тесты на полигоне и последние три месяца катали в режиме имитации пустой машины, в которой водитель вмешивается в работу автопилота только в кризисной ситуации. Все остальные ситуации автопилот должен решать сам или с помощью удаленных операторов.
Каких тестов мы только не проводили: имитировали лежачего человека на дороге, машину, которая выезжала из-за угла, машину, которая не уступала дорогу на главной нашему беспилотнику; самокатчика, который выскакивал под колеса; пьяного человека на дороге и много других кейсов, которые наш флот видел за миллионы пройденных километров. Самый волнительный был первый раз, когда мы вышли из машины и, хлопнув ее по заднему крылу, наблюдали, как она отъезжает от остановки абсолютно пустая.
Особенно интересно было наблюдать за реакцией жителей Иннополиса. Они уже привыкли, что машина ездит без водителя: с 2018 года беспилотники перевозят пассажиров в режиме такси без человека за рулем, водитель-испытатель находится на пассажирском сиденье. Но когда они понимали, что машина полностью пустая, то тут же доставали свои телефоны и начинали снимать её с большим удивлением.
Машина ездила по цикличному маршруту, а наша команда снимала видео этих проездов с разных ракурсов и в различных ситуациях. И в какой-то момент это стало настолько обыденным, что у меня побежали мурашки. Такое ощущение, что будущее наступило за несколько часов. Пустая машина катится по настоящему городу. Она перестраивается, поворачивает, уступает и проезжает первой на главной дороге, уступает дорогу роботу-курьеру, который везет чей-то заказ. И люди это воспринимают как должное, как будто так было всегда.
Кайф. Ради таких моментов и стоит работать ночами, спорить на встречах, экспериментировать, ошибаться и снова экспериментировать. Короче, создавать будущее.
Мы готовились к этому почти год. Накатали миллионы километров в симуляторе, провели тесты на полигоне и последние три месяца катали в режиме имитации пустой машины, в которой водитель вмешивается в работу автопилота только в кризисной ситуации. Все остальные ситуации автопилот должен решать сам или с помощью удаленных операторов.
Каких тестов мы только не проводили: имитировали лежачего человека на дороге, машину, которая выезжала из-за угла, машину, которая не уступала дорогу на главной нашему беспилотнику; самокатчика, который выскакивал под колеса; пьяного человека на дороге и много других кейсов, которые наш флот видел за миллионы пройденных километров. Самый волнительный был первый раз, когда мы вышли из машины и, хлопнув ее по заднему крылу, наблюдали, как она отъезжает от остановки абсолютно пустая.
Особенно интересно было наблюдать за реакцией жителей Иннополиса. Они уже привыкли, что машина ездит без водителя: с 2018 года беспилотники перевозят пассажиров в режиме такси без человека за рулем, водитель-испытатель находится на пассажирском сиденье. Но когда они понимали, что машина полностью пустая, то тут же доставали свои телефоны и начинали снимать её с большим удивлением.
Машина ездила по цикличному маршруту, а наша команда снимала видео этих проездов с разных ракурсов и в различных ситуациях. И в какой-то момент это стало настолько обыденным, что у меня побежали мурашки. Такое ощущение, что будущее наступило за несколько часов. Пустая машина катится по настоящему городу. Она перестраивается, поворачивает, уступает и проезжает первой на главной дороге, уступает дорогу роботу-курьеру, который везет чей-то заказ. И люди это воспринимают как должное, как будто так было всегда.
Кайф. Ради таких моментов и стоит работать ночами, спорить на встречах, экспериментировать, ошибаться и снова экспериментировать. Короче, создавать будущее.
🔥20❤8