Новости сумасшедшего дома. А ведь изначально Липсиц был неплохим экономистом.

А помните, ещё совсем недавно страна не знала, что делать с квадроберами? Даже круглые столы собирали. Как решился вопрос, кто в курсе?

Дорогие товарищи эксперты. А Яков Миркин сумасшедший или как? Просто я раньше с его текстами не сталкивался, а тут столкнулся и несколько оторопел.

Россия заявляет о готовности к переговорам без предварительных условий. Первое, что делают Украина и Европа - выдвигают предварительные условия. Только мне кажется, что раньше, чем все смогут договориться, закончатся украинцы как таковые?

Примерно то же самое подумал, когда услышал о взрыве ТЦ и русских агентах. Вот удивительная способность у польских товарищей превращать трагедию в карикатуру.

Для тестирования по русскому для детей мигрантов не приняли 81% заявлений.

То есть, 81% заявителей отсеялись ещё на этапе подачи документов, в том числе, как говорят источники - из-за недостоверных сведений.

Но интереснее всего тут абсолютные цифры. С момента начала тестирования было подано 1 762 заявления на участие. К тестированию допустили 335 человек. 44 человека уже приняли участие в тестировании, из которых 27 человек - 61% - справились с заданиями, а остальные - нет.

А теперь сравните эти мощные цифры с реальностью, данной вам в ощущениях. Не появляется ли у вас чувство, что большая часть мигрантского потока тупо забила на подачу заявлений?

И еще одну цифру я не очень понимаю. Как сообщает Рособрнадзор, тестирование уже проводят в 2356 школах. Как это сочетается с 1762 заявлениями? То есть, пока у нас тестирующих организаций больше, чем самих желающих тестироваться.

В общем, мне кажется, эти цифры довольно откровенно нам намекают на объем теневого мигрантского сектора.

Есть каналы, которые годами хохочут над попытками русских построить свой собственный самолет. А самолёт делается - и прошёл очередные испытания. И пока телеграмные эксперты фыркают, дело идёт. Долго ли, коротко ли, но будем летать на русских самолётах. "Запомните этот твит" (с)

Вчера исполнилось 5 лет со дня смерти Константина Крылова. Дальше надо было бы добавить - "философа, идеолога, политика, писателя, публициста" - но это будет звучать слишком официально. Хотя, по сути дела, так оно и есть. Крылов был ОЧЕНЬ многогранным, для своего возраста и статуса он много успел. Он ушел в 52, имея за спиной море публицистики, несколько романов, аналитические и философские статьи и ставшую уже знаменитой работу "Поведение".

Мы никогда не были знакомы близко и лично вообще познакомились только в 2019 году, сидели и обсуждали всякое в "16 тоннах". Но заочно знакомство тянулось долго: я даже в ЖЖ пришёл по коду, который для меня сгенерировал Крылов, отреагировав на мою прямую просьбу. Ну и позже мы зафрендились -и у меня в ЖЖ можно найти его большие комментарии, а мои - в его. Тогда блогерская среда была намного уже и всё было возможно.

Если описывать Крылова одной фразой, это будет слово "мыслитель". Он философ в прямом смысле этого слова, с замашками греческого или римского трибуна: важно не только докопаться до истины, узнать, как там оно устроено на самом деле, но и в максимально яркой или даже провокационной форме об этом рассказать. В английском есть прижившийся термин "публичный интеллектуал", но в российском изводе он звучит как-то похабно (хотя именно им Крылов и был).

Крылов "читал на языках", думал на них, мог комментировать тексты на немецком и на греческом. Понимал чужие идеи и любил в них разбираться (именно в этом, по его мнению, и состояла работа философа). Читал книги - редкость для политтусовки по нынешним временам. Мог написать глубокий текст о Платоне или Витгенштейне, потом что-то про политический расклад на злобу дня, потом фантастическую новеллу, а потом пост в ЖЖ, детально объясняющий, почему политик Хренкин - земляной червяк. И всё это с одинаковой энергией и запалом.

Которые в окружающих Крылова социальных обстоятельствах оказались нужны только узкому кругу людей.

В идеальном мире Крылов должен был сидеть с хорошей зарплатой в хороших условиях и писать философские и политические тексты. А он всю жизнь крутился в полумаргиналиях.

Ну и политическая история. Придумав НДП, Крылов решил сыграть честно и себя всего инвестировал в политический проект. Было видно, что для него это страшное напряжение и упрощение.

Всë это вместе его грызло и сгрызло. Он болел, он злился, увлекался странными вещами, начинал временами буквально вызвериваться на окружающее. Совсем как Александр Зиновьев, которого он понимал и любил. Его вечный рефрен про русских как обиженных, слабых, ограбленных - во многом, мне кажется, инспирирован собственным опытом.

В итоге - три инсульта к 52 и ковид. То есть, "среда заела" в буквальном смысле.

А был Константин Крылов человеком не просто разносторонним, интересным и глубоким, но и нашим, русским. Полезным и нужным России. К сожалению, нужность эта так и осталась потенциальной, не перейдя в актуальную.

У нас мертвые всегда и удобнее, и проще.

Поскольку у нас в массе утрачено понимание элементарных законов социального взаимодействия, я поясню:

сегодня курьер оскорбляется свининой в заказе;

завтра таксист оскорбляется женщиной без никаба;

послезавтра женщина без никаба оскорбляет своим видом проходящих мимо правоверных;

послепослезавтра образуются шариатские патрули.

И если ДУМ публично одобряет и легитимизирует деструктивное поведение курьеров, значит готовит почву для шариатских патрулей.

Начало второго, а на сайте Заксобрания СПб нет ничего об отчете губернатора перед городским парламентом. Я уж не говорю тексте выступления (который есть, конечно же).

О - оперативность.

Помню, как на первом курсе нам лекцию по введению в этнологию читал Александр Иванович Куропятник (ныне покойный). Он вошёл, обвел пронзительно-голубыми глазами поточную аудиторию из примерно сотни будущих социологов и антропологов, дождался мёртвой тишины. И в этой мёртвой тишине своим басом прошептал: "Ребята! Вы все будете нищими!".

Так что заход Сергея Миронова не так уж и нов.

Роман Романов, политконсультант, социолог, автор канала «Балтийский чай»

Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов представил свой очередной отчет перед Заксобранием. Это было похоже на мастер-класс по политической безупречности. Гладко, как вода Невы в безветренный день.

Вот ключевые слова: бюджет развития, макропроекты, улучшение городской среды, беспрецедентный рост, амбициозные планы, благоустройство, социальная сфера. Ну и, конечно, связь с нацпроектами и поручениями Президента.

Никакой стагнации, 48% бюджета города – бюджет развития. Такого количества макропроектов Петербург не видел со времён Валентины Матвиенко. А отдельные неудобства в обустройстве городской жизни в ускоренном режиме устраняются. С Ленинградской областью мы одна семья, а с Москвой нас свяжет ВСМ. Метро построим, а город научились убирать от снега.

Общая мысль: городская власть вернула город под контроль, и теперь начинает его развивать – и в части больших проектов, и в части рутинного управления.
Беглов интегрирует городскую повестку в общероссийский контекст:

- Вертикаль доверия: частое упоминание указов президента — не просто риторика, а сигнал лояльности в преддверии выборов 2026 года;
- Консенсус с ЗакСом: Единая Россия контролирует большинство мест в парламенте, что превращает слушания из дискуссии в подобие ритуала. Но - гарантирует быстрое одобрение бюджета;
- Мягкий патриотизм: помощь воссоединенным регионам, проекты по поддержанию исторической памяти – и, вместе с тем, избегание агрессивной риторики.

Преемственность курса, амбициозные проекты и осторожная адаптация к внешним вызовам. Всё как надо – красочная презентация, видеовставки, относительно понятный текст выступления.

Ирония в том, что цифры и аргументы отчета звучат так убедительно, будто взяты из учебника по политэкономии. Ни тени сомнения, ни намёка на риски. Даже кризис в метростроении превратился в историю успеха.

Но публика не верит в идеальные картинки. Честно сказать: вот здесь мы молодцы, а вот тут нужно поднажать – было бы гораздо полезнее и эффективнее. И больше напоминало бы живой разговор с городом.

Также хочу отметить, что НИ ОДНО городское СМИ не сделало системного обзора отчета главы города. Сравнение с прошлым годом, оценки и комментарии экспертов и т.п. Телевизионщики, конечно, подобьются итоговыми вечерними репортажами и обзорами в конце недели. Но ни Фонтанка, ни ДП, ни Мойка, ни даже «Петербургский дневник» (которому уж сам Бог велел) - не потрудились представить хоть какую-то общую картину выступления губернатора. Только раздергали доклад на отдельные новости - и всё.

А потом мы спрашиваем - а почему у горожан нет системного представления о работе губернатора? Может, потому что его давно подменили ворохом эффектных карточек и кликбейтных заголовков?

Последствия увлечения цифровизацией. Как думаете, сумеет бот поймать бродячих собак? Или на каком-то этапе придётся подключить живых человеков?

Люблю мощных экспертов, с которыми сложно спорить

Для создания атмосферы разместил в доме ещё пять Романовых.

Кого из них вы узнали?

Зеленский говорит: «Если Путин не приехал, то мне в Стамбуле делать нечего. Мы не можем бегать за ним по всему миру».

Вот удивительно умеет человек производить вранье при любом открывании рта. Где находится Владимир Владимирович - всем прекрасно известно.

А вот укрофюрер не вылезает из концертного турне по всему миру, а в перерыве прячется в бункерах на Украине.

И если он хочет увидеть Владимира Владимировича - не нужно его искать. Достаточно приземлиться в Домодедово. Да что Домодедово. Ростов. И лететь не надо. Оттуда уже проводят.

Но слабо.

Знатоки, вопрос вам: это яблоня или вишня?

И снова вопрос к экспертам: бюсты гипсовые, чем их можно вскрыть? Грунтовкой или лаком каким?

Трамп заявил, что мир станет безопаснее в течение двух-трёх недель.

Очередной пример коммуникационной стратегии Трампа: регулярно генерировать инфоповоды. Кликбейтная политика. Если коротко, то понять действия - и, особенно, информационные действия - Трампа можно с учетом двух факторов: 1) создание множества медийных шумов 2) игра на бирже.

Первый срок Трампа сломался во многом из-за того, что большинство его инициатив торпедировали демократы и то самое глубинное государство. Поэтому на втором сроке Трамп взял другой ритм и действует проактивно: генерирует в режиме упреждения множество инфоповодов, чтобы все только и успевали на них реагировать. А пока реагируют на один, уже вылетает другой. Такая стратегия парализует и демотивирует противников, заставляет их играть вторым номером и лишает стратегической инициативы.

Что касается биржевой игры, то, обладая достаточной инсайдерской информацией, на всех этих вылетах медийных ракет можно неплохо заработать.

Пока такая стратегия Трампа работает, но возможен ряд проблем:

1) Медийная усталость и привыкание. Через какое-то время у публики, у элит и журналистов формируется привыкание, а креативные инфоповоды чем дальше, тем больше воспринимаются как информационный шум. И такой риск у Трампа есть. Понятно, что президент США - фигура, каждый чих и пук которой рассмотрят под микроскопом. Но глубина эмоционального контакта с аудиториями будет уменьшаться. По сути дела, на длинных отрезках такой подход выжигает сторонников. "Снова рыжий что-то там болбочет".

2) Сама команда Трампа может истощить свои усилия по генерации инфоповодов. Ну вот просто закончатся силы и креатив.

В ситуации ослабевания психологического и медийного давления может собраться внутренняя оппозиция Трампу, то самое глубинное государство, которое и так его не особенно любит. И снова начнется торпедирование, торможение инициатив и т.п.

И тут у Трампа будет два выхода - сдаваться или усиливать сигнал. Но усиление сигнала со стороны кликбейтно-ориентированного президента США может на раз привести к самым неприятным формам войны.

Вот и думайте.

Глядите:

- ЕС рассматривает вариант введения полного торгового эмбарго против России
- Урсула фон дер Ляйен говорит о санкциях против северного потока
- Взрывы были слышны в Киеве утром 16 мая
- Украина говорит о неприемлемости условий России
- Политические блогеры продолжают рассуждать о мирном договоре, снятии санкций и либерализации.

Как говорится, уберите одно лишнее.

Либерал, который понял Россию, либералом остаться не может. А если понял и полюбил - не может категорически.