В Казахстане предложили запретить TikTok

Депутат парламента Казахстана Геннадий Шиповских обратился к главе правительства Олжасу Бектенову с предложением ужесточить модерацию контента в социальных сетях, в частности на платформе TikTok, сообщает «Sputnik Казахстан».

Шиповских заявил, что трансляции в социальных сетях могут оказать вредное воздействие на физическое и моральное здоровье человека.

«Кибербезопасность - одна из главных проблем цифрового мира. Франция и другие страны, усомнившись в методах сбора информации пользователей TikTok, также ввели ограничения. Казахстану также важно обратить внимание на кибербезопастность», - заявил Шиповских.

Он подчеркнул необходимость регулирования работы данной соцсети, отметив, что многие страны уже приняли решение о ее запрете из-за отрицательного воздействия на пользователей, включая молодежь и детей. Читать далее

#Казахстан

Вот суперидея президента Казахстана (или его администрации, неважно), которую следует поддержать громко и двумя руками: Касым-Жомарт Токаев предложил поощрять научные достижения школьников наравне с успехами спортсменов.
Победы школьников на международных олимпиадах по математике, физике и другим наукам должны котироваться как чемпионские рекорды.
А это значит – не только мягкую игрушку фигуранту и почетную грамоту его родителям. Это значит – полное гособеспечение научных занятий фигуранта на годы вперед и громкое признание его заслуг – они должны стать достоянием не его семьи, а всего общества.
Это поистине революционные изменения в мотивации школьников, молодежи, в общественных приоритетах.
Это и есть Новый Казахстан.

Дауншифтинг Дениса Шиппа, которого подвинули с должности главы Высшего судебного совета Казахстана ради того, чтобы передвинуть на нее Дмитрия Малахова с должности главы Агентства финмониторинга ради того, чтобы передвинуть на нее первого зама главы КНБ Жаната Элиманова ради того, чтобы его место занял другой генерал.
Осознали сложность комбинации – как бы так всех передвинуть, чтобы почти никого не обидеть, но все изменить?
Из всех жалко только Шиппа – он вновь повергнут в состояние судьи Верховного суда, в котором уже пребывал когда-то.
Но зато никого на биржу труда не выгнали, в тюрьму не посадили. Потому что в целом-то все – чудесные работники. Можно было и не передвигать, наверное?

В 2022-м травы-то были по пояс. Давеча не то что нонеча.

Посол Казахстана в Армении Болат Иманбаев договорился с министром экономики Геворгом Папояном об открытии Торгового дома Армении в Алматы.
Встречаем коньяк, абрикосы и долма, который, как известно, умеют готовить только в солнечном Дилижане.

Все экзит-поллы показывают, что голоса на референдуме о строительстве АЭС в Казахстане разложились примерно так, как и предсказывала социология: две трети «за», одна треть «против».
Главных итогов – два.

⚡️Во-первых, в Казахстане сохраняется сильная общественная активность. Явка около 64% - это много. Заметно меньше других пришло на участки народа, как обычно, в Алматы, Астане и Мангистауской области.
Зато отожгла диаспора за рубежом: в целом там явка более 81%.
⚡️Во-вторых, 30% проголосовали не только против АЭС – это голоса против президента Токаева, который накануне дня голосования со всей определенностью высказался за строительство, а прямо на избирательном участке анонсировал создание международного консорциума для будущей АЭС, побив этим козырем один из популярных мотивов протестного голосования – дескать, заранее известно, что подрядчиком стройки станет «Росатом», и Казахстан впадет в зависимость от РФ.

Антипрезидентский настрой каждого третьего активного избирателя в стране – это серьезно. Закручиванием гаек тут ничего не добьешься. Только диалог и демократическое принятие решений, образчиком чего и стал состоявшийся референдум.
Коммуникации и коммуникационные системы стали для Казахстана критически важным инструментом. Государствообразующим.

Итак, президент Казахстана с некоторым кокетством – дескать, это мое личное мнение, а правительство еще взвесит и проанализирует – высказался в том духе, что АЭС должен строить «международный консорциум компаний, обладающих самыми передовыми технологиями».
Каких-либо аргументов в пользу такого решения Токаев не привел. Однако понятно, что правительство вряд ли оставит без внимания мнение президента.
Консорциум – не новое явление в экономической жизни Казахстана. NCOC (нефтедобыча на Кашагане), практически все остальные нефтегазовые месторождения, ТМТМ, КТК – это консорциумы.
Но сложились они не для того вовсе, чтобы суммировать, как выразился Токаев, «самые передовые технологии». Суммируются инвестиции в крупный проект – и соответственно им делится прибыль от него.
Консорциум – это бизнес.
Если будущая АЭС видится Казахстану как стратегически важный государственный объект, то подрядчик, создав его и дав гарантии безопасности, должен получить свое по контракту и отойти в сторону. А в случае с «мирным атомом» - гарантов безопасности по определению не должно быть много.
Поговорку про семь нянек знают все.
Другое дело, если Токаев имеет в виду консорциум кредиторов – банков, которые целевым образом дадут деньги в долг государству. Это вопрос важный и дискуссионный, но он не касается собственно подряда на «стройку века» и принадлежности уже построенного объекта.
Строитель должен быть один. И собственник тоже.

Министерство туризма и спорта Казахстана демонстрирует все тот же прежний подход, ярко показавший свою ущербность на Парижской Дьяволиаде. Господа чиновники отчитываются количеством инвестпроектов и миллиардами тенге, а не результатом.
Ну, вот сообщается, что до конца года ведомство планирует реализовать 148 инвестпроектов в сфере туризма, причем вложений будет на 69% больше, чем в прошлом году, а именно 527,6 млрд тенге.
Тем временем смотрю в статистику туризма с российской стороны. И вижу, что за первое полугодие турпоток из РФ в Казахстан упал на 9%.
Возможно, что министерство сделало ставку на поток из Китая или еще откуда. Но 70%-ное увеличение инвестиций все-таки предполагает рост, а не падение туризма из традиционного «поставщика» гостей.
Выходит реально по-олимпийски: адский рост инвестиций, дружное их освоение – и пшик вместо практического результата.
«Рост инвестиций в туристический сектор демонстрирует высокий интерес к развитию этой стратегически важной отрасли», — говорит председатель комитета индустрии туризма Нуртас Карипбаев.
Ну да, интерес высокий. У тех, кто пилит бюджет под руководством Карипбаева.
Неверной дорогой идете, товарищи.

Читатель обратил мое внимание, что жив еще курилка, этот мини-Аблязов из Западно-Казахстанской области - Барлык Мендыгазиев.
Сей борец за независимый (от России, разумеется) Казахстан на русском, разумеется, языке и, разумеется, прямиком из США (от них зависимым быть можно и нужно) агитировал казахстанцев не просто голосовать против «русской АЭС» - а выйти на общенациональный протест.
Люди прикинули, что люлей-то выпишут им, а баксы заплатят Мендыгазиеву – и чёта не вышли.
Что характерно, из ненавистной «алгаказахстанцам» России не раздалось ни одного голоса с призывом идти голосовать за «русскую АЭС».
Как в том анекдоте – Барлык Мендыгазиев объявил войну, но на нее никто не пришел.

Цифровизация судов, дистанционность процессов, экстерриториальная подсудность по гражданским, а вскоре и по административным делам – все эти прогрессивные веяния, о которых говорил президент Токаев на X Съезде судей Казахстана, вызывают смутные сомнения. Проявлю субъективность и не претендую на истину, юристы наверняка смотрят на все по-своему. Но в судебном процессе есть еще и сакральная сторона. Это же апофеоз справедливости. И здесь важна «химия» человеческих отношений и эмоций. Как важна она, например, в загсе, роддоме или в храме.
Не зацифровизировать бы суды до их полной роботизации и выхолащивания всего человеческого.

В блогосфере пытаются решить загадку Токаева о консорциуме.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в воскресенье проголосовал на референдуме по строительству АЭС в республике и высказался за то, чтобы станция была построена «консорциумом мировых компаний с самыми современными технологиями». Слова Токаева вызвали резонанс в соцсетях, авторы политических Telegram-каналов пытаются понять, какое развитие событий ожидает этот энергетический проект.

«Новые Туркестанские ведомости»: «Интересно, как он это себе представляет? Злейшие конкуренты соберутся в Казахстане и, забыв про свою конкуренцию, будут вместе дружно строить АЭС? Токаев не перестает удивлять в своих стараниях быть хорошим для всех».

«Бараева»: «Токаев анонсировал создание международного консорциума для будущей АЭС, побив этим козырем один из популярных мотивов протестного голосования — дескать, заранее известно, что подрядчиком стройки станет «Росатом», и Казахстан впадёт в зависимость от РФ».

Экономист Степан Шрамко: «Привлечение лучших мировых экспертов позволит Казахстану интегрироваться в глобальную повестку развития атомной энергетики на высоком уровне».

Политик Айнур Курманов: Предложение Токаева о доверии строительства АЭС «международному консорциуму» несёт большие политические, экономические, технологические и экологические риски для страны!... Вопрос доверия к такому консорциуму, особенно в контексте строительства АЭС, становится критическим.

Политолог Никита Мендкович: «Если вы строите реактор по российской технологии «консорциумом», то иностранное участие может выражаться либо в том, что «Росатом» строит, а американцы с французами оплачивают, либо «Росатом» строит реакторы, а котлован перед этим копают корейцы с французами. И то и другое — смешно и абсолютно никого не устроит».

Активист Альжан Исмагулов: «Токаев фактически предлагает русским финансировать коллективный Запад».

«Салам Кыргызстан»: «Всё очевидно: Россия совместно с Южной Кореей будет строить АЭС в Казахстане. Ни Штаты, ни Франция не обладают ведущими технологиями в ядерной энергетике».

Политконсультант Денис Батурин: вариант с Китаем или Россией — это западные санкции и путь к суверенитету, вариант с Южной Кореей или Францией — вступление в «мир, основанный на правилах».

«LogiStan»: «Выбор подрядчика, торг о цене и прочих условиях, и, наконец, реализация проекта. Всё это придется делать на фоне растущих противоречий между внешними игроками, желающих взяться за реализацию проекта и не подпустить к нему конкурентов. Часть этих задач придётся решать уже не Токаеву, а его сменщику на посту президента».

АЭС планируют возвести к 2035 году на побережье озера Балхаш.

На заключение контракта по строительству АЭС претендуют компании из Франции, России, Китая и Южной Кореи.

Как отмечает «Бараева», все экзит-поллы показывают, что голоса на референдуме о строительстве АЭС в Казахстане разложились примерно так, как и предсказывала социология: две трети «за», одна треть «против». По мнению канала «Бараева», антипрезидентский настрой каждого третьего активного избирателя в стране — это серьёзно.

Почему-то мне кажется, что одно из заявлений, принятых вчера Советом глав МИД государств СНГ (за исключением все более прозападной Армении), проистекло из Казахстана. То, которое называется «О недопустимости использования в международных отношениях односторонних ограничительных мер». Это же в чистом виде токаевский нарратив:

«Государствам рекомендуется воздержаться от принятия, распространения и применения односторонних ограничительных мер, препятствующих социально-экономическому развитию, особенно в развивающихся странах».

По нынешним временам и такие размытые заявления являются актом геополитического мужества.

Уже приходилось отмечать этот феномен: казалось бы, лесбиянки тоже люди, а следовательно, должны иметь разные мнения по поводу таких общенациональных инициатив, как строительство АЭС, например.
Но нет, в этой грантососущей среде царит армейское протестное единообразие.
А второй удивительный момент – эти создания преодолели множество препятствий на пути организации своего лесбийского курылтая в Алматы исключительно для того, чтобы обсудить влияние экологии на свои гомосексуальные организмы.
Это вот как? Больше-то поговорить не о чем в связи с причудливой идентичностью? И какое она имеет отношение к состоянию окружающей среды? Ну то есть, зачем нужны именно посиделки секс-единомышленников, чтобы поднять тему экологии? Что мешает ее мусолить на совместных сходках с секс-большинством?
Эти намнетоварищи жалуются, что власть и общество лезут к ним в душу и в постель. Но дай власть им самим, они реально вытравят любое инакомыслие в любой сфере