Относительно указанных коллегами трех дат объявления мобилизации - 1 сентября, 1 октября и 1 ноября, я дал ответ почти месяц назад, 12 июля, когда анализировал ход подготовки к президентским выборам 2024 года, потому что понятно, что мобилизация должна быть встроена в график подготовки президентских выборов:

«Как бы ни складывалась ситуация вокруг «дела Пригожина», есть один очевидный момент, который будет реализовываться внутри системы лиц, принимающих решения, при любом внутреннем раскладе. Внешний контур любых резонансных внутренних конфликтов к осени должен быть сглажен настолько, чтобы не выходить в публичное поле.

Как только внутриполитический блок аппарата президента подведет итоги региональных выборов, а это произойдёт уже 11 сентября и закрепится в течение последующей недели как в целом успешная выборная кампания, стартует период активной подготовки к выборам-2024. Избирательный период будет ориентирован на исключительно, предельно спокойный и ровный ход, и любые вероятности эксцессов, особенно внутренних, должны быть к этому времени пресечены. Соответственно, на решение и, главное, завершение признаков хоть какой-то нестабильности, у федеральной власти остается менее двух месяцев».

20 июля отмечал: "Могу прогнозировать, что исходя из электорального цикла, мобилизации точно не будет до 10 сентября 2023 года - Единого дня голосования. А далее всё возможно и желательно".

То есть, оптимальное время принятия данного решения - с 15 сентября по 15 октября.

Аналогично и по тезису "Так как до выборов нужны победы и наступать можно до 10 марта". Текст от 20 июля: "Как произвести мобилизацию, чтобы не злить "простолюдинов" (про высокопарных снобов, которые себя к первым по каким-то причинам не относят, речь, естественно, не идет)? Ответ очень простой - они должны вернуться домой до выборов и с победой. И тогда на этом фоне те параметры победы на выборах, которые АП закладывает уже сегодня, становятся весьма реальными - мы снова, как и в 1945 году при Сталине, народ-победитель!"

Напомню еще один свой текст от 20 июля относительно необходимости мобилизации:

Наша Победа в войне без очередной волны мобилизации невозможна

Имеющимися силами ВС РФ пока способны удерживать оборонительные рубежи и истощать силы противника. Резервы есть, но они достаточны лишь для усиления фронта на угрожаемых участках и тактического наступления в пределах 10-20 км. О том, что вторая волна мобилизации необходима, в последние дни писали такие разные в плане оценок и подходов к ведению СВО эксперты, как Бородай, Стрелков, Канал визионера.

Напомню, что я также неоднократно, начиная с осени прошлого года, писал о необходимости второй волны мобилизации, что для уверенной победы над противником только в зоне СВО нам нужна группировка численностью 1-1,5 млн человек. При этом с точки зрения общей численности ВС РФ надо учитывать вступление в НАТО Финляндии и следующую потенциальную горячую точку - Калининградскую область и Балтийское море. Недаром саммит НАТО проводился в Вильнюсе. Не забываем и про Казахстан, который постепенно становится в украинскую колею.

Организационная и законодательная подготовка к следующей волне мобилизации в России идёт полным, и это видно по ужесточению законодательства по призыву военнообязанных.

Сроки. Полагаю, что у некоторых политадминистраторов есть желание оттянуть её проведение на время после выборов президента РФ в марте 2024 года. Это зависит от того, изменится ли концепция войны с Россией на Западе (об этом подробно тут).

Кроме того, считаю оттягивание мобилизации на следующий год вредным, исходя из складывающейся ситуации на фронте. У нас тоже есть потери в живой силе, достаточно посмотреть на озвученные (пока эти данные неофициальные) потери ЧВК Вагнер.

Если не будет достаточных резервов для широкомасштабных наступательных действий ВС РФ после истощения сил противника в обороне, то это будет ситуация упущенного шанса. И неизвестно, когда нам будет предоставлен второй, и какой ценой.

Могу прогнозировать, что исходя из электорального цикла, мобилизации точно не будет до 10 сентября 2023 года - Единого дня голосования. А далее всё возможно и желательно. То есть не тянуть на после выборов президента. Как и писал сегодня выше:

"Как произвести мобилизацию, чтобы не злить "простолюдинов" (про высокопарных снобов, которые себя к первым по каким-то причинам не относят, речь, естественно, не идет)? Ответ очень простой - они должны вернуться домой до выборов и с победой. И тогда на этом фоне те параметры победы на выборах, которые АП закладывает уже сегодня, становятся весьма реальными - мы снова, как и в 1945 году при Сталине, народ-победитель!

На мобилизацию можно посмотреть и с другого ракурса. Ещё одна волна мобилизации даст народу России ясный сигнал от власти, что никаких договорняков, перемирий и прекращений огня с киевским режимом не планируется. А задача добить фашистскую гадину будет решаться именно сейчас и до полной Победы - до решения всех задач СВО. И это тоже ясный и понятный сигнал народу в преддверие выборов президента, который положительно скажется на ходе голосования.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Встреча в Саудовской Аравии по Украине, которая пройдёт 5-6 августа, имеет явную антироссийскую направленность. На это указывает много деталей, начиная с того, кто инициировал этот саммит (12 июня о проведении такого форума заявил глава ОП Украины Андрей Ермак), и заканчивая тем, что форум проходит без участия представителей России.

Как сообщил МИД СА, Саудовская Аравия проинформирует Москву о результатах встречи. Дискуссия в Джидде будет идти по 10 темам. Среди них продовольственная и энергетическая безопасность, освобождение заключённых и депортированных людей, включая детей, экологическая безопасность, возможность создания трибунала по военным преступлениям. Европейские страны соберутся вместе перед мероприятием, чтобы согласовать свои действия.

В прошлом месяце представители президента Украины и министерства иностранных дел встречались в Польше с экспертами по развивающимся странам. Один из участников встречи в Варшаве рассказал, что советники предложили разделить международные резолюции по России на две части. Это даст возможность развивающимся странам осудить действия России на Украине, но не подписываться под карательными мерами в отношении Москвы.

Да, Мексика и Бразилия отказались участвовать в этом саммите, но решение это неправильное, т.к. если будет приниматься осуждающая Россию резолюция, то голос каждой страны, которая готова выступить против или не дать внести потенциально опасные для России формулировки, важен. Поэтому присутствовать и не дать пройти ненужным положениям резолюции лучше, чем просто отсутствовать, показав своё фи. Именно так и поступает Китай – спецпосланник Китая по делам Евразии Ли Хуэй посетит Джидду. Формально – для переговоров по Украине, реально – для того, чтобы заблокировать и не дать пройти антироссийским формулировкам.

Развилка форума очень простая – если изначально будут заложены жёсткие пункты резолюции, то высока вероятность, что это отпугнёт значительную часть участников от участия в жёстком накате на Москву. Поэтому можно предположить, что жестить с формулировками на саммите не будут, однако потом страны Запада будут прикрываться полученной бумажкой для жёсткого наката. Это даст возможность и второстепенным участникам саммита соскочить с предъяв, типа, это не мы, это всё они.

Кроме того, надо понимать, что данный антироссийский саммит является лишь пробой пера. Главная цель – провести в конце текущего года или в следующем году антироссийский "саммит мира", на котором собрать десятки глав государств, которые бы выступили с осуждением Москвы. Цель подобного рода мероприятий – добиться международного осуждения России и на этом основании поставить вопрос об изгнании из международных организаций, прежде всего, Совбеза ООН. Тогда ничего не будет мешать Западу править мир по-новому, так, как они хотят.

Поэтому понятно, что на саммит надо чем-то отвечать. И тут есть два варианта реагирования. Первый – это остаться в рамках дипломатии. Провести свой саммит с выходом на ту резолюцию, которая будет устраивать нас, и попытаться замотать, замылить идею. На мой взгляд, это не просто тупиковый путь, но и наиболее проблемный, который будет показывать нашу нерешительность и неготовность отвечать жёстко. Второй – это военный ответ, с какой-нибудь знаковой медийной целью, типа, на зонтике мы вертели ваш саммит и вашу резолюцию.

Почему второй вариант ещё предпочтительней. Потому что под соусом этих антироссийских саммитов Запад создаёт ловушку – заманивает нас в переговоры, но с невыгодных для нас позиций. Якобы за них весь мир, а мы вынуждены оправдываться и подстраиваться под требования этого мира. Поэтому надо вести дело просто-напросто к уничтожению того политического субъекта, от имени которого хунта ведёт переговоры. Да, жёстко. Да, неприятно. Но кому сейчас легко?

♟ Дайджест новостей за 04.08 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://news.1rj.ru/str/bigtransfer2024)!

В. Путин подписал закон о блокировке денег иностранцев, попавших под ограничения России.

Заявления Д. Пескова.

Встреча в Саудовской Аравии по Украине, которая пройдёт 5-6 августа, имеет явную антироссийскую направленность.

Страны Африки призывают разблокировать российские удобрения.

Началась дипломатическая и медиаатака на Украину на Западе.

Анапа, Сочи и Геленджик – это всё, что вы знаете о туризме в России?

Многие люди привыкли ездить за рубеж, но когда границы закрыли, появился вопрос: а где теперь отдыхать?

И пока одни люди отдают всю зарплату за путёвку в Таиланд и Турцию, другие читают канал «По бескрайней».

Здесь находят места внутри нашей страны, которые по качеству ничем не уступают загранице, а по цене выигрывают в 2-3 раза.

Куда съездить на 1000р, где лучшие пляжи, как получить 90% скидку на РЖД – подпишитесь и отдыхайте буквально за бесценок: t.me/ru_travel

American Thinker: конфликта на Украине хотели все, кроме Путина
Конфликта на Украине хотели все, кроме России, заявил внештатный автор консервативного электронного журнала American Thinker, старший научный сотрудник Центра политических исследований Лондона в Нью-Йорке (LCPR) Alexander Markovsky в материале «Расходная страна может скоро израсходоваться».
Автор напомнил, что после падения Берлинской стены НАТО распространился по всему миру. После унизительного поражения в Афганистане альянсу потребовалась еще одна война, чтобы оправдать свое существование. Эта война должна была контрастировать с предыдущим провалом НАТО. Альянс решил, что конфликт на Украине будет резким и коротким, без жертв со стороны Запада. И на этот раз НАТО одержит победу.
«Лидеры НАТО, казалось, наслаждались перспективой войны. Когда в декабре 2021 года в последней отчаянной попытке Путин потребовал, чтобы НАТО прекратил расширение на восток и взял на себя обязательство не принимать Украину в НАТО, генсек НАТО Йенс Столтенберг высокомерно отверг любое обсуждение этой темы», — пишет автор.
«Зеленскому тоже ничто не мешало избежать войны. Если бы он отказался от своей просьбы о членстве в НАТО, это удовлетворило бы требования Москвы, и вторжение было бы отменено. Однако коррумпированные правители в Киеве не руководствовались заботой о стабильности и целостности Украины. Ими двигали миллиарды финансовой и военной помощи и неограниченные перспективы личного обогащения», — считает он.
Некоторые европейцы увидели для себя возможность для расправы с Россией, тем более без непосредственного военного участия. Президент США Джо Байден надеялся выбраться из Афганистана и сделать украинский кризис поворотным моментом своего президентства, пишет автор.
«По иронии судьбы, этой войны хотели все, кроме [президента РФ Владимира] Путина», — заявил он.
По его словам, стратегия НАТО заключалась в том, что США и их союзники спровоцируют РФ на начало "спецоперации" и используют ее как предлог для введений тяжелых антироссийских санкций. Они должны были парализовать российскую экономику и создать внутриполитическое давление внутри страны, чтобы добиться смещения Путина.
«Уход Путина создаст вакуум власти, что геополитически ослабит Россию. Что будет с Украиной, не имело значения, это служило приманкой», — считает автор.

По предварительным данным, в Керченском проливе атака водных дронов. Близкий к Росморечфлоту источник сообщает, что морской дрон врезался в танкер на расстоянии 30 миль от Керченского пролива.

Танкер "Сиг", по которому удар нанес водный дрон, доставлял авиационное топливо из Крыма в Сирию, за что был включен США в санкционные списки.

"Мы не можем перемещаться без буксира. Машинное отделение полностью затоплено". Переговоры с экипажем танкера Sig , в который попал водный дрон

Существенная разница между Россией и Украиной прямо сейчас состоит в том, что Украина нажимает на уязвимые места России, а Россия на уязвимые места Украины не нажимает.
Тарасы Гестапенки атакуют наши мосты, наши корабли, наши заводы, наших людей. А нам нужны мосты, нужны корабли и заводы, и уж тем более нужны люди.
А что делает Россия?
Россия воздействует (обобщенно формулируя) на украинских солдат.
Но Украине наплевать на своих солдат. Часть из них вообще русские, то есть чужие для нее, и даже те, кто свои - те все равно холопы при панах, их задача - умирать, для того и тотальная мобилизация с полным пренебрежением к масштабу жертв.
Россия воздействует на украинское оружие.
Но Украина воюет, исходя из идеи, что ей привезут новое оружие, а потом еще и еще. Вы же на Западе, мол, подписались, что вы отныне и навсегда за нашу свободу и демократию, против русских гитлеров, так платить же вам не переплатить.
Россия воздействует на украинскую инфраструктуру, на все эти порты и заводы.
Но Украине не нужна больше никакая инфраструктура. Конечно, удобнее возить зерно из Одессы, а танки ремонтировать в Харькове, но если это не выйдет - что ж, значит, танки отремонтируют в Польше, а зерном займется Румыния или кто там еще поблизости. Уже неважно.
Это Россия хочет продолжать жить на собственной земле и заниматься собственной экономикой - плохо ли, хорошо ли, правильно, неправильно, но хочет.
Украина же хочет просто переехать на Запад, оставив на своей территории одну линию фронта и обслуживающий ее персонал, - потому что это и есть та единственно возможная миссия, во имя которой ей разрешают этот переезд.
Им больше ничего не нужно там, где они жили.
Им ничто не дорого, кроме права на почетную релокацию, именно поэтому они с такой легкостью отказываются от любых компромиссов, ровно как та мнимая мать у царя Соломона с чужим младенцем.
Это не их земля. Их земля в Торонто, а тут всего лишь тяжелая кровавая работа, чтобы заслужить себе Торонто - или Лондон, это для тех, кто летит высоко.
И вот этот переезд в Лондон - и есть то уникальное уязвимое место, на которое могла бы воздействовать Россия.
Россия - если иметь целью своей победить - должна доказать верхней тысяче украинских начальников, что Лондона не будет. Что они не доедут.
Что у них не получится сжечь бывшую свою страну, используя вечный миф о "противостоянии северным варварам" - и торжественно въехать в новую жизнь.
И тогда, примерно на второй сотне начальников, вдруг окажется, что компромисс очень даже возможен. Что можно придумать целое море способов пойти навстречу России.
Миллион солдат, десятки городов, заводов, портов, сотни военных баз и складов - ни один пункт из этого списка не убедит Украину, а вот начальники - они важные, они штучные, они и закончиться могут. Это не рядовые несчастные людишки, пойманные на улице и похоронные в запорожской степи, чтобы показать газете Daily Telegraph героический контрнаступ.
Но Россия добрая, Россия кот Леопольд.
Россия ищет свою победу под фонарем, а не там, где она спрятана, а именно в киевских кабинетах мошенников и террористов.
У нас очень много есть всего того, что нам жалко терять.
А им терять нечего. Кроме самих себя, драгоценных.

Простые выводы из атаки на танкер SIG

Хохлам абсолютно всё равно, что атаковать. В том числе и гражданский танкер. Хохлы понятия не имели, что в нем находится. Так что на экологические катастрофы и потери среди гражданских им тоже плевать.

Это нужно запомнить для правильного понимания логики действий хохла, и как к нему относиться. Был бы пассажирский лайнер вместо танкера – хохлы бы ударили и по нему.

До сих пор главным средством обнаружения вражьих катеров являются глаза матросов и офицеров. Поэтому хохол атакует ночью, шансы на успех максимальны. Если где то у нас завалялось много дронов с ПНВ, то самое время их задействовать на угрожаемых направлениях по принципу ротации.

Задача хохла очевидна: парализовать Керченский пролив и порты Кубани, желательно повредив максимум кораблей и гражданских судов. Как видно, с последним ему везет. За два дня повреждены БДК и танкер.

Поскольку катера, вполне вероятно, корректируются с вражеских самолетов в Черном море, то пора бы самолеты гонять. Благо, за последнее время накоплен большой опыт непрофессионального обливания топливом и отстреливания ППИ.

Задачу охоты за катерами пора бы выделять в отдельное направление.

Если на фронте получается мониторить ситуацию, при необходимости вызывая подмогу в виде ударных FPV-дронов – почему бы не реализовать это в Керченском проливе и рядом?

В качестве летучих бригад патрульные катера типа "Раптор" вполне сгодятся. Тут главное скорость, а в хохлокатере наделает нужных дырок обычный пулемёт.

Ну и в который раз придется призвать: давайте уже бить по хохлу нещадно, без оглядок на «мы ж не такие», экологию, «нам потом это всё восстанавливать» и пр. Чем дольше особо упоротые хохлы отдают приказы, которые выполняют – тем выше будут наши издержки.

И да - хохлы атаковали гражданскую цель. Где осуждение стран Запада? Значит, бить по гражданским целям можно и нужно. Это законные цели атак.

⚡️Украинский инсайдерский канал со ссылкой на источник из окружения Зеленского рассказал, что киевский режим считает возможным втянуть Варшаву в войну на Украине, если произойдет провокация или удары неизвестными БПЛА по польским военным.

Типа, непонятно, что они сами устроят провокацию на границе и сами же втянутся в боевые действия. Ню-ню.

Дай Бог полякам смелости вписаться в этот "кардебалет". Может, тогда начнем воевать по-настоящему без всяких политесов и готовности замириться, как только Запад изъявит готовность приструнить хохла. Ещё польска не сгинела. Вперед, ихтиандры туевы!

Обучаться летать на F-16 готовы целых 8 хохлов

Как сообщают украинские СМИ, именно столько владеющих английским языком удалось найти.

Так уж вышло, что за пределами окрестностей Киева и Львова украинская мова никому не нужна, и инструкторов, ею владеющих, нет.

Всего для обучения были отобраны 32 украинских пилотов. 20 из них сначала направят на языковые курсы в Великобритании. Куда определят ещё четверых, пока неясно.

My name is Mykola. I want to be like Tom Cruise in Тop Gun.

Запад перешёл к атакам российских танкеров

Атака на российский нефтяной танкер — "первый случай, когда судно, перевозившее товары в Чёрном море, стало мишенью киевских сил, подчеркивает растущий риск для потока сырья по ключевому морскому маршруту", пишет Bloomberg.

Издание также сообщает, что Государственная служба морского и речного транспорта Украины выпустила в субботу предупреждение о том, что шесть российских портов, включая товарные узлы Новороссийск, Туапсе и Тамань, являются частью "зоны военного риска".

Ещё одна важная деталь от Bloomberg. Оказывается, российский танкер "Сиг" (Sig) находился под санкциями США. Согласно заявлению Управления по контролю за иностранными активами Минфина США, они были введены за участие в "схеме уклонения от санкций", направленной на "поставку авиационного топлива российским силам, действующим в Сирии".

Отмечу, что ещё 30 июля один из украинских каналов анонсировал, что следует ожидать атак "на российскую гражданскую инфраструктуру и корабли, с целью нанести РФ экономический ущерб и повысить ставки в игре", при этом — с подачи Британии.

Не случайно американский телеканал CNN недавно рекламировал украинские полупогружные катера-камикадзе, которые на самом деле собираются на Украине из западных комплектующих.

Очевидно, что с учётом потенциала украинских (западных) средств поражения без нашего контроля Черноморского побережья Украины безопасность судоходства нам не обеспечить. Война на Украине — это в первую очередь война за Чёрное море.

Удар по нашим морским торговым коммуникациям имеет прямое отношение к ущербу для нашей внешней торговли и для российского бюджета. Через тот же порт Новороссийска на экспорт идёт 600 тыс. баррелей нефти в день.

Запад, не достигнув, результатов через установления потолка цен на российскую нефть, перешёл к атакам на наши танкеры.

Вопрос, до каких пор мы будем отвечать только на Украинском ТВД? Такая комфортная для Запада война против России может идти вечно, при этом без каких-либо значительных издержек для западной экономики.

Когда в Монголии появятся американские ракеты средней и меньшей дальности?

"Я подчеркиваю, что Соединённые Штаты являются не только нашим стратегическим третьим соседом, но и нашей путеводной звездой на пути Монголии к демократии", — заявил премьер-министр Монголии Лувсаннамсрайн Оюун-Эрдэнэ в ходе визита в Пентагон 3 августа 2023 года. Кстати, первого в истории для монгольских руководителей.

Он также сказал: "Наши две демократии разделяют общее видение Индо-Тихоокеанского региона и фундаментальное стремление к миру и стабильности".

Замечу, что у Монголии нет границы с США. Она окружена Россией на севере и Китаем на юге. В годы СССР Монголия считалась 16-й советской республикой, настолько тесными и дружественными были наши отношения.

Монгольские военные уже принимали участие в совместных с США военных операциях: и в Ираке, и в Афганистане. Сотрудничество в военной сфере будет укрепляться. Как заявил Лувсаннамсрайн Оюун-Эрдэнэ: "Сегодняшняя историческая встреча [в Пентагоне] подчеркивает углубление нашего сотрудничества в области обороны".

Если Россия так и дальше будет вести дела, то СВО нам придётся проводить на территории всех граничащих с нами стран, за исключением Белоруссии и Китая.

Американцы работают в Монголии на серьёзном уровне и пришли надолго. При этом не только с элитами. Нынешний монгольский премьер — выпускник Гарварда. Новая школьная реформа Монголии предполагает изучение английского языка с первого класса. США уже пообещали помочь с учителями.

Ситуация с переориентацией Монголии на Америку — это ещё один эпический фейл российской внешней политики. Когда на первое место в госполитике ставится торговля, а не геополитический контроль.

Интересно, когда мы начнем хвалить наших политиков не за правильные слова, которые и эксперты написать могут, им за это и платят, чтобы умно и грамотно, а за то, что "пацан сказал - пацан сделал"?

Коллеги пишут правильные вещи:

"Вот и весь ответ – Киев считает вправе атаковать гражданские суда и ему за это ничего не будет. Всем, кто говорил там про какие-то нормы и законы – забудьте, они умерли, притом еще во времена пандемии. Теперь есть лишь право сильного – они могут и будут делать, мы не можем или опасаемся, значит с нами можно все.
Сделаем также, все будут истерить, но примут как данность - лезть не надо, убьет".

Напомню, что данной теме - "по праву сильного" - на моем канале в июне 2022 года была целая серия постов, разъясняющих суть данного подхода (тут, тут и тут).

Право сильного - единственная логика развития мировой политики в условиях ограниченного жизненного пространства и оппонентов, которые не признают твое право на жизнь. Либо ты перекраиваешь окружающий мир под себя, либо перекраивают тебя в самом прямом смысле слова.

К сожалению, мы пока, в отличие от Советского Союза времен Сталина и даже Хрущева (по инерции), так не действуем. Играем вполсилы.

Читатели моего канала знают, что иногда я повторяю старые посты, чтобы посмотреть, как изменилась ситуация и изменилась ли она вообще, да и, вообще, произошел прогресс ситуации или регресс по сравнению с более ранними оценками. Сегодня 5 августа, а вот пост от 1 июня. Интересно посмотреть, подходят ли оценки двухмесячной давности к дню сегодняшнему:

"Разбирая ход СВО, можно вспомнить советы тренеров по боевым единоборствам. Как самую невыгодную стратегию они оценивают втягивание в обмен ударами. Непременно пропустишь, и каждый такой удар унесёт часть твоей боеспособности. В итоге ты потратишь сил больше, чем противник, накопишь усталость и тебя добьют.

Именно это мы делаем сейчас на Украине. Мы втянулись в обмен ударами, причём, бьём даже не того, кто нас бьёт, а то, чем он бьёт. Сражаемся не с ним, а с его оружием. При таком подходе защита всегда проигрывает нападению. Никакого ресурса не хватит драться таким способом.

Военные сами всегда говорят, что лучшая защита – это нападение. Если нет сил нападать, и убежать невозможно, некоторые животные прикидываются мёртвыми. То есть делают вид, что не опасны. Россия так и жила с 1991 года, медленно накапливая ресурс. Но выросла такая элита, части которой понравилось так жить, и для нее поражение лучше, чем победа.

Если бы Одиссей не нацелился на глаз циклопа и попытался выиграть у него по очкам, дождавшись, пока тот устанет, всё кончилось бы очень плохо. Обмен ударами не может считаться искусством боя слабого с сильным. Нельзя ждать, у кого первого кончатся ракеты, танки, солдаты и терпение.

Мы воюем не с Украиной, а с англосаксами. Они не согласятся с поражением никогда. Тот, кто верит, что после какого-то момента они отойдут, пойдут на компромисс, не знает их. Они будут драться даже мёртвыми. Британо-американская элита никогда не признавала и не признает поражения, и думать, что они выматаются, устанут и перенесут акцент на Китай – это опасная иллюзия. Скорее они будут воевать со всеми, и в итоге используют ЯО, но никогда добровольно не вернут то, что однажды попало в их руки. Их к этому можно только принудить. А это возможно только в результате тотальной и безоговорочной победы, как над фашизмом. С водружением стяга в Лондоне или Фашингтоне.

Военно-политическая стратегия России базируется на догмате о перевесе сил Запада и необходимости уклоняться от столкновения. Кончилось это тем, что Запад понял слабость российской элиты и её неготовность даже малейшим образом играть на перехват и создание неких угроз на любых стратегических уровнях. Максимум, что смогла российская элита – это пытаться компенсировать потери и ждать, когда Западу это надоест, и он прекратит. Считалось, что после освобождения Донбасса это случится.

Многие говорят, что компромисса не будет, но пока стратегия избегания побеждает. Решено, что нужно время для пополнения ресурса, а пока стоит договориться по зерновым и аммиачным сделкам: нужна валюта для ВПК и критическому импорту. Всё это элементы стратегии избегания и уклонения в сочетании с разменом ударами.

Главный ресурс – время – не компенсируется ничем и лишает Россию автономности, ставя исход войны в зависимость от позиции попутчиков (союзников у России нет) – Турции, Китая, Индии, даже Казахстана. Самая рискованная стратегия из всех возможных.

Пока Россия не начнёт создавать США и Британии угрозы, не начнет масштабировать конфликт - выходить за границы территории Украины (подробнее тут, тут, тут, тут и тут), не покажет готовность бить по глазам и суставам, а не по палкам, которыми её бьют, успеха не будет.

Ловушка «лишь бы не было войны» не предотвратила войны, а теперь переросла в ловушку «лишь бы не было эскалации», и теперь не предотвращает эскалацию. Только она происходит по выбору врага. Если не ткнуть циклопа в глаз, он затопчет Одиссея. Военные знают, как это делать. Надо просто дать им такую возможность".

А вот пост от 31 мая:

Размышлизм №7

Почему Бахмут – это Украина, а Украина – это Бахмут. К вопросам военной тактики и стратегии

В вопросах военной стратегии очень трудно придумать что-то новое - все приемы уже отработаны в веках. Поэтому если что-то кажется новым, надо просто пристально присмотреться и подумать, и один из старых сюжетов, которых, как известно, не больше 32, проявится во всей своей красе.

Вот если подумать, то что делали ВС России совместно с ЧВК «Вагнер» последние несколько месяцев? Чтобы исключить возможность новых активных действий ВСУ на довольно широкой линии фронта (более 1000 км) и исключить возможность новых прорывов в условиях недостаточной численности наших войск и отсутствия перевеса в этом параметре над противником, было решено сделать так, чтобы резервы ВСУ перестали бегать вдоль линии фронта с потенциалом прорыва в узком месте обороны и сконцентрировали все свои действия в одной точке. И это было сделано. Такой точкой стал Бахмут.

Не знаю как, но операция по интеллектуальному управлению руководством хунты была проведена блестяще. И они, как часто и свойственно хохлам, уперлись рогом в одну точку и начали ее долбать, хотя свободного места вокруг было просто за...сь. Но нет, надо было именно так. Хотя никаких горных склонов, болот и прочей непроходимости вокруг не было от слова совсем. Честь и хвала руководителям нашей операции, что им удалось победить врага в этом месте проведения СВО уже на уровне замысла.

И ведь такое в истории уже неоднократно было. Например, в сентябре 480 года до н.э. в ходе греко-персидской войны 480-479 гг. до н.э. в ущелье Фермопилы. Персидской армии, численность которой современные историки оценивают в 200-250 тысяч человек, противостояло, по различным данным, от 5200 до 7700 греков. Тогда спартанцы, чтобы прикрыть отступление своих войск, численностью в 300 человек (реально около 2000) загородили персам проход в самом узком месте ущелья и долгое время успешно сдерживали наступление намного превосходящих сил врага.

Но ведь не только мы умные. Если перестать смотреть на карту с близкого расстояния, когда видны поселки, речушки и города с расположением домов и улиц, то есть оторваться от уровня Бахмута, и перейти к политической карте мира и оценить стратегическую обстановку по крупному, то можно увидеть, что уже аналогичный трюк с нами провернули англосаксы, которые заперли нас на территории Украины, и дальше этой территории уже мы не можем носа сунуть.

Они могут и потоки взрывать, и Косово снова будоражить, и Армению превращать во враждебный анклав, и пичкать Украину самым разнообразным современным вооружением, дойдя уже до танков и готовясь поставить самолеты, а, возможно, и ТЯО, а мы не можем почему-то что-то предпринять вовне и масштабировать конфликт (о чем я ранее писал неоднократно, например, тут, тут, тут, тут и тут), чтобы нанести урон непосредственно территориям США и Британии.

Получается, что англосаксы нас заперли на территории Украины точно также, как мы заперли ВСУ на территории Бахмута. Это одна и та же воинская стратегия, азы которой были отработаны еще в Фермопилах. И они нас медленно варят в кувшине, ожидая, когда мы сваримся.

Но единственная стратегия лягушки, которая не хочет быть сваренной, это не взбивать молоко лапами до состояния сливок и сметаны, чтобы потом сдохнуть от потери сил, а выпрыгнуть из кувшина, то есть одну стратегию перекрыть другой. И если мы смогли это сделать в Бахмуте, то уверен, сможем сделать и на другом, более высоком уровне военного стратегического искусства. Ключевое слово здесь – масштабирование конфликта. А вот как, где, какими силами и средствами – должны знать люди с соответствующими званиями и образованием и на соответствующей зарплате. К ним и вопросы. Но переиграть англосаксов на уровне замысла, стратегии просто необходимо. Это ключ к нашей победе.

Размышлизм №6 тут.