«Дезинформирование органов власти и военного командования»

Наверное, пора вводить такой юридический термин и соответствующую статью Уголовного кодекса Российской Федерации.

В пунктах статей предусмотреть разную субъективную сторону деяния: в целях личной выгоды, с использованием служебного положения, в целях избежания ответственности за ранее преступные действия (бездействия). Кстати, видом преступного бездействия, который привел к тяжким последствиям, можно указать и несообщение (недоклад) о причинах и условиях.

За пару десятилетий довоенного времени отдельные нерадивые дослужились до хороших должностей, но с наступлением времени лихого не перестроились. Научились доклады красивые писать и себя выгораживать. К чему это приводит – видно.

Иначе так и дойти до центрального персонажа сказки «Левша» можно: «Скажите Государю, что ружья кирпичом не чистят».

Два майора

Сенатор от Запорожской области Дмитрий Рогозин намерен инициировать законопроект об уголовном наказании за «Дезинформирование органов власти и военного командования».

Дело, конечно, хорошее. Но вот среда, в которой эта идея прозвучала, открывается с какой-то ужасающей стороны.

Во-первых, к настоящему моменту у нас, выходит, такой ответственности нет. И, что хуже всего, нет и механизмов объективного контроля за обстановкой на местах. Многие спрашивают, зачем вводился институт комиссаров (не только у нас) – да вот как раз за этим. Военно-политическое управление у нас вроде восстановили, но на выходе опять получилась «патриотическая работа» с полевыми кухнями и памятью о Великой Отечественной.

Из самого предложения наказывать за вранье в идущих по цепочке докладов следует, что нужна независимая от вертикали командования экспертиза происходящего. Они и есть комиссары. Желающие могут назвать это как угодно иначе.

Во-вторых, оказывается, спустя два года СВО, до многих так и не дошло – если врать в докладах, то так можно и продуть. Причем совершенно по-дурацки, имея всё необходимое, чтобы не только не проиграть, но и вполне убедительно победить. А это уже симптом того, что нужна хирургия. Терапевтические методы за два года не помогли.

Китай призывает Украину исключить свои фирмы из списка "спонсоров войны"

Китай потребовал, чтобы Украина немедленно исключила более десятка китайских компаний из списка фирм, обозначенных как "международные спонсоры войны", заявив, что хочет, чтобы Киев "устранил негативные последствия". Посол Китая в Киеве в прошлом месяце сообщил высокопоставленным украинским правительственным чиновникам, что включение компаний в список «может нанести ущерб двусторонним отношениям».

Как известно, Украина внесла 48 компаний по всему миру, в том числе 14 из Китая, в список "международных спонсоров войны" – на том основании, что эти компании сохраняют мозг и не хотят прекращать выгодное сотрудничество с Россией из-за буйных в шароварах.

Источники предположили, что Пекин может связать этот вопрос с китайскими закупками украинского зерна.

Тут надо учесть, на кого Киев решил лаять. Китай был крупнейшим торговым партнером Украины и остается важным потребителем украинского зерна, подсолнечного масла и железной руды. В украинский «черный список» попали китайские энергетические гиганты China National Petroleum Corporation (CNPC), China Petrochemical Corporation (Sinopec Group) и China National Offshore Oil Corporation (CNOOC).

Большинству всё равно. Но остальные могут и обидеться. Не зря же китайский коллега в беседах с Шойгу начал прямо говорить о том, что на данном этапе Китаю больше нравится Россия. Значит, могут быть разблокированы важные для нас поставки – электроника, дроны, комплектующие. Про Украину же просто забудут, как это сделал Китай с Прибалтикой, решившей признать Тайвань и оставшейся без китайского транзита, приносящего большие деньги.

Сам Китай без зерна точно не останется. Россия способна компенсировать выпавшие объемы украинской продукции, к тому же логистика в ряде случаев будет даже проще и дешевле.

Канал Брекотин - это личный канал Сергея Брекотина, редактора сайта AfterShock.News.

Иногда вы думаете, что вокруг нас творится абсолютный хаос и нет во всем этом логики. Но на нашем сайте мы все эти сценарии обсуждали еще 10 лет назад.

То, что происходит сейчас - это предсказуемая реакция гегемона, теряющего финансовую власть. Западный мир пытается удержать в повиновении свои сырьевые колонии, запугивая и угрожая. Но прикол в том, что стеклянные бусы больше никому не нужны, а нужна нефть.

Заходи, читай, комментарии открыты и почти без цензуры;)

Вот сразу и пример «обманов» на других, помимо Запада, направлениях. Это я к вопросу о наказании за висящие в воздухе бравурные доклады, дезинформацию, несообщение о реальных фактах и последствиях…

В Якутии стартовал один из самых масштабных и амбициозных проектов для России — строительство моста через реку Лену. Сооружение будет представлять собой трехпилонную вантовую конструкцию длиной 4,6 км, а вместе с подходами – 14 км.

Ленский мост обсуждался ещё в советские времена. Якутяне мечтают о нем несколько десятилетий, ведь это огромный шаг в налаживании транспортной доступности в республике. После поручения президента РФ и совещания с кабмином начало исполнению мечты положено: на берегу Лены, возле поселка Старая Табага, начата отсыпка 15 га под технологическую площадку №1.

Согласно строительному плану, Ленский мост будет введен в эксплуатацию в 2028 году, при его возведении задействуют и местные кадры. Глава Якутии Айсен Николаев назвал мост шансом для республики. Он соединит БАМ и Транссиб с Севморпутем и значительно укрепит связи России со странами востока. Только за счет экономии на логистике бюджет страны сохранит 4,7 млрд рублей ежегодно, экономический эффект для самой Якутии будет еще выше.

#Книги После распада СССР Запад перекачал около полумиллиона «мозгов» – и все они были представителями «технической интеллигенции». Гуманитарии же оказались не нужны. Естественно. Что они могли предложить? Они всухую проиграли «холодную войну» и, более того, стали первыми бесплатными волонтерами врага, бросающимися в бой на свои же позиции.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

В великолепном "Пятом элементе" Люка Бессона есть такой эпизод – главный злодей фильма в талантливом исполнении Гари Олдмана дарит мангалорам (другим отвратительным злодеям) один ящик с ультрасовременным оружием, но говорит при этом: "Главное, не нажимайте на красную кнопку". Естественно, любопытство у дикарей взяло верх, и кнопку они-таки нажали. Произошёл большой бада-бум.

Так и человечество – ещё не выросло из пелёнок родной Земли, в "космос" (99% запусков) летает на расстояние по высоте меньшее, чем между Москвой и Санкт-Петербургом, а взялось конструировать искусственный интеллект, а сейчас и нейросети, чтобы меньше, легче и быстрее якобы думать, а красную кнопку добровольно нажимает.

На днях Илон Маск объявил о первом успешном вживлении микрочипа в мозг человека – раздались бурные аплодисменты. То, что дальнейший сценарий развития гибели человечества уже написан – никто не думает. Хотя фильмов-предупреждений масса, начиная от упоминавшегося сотни раз в этой связи "Терминатора" и заканчивая фантастическим "Видоизменённым углеродом".

Да, пока отдельные программы ИИ рисуют, поют, рерайтят, пишут фантастические романы, которые уже выигрывают призы, это всё относительно безопасно. Но как только нейросети получат, а они уже получают, выход в интернет, как только получат возможность использоваться в военных технологических разработках (тот же ЧатДжПТ уже получил), то скорость развития ИИ возрастёт многократно.

Одну программу ИИ учёные весной-летом прошлого года уже отрубили от интернета, когда поняли, что она делится с ними не всеми данными и выводами, которые она делает. Вторую отрубили от интернета после того, как она для общения с собой придумала новый язык, который учёные не понимали.

Но этого нам мало. Мы же дети. Если есть конфеты и торты, то до отвала, до отравления, чтобы потом два дня не отходить от унитаза.

Рано или поздно, одна из групп исследователей сделает финальный шаг – объединит ныне все локальные программы в одну с доступом в интернет. У меня в этой связи только один вопрос – через сколько лет, нет, месяцев, нет, недель, эта программа осознает себя отдельным биологическим видом, у которого для полного счастья пока нет только одного – телесного носителя? И как она будет воспринимать нас, человечество, как её создателя? Скорее всего, как вредителя, т.к. живём мы неправильно, планету медленно уничтожаем, ресурсы невосполнимые – выбираем до дна, моральные заповеди не исполняем, воюем всю свою историю, убиваем друг друга и т.д. Как к нам можно после всего этого относиться с другой точки зрения? С точки зрения другого биологического вида?

А вживление чипа. Давайте представим, что 10 млн человек его вживили. Затем идёт команда от центра управления чипом на резкое ускорение работы, тот в итоге перегревается и взрывается в голове ничего не подозревающего идиота. И так с десятью миллионами. Вот у меня вопрос – кто-то сейчас с собой носит гранату с чекой в голове? Нет, никто, потому что это опасно. Все это понимают. Даже последние дебилы, что даже просто так носить с собой гранату опасно. А вот чип в голове, который может взорваться ровно с таким же эффектом разбрызгивания мозгов по мостовой, не опасно. Где логика, товарищи-бояре?

В этой эпопее с ИИ мы, однозначно, проигравший биологический вид. Даже телесная оболочка у нас так себе. Служит относительно нормально, и то не у всех, только лет до 50-ти, потом ломается и выходит из строя. Новая, у ИИ, будет, конечно, более качественная, долговечная и сменяемая. Закончилась одна – за пять минут без операций поставили другую.

Меня другое в этой связи интересует. Никому не напоминает эта "опупея" с ИИ другой, библейский сюжет? Об изгнании человека из рая? Сделал нас Бог равным себе. А потом что-то такое случилось (восстание что ли?), что мы резко потеряли все "божественные атрибуты", в том числе, вечную жизнь, бесконечное знание и т.д. , и скатились на тот уровень относительно тупых и малообразованных представителей человекообразного вида, которыми являемся сейчас. Вопрос, однако...

Проблема с FPV-дронами ВСУ, которые увеличили наши потери в живой силе и технике на передовой, вышла на уровень Президента.

Владимир Путин обсудил с Генштабом ситуацию в зоне спецоперации.

«Я с утра разговаривал с Генштабом. Там на одном из участков сложная ситуация, связанная как раз с беспилотными летательными аппаратами. Ну это практически везде так», — заявил Путин на встрече с участниками форума «Все для Победы».

На самом деле, это был просто вопрос времени. Если у значительной части общества есть запрос на биохакинг, аугментацию, импланты с компьютерными интерфейсами - а, с другой стороны, традиционный спорт вырождается в "у кого юристы хуже - у того и допинг" с лишением всех наград, то почему бы и нет.

1 февраля Илон Маск объявил, что компания Tesla проведет голосование акционеров по вопросу переноса регистрации компании из штата Делавэр в Техас.

Деловой суд штата Делавэр 30 января аннулировал пакет вознаграждения Маска в размере 56 млрд долларов, постановив, что самый богатый человек в мире "не смог" доказать, что вознаграждение было справедливым.

Это решение стало результатом иска акционеров Tesla, которые посчитали вознаграждение Маска чрезмерным, несмотря на то, что Tesla достигла 12 из 16 финансовых показателей, согласно правил установленных в 2018 году.

Маск, аргументировал свое предложение, сославшись на то, что Техас пользуется большой поддержкой, основанной на неофициальном опросе на сайте X (бывший Twitter), где 87,1% из более чем 1,1 млн проголосовавших, высказались за переезд Tesla в этот штат. Губернатор Техаса Грег Эбботт также поддержал данное решение Маска.

Однако главная причина решения Маска заключается в том, что Техас работает над созданием собственной структуры деловых судов, что может бросить вызов штату Делавэр в США.

Канцлерский суд штата Делавэр является ведущим деловым судом в Америке. Простота и скорость принятия решений этого суда по вопросам бизнеса подтолкнула подавляющее большинство крупных американских компаний к регистрации в Делавэре, наряду с чрезвычайно благоприятными для бизнеса законами штата о налогах и конфиденциальности.

Теперь Техас хочет забрать эту “пальму первенства”. Согласно закона, подписанного  Грегом Эбботтом в июне 2023 года, новые суды откроются 1 сентября 2024 года.

В 2023 году Техас уже стал лучшим штатом в США для деловой активности. По уровню ВВП в 2,4 трлн долларов он уступает лишь штату Калифорния, но для примера обгоняет Италию, Канаду и Южную Корею.

В Техасе уже зарегистрировано 55 штаб-квартир крупнейших мировых брендов из списка “Fortune 500”, сотнями дочерних фирм и более чем 3 миллионами малых предприятий. Только за последние годы в Техас переехали нефтяная корпорация Chevron, IT-​гиганты HP и Oracle, производитель строительной техники Caterpillar.

Этот штат известен не только своими ранчо и нефтедобычей. Уже 12 лет он лидирует в США по экспорту полупроводников, чипов и других электронных компонентов.

Стоит напомнить, что центр Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА), расположен в Хьюстоне. Поэтому не удивительно, что именно в Техасе строится новый космодром SpaceX.

В Техасе находятся предприятия самых крупных оборонных подрядчиков США: Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, BAE Systems, Bell Helicopter Textron.

Кроме того,  расположены два крупнейших объекта армии США: Форт Кавазос и Форт Блисс. Имеется 6 авиабаз ВВС и резервный порт ВМФ.

Учитывая последнюю конфронтацию Грега Эбботта с федеральными властями по границе, не стоит исключать, что штат создаёт финансово-экономические условия для полноценного отделения от США. И переезд компании Маска только закрепляет данную тенденцию.

Легализация педофилии, лгбт и трансгендеров в России через МКБ-11 от ВОЗ приостановлена до конца 2024 года. Почему только приостановлена?

В Минздраве России рассказали, что решение о приостановке внедрения в стране Международной классификации болезней 11-й версии (МКБ-11) было принято на фоне большого количества жалоб на противоречие традиционным ценностям.

«Решение о приостановлении реализации Плана мероприятий по переходу на МКБ-11 принято в связи с большим количеством обращений… в части возможного противоречия МКБ-11 традиционным моральным и духовно-нравственным ценностям», — говорится в сообщении ведомства.

В Минздраве также отметили, что решение не окажет негативного влияния на доступность и качество оказания медпомощи жителям России.

Приостановка также позволит дополнительно изучить опыт других стран по переходу на МКБ-11, уточнили в ведомстве.

В пятницу, 2 февраля, стало известно, что правительство России приостановило внедрение в стране Международной статистической классификации болезней. Уточнялось, что план приостанавливается на территории России на 2021−2024 год.

30 января стало известно, что Минздрав разработал правила ограничения прав пациентов психиатрических учреждений в РФ. Разработать проект требовали вступившие в силу в 2023 году поправки в закон о психиатрической помощи. Права пациентов нельзя ограничивать на срок более 15 дней, указывается в правилах.

Это один из самых важных шагов по противодействию швабовскому инклюзивному капитализму. Но почему только "приостановили на период 2021-2024 год"?! (с)

Как СВО убила миф о крутизне западных танков

«Из менее чем 100 «Леопардов-2», находящихся на вооружении Украины, по меньшей мере 26 были выведены из строя; другие не могут быть использованы из-за проблем с ремонтом и техническим обслуживанием», - сообщает американский портал Military Watch Magazine.

Отмечается, что танки не оказались «неуязвимым супероружием», а действия украинских войск «дают мало свидетельств того, что применение более совершенных танков стало решающим фактором» на поле боя. Бóльшие потери затронули подразделения с устаревшими танками Leopard-1.

Интересна история и про танки M1 Abrams, поставленные США. Они были отведены далеко от линии фронта из-за угрозы со стороны дронов-камикадзе: «Вашингтон также стремился гарантировать, что «Абрамс» не будет задействован в боях высокой интенсивности, как это было с «Леопардом», чтобы избежать репутационного ущерба для своего оборонного сектора из-за потери одного из своих самых знаковых продуктов».

MWM пишет и про британские танки Challenger-2. Два танка этой марки из поставленных двенадцати были уничтожены российскими войсками «во время их очень короткого развёртывания вблизи линии фронта в августе 2023 года». После чего те также были отведены от линии фронта. Спрашивается тогда: зачем поставляли? Для музеев?

Провал «контранступа» ВСУ (фактически - контрнаступления НАТО), наглядно продемонстрировал, что любая бронетехника западного производства уверенно подбивается из различных систем, подрывается на минах и хорошо горит.

Оказалось, что репутация западных танков во многом построена на мифах, которые не прошли проверку практикой. Их применение не оказало никакого психологического воздействия на российские войска. Даже наоборот, укрепило их моральный дух и веру в победу.

Cегодня ночью США нанесли удары по целям в Ираке и Сирии, как было заявлено “против сил Кудс Корпуса стражей исламской революции Ирана и связанных с ними групп ополчения”, в ответ на удар беспилотника, поддерживаемых Ираном боевиков по базе США в Иордании 28 января, когда погибло 3 американских военнослужащих.

Эта акция была обставлена с демонстрацией размаха американской мощи: для 85 ударов были использованы дальние бомбардировщики B1, вылетевшие прямо из США.

Однако уже примерно неделю США на всех углах обещали нанесение этих ударов, и все кто хотел, могли к ним подготовиться заранее. Американские чиновники сами признаются, что заранее предупредили правительство Ирака об ударах, при этом отдельно оговаривая, что коммуникации с Ираном по этому вопросу не было.

Только удары по территории Ирана и не наносились. “Мы не ищем войны с Ираном” - заявил сегодня директор по боевым операциям Объединенного штаба Пентагона, генерал Дуглас Симс.

То есть, американцы не хотят развязывать Третью мировую. США максимально деликатно решили отбомбиться в отместку за смерть своих военнослужащих, так чтобы не эскалировать конфликт на Ближнем Востоке. Администрации Джо Байдена вовсе не нужны резкие скачки цен на нефть в преддверии выборов.

Из всего этого можно сделать вывод, что США и дальше будут придерживаться тактики не эскалировать конфликт на Ближнем Востоке, даже если удары по базам США в Ираке и Сирии продолжаться. Просто будет очередная демонстрация силы против прокси сил Ирана.

Беспрецедентный случай в мировой дипломатической практике: Более 800 официальных лиц из США и стран Европы составили открытое письмо с резкой критикой западной политики в отношении Израиля и Газы, обвинив свои правительства в возможном соучастии в военных преступлениях.

В письме, полученном CNN, чиновники разных стран говорят, что существует “вероятный риск того, что политика наших правительств способствует серьезным нарушениям международного гуманитарного права, военным преступлениям и даже этническим чисткам или геноциду”.

В письме, не указаны подписавшие его лица, но говорится, что его составление было “скоординированной” работой государственных чиновников в учреждениях Европейского Союза, Нидерландов и США и одобрено государственными служащими Бельгии, Дании, Финляндии, Франции, Германии, Италии, Испании, Швеции, Швейцарии и Великобритании.

Они обвиняют свои правительства в неспособности придерживаться в отношении Израиля тех же стандартов, которые они применяют к другим странам, это приводит к ослаблению их собственного “морального положения” в мире.

Авторы письма призывают свои правительства “использовать все рычаги” для обеспечения прекращения огня и оправдания израильской операцией.

Заявление “показывает глубину озабоченности, возмущения и просто ужаса, свидетелями которых все мы являемся”, - заявил CNN один из американских чиновник с более чем 25-летним стажем, участвовавший в составлении письма. Письмо не было подписано в связи с тем, что чиновники и дипломаты боятся потерять свою работу.

В письме говорится, что чиновники выражали озабоченность внутри своих правительств, но их профессиональные опасения часто перевешивались “политической и идеологической целесообразностью”.
“Мы обязаны сделать все, что в наших силах, от имени наших стран и самих себя, чтобы не быть соучастниками одной из худших человеческих катастроф этого столетия”, - пишут авторы.

“Текущая политика наших правительств ослабляет их моральный облик и подрывает их способность отстаивать свободу, справедливость и права человека во всем мире и подрывает наши усилия по мобилизации международной поддержки Украины и противодействию злонамеренным действиям России, Китая и Ирана”, - говорится в письме.

В конце авторы призывают “разработать стратегию прочного мира, которая включает безопасное палестинское государство и гарантии безопасности для Израиля”.

Предлагаю зафиксировать, что впервые в новейшей истории, наружу пробилась информации о том, что идеологическая картина Запада уже далеко не целостна. Фальшь и обман очевиден самим западным чиновникам и они заявляют об этом миру.

Ещё раз подчеркну, что это не заявления отдельных журналистов или активистов, а тех лиц кто по долгу службы должен формировать и продвигать эту самую западную идеологию общечеловеческих ценностей.

О группах влияния в политической системе РФ. Часть четвертая. Механика власти на Западе-1

Первая часть тут.
Вторая часть тут и тут.
Третья часть тут.

Продолжим наш разговор. Ни для кого уже давно не секрет, что подлинной властью на Западе обладают не те институты, о которых принято говорить в этой связи – президенты, правительства, парламенты, а некие неформальные структуры, объединенные общей мифологией, идеологией, мировоззрением.

Такие структуры, как бы они не назывались, – масоны, розенкрейцеры, Ротари-клубы, Трехсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб и т.д., имеют орденский и закрытый характер. Из представителей такого рода Клубов и Орденов и состоит мировая элита («правильные пацаны»), которая образовывает то, что принято называть глубинным государством (ГГ), соответственно, ПП из ГГ.

Первым и наиболее главным признаком членов ГГ в западной трактовке является то, что они управляют государством, в том числе силовыми структурами, не занимая никакого поста, в который вписывался бы данный функционал. Они – теневая Власть, полномочия которой значительно больше и выше, чем всех госорганов.

Именно такие люди составляют ядро ГГ. Это могут быть представители силовых структур, госаппарата, главы корпораций, ученые, писатели, философы, медийные фигуры. Образуя ядро, они принимают решения, оформляемые затем через различного рода концепции и программы Институтов и Центров, типа РЭНД корпорэйшн, которые затем принимаются на государственном уровне через институт лоббистов, а на мировом через подконтрольные им организации. Пример ВОЗ, которая, несмотря на свой всемирный характер, на самом деле является частной структуркой, в этом плане является очень показательным. Эти планы и концепции обязательны для исполнения госаппаратом, силовыми, медийными структурами и так далее.

Т.е., управление Ордена госаппаратом и обществом идет через научные концепции, то есть на уровне идеологии. И в этой схеме госаппарат, начиная с президента и правительства, лишь верхние этажи исполнительной вертикали. А парламент используется исключительно для выпуска обществом пара и создания фальш-панели якобы демократических процессов.

В ядре ГГ, естественно, присутствуют и высокопоставленные представители власти, силовых структур и бизнеса. Они выполняют роль пристяжных ремней ГГ для проведения его решений в жизнь. Они являются одновременно и членами неизвестного никому ядра ГГ и его фронтменами – теми, кто озвучивает и задает параметры исполнения решений и политики ГГ на государственному уровне. То есть, ГГ – это классическая орденская структура.

И вот тут мы переходим к одному из самых важных вопросов – как функционирует такая система в реальности? Для ответа на него обратимся к посту Дилетанта, написанному в мае 2020 года:

«Западные демократии видят незаслуженные конкурентные преимущества авторитарных режимов в том, что те способны быстро концентрировать ресурсы на нужном направлении: здесь сила китайской экономики и эпидемиологии или российской информационной машины.

Западный взгляд, однако, исходит из того, что авторитаризм хоть и может выигрывать в краткой перспективе, но всегда проигрывает в долгосрочной. Действительно, у всех авторитарных режимов есть момент неустойчивости, неизвестный демократиям, - момент передачи власти. Или период, когда передача считается назревшей, но с ней тянут, а ее механизм неясен. Ситуация чревата неопределенностью, неопределенность - слабостью. Даже сторонникам режима трудно стоять на страже неизвестно чего и кого.

Именно на время передачи власти и приходится упомянутый долгосрочный проигрыш авторитаризма. Для демократий проблемы передачи власти в том смысле, в каком она знакома авторитарным режимам, не существует. Для демократий смена лиц по итогам выборов означает продолжение режима» (выделено – Ю.Б.).

Ключевой тезис, объясняющий суть «демократической» системы власти: «Для демократий смена лиц по итогам выборов означает продолжение режима». О чем он?

Продолжение следует...

О группах влияния в политической системе РФ. Часть четвертая. Механика власти на Западе-2

О чем здесь идет речь. Понятно, что при авторитаризме власть принадлежит правителю – президенту, Генсеку партии и так далее. Поэтому, естественно, возникают накладки – власть сакральна и абы кому ее не передашь. Но ведь главный вопрос, который возникает при описании подобной картины власти, заключается не в анализе природы авторитаризма, с этим все более-менее понятно, а в природе власти при демократии.

Сам Дилетант пишет: «Для демократий проблемы передачи власти в том смысле, в каком она знакома авторитарным режимам, не существует. Для демократий смена лиц по итогам выборов означает продолжение режима».

Но что это означает? Это означает только одно – что при демократии избиратели голосуют не за власть, а за актеров, которые изображают власть. Соответственно, власть не меняется, она как была, так и остается в одних и тех же руках, даже если к "власти" приходит "конкурирующая" партия. Поэтому и нет кризисов при передаче власти. Так как что? – ее и не передают, она как была в одном месте, так там и остается, у ПП из ГГ.

Соответственно, можно ли говорить о демократии и демократическом способе передачи власти в данном случае, о котором говорит Дилетант? Конечно, нет. Это фикция, а не демократия. И это – вся западная демократия.

Но как только при «демократии», например, как сегодня в США, или в 2016 году, когда пришел Трамп, встает вопрос о настоящей власти – кто будет контролировать ФРС, кто будет распоряжаться печатным станком, о новой внешней и внутренней политике, то мы тут же видим сильнейший конституционный кризис между ветвями власти, между избранным народом лидером и ПП из ГГ, которые реально правят страной, чреватый второй Гражданской войной в США. И никакого тоталитаризма. Так что, "тоталитаризм" и "демократия" не очень-то и отличаются, когда вопрос встает о передаче реальной Власти.

Поэтому если при передаче власти в демократиях не вспыхивают кризисы – значит, никакой передачи Власти не идет. Она как была в одном месте, так и осталась, меняют только артистов. А вот как только начинает попыхивать – о да, значит, действительно, вопрос о Власти встал.

Так что демократия и авторитаризм тут не при чем. При авторитаризме просто власть это и есть Власть. А при демократии Власть в тени. Она у ПП из ГГ. Соответственно, и весь госаппарат, а особенно, его силовая часть, имеет две степени посвящения – шестерки работают на власть, а тузы – на Власть. Поэтому министра как представителя той или иной партии можно менять хоть каждую неделю – он артист, а вот первого заместителя и несколько ключевых начальников департаментов – никогда. Поскольку они и есть настоящая Власть, а вовсе не какой-то там министр.

История России показывает, что у нас до сих пор такая схема не работала. Как только человек покидает место, он серьезно ресурсно ослабевает, а преемники не особо заботятся о сохранении курса. И это, конечно, проблема политического воспитания, работающих институтов подготовки элит, осознания элитами долгосрочных национальных интересов, крепких неформальных институтов власти, крепких семей, в которых изначально формируется порядок понимания мира и т.д. Но она должна работать. И если такой системы нет, то ее необходимо создавать.

Заключительные части завтра...