К тому, что написала Пинта разума по теракту в Нью-Орлеане, есть что добавить. Как уже многие знают, в Луизиане 42-летний Шамсуд-Дин Джаббар врезался в толпу на своём пикапе. Он был ветераном американской армии, гражданином США и ранее проживал в Техасе. В его машине обнаружены несколько СВУ, флаг запрещённой террористической организации ИГИЛ и автоматическое оружие. Затем водитель устроил перестрелку с полицейскими, предварительно, погибло 15 человек и ещё 25 ранено.

Следователи уже изучили видео, на котором трое мужчин и женщина закладывают взрывчатку в автомобиль в Новом Орлеане. ФБР заявило, что Джаббар действовал не один. Не исключено, что активизировались разные ячейки ИГИЛ. Взорван символический Cyber Track Илона Маска рядом с трамповским объектом недвижимости, сообщают и о стрельбе возле ночного клуба Amazura в Куинсе на востоке Нью-Йорка, пострадали как минимум 10 человек. Есть связь или нет – пока неясно.

Поскольку ближайшие 2,5 недели за всё в США по-прежнему отвечает Байден и его команда, то тут Трампу и флаг в руки – критиковать уходящих за разваленную систему антитеррора. Что,  кстати, может стать и аргументом для линии America First: вместо того, чтобы отправлять деньги Зеленскому, стоит озаботиться стеной на границе, повышением зарплат силовиков, увеличением штатов (не соединенных, а рабочих) и т.д. Электорату понравится. Ну и лишний повод к жесткой кадровой зачистке силового блока имени Байдена. Соответственно, у команды Байдена задача противоположная – протянуть этот период без резких движений и дождаться перехода ответственности к Трампу.

Относительно того, что обозначение ответственности ИГИЛ дает США карт-бланш на присутствие в Сирии – это условие вовсе необязательное. Сами новые сирийские власти заявили, что на ближайшие года четыре ничего не меняется  - бардак будет такой же, США и так вяло бомбили ИГИЛ (чтобы не убить слишком уж), требований к уходу США из региона никто не озвучивал.

Возможность США оставаться в регионе обусловлена политической волей к таковому и ресурсами. Сейчас в наличии и то, и другое. Вряд ли Анкара начнет руками ХТШ выдавливать США из региона, слишком уж большие могут быть последствия.

Пожалуй, самая скучная версия возможного будущего – внешнеполитических последствий не будет никаких. И это тоже может быть, достаточно вспомнить взрыв на Бостонском марафоне и Джохара Царнаева (до сих пор ждет исполнения смертного приговора без привлечения Госдепа).

Чего ждать от наступившего СВО-года

Разобравшись с итогами прошлого года, логично задуматься о том, каким будет год наступивший. В военно-политическом смысле, его очевидными чертами является переход инициативы к ВС РФ на фоне интенсивного обсуждения различных «мирных форматов».

По результатам 2024 года имеем не до конца купированный украинский прорыв в Курскую область, который остается главным успехом ВСУ 2024 года. С нашей стороны идет активное создание Покровско-Кураховского плацдарма для броска на Днепропетровск и Запорожье с выходом в тыл ВСУ по линии Гуляйполе - Орехов - Каменское. Пожалуй, главная чисто военная интрига, это состоится ли реализация этого плацдарма. Что зависит от того, насколько наши резервы больше, чем располагает Украина.

В данный момент ВС РФ превосходит врага в качестве управления, боеспособности, дронах и КАБах, живой силе и моральном духе. Дезертирство и упадок боевого духа в «лавах ЗСУ» никто уже не скрывает.

Как водится, у происходящего две трактовки. Первая – ВСУ на последнем издыхании, потому что смотри выше. Вторая – пока ВС РФ бьет всяких второразрядных, где-то в тылу копятся резервы и вот-вот состоится мощное неожиданное наступление. Которое будет успешным, поскольку ВС РФ потратят лучшие силы на текущие бои.

Первая версия более вероятна, а для её окончательного подтверждения должны состояться определенные маркеры. Например – выдавливание врага из Курской области, что будет означать бесславный финал главного украинского пиар-проекта 2024 года. Либо успешный (помните, был такой Волчанск раньше в сводках?) прорыв наших войск к Харькову.

Либо – с указанного Покровско-Кураховского плацдарма бросок на Днепропетровск и Запорожье. Или – создание полноценного плацдарма в районе Херсона, на правом берегу Днепра. Из области экзотики можно добавить повторный бросок к Киеву с территории Белоруссии. Пока не состоится что-то из этого – говорить однозначно о ситуации, зрада она чи перемога, нельзя.

Несмотря на многочисленные заявления, реально в мирных переговорах заинтересован разве что Трамп. Нам переговариваться ни к чему – мы и так врага бьём, постепенно добиваясь поставленной цели. Для Зеленского и ко, период войны – вообще равен сроку существования.

После заключения мира Зеленскому предъявят сразу за всё, как из Вашингтона, так и изнутри страны. Пока что и ВС РФ, и Зеленский делают ставку на взять врага измором. Правда, оппозиция этой точке зрения на Украине становится всё сильнее.

Вариантов воздействия на Киев у Трампа больше. Достаточно не давать денег и дать ход коррупционным расследованиям против Киева. Но это возможно, если получится преодолеть сопротивление «ястребов», которых среди трампистов немало. Признаков готовности Запада оказывать давление на Киев ради выполнения неоднократно озвученных требований России пока не видно.

Огромное значение имеет то, как выстроятся отношения Трампа с ЕС и Китаем. Если Трамп будет переть на ЕС и Китай, как это по всем симптомам видно, то в ЕС могут и осознать важность отношений с Россией. А Китай – пересмотреть свою вовлеченность в украинский конфликт.

Если не брать экстремальные сценарии – резкого развала либо ВСУ, либо ВС РФ (что вряд ли), то у текущего конфликта остается два варианта. Это компромисс или долгая война. В обоих случаях, Украина не жилец. Достижение компромисса без удовлетворения требований России означает подготовку Украины к войне через несколько лет – а это плохой фон для инвестиций.  Продолжение конфликта приведет к вымыванию остатков мобпотенциала для Украины, хотя и нам, скорее всего, придется объявить новую мобилизацию. Этот вариант подразумевает и растущие риски скатывания регионального конфликта в глобальный. Дураков, вроде Макрона, на Западе хватает.

То, каким будет 2025 военный год, связано и с переоценкой рисков всеми сторонами. Такое впечатление, что все недооценили всех.

«Прогноз FT» о мирном соглашении между Украиной и Россией – не прогноз, а целеполагание

С утра ожидаемо популярной стала новость о прогнозах, сделанных Financial Times. В том числе и по поводу мирного договора между Россией и Украиной. FT считает его максимально вероятным, причем в таком формате: Трамп грозит России санкциями и усилением поддержки Киева, чтобы та согласилась мириться. Союзники США убедят Трампа не отлучать Украину от НАТО. Зеленский согласится на де-факто, но не де-юре, контроль России над новыми территориями, в обмен на гарантии европейской безопасности при поддержке США – и на паузу в вопросе вступления Украины в НАТО.

Надо понимать, что у всех авторов прогнозов FT есть свои авторы. Этот конкретный писал Бен Холл, редактор FT по Европе – и об этом сценарии он пишет последние несколько месяцев. Его прогноз ничем не отличается от «плана Келлога». Который не осуществим по простой причине: интересы РФ в нём вообще не просматриваются, Россия выглядит как объект этого договора - причем даже больше, чем Украина, а главным решателем выступает Трамп.

То есть, это не прогноз, а мнение одного конкретного типа, которое тот выражал на протяжении всего года.

В текущем виде, реализовать такой прогноз нельзя. Потому что главная претензия Трампа к конфликту – бессмысленный расход денег на бесперспективный проект. Бесперспективный, потому что ВС РФ не деградируют, а наоборот. Кроме того, ВПК из спячки выходит в состояние трёх смен без выходных, а общество понемногу милитаризируется, что так же в перспективе несёт для США не бонусы – а риски. Не исключено, что Трампа постигнет когнитивная судьба Байдена, но грозить тратить больше денег на конфликт, который ты сам критикуешь за уже понесённые финансовые траты – несколько глупо.

Возможен ли мирный договор в следующем году? Да, при соблюдении ряда условий. Это превращение ВСУ в «хронически избиваемого» и возникновение очевидного неизбежного. Это смена режима в Киеве – на прямой линии Путин в очередной раз подчеркнул, что Зеленский для него переговорной стороной не является, в силу нелегитимности последнего. Это полный отказ от НАТО, а не частичный. Это признание четырёх новых регионов России (и двух старых). С этого можно начинать беседу.

24 декабря на Украине прошла конференция VICTORY HARVEST, министр аграрной политики и продовольствия Украины Коваль поблагодарил правительство и посольство США на Украине, программу USAID, «The Howard G. Buffett Foundation», всех доноров, за поддержку украинских аграриев.

Сын миллиардера Уорена Баффета – Говард пообещал, что его фонд «The Howard G. Buffett Foundation» не только не снизит помощь украинским хозяйствам на пострадавших от войны территориях, но и значительно увеличит ее как по имеющимся программам, так и по новым, в том числе и в сфере гуманитарного разминирования.

Впервые Говард Баффетт встречался с Зеленским в Киеве в 2022 году, тогда он подарил Зеленскому свой старый значок, который он носил, будучи шерифом округа Мейкон, штат Иллинойс.

Последняя встреча была в декабре 2023 года, как генеральный директор Berkshire Hathaway, Говард Баффет заявил, что не намерен бросать Украину и Зеленского.

Он рассказал изданию Business Insider: «В мире очень мало людей, которые могли бы сделать то, что сделал Зеленский». «Я думаю, что он довольно удивительный парень».

«Со временем люди теряют интерес, поэтому поддерживать это на плаву сложно. И это будет одной из самых больших ошибок, которые США совершат в своей истории, если мы не продолжим поддерживать Украину».

По состоянию на январь 2024 года фонд The Howard G. Buffett Foundation», с февраля 2022 года выделил $521 779 225 на гуманитарную помощь. Сейчас он обещает довести эту сумму до $800 миллионов.

Между прочим, крупнейшими акционерами Berkshire Hathaway являются BlackRock и Vanguard. В 2023 году BlackRock заявила о владении 104,57 млн акций Berkshire Hathaway, что составляет 8,0% акций компании - самый крупный пакет.

Чистая прибыль компании за 12 месяцев 2023 года составила $96,22 миллиарда, выручка за тот же период составила 439,34 миллиарда долларов. Рыночная капитализация Berkshire Hathaway составляла $894,96 миллиарда.

Berkshire Hathaway, вместе с BlackRock и Vanguard, по сути – это единый конгломерат, они совместно владеют ключевыми пакетами акций Microsoft и Coca-Cola.

Естественно Говард Баффета интересует украинская земля. «Украина была одним из крупнейших поставщиков Всемирной продовольственной программы, которая оказывает продовольственную помощь по всему миру, поэтому начало войны сильно нарушило их работу», — сказал он.

Очень интересно, какие гарантии получил Говард Баффет, что его инвестиции на Украине окупятся?