Европа на развилке в отношении США

Вице-президент США Джей Ди Венс на Мюнхенской конференции по безопасности объявил войну евробюрократам. Однако на деле президент США Дональд Трамп ограничился вводом 20% таможенных пошлин против ЕС. В свою очередь, ЕС поставил на паузу введение зеркальных пошлин, как только Трамп заморозил на 90 дней введение новых пошлин.

Сейчас в столицах по всей Европе ведутся жаркие дебаты о том, какие ответные меры можно использовать против США. Рассматриваются различные варианты - от поиска альтернативных американскому ВПК поставщиков военной техники и боеприпасов, введения более жестких ответных пошлин до отмены мер защиты интеллектуальной собственности для американских компаний. Даже введения программы защитных мер ЕС, которые разрабатывались для торговой войны с Китаем, а не с США.

Однако все эти действия могут окончательно разрушить трансатлантический альянс, связывавший Америку с Европой на протяжении восьми десятилетий, что однозначно приведет к новому миропорядку. Это значит, что НАТО будет уже не нужно, но пока Трамп подталкивает членов альянса увеличить расходы на оборону с 2% до 5% ВВП.

Даже в лояльной США Польше, где планирует потратить $47,1 млрд долларов на оборону в 2025 году, и более половины пойдет в ВПК США, со слов спецпредставителя по Украине в администрации польского президента, уже заявляют о том, что нужно «диверсифицировать закупки оружия» и «покупать в Европе или больше полагаться на собственную военную промышленность».

Португалия отказалась от замены своих самолетов F-16 на F-35, так как США могут ограничить использование новых самолетов, блокируя поставки комплектующих и иного обслуживания. Однако в Германии заявили, что не видят европейских альтернатив F-35 и поэтому будут закупать американские самолеты.

Теперь есть еще один повод для раскола между США и Европой. Разногласия по поводу плана Трампа по урегулированию украинского конфликта с признанием США Крыма за Россией могут подорвать трансатлантическое единство и потенциально сорвать саммит НАТО в конце июня. Не говоря уже об отказе Украине в членстве.

«Худшим вариантом было бы, если бы США не смогли достичь соглашения между Украиной и Россией, и все это было бы навязано Украине. Вот тогда Европе придется выбирать между Украиной и США», — заявил Financial Times высокопоставленный дипломат ЕС.

Выбор тут очевиден - ЕС будут держаться за США до последнего. И дело не только в НАТО, а в том, что ЕЦБ зависит от ФРС США в денежной эмиссии. ФРС уже неоднократно вливало денег в Европу во время финансового кризиса 2008 года и в пандемию 2020, впереди маячит еще один экономический кризис, и без вливаний ФРС Европу ждет катастрофа.

Новая тема для кухонных бесед: США могут снять санкции с «Северных потоков»

Циркулирующая с утра тема возможного снятия санкций с российских энергетических активов, включая «Северный поток», на первый взгляд, вызывает недоумение с учетом интересов США в экспорте сжиженного природного газа (СПГ) и геополитической стратегии. Возобновление поставок российского газа играет против США по трём причинам. Это оживляет промышленный потенциал Европы, это замещает долю американского СПГ в Европе, это снижает цены. Американские производители СПГ тоже заинтересованы, чтобы цены были комфортными, то есть достаточно высокими.

Вообще, в отношениях США и ЕС могут быть два стратегических подхода.

США как продавец, ЕС как рынок

Этот подход ориентирован на:
— Максимизацию экономической выгоды от экспорта, особенно СПГ, оружия, технологий;
— Поддержание энергетической зависимости Европы от США, что укрепляет политическое влияние;
— Ослабление европейской промышленности (особенно Германии), как потенциального конкурента.

Это та линия, которую активно продвигали с 2018 года: санкции против «Северного потока», лоббизм LNG, «декарбонизация» как инструмент перехвата инфраструктуры.

США и ЕС как стратегические партнеры

Здесь логика иная:
— Европа должна быть стабильной, промышленно сильной, чтобы быть эффективным партнёром в соперничестве с Китаем;
— Восстановление европейской промышленности после энергетического кризиса — не угроза, а гарантия общего Западного фронта;
— Гибкость в санкциях — способ вернуть рычаги влияния и не толкать ЕС к «третьему пути» (более нейтральной позиции).

Этот подход может объяснить нынешнюю риторику: мол, "снятие санкций — временное и техническое, ради энергетической устойчивости Европы".

Во втором случае, «Северный поток» нужен. Ведь уже каждому ясно, что отказ ЕС от российского газа, а потом и от всего неэкологичного – бред сивой кобылы. А производство СПГ в США дает возможность снабжать лишь текущий уровень спроса полудохлой европромышленности, но не дает изобилия. Кроме того, отсутствие российского газа на рынке Европы (условного союзника США) означает его богатое присутствие в Китае. Что США как раз в минус.

Поэтому газовый вопрос – он тонкий. Зависит от того, на какую глубину смотреть, и как широко планировать.

Обсуждение очередного британского вброса, бессмысленное и беспощадное

Многие коллеги среагировали на очередной «хитрый план», вброшенный британским The Telegraph. На этот раз в нём 5 пунктов, которые якобы исходят от Зеленского, вместо 7 пунктов прежнего плана, который исходил из США. Собственно, на пункте «опубликован The Telegraph» можно заканчивать любое обсуждение в сфере чего-то конкретного. Такие планы The Telegraph публикует только для того, чтобы на них все смотрели и обсуждали. Главная задача – опять усложнить переговорный трек России и США.

Пройдемся бегло по логическим дырам, которыми этот план просто зияет.

1️. Украина требует исключить любое официальное международное признание суверенитета России над Крымом и другими территориями.  Признание российского контроля над этим регионом нарушило бы один из основных принципов международного права — ни одна страна не может аннексировать территорию другой — и ущемило бы конституцию Украины, согласно которой территория может быть уступлена только путем референдума. В тексте присутствует конкретное предупреждение США о возможном вторжении Китая в Тайвань (запрет США на признание Крыма российским; если Трамп отдаст Крым, Си заберет Тайвань).

Упоминание Тайваня в контексте Крыма не соответствует юридическому статусу обоих случаев — мало кто сомневается, что Тайвань – территория Китая. И если КНР решит воевать Тайвань, то для большей части планеты это будет внутренним делом Китая. «Вывод» Крыма из «международно-признанной» территории Украины – явление иного порядка. Кроме того, тут ещё и подмена понятий: «предупреждение США» превращается в утверждение: если уступим Крым — Си нападёт на Тайвань.

2️. Украина должна получить четкие «гарантии безопасности» в качестве условия для любого будущего мирного соглашения, по которому Украина уступит территорию России, даже на временной основе (военный "оборонительный" союз Украины со странами НАТО).

Этих гарантий подписали в прошлом году не менее трёх десятков штук, но их всё мало. Да и непонятно, почему эти гарантии не могут быть обсуждены потом, в рамках будущего соглашения. Фактически, требование «гарантий для гарантий».

3️. Переговоры с Россией должны вестись и контролироваться Украиной, а не США (запрет на сепаратные переговоры Трампа с Путиным без Украины).

Они не могут Украиной даже вестись (её законодательство запрещает переговоры с Россией), а контролироваться – тем более. Фактически, речь идет о попытке контроля глубоко вторичного Киева над дипломатией двух крупнейших держав. Это даже представить сложно.

4️. Предоставление России полного контроля над Крымом позволит ей угрожать не только нападением на Украину, но и на союзников в Черном море — Турцию, Румынию и Болгарию (ввести ограничения на базирование российского ВМФ в Крыму).

«Если Россия удержит Крым, она будет угрожать Болгарии и Турции». Это гипотетический сценарий, преподнесённый как реальная угроза — сценарный натиск без фактической подоплёки. Тем более, что Россия контролирует Крым де-факто, а ударным системам в Крыму всё равно, что там с их статусом де-юре. Бить можем и без "признания".

5. Никаких ограничений численности вооруженных сил Украины или ее оборонной промышленности (милитаризация Украины вместо разоружения).

Сейчас у Украины этих ограничений нет, и Киев всё равно движется к военной катастрофе. Очевидно, что перемирие для нескрываемой милитаризации Украины Россия не поддержит, так что обсуждать этот пункт тоже нет никакого смысла.

Уже давно не секрет, что прошлое представляет собой привлекательный объект не только для изучения, но и для манипуляций. Подобным занимается США, Британия, а также Турция на постсоветском пространстве в стремлении оторвать регион от России.

Тем более, что поколение, которое выросло в Советском Союзе, уходит, а подрастающее поколение строит свое восприятие мира, на основе идей, которые транслируются прямо сейчас – в СМИ, Интернете. 

И, конечно, в школах. А там, оказывается, все схвачено. Но, не нами, к сожалению. Историки, заглянув в учебники стран региона, забили набат. Результаты анализа учебных пособий эксперты представили на круглом столе, прошедшем в Москве 24 апреля. О России в школах стран Центральной Азии рассказывают как об «оккупанте», «угнетателе» и «колонизаторе».

Именно такой начинают воспринимать нашу страну в регионе, откуда ежегодно в Россию едут сотни тысяч мигрантов. В этих условиях ложные стереотипы превращаются в прямую угрозу национальной безопасности.

И чтобы исключить наиболее неблагоприятные сценарии, необходимо предпринимать конкретные шаги. На встрече историки и общественные деятели поддержали идею создания «Евразийской гильдии историков», целью которой должно стать противодействие искажению роли России в образовательных программах стран СНГ.

«Кто управляет прошлым, тот управляет будущим». Слова классика актуальны как никогда.

Хроники демилитаризации

Ударом по Киеву уничтожено производство двигателей для РСЗО и ракет «Нептун»

В результате удара по Киеву уничтожен подземный цех, в котором производили двигатели для ракетных систем залпового огня и ракет «Нептун», сообщил координатор пророссийского николаевского подполья Сергей Лебедев.

По словам Лебедева, в ликвидированном цехе также изготавливали двигатели для беспилотных летательных аппаратов». Он подчеркнул: «Уничтожен полностью подземный цех, где было производство двигателей для ракет РСЗО и для ракет «Нептун». Также там производились двигатели для БПЛА. Уничтожен вместе с иностранными инженерами, которые отвечали за работу поставленных с Запада станков и другого высокотехнологичного оборудования».

Среди ликвидированных сотрудников были иностранные инженеры, отвечающие за эксплуатацию западного оборудования. Подробности о количестве уничтоженных специалистов и масштабе разрушений не сообщаются.

⚡️ «Конфликт между Пакистаном и Индией перерастёт в ядерное противостояние» — угрожает министр обороны Пакистана Хаваджа Асия

События стремительно развиваются: идут перестрелки на границе, стороны перебрасывают технику, а эксперты оценивают риск применения ядерного оружия в 89%.

Все подробности в реальном времени публикуют на канале легендарного журнала TIME

«Россия должна»: опубликован полный текст предложений Украины по мирным соглашениям

Документ публикует агентство Reuters, со всей терминологией, принятой в Киеве. Утверждается, что этот набор тезисов был передан украинской и европейской стороной Вашингтону.

Прекращение огня:

— Добейтесь полного и безоговорочного прекращения огня в воздухе, на суше и на море.
— Обе стороны немедленно приступают к переговорам о технической реализации с участием США и европейских стран. Это происходит параллельно с подготовкой повестки дня и условий для заключения полноценного мирного соглашения.
— Мониторинг прекращения огня под руководством США и при поддержке третьих стран.
— Россия должна безоговорочно вернуть всех депортированных и незаконно перемещённых украинских детей. Обмен всех военнопленных (по принципу «всех на всех»). Россия должна освободить всех гражданских пленных.

Гарантии безопасности для Украины:
— Украина получает надёжные гарантии безопасности, в том числе от США (соглашение, подобное статье 5), в то время как среди союзников нет единого мнения о членстве Украины в НАТО.
— Никаких ограничений для украинской армии.
— Государствами-гарантами будет специальная группа европейских стран и заинтересованных неевропейских стран. Никаких ограничений на присутствие, вооружение и действия дружественных иностранных войск на территории Украины.
Украина стремится к вступлению в ЕС.

Территория:
— Территориальные вопросы будут обсуждаться и решаться после полного и безоговорочного прекращения огня.
— Территориальные переговоры начинаются с определения линии контроля.
— Украина восстанавливает контроль над ЗАЭС при участии США, а также над Каховской ГЭС
— Украина имеет беспрепятственный проход по Днепру и контролирует Кинбурскую косу.

Экономика:
— США и Украина реализуют соглашение об экономическом сотрудничестве/добыче полезных ископаемых.
— Украина будет полностью восстановлена и получит финансовую компенсацию, в том числе за счёт российских государственных активов, которые будут заморожены до тех пор, пока Россия не возместит ущерб, нанесённый Украине.
— Санкции США, введённые против России в 2014 году, могут быть постепенно ослаблены после достижения устойчивого мира и возобновлены в случае нарушения мирного соглашения.

Как говорится, таким чемоданом да медку-б... Хотя понятно, что подобный набор идей нет смысла обсуждать ни по отдельности, ни в комплексе, ибо бред сумасшедшего - это к врачам, а не к политологам.

Условия Украины, ЕС и США. А где условия России?

К настоящему моменту опубликованы два набора тезисов, один из которых выражает позицию ЕС и Украины, другой – США.
Основные разногласия между двумя текстами касаются последовательности решения территориальных вопросов, снятия санкций с России, гарантий безопасности и численности вооружённых сил Украины.

«Американский» вариант предусматривали признание США де-юре контроля России над Крымом, а также де-факто признание контроля России Херсонской, Запорожской областями, ДНР и ЛНР. В европейском и украинском документах подробное обсуждение территорий откладывается до заключения соглашения о прекращении огня, при этом в документе не упоминается признание Россией контроля над какой-либо украинской территорией.

Что касается долгосрочной безопасности Украины, по Уиткоффу Украина получит «надёжные гарантии безопасности» от европейских и других дружественных государств, выступающих в качестве гарантов. В документе не приводится никаких подробностей, но говорится, что Киев не будет стремиться вступить в НАТО.

В конкурирующем документе говорится более конкретно: не будет никаких ограничений для украинских войск и никаких ограничений для союзников Украины, размещающих свои вооружённые силы на украинской территории. Документ предлагает Киеву «надёжные гарантии безопасности», в том числе со стороны США, в рамках «соглашения, подобного статье 5», то есть в рамках статьи о взаимной обороне НАТО.

Что касается экономических мер, то в предложениях Уиткоффа говорится, что санкции, введённые против России после воссоединения Крыма в 2014 году, будут отменены в рамках обсуждаемого соглашения.

В контрпредложениях говорится, что «после достижения устойчивого мира санкции будут постепенно ослаблены» и что санкции могут быть восстановлены, если Россия нарушит условия мирного соглашения.

В европейском и украинском документах также предлагается, чтобы Украина получила финансовую компенсацию за ущерб, нанесённый в ходе войны, из замороженных российских активов за рубежом. В тексте Уиткоффа говорится только о том, что Украина получит финансовую компенсацию, но не указывается источник денег.

Ни одно из краеугольных расхождений (размещение войск, принадлежность Крыма и Новороссии, санкции и судьба российских активов) не устранено. Но главное, что отсутствует – это изложение тезисов России. В лучшем случае, мы их знаем через призму Уиткоффа и достаточно абстрактные заявления Трампа.

Кстати, куда-то пропала тема выборов на Украине. Мирные переговоры по Украине движутся к феерическому провалу, вопрос только – контролируемый это провал, или нет. Хочет ли Трамп развести руками и выйти из переговоров, бросив Украину, или же текущая ситуация складывается независимо от него.

Герои СВО: Сын замдиректора ЦРУ пал в составе 137-го полка ВДВ, выдавливая украинских оккупантов с земель Донбасса

Майкл Александр Глосс родился в семье военных. Его мать Джулиан Галлина Глосс закончила Военно-морскую академию США и в 90-х стала первой женщиной-командующей курсантского состава академии. Более 30 лет она работала в сфере разведки, служила в ВМС США, занимала различные должности в армии, на гражданской службе и в промышленности, говорится в ее биографии. Последние шесть лет Джулиан Глосс строит карьеру в Центральном разведывательном управлении США. В феврале 2024 года ее назначили заместителем директора ЦРУ по цифровым инновациям.

«Когда я наконец разобрался, как устроена политическая система США, то понял, что насилие — её неотъемлемая часть. <...> Сейчас слишком много форм насилия, в которые разрослась война: финансовое насилие, институциональное, эмоциональное, и, конечно, физическое. В американской армии теперь обучают финансовой войне. Современный солдат — это бизнесмен», — писал Майкл в одном из телеграм-чатов. В статусе своей страницы во «ВКонтакте» Майкл написал: «Сторонник многополярного мира. Я ненавижу фашизм».

В последний раз, когда я его видел, он постоянно говорил о всяком негативе — о бедности, о крахе цивилизаций, — вспоминает знакомый Глосса, который приютил его на ночь в Стамбуле. — Он был убеждён, что гегемония Запада уходит, и что скоро её заменит БРИКС. Другой знакомый Майкла, у которого тот ночевал во время путешествия по Турции, говорит: «Обычно он смотрел видео о Палестине. Он был очень зол на Америку. Начал думать о том, чтобы поехать в Россию. Он хотел воевать с США.

В Россию Майкл приехал без четкого плана. За помощью с поиском жилья он обратился к «семье» уже во Владикавказе, а затем поехал в тур по стране. В чатах Rainbow Family он делился фотографиями из поездки: посиделки у костра в Таганроге, подъем к монументу «Родина-мать» в Волгограде. В руках Майкла самодельная трость, которую будут вспоминать все собеседники «Важных историй», на голове — куфия, покрывающий голову платок, популярный в арабских странах. В ней же он сделает снимки на Красной площади, а позже будет носить и в военно-тренировочном центре.

Майкл погиб 4 апреля 2024 года — об этом сообщила его семья в некрологе. В тот же день, согласно телеграм-каналу 106-й дивизии, в которую входит рязанский полк, десантники продолжали наступление в Донецкой области под Раздоловкой и Веселым, «несмотря на тяжесть ландшафта и невыгодные позиции». «Заходят в тыл врага небольшими штурмовыми группами, передают точки координат артиллерии и накрывают укрофашистов. Затем зачищают укрепы», — писали военные. Точные обстоятельства гибели Майкла неизвестны.

Похороны Майкла в США прошли 21 декабря 2024 года, спустя восемь месяцев после его гибели. Его семья узнала о смерти за два месяца до этого. «С его семьей связались российские власти, — написала подруга Майкла по «Балканскому сбору», которая поговорила с его сестрой. — Им рассказали, что он умер на территории Украины. Мы не знаем, участвовал ли он в войне. Они не предоставили детальной информации».

В некрологе не говорится о том, что Майкл воевал против Украины на стороне российской армии: «Со своим благородным сердцем и духом воина Майкл выковывал свой собственный путь героя, когда он трагически погиб в Восточной Европе 4 апреля 2024 года».(с)

Украинская генпрокуратура отчиталась, что задержала судно, которое якобы принадлежит «теневому флоту» России. Сухогруз был остановлен в территориальных водах Украины, когда он направлялся из Молдовы по реке Дунай в Черное море.

Указывается, что в ноябре 2024 сухогруз под флагом иностранной страны вывез из Севастопольского морского торгового порта более 4,6 тыс тонн пшеницы, вероятно полученной с территорий Запорожской и Херсонской областей.

Аналогичный прецедент был создан Финляндией в декабре прошлого года. В середине апреля Эстония задержала нефтяной танкер, который шел за грузом нефти в Усть-Лугу.

Вполне очевидно, что создается ситуация, когда может быть задержано любое судно, посещавшее российский порт, с обвинением в причастности к «теневому флоту» России.

Это может быть чревато тем, что корабли под иностранным флагом будут отказываться заходить в российские порты.

Самый полезный банан — никакой!

Объясняю: чтоб бананы приехали красивыми и "свежими" из Эквадора, их заливают Фенолом. Тем самым Фенолом, который вызывает РАК.

О всех тонкостях товаров, которые поставляют в Россию, читайте на канале Эмбарго.

Там знающие люди дают советы: как не отравиться корейской колой, купить свежую турецкую рыбу и не взорваться в новом китайце.

Искренне советую: Эмбарго

Зеленский заявил об ударе по Киеву ракетой с комплектующими из США

«Ракета содержала по меньшей мере 116 компонентов, полученных из других стран. И большинство из них, к сожалению, были произведены американскими компаниями», — написал Зеленский в соцсети X.

А что не нравится? Демократические компоненты с запахом свободы.

На горизонте очередное обострение в Сирии — которое нас касается

Иракская делегация встретилась с главным бармалеем президентом Сирии Ахмедом аль-Шараа в Дамаске в пятницу, чтобы обсудить восстановление иракского нефтепровода, проходящего через Сирию к средиземноморским портам. Раньше Дамаск получал большую часть нефти из Ирана, но поставки были прекращены после падения Асада и прихода к власти исламистской группировки «Хайят Тахрир аш-Шам».

Поскольку нефть намереваются вести к портам, то речь идет не только о собственном потреблении Сирии. Исторически иракская нефть экспортировалась через следующие сирийские Банияс в южной части сирийского побережья (ранее служил конечной точкой нефтепровода Киркук-Банияс, есть локальная нефтепереработка), Тартус с глубоководной гаванью, привлекательный для танкерных операций (и интересов Минобороны РФ), связан с нефтепроводом SPC–Tartous, который начинается в провинции Аль-Хасака, Латакия – севернее Тартуса и один из основных коммерческих портов Сирии.

Экспорт нефти через сирийские порты предоставляет Ираку доступ к средиземноморскому рынку, что может облегчить поставки нефти в Италию, Грецию, Испанию и Францию. А новое правительство Сирии заинтересовано в том, чтобы сесть на трубу и получать с неё ренту. Порт Тартус долгое время служил ключевой военно-морской базой России на Средиземном море, но новое правительство Сирии пересматривает соглашения с Россией. В частности, было расторгнуто инвестиционное соглашение с российской компанией "Стройтрансгаз" по управлению портом, заключенное в 2019 году на 49 лет. Уже в ближайшее время Россия может столкнуться с усилением давления конкретно на Тартус и уровень своего присутствия в Сирии в целом.