Проблемы угадывания в атмосфере нехватки информации

Фирменное умение Кремля не делать того, чего от него ждут враги, блестяще проявилось в истории с переговорами в Стамбуле. В результате, любые попытки приделать происходящему логику, исходя из известных данных, выглядят достаточно противоречиво. Один из вариантов звучит так - дата переговоров в Стамбуле может быть сдвинута на день с учетом занятости Дональда Трампа в его ближневосточном турне. Россия продолжает держать тактическую паузу в вопросе состава своей делегации, поскольку продолжаются переговоры о возможной встрече Путина с Трампом. Кремль ясно дал понять, что Путин поедет в Турцию только при наличии чётко согласованной повестки, в которой будет присутствовать американский лидер. Поэтому ожидания от встречи большие – рядовой встреча Путина и Трампа не будет. Трамп уже заявил, что в течение трёх дней могут появиться хорошие новости, а западные СМИ пишут, что 16 мая в Турцию отправятся Рубио и Уиткофф.

Если российская сторона держала в уме встречу с Трампом, планы которого на турне по Ближнему Востоку не были особым секретом, то зачем было назначать рандеву на дату, когда Трамп не может. Каналы связи сейчас, слава богу, вроде открыты. Более того, если Трамп в итоге не приедет, как это позже предполагается (с упоминанием Рубио и Уиткоффа), то весь акцент на его график теряет смысл.
Кремль якобы настаивает, что Путин поедет только при чётко согласованной повестке и личном участии Трампа. Но если Трамп занят (как указано в начале), а вместо него 16 мая едут Рубио и Уиткофф, это противоречит заявленному условию Кремля. Почему тогда переговоры вообще планируются, если ключевое условие не выполняется? Или есть два варианта переговоров – между президентами (значит, уже есть о чём ударить по рукам) и между техническими группами (значит, согласованного ещё нет). А как это совместить в одном измерении событий?

Заявление Трампа о «хороших новостях» в течение трёх дней вообще сложно воспринимать всерьёз, потому что у президента США хорошие новости каждый день или уже вот-вот. Тем более, что Трамп мог говорить и о собственных бизнес-переговорах по Ближнему Востоку.

Если согласовать повестку с Трампом не удастся, Россия якобы отправит делегацию для проработки дорожной карты на основе «Стамбульских соглашений» с поправками, что «очевидно отвергнет Киев». Но если это очевидно, зачем вообще предлагать такой план? Текст не объясняет, как это может быть «выгодно для Москвы», если результат предсказуемо провальный. Кроме того, «Стамбульские соглашения» 2022 года были отвергнуты из-за отсутствия гарантий и недоверия сторон, и нет намёка, как «поправки на текущие реалии» это исправят.

К чему это всё? К тому, что реальное поле переговоров мы поймём в лучшем случае в четверг вечером. До момента, когда будет объявлена хотя бы дата переговоров и кто именно их поведёт, любые предположения об их деталях будут иметь достаточно низкую предсказательную силу.

🚨 Налоговая проверяла его 60 дней. Нашла ноль нарушений. А он продолжает зарабатывать по 25000₽ в день

Парню пришло уведомление: «Объясните источник дохода». Проверяли 2 месяца. В итоге — дело закрыли, нарушений нет.
А причина? Он просто подписался на Telegram-канал Михаила Лебедева

У него есть стратегия, которая уже помогает людям зарабатывать без сложностей и рисков

💵 Ваши финансовые перспективы:

🔸 От 90 000₽ в неделю – реальные цифры, подтвержденные результатами моих подписчиков
🔸 350 000₽+ в месяц – если следовать стратегии и грамотно управлять капиталом
🔸 Полная свобода – работаете в удобное время, совмещаете с работой или бизнесом. Опыт не нужен, обучение бесплатно

Не обещает миллионы за день, но даю реальную возможность заработать, следуя продуманной стратегии

Узнай как это работает, присоединяйся и начни прямо сейчас - https://news.1rj.ru/str/+FHEfNg773vRlNTJi

Переговоры России и Украины могут закончиться не начавшись

Киев пока не подтверждает свое участие в переговорах с той делегацией, которую послал Кремль, во главе с Мединским. Ожидается, что Зеленcкий примет решение после встречи с Эрдоганом, которая состоится после 13 часов по Москве. Или 14-00.

То есть, киевский режим не упустил возможности повыпендриваться и теперь начинает динамить уже прилетевшую российскую делегацию. И это не единственный кирпич в механизм переговоров. По данным WSJ, единственный вопрос, который готова обсуждать украинская сторона – это уже всем надоевшая идея про 30-дневное прекращение огня. Она может быть и входит в перечень вопросов, которые готова обсуждать российская делегация – но единственной темой, которая нас интересует, точно не является. А значит, либо киевские делегаты по привычке морочат голову, либо в таких переговорах нет никакого смысла.

Как раз сейчас в Турции проходит ещё и неформальный саммит министров индел НАТО, так что украинцы могут попробовать пооббивать пороги и там. Где-то по Турции бегает и Зеленский, который, такое впечатление, просто прилетел пообщаться с Эрдоганом. Владимир Путин ожидаемо в Турцию не прибыл, Трамп тоже, с кем и о чём Зеленский хочет разговаривать – непонятно.

Теперь всё зависит от того, каких живительных мотиваторов Зеленскому наговорят в телефон из Вашингтона. Если Белый дом будет убедителен, то встреча делегаций состоится и некий разговор возникнет. Зеленскому же всунут в зубы каноничный стамбульский бублик-саммит в виде сувенира.

Также сообщается, что советник премьер-министра Великобритании Стармера по вопросам безопасности Джонатан Пауэлл отправился в Турцию, чтобы «проконсультировать Зеленского по предстоящим переговорам между Россией и Украиной».  Учитывая всё вышесказанное, есть огромные шансы на то, что переговоров вообще не будет. Во всяком случае, сколько-нибудь предметных.

Зеленский в Анкаре первым делом оскорбил Мединского

Шансы на сколько-нибудь результативную встречу в Стамбуле, в подтверждение былых сомнений, упали примерно на уровень нуля. Зеленский, еле успев сойти с трапа самолёта в аэропорту Есенбога Анкары, сразу же назвал «бутафорской» делегацию РФ во главе с Мединским.

«Посмотрим, есть ли у них мандат на принятие решений», - сказал Зеленский. Как будто у него самого есть этот мандат, поэтому странно требовать чего-то вроде от российской делегации, приехавшей обсуждать контуры решения. А принимать его или нет – будет понятно потом, исходя из этих самых контуров.

Зеленский также подтвердил, что озвучит решение об участии Украины в переговорах с Россией после встречи с Эрдоганом, которая, по его словам, «может занять несколько часов». Вряд ли Эрдогану есть о чём беседовать с Зеленским даже полчаса, но месседж понятен: «бутафорская российская делегация» может и подождать неопределенное время, пока Зеленский безмятежно потеет в своей толстовке. А в Анкаре сегодня достаточно жарко.

Также Зеленский подтвердил прогноз, что «возможны встречи на высоком уровне с США». Да, возможны, с Марко Рубио и другими функционерами по линии иностранных дел и НАТО. В Анталье как раз проходит конференция министров иностранных дел альянса.

Пару часов наша сторона, конечно, может подождать. Делая скидку на своеобразное мышление пациента контрагента. Но затем можно пожать плечами, поблагодарить принимающую сторону за кофе по-турецки и шашлык, пригласить встречно в гости на пельмени с клюквенным морсом – и раскланяться. Не забыв сообщить всему миру, чья делегация так и не добралась до Стамбула, где её ждали.

США потратят 1 трлн долларов на ядерное оружие в течение следующего десятилетия

В такую сумму бюджетное управление Конгресса США оценило совокупные расходы Министерства обороны и Министерства энергетики на 2025–2034 годы для поддержания ядерной триады. Исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями Дэрил Кимбалл пояснил, что эта новая оценка на 25% выше предыдущей оценки, которая охватывала период с 2023 по 2032 год.

При этом туда не включены расходы на новую программу межконтинентальных баллистических ракет Sentinel, которая, как признал Пентагон в июле 2024 года, обойдётся на 81% дороже первоначальной оценки в $78 млрд, а это дополнительные $63 млрд расходов. Поэтому Пентагон сейчас рассматривает вопрос продления срока службы ракет Minuteman III ещё на 10 лет, до 2050 года, а эти ракеты начали производиться в 1970-х годах.

«Огромные расходы, указанные в этом отчёте, не были предусмотрены на начальном этапе программы модернизации ядерного оружия», — заявил Грег Мелло, директор исследовательской группы Лос-Аламоса, которая следит за объектами и деятельностью Национального управления ядерной безопасности. «Даже если Конгресс выделит на ядерное оружие ещё 100 или 200 миллиардов долларов, система, которая его производит, не «включится» для выполнению этой задачи в течение многих лет, если вообще включится» - сказал он.

Еще в январе 2023 года Управление государственной отчетности США оценивало стоимость заводов по производству новых ядерных зарядов в $30 млрд к 2030 году. Однако в феврале того же года заместитель министра энергетики США, отвечающая за ядерную безопасность, Джилл Хруби призналась, что планы по производству новых ядерных боеприпасов к 2030 году недостижимы.

С ее слов, на протяжении многих лет в США был смещен фокус внимания с производства ядерных зарядов на их обслуживание, за это время "многие наши производственные мощности атрофировались, устарели или полностью исчезли за последние тридцать лет". Когда холодная война закончилась, "остались большие и старые здания, загрязненная окружающая среда и проблема возобновления производства с нуля критически важных элементов, таких как плутониевые ядерные заряды," - поясняла Джилл Хруби.

Сейчас в американских экспертных кругах идет дискуссия о том, как справиться с текущей ситуацией. Одни предлагают подключить к государственной ядерной программе для ускорения работ частных подрядчиков. Другие предлагают срочно заключить с Россией «новый договор об ограничении стратегических наступательных вооружениях» (текущий до 2026 года), чтобы получить время на модернизацию ядерных арсеналов в надежде, что за это время Китай не успеет догнать США по количеству ядерных зарядов.

Все это дает понять, почему "команда Трампа" так торопится урегулировать "украинский вопрос" с Россией как можно скорее.

По переговорам в Стамбуле

Первое. Единственный шанс украинцев спрыгнуть с переговоров - это устроить в их самом начале провокацию. Например, публично нахамить в адрес президента России, после чего перед российской делегацией встанет вопрос о том, чтобы просто покинуть такие "переговоры". После чего обвинить российскую сторону в неадекватности, покинуть переговоры и разнести это первыми в СМИ, чтобы эта информация от украинской стороны дошла первой до Трампа в надежде на то, что информационная реакция от Москвы затянется, и он под горячую руку обвинит в срыве переговоров Москву.

Второе. Если мы вырулим все-таки переговоры по тому плану, который у нас есть, и украинцы откажутся от дальнейших контактов, то Трамп может ввести санкции и против Москвы, и против Киева. Но мы то давно уже под санкциями, и нам не страшно, а вот если Киев попадет под них, то это серьезно. И, кстати, Трамп вполне может пойти на такой шаг (который полностью устраивает нас), чтобы избежать обвинений глобалистов в том, что он пляшет под дудку Путина.

Подзабыли про Грузию? А Британия про неё помнит

После того, как грузинское правительство благополучно справилось с попыткой очередного майдана, про кавказское государство многие забыли, переключившись на повестку момента. А зря, потому что, как говорил Киплинг, «когда все умрут, тогда только кончится Большая Игра».

Депутат Госдумы Андрей Луговой, пожалуй, самый системный актор в деле обозначения рисков, сохраняющихся на постсоветском пространстве, напоминает об этой Большой игре в новом расследовании «Грузинский фронт». Оно входит в документальный цикл «Личный враг короля», с которым рекомендую ознакомиться. При непосредственном влиянии Лондона писалась грузинская конституция, велось обучение солдат, проводилась замена министров на «нужных» людей и многое другое.

Британия, в отличие от США, предпочитает «тихий» контроль Закавказья, посредством внедрения своих агентов влияния через структуры, фонды и личные связи. Ещё в 2004 году был подписан малоизвестный меморандум о военном сотрудничестве между Минобороны Грузии и британским атташе подполковником Си Джей Нанном. С тех пор военная база в Вазиани стала хабом англо-грузинских учений, включая подготовку сил для миротворческих операций под контролем Лондона.

Главный канал британского присутствия в Грузии — Фонд противодействия конфликтам, содействия стабильности и безопасности (CSSF). Это не гуманитарная инициатива, а прямой механизм внешнего влияния, координируемый британским МИДом и Министерством обороны. Его задача в первую очередь информационная, и все вспышки «антироссийского народного гнева» в Грузии как правило связанны с деятельностью CSSF. «Интеграция региона Южного Кавказа и Молдовы в сферу стратегического влияния Британии» обозначена в уставных документах CSSF.

До 2016 года CSSF по Кавказу работал через посольство Британии в Анкаре. Позже был перемещён в Тбилиси, что отражает рост интереса Лондона именно к Грузии как стратегическому форпосту. Вспоминайте Киплинга почаще.

⚡️Как заявил пресс-секретарь генконсульства России в Стамбуле, Владимир Мединский сделает заявление для прессы в 17:30. По словам пресс-секретаря генконсульства России, "речь об отмене переговоров России и Украины в настоящий момент не идет".

Это как раз то, о чем я писал сегодня выше - необходимо оперативное информационное сопровождение наших действий в Стамбуле, чтобы наша информация доминировала в мировых СМИ, а не украинская. Особенно важно это как раз в то время, когда начнутся и будут идти переговоры, а также после их завершения, чтобы все этапы подачи информации в мировые СМИ были отработаны и работали как часы.

А ведь Дмитрий Песков правду говорит - Владимир Путин не поедет в Турцию для переговоров с представителем Украины. Он может туда полететь только для прямых переговоров с Дональдом Трампом. А это Песков и не отрицает, просто пока умалчивает об этом. В - Византийская дипломатическая школа.

Весь коллективный Запад крутит информационную шарманку вокруг того, что Россия отправила на переговоры с Украиной в Турцию якобы делегацию низкого уровня. А вот как президент США Дональд Трамп ответил на вопрос о том, разочарован ли он уровнем делегации, которую Россия отправила на переговоры с Украиной в Турцию:

Нет. Я ни в чём не разочарован. С чего бы мне быть разочарованным? Мы только что получили 4 триллиона долларов, а вы говорите о какой-то делегации. Я вообще ничего не знаю об этой делегации, даже не проверял.

Послушайте, ничего не сдвинется с мёртвой точки, пока мы с Путиным не встретимся. Понимаете? Очевидно, он не собирался ехать. Он был готов, но думал, что я тоже поеду. А без меня он ехать не собирался. И хотите вы того или нет, но я не верю, что что-то действительно произойдёт до нашей личной встречи. А встречаться придётся — потому что слишком много людей погибает.

Он прекрасно понимает, что Киев не может принять принципиальных решений по завершению конфликта, все зависит от решений США и России. Текущие мероприятия в Турции – ширма для данного процесса. Европу от переговоров Москва и Вашингтон отодвинули, сейчас ставят в позу зю Киев. И Британия здесь уже не поможет. Придется Зеленского сливать.

⚡️Заявление Мединского по поводу переговоров в Стамбуле

🔻️Мы рассматриваем эти переговоры как продолжение мирного процесса, прерванного в 2022 году.

🔻Задача прямых переговоров - рано или поздно выйти на установление долгосрочного мира, устранив базовые первопричины конфликта.

🔻У делегации России в Стамбуле есть все необходимые компетенции, она настроена на конструктив и поиск путей решений украинского конфликта.

Посыл Мединского американцам, Киеву и всем прочим читается очень четко - у нас все ровно, никуда не спешим, от позиций, вызвавших к жизни СВО, не отказываемся. Следующая итерация Стамбула для киевской хунты будет еще хуже.

Нужны не большие корабли, а масштабируемые системы

Коллеги справедливо удивляются планам масштабного расширения судостроения России, сравнивая их со «стилем Брежнева-Горшкова» и требуя пересмотра самой парадигмы восприятия флота, приводя в качестве наиболее драматичного примера судьбу гвардейского крейсера «Москва» и выдвигая бесспорные тезисы о том, что без понимания и развития потенциала малых беспилотных платформ на море нам будет больно вплоть до поражений оперативного уровня.

Полностью согласен, тем более, что ранее неоднократно выражал схожее мнение. «Москву» можно было бы считать досадным эксцессом, если бы не весь Черноморский флот, который пришлось перебазировать из Севастополя по причине того, что из оперативного аргумента он превратился в хрупкий объект, охранять который требует огромных сил и средств. И это не только наша проблема. Подобное ждет любой флот любой страны, которая столкнётся с современной войной. А в перспективе и авиацию. Тут мы тоже набиваем шишки, потому что первые.

Подпишусь, что «акцент должен сместиться с количественных показателей на развитие интеллектуальных систем управления, беспилотных технологий и средств радиоэлектронной борьбы». Но добавлю, что эффективность будет достигаться не за счёт мощности единичных платформ, а путём интеграции множества сенсоров, беспилотных носителей и систем РЭБ в единую информационную архитектуру.

Приоритет - создание флотов морских дронов (надводных и подводных), способных выполнять задачи разведки, удара и РЭБ. Разработка модульных платформ, которые можно быстро адаптировать под разные миссии - минные постановки, атаки на корабли, сопровождение и т.д.

«Классические» корабли, пока они в строю, придется оснащать современными системами ПВО ближнего действия и РЭБ, а также тем, что сто лет назад называлось «противоминной артиллерией» для борьбы с БЭКами врага. А в перспективе каждый корабль будет аналогом АУГ, где вокруг большого корабля будут роиться десятки малых дронов.

Подводные роботы рискуют стать таким же вундерваффе, как подлодки в первой половине XX века. Разработка береговых ракетных комплексов (типа «Бал» или «Бастион») с дальностью до 1000 км для защиты прибрежных зон без дорогостоящих кораблей становится неизбежностью.

Придется менять всё военно-морское мышление. От «строить корабли», к «развивать архитектуру флота как экосистему, включающую ИИ, киберзащиту, РЭБ и дроны — надводные, подводные, воздушные». И переосмыслять угрозы – любой контейнеровоз может перевозить в этих контейнерах сотни дронов, которые смогут высыпаться в море, парализовать обширную акваторию, обстрелять побережье, угрожать воздушному сообщению, да много чего ещё.

Отсюда вытекает необходимость собственной космической связи, без которой загоризонтное управление нужного качества не обеспечить. Таким образом, вопрос развития флота плавно перетекает и в космос, что подчеркивает сложность стоящей перед нами задачи.

Россия стоит на развилке между флотом прошлого и морской сетью будущего. Мир уже вступил в эпоху "мозгового флота", где управляют не адмиралы с флагманскими парадами, а алгоритмы, модули и искусственный интеллект. Повторение гонки кораблестроения - это не путь вперёд, а дорогостоящая ошибка, которая может стоить стране не только миллиардов, но и стратегической устойчивости на море и в прибрежных зонах.

А вот теперь, когда Зеленский покинул Анкару и улетел в Албанию, в Анкаре или Стамбуле могут спокойно встретиться президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп (одна часть переговоров может состояться совместно с президентом Турции Реджепом Эрдоганом) и обсудить пути выхода из украинского кризиса. После чего дать наказ и цели техническим группам переговорщиков, как с нашей, так и с украинской стороны.