Американский «Хаймарс» в транспортном контейнере

Американские СМИ разобрались в том, что за неизвестная контейнерная пусковая установка под запуск всего, что может HIMARS, была продемонстрирована в Форт-Брэгге в начале этого года. Это оказался прототип пусковой системы, разработанный в рамках проекта Palletized Field Artillery Launcher (PFAL), который, как сообщается, в настоящее время находится в ведении Командования специальных операций США (SOCOM). PFAL представляет собой менее заметную и в остальном гибкую ударную систему, особенно для запуска баллистических ракет. Как уже была возможность убедиться, максимальная дальность стрельбы 227-мм ракетами актуального поколения составляет около 80 километров, а снаряды увеличенной дальности способны лететь на 150. Самая дальнобойная версия баллистической ракеты малой дальности ATACMS может преодолевать расстояние до 300 километров. Базовая версия PrSM имеет заявленную дальность 500 км, но Пентагон уже рассматривает несколько будущих версий с большей дальностью.

Само по себе подобное изделие не новость – у США ушло всего то 10 лет, чтобы скопировать «контейнерный» вариант «Калибр-К». Но появление у США подобного изделия интересно в контексте описанного в бюджетных документах Пентагона вариантах применения: «Пусковая установка PFAL может вести огонь с фиксированной наземной позиции, с прицепа Palletized Load System (PLS) или с морского судна». В бюджетных документах также говорится о намерении, по крайней мере, в конечном счёте сертифицировать PFAL для стрельбы PrSM.

То есть, ничто не мешает поставить штук 10 подобных контейнеров на сухогруз, один из многих, шныряющих между Босфором и Одессой – и получить плавучую ракетную батарею, способную доставить массу неприятностей.

А ещё хуже, если такой контейнер приедет куда-нибудь под Мурманск, поближе к нашим базам стратегических подводных лодок. После чего будут использованы навыки дистанционного запуска, опробованные дронах при ударе по аэродромам.

Cнабжения передовых групп противника

Мост через р. Волчья в селе Охримовка Волчанского района Харьковской области используется фашистами как важный логистический узел для переброски живой силы и техники к государственной границе, сообщает Северный Ветер

В мае Северяне уже уничтожали эту переправу. Однако противник вместо поиска новых путей передвижения, решил восстановить мост и вновь использовать его для переброски своих сил.

Ночью Бесстрашные вновь внесли коррективы в планы врага и повторно нанесли точный удар по мосту через реку Волчья.

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Новая партия Илона Маска «Америка» вызывает множество обсуждений и споров в политических кругах США. Но вопрос о том, сможет ли его партия изменить баланс сил в американской политической системе, до сих пор остаётся открытым.

Во-первых, стоит отметить, что политическая система США исторически доминируется двумя основными партиями — Демократической и Республиканской. Попытки третьих партий занять определённое место на политической арене часто сталкивались с многочисленными препятствиями: от избирательного законодательства до недостатка ресурсов и влияния.
Из последних примеров можно вспомнить попытки Теодора Рузвельта и его Прогрессивной партии или миллиардера Росса Перо с его Партией реформ в начале 90-х. Обе попытки обернулись крахом.

Основные проблемы, которые ожидают Маска и его проект, можно разделить на три категории:

Бюрократические. В каждом штате свои правила определения того, какие партии могут быть представлены в избирательном бюллетене (обычно требуется определённая поддержка избирателей), а для признания на национальном уровне необходимо заключение Федеральной избирательной комиссии. Кроме того, после формальной регистрации запутанная система законодательных актов сильно усложняет процесс нормального функционирования независимой политической силы. Шансы на создание партии к промежуточным выборам 2026 у Маска не радужные.

Необходимость политической платформы. На данный момент многие избиратели могут не понимать, чего именно они могут ожидать от «Америки». Без ясной идеологии и чёткой программы партия может не получить доверия и поддержки. Самая большая проблема — что Илон пытается выступать с позиции социального консерватизма и экономического либерализма, одновременно пытаясь получить голоса MAGA (консервативных социалистов), находясь в конфликте с лидерами этого течения (например, Бэноном). Такая позиция может привести к провальной электоральной стратегии и низким практическим результатам по штатам, несмотря на существенную поддержку активных молодых избирателей в соцсетях. Также непонятно, против кого собрался играть Маск — против Республиканцев или Демократов. Логично было бы пытаться отжать голоса "синих", так как Республиканская партия, как ни крути, — его текущие политические союзники. Но, исходя из риторики, целью выбраны как раз "слоны". В результате таких внутренних войн могут выиграть Демократы, сплотив большинство на простой и популистской платформе Берни Сандерса. И на этом партстроительство Маска закончится, не начавшись.

Организационные. Партия — это огромная и тяжёлая работа. И колоссальные финансовые затраты. Создавать ячейки, работать на низовом уровне с избирателями, проводить кампании, подбирать кандидатов, договариваться о сотрудничестве — много сил. У Маска не видно желания и навыков в этой области. И рядом нет серьёзных фигур, которые могли бы взять на себя эту рутину.

Исходя из этих факторов, шансы новой партии Илона Маска изменить баланс сил в политической системе США существуют, но политический ландшафт страны сложен и многогранен, а Маск импульсивен и нетерпелив. Плохое сочетание для головокружительной политической карьеры.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Балтийское море является внутренним морем Североатлантического альянса, заявил глава Минобороны Польши Владислав Косиняк-Камыш

По словам министра, после включения в состав Альянса Швеции и Финляндии НАТО контролирует почти всё Балтийское море. Косиняк-Камыш добавил, что теперь Балтику можно считать внутренним морем западного объединения.

Ключевое слово в словах поляка - почти. О Балтийском флоте России вероятно предпочитают не вспоминать, чтоб не портить себе настроение и мечту о Балтийском "внутреннем" море НАТО.

Я, кстати, давно и не раз писал (например, тут и тут), что Россию не может устраивать то, какую часть балтийского побережья мы контролируем в результате выхода Прибалтики из Советского Союза, выхода Польши и ГДР из блока СЭВ и потери Финляндии после распада РИ.

Кормят публику качественными голубцами

Глава французской внешней разведки DGSE Николя Лернер: «Россия идеологически готовит возможную военную операцию» против НАТО.

«В интервью LCI директор французской службы внешней разведки (DGSE) Николя Лернер предупредил, что Россия представляет экзистенциальную угрозу для Европы не только своими текущими действиями, но и мировоззрением, которым руководствуется Кремль. Российская доктрина основана на страхе перед демократиями, имперской ностальгии и мало скрываемой подготовке к будущей военной эскалации.

«Ни одна разведка в мире не может сказать, что Владимир Путин нападёт на определённую страну в определённый день. Но идеологические основы для военной операции [против НАТО] закладываются», — заявил Николя Лернер. По его мнению, нынешняя внешняя политика России основана на двух столпах.

Было бы смешно, ели бы не было так грустно. Глава Уральской торгово-промышленной палаты Андрей Беседин осчастливил россиян известием:

Более 1 млн трудовых мигрантов из Индии приедут в Россию.

Не буду здесь про «твоя моя не понимай» ещё большем, чем с соседями по региону из числа бывших республик СССР. Те хоть худо-бедно язык изучали. Если не все, так старшее поколение. Не стану также про столь же отличные от наших традиции, культуру и мировоззрение, никогда, в отличие от «бывших», не проходившие огранку в рамках совместного сосуществования с нами в единых государственных границах.

Я об ином. Создаётся впечатление, что некто ушлый, поняв и учтя всевозрастающее неприятие коренным населением страны пребывания на её территории пришлых из бывших республик, решил вдохнуть в миграционное лобби новую жизнь. Дескать хорошо. Вот эти вам не нравятся – нате вам вот таких. Но миграции – быть…

Сколько нужно времени, и что должно произойти, чтобы власть предержащие поняли, наконец: России сейчас вредна любая миграция. Хоть из Таджикистана, хоть из Индии с Пакистаном (о чём также заикались ранее), хоть с Марса?

И дело тут даже не в росте преступности, антисанитарии и иных причинах, о которых многие коллеги писали и переписали в своих каналах. Дело – в выборе пути развития страны между двумя вариантами: интенсивным и экстенсивным.

При интенсивном – роботизация и внедрение высоких технологий, при которых такие толпы мигрантов не нужны от слова совсем.

Экстенсивный – это путь в никуда. Но вариант, предоставляющей возможность нашим доморощенным хапугам нажраться деньгами напоследок. До тех пор, пока Россия не отстанет в технологическом плане окончательно и не будет сметена с карты более технически продвинутыми соседями.

Да, сейчас мы – в паритете. Где-то хуже, где-то лучше. Но работа над созданием предпосылок к такому отставанию ведётся не покладая рук. И угадайте с трёх раз: кто этим процессом руководит?

Так не пора ли одуматься? Ведь современные времена – это не монголо-татарское иго, когда 300 лет Русь терпела, а потом мужики достали дедовы мечи из-под лавок и накостыляли захватчикам. Нынче такое не выгорит. С дедовскими мечами против высоких технологий… Результат явно виден на Украине: извращённый способ самоубийства… Кстати, к которому нас деликатно подталкивает гипотетический международный «Синий кит». При поддержке местных лоббистов. Непонятно только: просто тупых, или иудствующих за хрестоматийные 30 сребреников?

Из Киева сообщают: расстреляли полковника СБУ

"10.07.2025, около 09:00, в городе Киев неизвестный на данный момент мужчина приблизился к полковнику СБУ Вороничу Ивану Ивановичу, 19.07.1974 г.р., (с 13.11.2024 занимает должность старшего оперативного сотрудника 1 отдела 16 управления ЦСО), и из пистолета, предположительно с глушителем, произвел 5 прицельных выстрелов, после чего скрылся с места преступления.

В результате выстрелов потерпевший получил многочисленные проникающие огнестрельные ранения, от которых скончался на месте происшествия", - сообщают украинские мониторинговые паблики.

ЦСО - это, надо понимать, центр специальных операций СБУ. За что конкретно прилетело старшему оперативнику сказать сложно, с нашей стороны поводов к этому достаточно. Хотя и нельзя исключать внутривидовых разборок этого конкретного украинского ведомства и смежных с ним. Но, как неоднократно подчеркивалось, точечные удары по украинским силовикам такого рода - дело справедливое (не мы первые начали), целесообразное и общественно-значимое.

А вот и видео ликвидации украинского полковника СБУ. Отмечу, что киллер, судя по всему, пистолет не сбросил - а значит, привык к нему и убийство не первое/последнее в его творческой карьере.

Напомню, речь идет об убийстве сегодня, около 09:00. Убит полковник СБУ Воронич Иван Иванович, 19.07.1974 г.р., до своей смерти руководивший 1 отделом 16 управления спецопераций СБУ. Убийца выпустил из пистолета с глушителем 5 пуль - и был таков.

Как пишет Politico со ссылкой на высокопоставленного представителя администрации Белого дома, президент США Дональд Трамп «концептуально открыт» к законопроекту со стороны сенатора Линдси Грэма (в списках экстремистов РФ).

Однако необходимо внести изменения, которые дадут Трампу право отменить санкции, гарантируя, что Конгресс не будет иметь полномочий подвергать это решение сомнению. Сейчас такая процедура предусмотрена законопроектом, и Белый дом это не устраивает.

Администрация Трампа хочет сохранения полного контроля над политикой США в отношении России, так как рано или поздно с ней придется договариваться о разделе сфер влияния.

На самом деле, вся эта ситуация напоминает предложение Кита Келлога, которое он делал летом 2024 года, еще до победы Трампа на выборах. Он предлагал «двойной ультиматум»: «Украинцы, если вы не сядете за стол переговоров, мы обрубим поставки вооружения. Русские, если вы не сядете за стол переговоров, мы вооружим украинцев по полной и введем санкции».

США уже прекращали все поставки Украине после скандала с Зеленским в Белом доме, однако вооружать Украину «по полной» так и не решились.

Именно это и будет главным маркером разворота в политике Трампа, а пока он лишь тратит на Украину деньги, выделенные Байденом.

Сейчас ужесточение санкций США против России не сыграет роли на поле боя, и максимальных обещанных 500% вторичных пошлин против Индии и Китая за покупку российской нефти тоже не будет, так как это взорвет предыдущие двусторонние договоренности этих стран по торговым сделкам с США.

Утренний Киев после ночного массированного удара

Бандеровский Киев должен выглядеть именно так. Причем каждое утро.

Глаз не радует - это наш город, но сами довели до такого.

Видео ликвидации полковника СБУ в Киеве.

Юрий Баранчик пишет:

...судя по всему, пистолет не сбросил - а значит, привык к нему и убийство не первое/последнее в его творческой карьере.

Давайте порассуждаем. Смотрим видео. Качество отвратное, но можно заметить, что киллер стрелял с очень близкого расстояния.

Отсюда возникают вопросы.

1. Профи засвеченное оружие скинул бы. Не имея на руках «убойный» (и в прямом и в переносном смысле) аргумент для суда и следствия – уходить легче.

2. Коли не скинул, значит это на данный момент его единственное оружие. То есть не профессионал. То есть верна версия Юрия Баранчика о том, что привык и жаль выкидывать, ибо готовит ещё такие акции (что дикий дилетантизм, ведь криминалистика у нас и у них сейчас на высоте). Либо это оружие штатное, закреплённое за ним согласно ведомостям, что тоже ни в какие ворота не лезет. Либо оружие исполнитель скинул позже в укромном месте. Исходя из: пусть побегают поищут (что в принципе к теме уже ближе)...

Совсем конспирологические версии причин оставления этого ствола у себя киллером, типа готовящейся подставы с подбросом этого оружия некоему неугодному лицу – рассматривать даже не будем.

3. Наши спецы туда со штатным оружием, которое под отчёт, не пойдут. У них были бы обезличенные «расходники». То есть, опять же, скинули бы после ликвидации. Да и послали бы кого попрофессиональнее. Ибо пять(!) пуль в упор – это высший класс киллерства, ага… Значит – это были не наши профи. Не ДРГ.

4. Вероятность попадания оружия с ПБС к случайному лицу убегающе мала. Ибо на грядках такое не растёт. Значит, возможно, это кто-то из своих, имеющий доступ к такому оружию. Либо из недр СБУ, либо ВСУ, либо ГУР (что, в принципе, одно и то же). Ну, или криминал, что тоже вероятно, если бы убитый имел некие контакты с ОПС, замазался в них по самые уши и стал бы бесполезен либо опасен…

Почему склоняюсь к версии «своих» (для хохлов, естественно своих). Да всё по тому же оружию с ПБС. По нашим временам проще из подручных средств по рецептам в даркнете СВУ собрать и рвануть к чёртовой матери неугодного, чем добыть ствол с ПБС.

Возможен вариант вернувшегося с ЛБС обиженного бойца, припрятавшего такой ствол, но это просто варианты «свои из ГУР, ВСУ, СБУ».

Отсюда вывод: с высокой степенью вероятности, это «внутренний движ» в серпентарии, называемом «Киевский режим»…

Это точно не панорама

Президент Польши Дуда пригрозил союзникам по НАТО закрыть на ремонт хаб по поставкам военной помощи Украине.

«Как украинцы, так и наши союзники (по НАТО – ред.) попросту считают, что аэропорт в Жешуве и наши автострады принадлежат им. Простите. Это не их. Это наше. В связи с этим, если кому-то что-то не нравится, то мы его закрываем и до свиданья. У нас ремонт», – сказал Дуда в интервью нескольким YouTube-каналам.

«Закрываем аэропорт в Жешуве и делайте поставки на Украину морем, воздухом, сбрасывайте на парашютах, если не считаете, что мы вам нужны», – добавил он.

Дуда пояснил, что обижен на то, что его не пригласили на несколько мероприятий, где обсуждали подробности оказания Украине военной помощи.

«Нас не приглашали на очень важные международные мероприятия, в том числе на те, где принимались решения о поставках помощи Украине через нашу территорию. Я считаю, что это скандал», – сказал он.