«Через две недели» Трампа давно стали мемом

Относительно очередного срока Трампа, за время которого он намерен увидеть прогресс на украинском треке или предложить некую альтернативу.

У Дональда Трампа есть давний риторический приём. Когда надо что-то пообещать, но не брать на себя обязательств — он говорит: «Через две недели всё решим».

«Через две недели» Трампа давно стали мемом, потому что звучат с 2016 года и по любому поводу, от тарифов до ядерной сделки.The Wall Street Journal даже разработала по такому случаю дефиницию: фраза создаёт иллюзию срочности, но позволяет отложить решение или вообще о нем забыть, сославшись на новые обстоятельства.

Но работает. Но стоит понимать - если слышать от Трампа «two weeks» — значит, скорее всего, никакого решения не будет. Или будет совсем другое.

Два варианта Вэнса по гарантиям для Украины сводятся к одной проблеме

Джей Ди Вэнс в ходе встречи руководства США, лидеров ЕС и Зеленского предложил два варианта гарантий безопасности для Украины, которые не понравились присутствующим, сообщают украинские СМИ. 

Первый вариант - гарантии безопасности, аналогичные пятой статье устава НАТО, подразумевающей оказание помощи всех стран-партнеров в случае нападения на одну из них. Как заявил источник, «после слов Вэнса настроение присутствующих сразу же упало, так как подобная схема подразумевала, что все, кто берет на себя такую ответственность, обязуются поставлять не только оружие, но и военную силу».

Второй вариант – усиление ВСУ за счет наращивания численности украинских войск, называется целевая цифра в 350-400 тысяч человек. Под данным источника, Вэнс сразу же подчеркнул, что США не будут финансировать ВСУ, но готовы продавать вооружение для них через европейские страны. Этот вариант также расстроил европейцев.

По сути, оба варианта сводятся к деньгам, с которыми Европа расставаться не готова. На первый взгляд, «аналог статьи 5 НАТО» не стоит ничего – но это не так. Потому что в любом случае остаются не только поставки оружия, но и обязательство прямого военного вмешательства, а это мобилизация, поддержание резервов, размещение войск и инфраструктуры.

Вариант усиления ВСУ до 350–400 тыс. человек потребует гигантских затрат на зарплаты, обучение, снабжение, технику и логистику. Вэнс сразу сказал, что США платить не будут, максимум — продавать оружие. Для ЕС это выглядит как миллиарды ежегодно на поддержание армии, в условиях когда европейские бюджеты уже перегружены соцрасходами и кризисами.

США демонстративно уходят от роли гаранта и хотят превратить Украину в «европейскую проблему», оставляя себе прибыльный сегмент — продажу оружия, а издержки перекладывая на Европу.

Прикинем, сколько это в деньгах. США тратят на одного военнослужащего 120–150 тыс. $ в год (включая полное обеспечение). Польша — около 60–70 тыс. $ в год. Украина до войны тратила значительно меньше (20–25 тыс. $ в год), но на уровне войны цифра выросла в разы из-за боеприпасов, компенсаций, выплат семьям.

Возьмём усреднённый «военный» стандарт для Украины в условиях войны — 50 тыс. $ на человека в год (это скорее минимум для армии натовского образца) и получим от 17,5 до 20 миллиардов долларов в год сугубо на содержание армии. Без учёта восстановления потерь техники, крупной авиации, ПВО, масштабных закупок. Если закладывать ещё и вялотекущую войну, то расходы легко удваиваются. Для ЕС в целом (около 300 млрд $ на оборону) — это дополнительные +10–15 % к расходам.

Вне зависимости от того, какой вариант Вэнса выбрать, Европе нужно создать у себя ещё одну крупную армию за счёт европейских денег, и постоянно её кормить. Шансов на то, что ЕС попытается украсть российские активы становится всё больше.

Зеленский пообещал, что через несколько месяцев ВР РФ вытеснят из Сумской области

«Если мы говорим о Сумской или Харьковской области, русские не получат Сумскую область и, честно говоря, не смогут удержать те участки на границе, где они сейчас находятся. В сегодняшних реалиях это вопрос времени - нескольких месяцев, - и их не будет в Сумской области», - заявил Зеленский украинским СМИ. И добавил, что русские «не получат Харьковскую область».

Наверное, об этом забыли предупредить украинские мониторинговые паблики, которые в очередной раз констатировали «крупное продвижение российских войск» в Серебрянском лесничестве у границ как раз ЛНР и Харьковской области. ВС РФ продвинулись как со стороны Дибровы на юго-запад, в направлении Северского Донца, так и в сторону Серебрянки с востока. Попутно зафиксировано продвижение в районе Ольговского на востоке Запорожской области.

«Несколько месяцев» это хорошая формулировка, потому что может растягиваться на годы. Что до реалий, то непонятно, о каких именно вещах говорит Зе. За последние полгода подконтрольная Украине территория стабильно, хотя и неспешно, сокращается, и неясно, какие именно новые факторы должны вступить в силу, чтобы обеспечить ВСУ критический перевес хотя бы в Сумской области.

Конечно, может оказаться, что вся эта риторика направлена на привлечение внимания как раз к Сумской области. Если Киев решит отказываться от Причерноморья, то в самом деле можно перебросить все имеющиеся ресурсы на Сумскую область, героически её защитить, а про Донбасс сказать, что «так договорились с Трампом». Поэтому – перемога.

Сделаю небольшое добавление по теме выше. Украинский агрегатор информации на карте боевых действий «DeepState» скромно сообщает, что российская армия продвинулась в Серебрянском лесничестве — последней подконтрольной Украине территории в ЛНР.

На самом деле продвижение значительное с начала месяца. Российские войска продвинулись с направления Дибровы на юго-запад, в сторону Северского Донца, а также с востока — в направлении населённого пункта Серебрянка.

Скромность сообщения объясняется тем, что оборону там держит «Азов» — запрещённая в России организация, которая теперь преобразована в бригаду. На фоне подготовки к выборам на Украине уже пошла рекламная кампания: "«Азов» держит русских уже 3 года".

Действительно лишь то, что зона ответственности «Азова» не меняется, в отличие от других подразделений их не раздёргивают по фронту, поэтому им удаётся эффективнее обороняться.

Однако и это не вечно.

Видимо, на Аляске действительно смогли достичь каких-то серьёзных договорённостей. А потом, рискну предположить, случилось вот что.

В Вашингтон прилетели европейские политики и, как сообщает, Франс Пресс, распределив между собой роли, пытались повлиять на Трампа. Каждый из европейских лидеров затрагивал различные детали украинского конфликта во время встречи с Трампом, и всякий раз, когда разговор с президентом США заходил в тупик, подключался другой собеседник, чтобы сменить тему. Классика.

"Ксендзы переглянулись, подошли к Козлевичу с двух сторон и начали его охмурять. Охмуряли они его целый день. Как только замолкал Кушаковский, вступал Морошек. И не успевал он остановиться, чтобы вытереть пот, как за Адама снова принимался Кушаковский".

Таким образом, какие-то договорённости были или пересмотрены, или поставлены под сомнение, или оказались "подвешены". Или европейские лидеры так поняли ситуацию.

Ничем иным я не могу объяснить радостную истерию европейских медиа. И НАТО гарантии Украине даст, и войска европейских стран будут на Украине, и вопрос территорий ещё надо обсуждать. И ссылки на анонимных чиновников из России, что все тут примут любой вариант окончания конфликта. Какой-то сплошной "рус, здаффайса"!

Даже Ходорковский радостно похрюкивает, про то, что Россия проиграла. И да, есть ощущение, что России пытаются навязать какие-то условия, о которых прежде не было разговора.

Дмитрий Анатольевич, впрочем, уже в своём стиле заявил про дерзких петухов. А Сергей Лавров недвусмысленно объяснил, что Россия никаких оккупационных войск на Украине не потерпит.Но, я писал много раз, что Европа не оставит украинский проект. Потому что выход из него обострит все внутренние проблемы ЕС. В 2022 они уже кстати думали, что победили Россию. И что вот-вот в Москву приедут за капитуляцией. Я не шучу. Перечитайте европейскую прессу того времени. На войну с Россией в Европе поставили всё. Они до сих пор считают, что сейчас самое время для окончательного решения русского вопроса. Дойче зольдатен на обложке Spiegel как бы намекает.

Тут историю неплохо бы напомнить. В 17 веке, Россия стала возвращать Малороссию. Все интересующиеся могут посмотреть, сколько за 30 лет от восстания Хмельницкого, через Руину и до гетманства Мазепы, было заключено разных мирных договоров, соглашений, сколько было переговоров и перерывов в войне. Как Россия, невольно, спасла злейшего врага, Речь Посполиту, начав войну в 1672 с Османской империей. Там карты кроились и перерисовывались, нам и не снилось. И вечные миры заключали то и дело. Кончилось все равно в итоге, покупкой Киева. А потом Россия последовательно раздавила двух сильнейших игроков Европы: Швецию и Польшу. И Западная Русь к концу 18 века все равно вернулась полностью домой, под власть Москвы. Только Карпатскую Русь отдали зачем-то австриякам.

Сейчас вообще ещё никто и ни о чем не договорился. И отчего вдруг у европейцев такой оптимизм, отчего им кажется, что уже все, и Москва на все согласна, решительно не понятно.
Русская история демонстрирует, что русские приходят за своим. Иногда медленно, неторопливо, через войну, переговоры, тяготы, новые переговоры, обман со стороны союзников.

Но всегда с понятным результатом. В прошлый раз, напомню снова, Малороссийский вопрос закончился в третьем разделе Польши.

Коллега удивляется гимну. Разве это удивительно? Зачем крошить бублик на уважаемого человека? Автор этого гимна 10 лет представлял Крым в Совете Федерации. Значит, пришел, покаялся, осознал. И Система его впустила. И не просто куда-нибудь, в районный сельсовет, а на самый верх. Выше - только звезды. Значит, достоин. А может, человек долгие годы на нас работал, тайно, поставляя ценную информацию из-за бугра? После этого принятие гимна это просто вишенка на торте - дань уважения заслуженному сенатору, хоть и бывшему.

Минюст РФ признал политолога Сергея Маркова иноагентом. С одной стороны, неожиданно - мужик, в принципе, неплохой, неоднократно общались на различных эфирах и конференциях, хоть и занимали зачастую разные позиции. Последний раз, кстати, в эфире "Вечерней Москвы" 7 июля, как раз по поводу российско-азербайджанских отношений.

С другой стороны, понятно, почему Система так отреагировала. Напомню, о последнем казусе С.Маркова, когда он зачем-то рванул в Азербайджан, писал здесь. Кстати, было это ровно месяц назад - 22 июля. Ровно месяц понадобился Системе, чтобы отреагировать на залет воина.

Но, кстати, повода для злорадства никакого нет. И никому не советую. Сча такие времена (шутка "что за дискредитацию российско-американских отношений скоро можно будет присесть" - хорошая примета времени), что на его месте может оказаться каждый. И не только отъявленные либералы, прочие фрики или прозападные элементы, но и так называемые "Z-патриоты", да и просто патриоты.

Сейчас любой более-менее объективный комментарий на острую тему - это как по тонкому льду, не знаешь, где просто поскользнешься и ж... ударишься, а где и под лед провалишься (кстати, еще пару лет назад такой ситуации не было). И только помощь друзей и товарищей может помочь выбраться из ж.. подо льда. Не случайно издревле на Руси и говорят - «от тюрьмы и от сумы не зарекайся».

ПС. Ссылка на эфир "Вечерней Москвы" от 7 июля тут.

Зеленский, конечно, "молодец" - ума палата. Сей политический "опоссум" заявил сегодня, что он отклоняет российское предложение включить Китай в число потенциальных гарантов безопасности Украины. По его словам, Киев рассчитывает только на те государства, которые реально поддерживали страну в критические моменты.

Так вопросов нет. Отличная идея. На этом же основании мы спокойно можем отклонить из числа потенциальных гарантов безопасности Украины США, Британию, Францию и Германию на том основании, что они поставляли киевскому режиму деньги и оружие для ведения боевых действий в критические моменты, да и не в критические тоже. Давай, Володимир, жги дальше.

Слово Декана

Только что получил статью – интервью Сергея Маркова в «Бизнес онлайн», и хотел бы прокомментировать ее.

Сергей Марков: «считаю, что итоги года катастрофические. Специальная военная операция, которая планировалось быстрой и эффективной, оказалась не быстрой, не эффективной и переросла в долговременную военную операцию». Ну, во-первых, это ложь. Это даже ложь в некоторой степени, возведенная в квадрат или в куб. Потому что специальная военная операция не планировалась. То есть наше руководство получило сигналы о том, что Украина должна была наступать на Донбасс и одновременно еще и в Крым. Другого выхода просто не было, кроме как начать специальную военную операцию.

Дальше делаются предположения о сотнях тысяч погибших. Я считаю, что вот это, как раз, подпадает под статью. Потому что утверждать, сколько у нас погибших, во время специальной военной операции, у нас может только Министерство обороны. А вот такие вбросы, что у нас сотни тысяч погибших – это является дискредитацией.

Дальше идут слова о том, что фактически идет гражданская война внутри русского народа. Нет! Это не гражданская война. Это война с государством-агрессором, которое планировало агрессию против России по захвату территории Крыма. По-другому это оценивать нельзя. Если дается оценка, что это идет гражданская война, это значит заведомо дается дезинформация.

Сергей Марков: «российская армия фактически потеряла статус второй армии мира, если не брать ядерное оружие. В глазах всего мира она оценивается как исключительно неэффективная и не способная решать боевые задачи.» Вот это опять идет дискредитация, опять идет подпадание под статью. Вот откуда взял господин Марков то, что Россия неспособна решать боевые задачи? Вопрос заключается в том, какими средствами? У нас набор средств достаточно большой, но они не применяются, потому что мы бережем это население Украины, зачем, – непонятно, но бережем.

Сергей Марков: «украинская армия уникальна, потому что в ней воюет русский солдат…». Эти люди не называют себя русскими, они говорят, что они – не русские. Почему Вы, господин Марков, называете солдат украинской армии русскими солдатами?! Опять вброс, про гражданскую войну.

Сергей Марков: «В геополитическом плане мы тоже видим не переход к многополярному миру, а, наоборот, перезагрузку однополярного мира». Господин Марков не может оценить международную обстановку и не понимает, что на самом деле происходит разделение мира на валютные зоны, что идет разделение зоны влияния финансового США, а на этом держалось могущество западного эстеблишмента. «Западная цивилизация сегодня как никогда консолидирована вокруг США». Я не понимаю, сколько денег нужно было заплатить Маркову, чтобы он вот эту осанну США у нас пел тут?

Сергей Марков: «Россия оказалась слабой». Опять выдача оценок. Если задача была защитить Крым, то эта задача выполнена. От Крыма отодвинули на десятки километров линию фронта. Но никто не понял даже той операции, что главная задача была – защитить Крым. И сделать сухопутный коридор в Крым.

Сергей Марков: «на Россию обрушился санкционный шторм, который затрагивает десятки миллионов человек». Вот мне очень интересно, кого он затрагивает? Сергей Марков: «это сильный удар, создающий огромные проблемы для граждан, особенно общественно активных». Для каких граждан?! Понято, – вот тех, которые ходят в американское посольство, общественно активных граждан, для них, конечно, да. Только вопрос заключается в том, почему дается цифра в «десятки миллионов человек»? Кто эти «десятки миллионов человек»?

Сергей Марков: «российская государственная система продемонстрировала высокую степень неадекватности, … ошибочно проводилась и специальная военная операция, и политическая работа». Ну вы знаете, я вот все вот это читать не хочу. Но я считаю, что за такие оценки надо ставить к стенке.

Дмитрий Роде
__
Факультет Высшего Управления

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Недавно прочитал у кого-то либерального эксперта тезис о том, что, мол, надо снижать обороты борьбы с коррупцией, иначе система не выдержит. Силовики почувствуют "вкус крови" и их будет не остановить. Что хотелось бы сказать на этот счёт.

Во-первых, системная борьба с коррупцией только началась. При том, если раньше брали всех по мелочи, то последний год-полтора берут людей действительно серьёзных. Во-вторых, если система не выдержит серьёзной борьбы с коррупцией, то грош цена такой системе. Значит, она вся насквозь прогнила – сверху и донизу.

Эффективность такой системы госуправления стремится к нулю. А значит, и государство всё ближе к тому, чтобы не исполнять или плохо исполнять большинство из своих функций. Это чревато распадом самого государства. Не думаю, что мы достигли такой стадии разложения и распада.

Борьба с коррупцией является одним из критериев жизнеспособности самой системы управления, силового блока, да и всего государства в целом. И если борьба усиливается, а она усиливается, мы видим это по перечню принимаемых фигур и изымаемым суммам, значит, иммунитет на уровне государства работает. Система очищается – СВО помогла.

В-третьих, судя по тому, что творится в отдельных регионах и государственных структурах, это борьбу только надо усиливать. Потому что складывается ощущение, что наша земля такая плодородная, что куда не копни, тут же начнет бить струя нефти. Или газа. И громкость этой борьбы сдерживает не то, что мало коррупционеров, а то, что не по всем делам ещё дана отмашка.

В-четвёртых, недавно много писали о необходимости изъятия у бывшего замминистра обороны Тимура Иванова имущества на общую сумму в 1,2 млрд рублей, включая 24 земельных участка, 13 мотоциклов, 23 машины, 42 пары часов, драгоценности, антикварное оружие. Много. И список в любом случае не полный, даже с учётом всей недвижимости, т.к. не учитывает долей в бизнесах, самих бизнесов и того потока налички, который шёл от подшефных за крышу.

Но вот, например, дело бывшего заместителя председателя Заксобрания Челябинской области Константина Струкова. В его случае речь идёт об изъятии активов на сумму около 200 (!) млрд рублей. В доход государства обращены акции 15 предприятий, долей в которых от 100% до 1% владел сам К. Струков, его родственники и топ-менеджеры.

Или дело бывшего премьера Карачаево-Черкесии Владимира Кайшева, у которого арестовали активов почти на 42 млрд рублей (это ни много, ни мало 0,5 млрд долларов). В их числе агробизнес в Ставропольском крае, Пятигорский ипподром, портфель офисной и жилой недвижимости и около 70 участков земли.

Или дело экс-мэра Владивостока Владимира Николаева, имущество которого оценивается в 14,8 млрд. Или дело экс-главы Краснодарского краевого суда Александра Чернова, у которого арестовали активов около 10 млрд рублей. Кроме того, с ответчиков по делу взыскано 3,1 млрд рублей, полученных от реализации имущества, приобретённого незаконным путём. 1,2 млрд рублей найдены на счетах А. Чернова, его бывшей сожительницы, партнёра по бизнесу и его нынешней супруги. Можно продолжать и дальше.

Отмечу – это всё не слишком сильные регионы в экономическом плане, кроме Краснодарского края. Вместе с тем, понятно, что если такое возможно в Челябинской области, в далёкой российской провинции на Урале, в дотационной Карачаево-Черкесии, на Дальнем Востоке, то что говорить о землях более приближённых к центру страны или регионах-донорах?

В-пятых. Вопрос вызывает и деятельность правоохранительных органов – ведь понятно, что все эти активы, недвижимость и т.д. приобретались не за один год. Куда смотрели на протяжении многих лет? Или были в доле?

А ведь это всё суммы, которые могли бы пойти на развитие страны. Я не говорю даже про СВО, когда вся страна с миру по нитке собирала первые два года деньги нашим парням, или покупала дроны, антидроновые ружья и т.д., а тут люди просто в деньгах купались. Главное, чтобы это действительно была борьба с коррупцией, а не передел активов под предлогом борьбы с ней. Тогда будет толк.

Не моё, з интернета

Человек, с которым мы случайно разговорились на отдыхе, вдруг сказал фразу, после которой за столом воцарилась тишина:
— Вы, русские, самые весёлые среди грустных. И самые грустные среди весёлых.

Я переспросила:
— Это комплимент или упрёк?

Он допил свой напиток и ответил спокойно:
— Это — боль, которую вы прячете под тосты, иронию и «да нормально всё».

И он начал объяснять:
— С вами весело. Вы лёгкие, смешные, умеете поднять настроение даже в хреновую погоду. Но когда разговор доходит до настоящего — у вас в глазах становится пусто. Как будто дальше — нельзя. Как будто кто-то внутри сказал «Стоп»

Он продолжил:
— Вы щедрые, но не умеете принимать. Вы дружите, но не всегда доверяете. Вы можете делиться последним, но никогда не расскажете, что вам плохо, пока не прижмёт совсем. И всё это — не про характер. Это — про травму.

И мы, сидящие рядом, замолчали. Потому что в этих словах было слишком много правды. Слишком много узнавания. Мы действительно любим шумные компании. Но редко говорим, что чувствуем себя одиноко. Мы можем шутить до слёз - но в глубине носим тишину, в которой не просим помощи. Только справляемся.

Его финальная фраза меня срезала:
— Вы живёте, как будто всегда ждёте, что хорошее скоро закончится. И поэтому не расслабляетесь. Даже когда смеётесь.

С тех пор я иначе слышу русское «да нормально всё». И понимаю, что иногда за ним — не мир. А просто человек, который решил не утяжелять собой других.

Я спросила:
— Чем, по-твоему, русские отличаются от всех остальных?

Он замолчал. На 3 секунды. Вздохнул. И сказал одно слово:
— Выживаемость.

Я удивилась:
— Не «душа»? Не «глубина»? Не «интеллект»?

Он покачал головой:
— Это всё есть. Но главное - вы умеете выживать там, где другие сдаются. Это видно во всём: в глазах, в голосе, в том, как вы держите паузу, когда больно

Я попросила объяснить.
— Американцы ищут решение. Европейцы — баланс. А русские - просто проходят сквозь.
Без правил.
Без гарантии.
Без страховки.
Но — проходят.

Он сказал:
— Вы не привыкли надеяться. Вы привыкли держаться. Даже если страшно. Даже если нет выхода. Вы берёте — и делаете. Не потому что верите. А потому что уже привыкли, что по-другому не получится.

И это не комплимент. Это правда. Правда народа, который больше умеет терпеть, чем выбирать.
Больше умеет спасать других, чем себя.
Больше умеет молчать, чем просить.

Его финальная фраза была такой:
— Вы не выглядите сильными. Вы выглядите как те, кто пережил. А значит — могут пережить всё.

С тех пор я иначе слышу слово «выживаемость». Потому что поняла: это не про боль.
Это про то, что русские не умеют сдаваться — даже тогда, когда уже никто не просит держаться.

🇷🇺 Вместе - победим!

Продолжаем освещать ситуацию с жестоким избиением футболиста Арсения в подмосковном Щёлково

Телеканал Россия-1 сняли про это репортаж, обязательно посмотрите. Насчёт зачинщика всего конфликта у нас такая же информация, это уроженец Узбекистана и владелец нескольких криминальных бизнесов Ислам Рустамов. Нам сообщают, что он может быть связан с торговлей наркотиками.

Несмотря на то, что он начал этот конфликт и наносил первые удары как крыса, ему никаких обвинений не предъявляют. Кроме того, наши подписчики утверждают, что те кто сейчас задержаны по этому делу отлично знакомы с Рустамовым и именно он их туда вызвонил.

Пока Арсений борется за свою жизнь в реанимации, Ислам двигается по району на своём БМВ и всем рассказывает, что сумел всё удачно порешать.

Подписаться | Предложить новость

Помните историю нашего ИТ-предпринимателя Юрия Ускова, создавшего академию iSpring в родной Республике Марий Эл? Того самого, чей сын пошел на фронт, а он сам вместо того, чтобы как "приличный человек" отмазывать чадо от войны и службы, стал волонтером и вывез на фронт ни один миллион гуманитаркой.

Так вот, его начали прессовать после того, как Юрий Усков выступил против застройки двух рекреационных зон в Марий Эл - Дубовой рощи и Сосновой рощи. Выступил как активист и волонтёр. Не с точки зрения бизнес-интересов. Дело в том, что рощи хотят вырубить, после чего девелоперы затеют здесь большую стройку - целые поля "человейников" вырастут вместо рекреации.

Сразу после этого внезапно администрация обнаружила, что 10 лет назад продала Ускову участок на далеком хуторе по заниженной цене. И пошел бы основатель компании по этапу, отдав свой бизнес и бросив "подшефные части", да беда – на тот момент за Ускова встал народ – бойцы, командиры, волонтеры, жители региона. Потребовали разбирательства, которое не нашло состава преступления и казалось, что дело забыто и закрыто.

Но нет, сенатор Дмитрий Рогозин сообщил, что Юрия снова арестовали за… посещение Совета Федерации и сына на фронте. "Как многодетный отец и отец солдата, Юрий много помогает фронтовикам. Его у нас знают и уважают. И вот сейчас его опять лишили свободы и посадили под домашний арест, так как он вовремя не явился на вызов к следователю. Но он и не мог явиться на вызов к следователю, так как принимал участие в совещании в Совете Федерации (есть все подтверждающие документы и отметки на пропуске и моем приглашении), а затем посещал сына на фронте. Ведь следователь прекрасно знал, где Юрий!", - написал сенатор у себя на канале.

Разумеется, ситуация попахивает бредом, но наша система, скажем так, в этом месте совсем не без греха, генерал Попов соврать не даст. А потому очень надеемся, что и в этот раз сможем отстоять человека, отдавшего Родине не только деньги, а часть себя – своего сына, а товарищи чекисты проверят насколько бескорыстной была ретивость данного следователя.