Почему Россия просто не отключит на Украине всю инфраструктуру

В последнее время, как это обычно и бывает к осени, подобные вопросы снова начали возникать в телеграмах. Ответ на вопрос «почему» состоит из двух частей, технической и политической. Сторонники разового могучего удара, с употреблением «неприемлемого стратегического ущерба», зачастую не учитывают того факта, что выбивание энергетики (и любой другой инфраструктуры) зависит не только от возможностей выбивания, но и возможностей по её восстановлению, степеней дублирования, имеющихся перетоков и пр. Например, в 2023 году звучали авторитетные заявления, что энергосистема Украины уже, можно сказать, близится к коллапсу.

Что там осталось на Украине в действующем виде к прошедшим 3,5 годам СВО сказать трудно (в силу озвученных выше факторов), но вроде бы от довоенных мощностей и сетей осталась половина. Учитывая ПВО, сбои и прочие нюансы, для уничтожения распределительной сети электроэнергии Украины на 70–90% (что считается критическим уровнем для почти полного паралича), в зависимости от степени оптимизма потребуется 2200–5700 единиц ракет, а также порядка 3000-9000 «Гераней». Это само по себе не особенно легко, если «Герани» мы сможем восстановить достаточно быстро, то ракеты – нет. К тому же, выключить всю Украину трудно хотя бы с учетом имеющегося перетока энергии из Словакии/Венгрии. Можно лишь создать более или менее временный блэкаут.

Многим будет удивительно, но противник не идиот, и ему помогают. Даже массированные удары дают эффект 2–4 недели, после чего систему удается залатать.

Но политическое измерение важнее. Кремль последовательно позиционирует СВО как ограниченный конфликт, а не тотальную войну с геноцидом инфраструктуры и, куда деваться, населения. Наш нарратив «мы воюем не с населением Украины, а с НАТО, которое его использует». Уничтожение всей энергетики противоречило бы этой линии, как и сохраняющуюся линию на «братство народов». Россия может рассматривать украинское население как будущую часть сферы влияния. Полное уничтожение инфраструктуры с последующим геноцидом идет в противоречии с этой логикой.

Тотальный блекаут сразу сжигает мосты к любым переговорам и станет железобетонным аргументом Западу для расширения поставок оружия, санкций и т.д. Отсюда и наши приоритеты – ставка на удары по ВПК, складам и пр., но не тотальное разрушение энергетики. Другими словами, замедлять поставки вооружений и экономику, а не обрушить всю страну (что может мобилизовать ещё больше западной помощи).

В отличие от НАТО, Россия активно работает с Китаем, Индией, Бразилией и прочим Глобальным Югом. Если Россия создаст гуманитарную катастрофу на десятки миллионов (зима без тепла, света, воды), это ударит по её образу как антизападной альтернативы и мы окажемся не лучше Израиля.

НАТО в Сербии-1999 имело простую задачу: заставить Милошевича капитулировать быстро. Поэтому удары наносились по энергетике, телевидению, водоснабжению — тотальная стратегическая бомбардировка. Россия же ведёт затяжную изнуряющую войну, где ставка делается не на молниеносный коллапс, а на истощение Украины и Запада.

Почему Россия не выключает свет на Украине полностью? По той же причине, по которой мы не наносим ядерные удары, не используем химическое или бактериологическое оружие. Это не наш метод, к тому же есть вопросы по части технической возможности и политической целесообразности подобного шага.

СВО продолжается. Многие коллеги, подогревая интерес к своим ресурсам, уходят в детали и дисциплинированно указывают, где и какое село мы освободили. Мне уже, признаюсь честно, не кажется лично важным «заполнять эту турнирную таблицу».

Я понимаю, что главное происходит на поле боя. И для меня представляет интерес наше противостояние на техническом фронте: когда у нас будет больше БЛА разных-разных. Вот эта статистика важна, но ее не найдешь.

Интересно, то, что реально растет наш штабной интеллект, но недалекие командиры (без имен) еще случаются, и это плохо. Мне интересно, почему наш генералитет превращен в однородную, непонятную народу массу - интервью от комбрига и выше только с разрешения начальника Генштаба.

То есть, низы в масках (поощряется), а верхи вообще людям не известны. Нет Жуковых и Коневых, Василевских и Рокоссовских, - они запрещены. А уж Кожедубы и Покрышкины, Скомороховы и Красовские, я о боевых летчиках, те вообще вне закона.

Да, мужики из СВО идут во власть. Но, появляются, как чертики из табакерки. А те, что были героями - на новой работе тоже светиться не спешат. Или их светить не спешат. Появление на больших придорожных плакатах знакомства с предложенными героями не дают - мелькают какие-то лица на скорости, ни описание подвига, ни времени прочитать фамилию, общество не может выбирать своих героев, они в секрете или до камер не допущены.

С тоской вспоминаю блистательного генерала Наговицына, который, в Пятидневную войну, с указкой на карте интересно объяснял суть происходящего, так, что и старушкам было понятно.

Сейчас такого Наговицына нет, - нельзя, вдруг станет незапланированными героем. Кстати, а вот в проект «Время героев» камень бросить не могу, там определены четкие критерии отбора, и команда дисциплинировано их придерживается. Но там нет любви народа и личного обаяния, там тесты, наличие наград и некие экзамены.

Так, я ушел от СВО. Да, поле боя - главная площадка. Но, сражаются и дипломаты, и министры (интересно, почему Минпромторг как-то незаметно исчез из альянса с Министерством обороны. Не удалось наладить взаимодействие?)

И мы имеем громкие победы на внешнеполитическом фронте, один саммит в Китае чего стоит, потеря интереса США к Украине, это тоже победа дипломатов. Планы построить диалог Москва-Вашингтон мимо Украины, и это тоже наш успех.

Кстати, жалко, что дипломаты не в масках. Полезно было бы, для сохранения стиля.

Сегодня многие "уважаемые" и не очень эксперты, псевдонаучные деятели и некоторые публичные лица, как по команде, словно по мановению волшебной палочки, начали в разных докладах и личных философских рассуждениях продвигать изначально фейковую теорию о том, что русского народа нет, а есть просто потомки ордынцев вперемешку со скифами. Похоже, очередное окно Овертона открыто.

Намеренная манипуляция подлинной российской историей идёт полным ходом. Эта глобальная идеологическая диверсия «обрастает» всё новыми участниками и структурами. Сначала под давлением АН РТ появляется отказ признать исторической датой (как будто и не было вовсе) «Великое Стояние на реке Угре»и факт победы русского воинства под началом Ивана III, потом ставят под сомнение победу на Куликовом поле. А также массу других подобных грубых исторических фейков, подготовленных в том числе лидерами ДУМ РФ, которые мы активно обсуждали в последнее время. И это не случайности, а хорошо организованная система с конкретными задачами.

И тут я полностью согласен с Владыкой Саввой и Романом Антоновским: наш народ, русского человека "загоняют в ордынство". Похоже, у противников единой и мощной России есть реальная цель - разрушить историческую и духовную основы нашей цивилизации, стереть историю Русского мира, а значит и весь наш мир из всемирной истории. И если их цель будет достигнута, то тогда не будет отечественной истории и истории русского православного народа, Великих побед наших предков над Ордой, турками, французами, шведами, литовцами, поляками, англичанами, немцами и прочими, прочими, прочими. Также не будет Российской империи, а вместо этого - история Орды.

Отсюда следует только один вывод. Вся эта планомерная работа по глобальной фальсификации истории ведётся только с одной главной целью - уничтожения исторических основ Русского мира, русского народа и Православия. Это важно понимать, чтобы бороться за нашу историю и историческую правду.

Прямо на наших глазах происходит мощнейшая за последние полвека девальвация доллара. Не надо смотреть на стоимость «американца» не через отношения к другим валютам: евро, йене или юаню — эти валюты прокси от американского доллара. Европа и Китай глубоко интегрированы в американский рынок; существенное изменение курса вызовет коллапс экспортно‑импортных операций. Но если оценивать доллар через стоимость драгметаллов, например золота или серебра, то можно констатировать — «котёнку хана».

При этом даже самые консервативные и осторожные инвесторы — центробанки — де‑факто признали это: в этом году стоимость золота в резервах мировых центробанков превысила стоимость казначейских облигаций — впервые за 30 лет — расчет Атон. Де-юре оформление кончины доллара произойдёт несколько позднее и будет приурочено к очередному финансовому кризису или войне.

Предыдущий переход резервов мировых ЦБ от золота к казначейкам произошёл в 1995 году, в период, когда США были на пике своего влияния: стратегический враг — СССР — повержен, государственный бюджет профицитен, долг невысок, бизнес и население оптимистичны как никогда.

Спустя всего три десятилетия мы видим диаметрально противоположную картину: Китай и Россия усиливаются, с ними трудно что‑то сделать; госбюджет США рекордно дефицитен, а бизнес и население подавлены.

На этом фоне неудивительно, что даже такие монструозные и консервативные структуры, как центробанки, начали бежать с тонущей лодки — от американского доллара. Другое дело, что пока альтернатива «американцу» ещё не сформировалась: у КНР масса внутренних проблем, юаньювая инфраструктура не так удобна и широка, как долларовая; криптовалюты ещё сыры и не имеют надёжного законодательного статуса во многих юрисдикциях.

Поэтому мир пока едет по старой долларовой лыжне, но скорое изменение правил игры, а возможно даже смена вида спорта, уже очевидна.

Россия должна изготовить и запустить 300 космических ракет за десять лет — Баканов

Понемногу появляется конкретизация планов «Роскосмоса», которые уже неоднократно обсуждались. И всё отчётливее подтверждается, что амбиции «Роскосмоса» это не горизонт одной отраслевой компании, а нацпроект с напряжением серьезных сил всего государства.  300 ракет за 10 лет это примерно 20–30 запусков в год. Технически это достижимо, но сложно. Чтобы стабильно выходить на 30 запусков в год России потребуется существенный масштабный апгрейд промышленной цепочки, площадок и логистики, а также уверенный портфель заказов (военные и гражданские пуски). Сегодняшний уровень — 17-20 пусков за год, нужен рост в полтора-два раза.

Что для этого роста понадобится. Производство носителей. Чтобы удвоить выпуск носителей, нужны дополнительные производственные линии, рабочие смены, производители композитов и сплавов, а также серийные поставки турбонасосов, клапанов, электроники и т. п. Отдельная задача – двигатели, которые требуют сложного производства, тестов и большого числа запасных частей.

Всё это нужно откуда-то запускать. Увеличение числа запусков требует большее число подготовленных пусковых площадок (Восточный, Плесецк, Байконур — последний в Казахстане, что добавляет политико-логистический фактор). Кто-то должен это создавать и запускать. Нужны обученные инженерные бригады, монтажники, специалисты отделов испытаний и приёма. Масштабный рост требует многолетней подготовки персонала. При ускорении серийности возрастает риск инцидентов. Кто-то должен это оплатить. Без устойчивого потока заказов капитальные вложения трудно окупать.

Теперь о деньгах. Судя по открытым источникам, цена одного пуска Ангары A5 порядка $100 млн, для лёгких и средних носителей средняя цена может быть существенно ниже. Если взять усреднённую стоимость пуска, то стоимость 300 запусков составит от $15 до $60 млрд. Это только пуски, не считая стоимости заводов, модернизации площадок, складов, обучения персонала, запчастей и т.д.

После 2022 года многие внешние связи и коммерческая выручка для Роскосмоса уменьшились; часть технологий и комплектующих нужно либо локализовать, либо искать альтернативы. Это замедляет масштабирование и повышает стоимость серийного производства. Можно также заметить, что «Роскосмос» намерен рассмотреть переход на частично-многоразовые ступени для снижения стоимости пуска в долгосрочной перспективе. Пока непонятно, сколько времени уйдет на НИОКР и реализацию нашего ответа Илону Маску на практике.

Итого, в очередной раз — это возможно. Но потребует внимания и отдачи на уровне советской космической программы. Кстати, 30 запусков в год - это скромно. Раз уж мы равняемся на Маска, то у SpaceX 96 запусков в 2023, 134 пуска в 2024, на 2025 запланировано от 150 до 170 пусков.

🆘 ОНИ ПЕРЕЖИЛИ УЖАС, НО У НИХ ЕСТЬ ШАНС НА НОВУЮ ЖИЗНЬ!

Каждый день в приюте мы спасаем тех, кто столкнулся с жестокостью и болью. Вот лишь несколько историй тех, кому нужна ваша поддержка:

🐾 Джессика – в неё стреляли. Она бежала от пуль, но попала под машину. Переломы рёбер, таза… Она выжила, но ей всё ещё нужна помощь.

🐾 Дымочек – просто котёнок, который оказался не в том месте. Живодёр отрубил ему лапки лопатой… Теперь он учится жить заново.

🐾 Феня – найден на кладбище после пыток. Его жгли живодёры, ожоги лишили его губ. С зубами были проблемы, поэтому пришлось их удалить. Без постоянного лечения ему не выжить.

🐾 Рекс – сбит машиной. Лапу собирали по кусочкам, чтобы спасти, но боль не отпускает его до сих пор.

Вы можете изменить их судьбу!

Приюту можно помочь по этим реквизитам с пометкой "Благотворительность":

Сбер: 2202206939918798
Тбанк: 2200700451399900

☎️ СБП: +79896828514
Сбербанк, Т-Банк
На имя Екатерина Владимировна А.

Не забудьте подписаться на наш канал 👉 @zhiznivoimia2

🎭Это не просто спектакль, а философское исследование вопроса сильных и слабых: почему кто-то — господин, а кто-то — раб?

🎟Приглашаем на спектакль Сергея Кургиняна «Бой» по мотивам рассказа Джека Лондона «Мексиканец» 26 сентября (пт) 19:00-23:00 (без антракта).

🥊Герой пьесы — мексиканец Фелипе Ривера, чтобы получить деньги, необходимые для революционной борьбы, вызывает на бой великого американского боксера Дэнни Уорда. Рок, являющийся герою в разных обличьях, воздвигает на пути Риверы непреодолимые препятствия.

🤝После спектакля – встреча с режиссером!

✍🏻Записаться (бесплатный вход по коду «БАРАНЧИК» – введите в комментарии)✊

К этой новости. Я давно говорю (например, 20 апреля 2023 года тут, 26 июля 2023 года тут), что тему с инопланетянами надо перехватывать. А то снова будем на задворках истории, только уже в голливудском кино, где все основные мировые события происходят в Америке и с Америкой, а в реальности.

Инопланетяне есть. Говорю это не только как человек, который сам видел НЛО (и не один - в это момент со мной рядом еще были люди), но и потому что величайшей глупостью является предположение, что в необъятном космосе, который существует Х-знает сколько световых лет, только существуем только мы одни, при том, на планете в той Солнечной системе, которая находится глубоко в провинции в нашей собственной Галактике.

Галактик - миллиарды. Десятки и сотни миллиардов. Соответственно, сколько звезд и планет вокруг - каждый сам может себе представить. Наше знакомство с инопланетянами - не за горами. И человечество поведет в будущее та нация, которая вступит с ними первой в контакт. Американцы столбят тему первого контакта с инопланетянами со всем присущим им напором. Пока не поздно, надо подключаться. Было бы хорошо не оказаться в хвосте этой очереди.

Что интересно в этом видео - что объекты двигаются без выбрасывания реактивной струи. У человечества нет технологий, ни на воде, ни под водой, ни в воздухе, где мы могли бы создавать средства передвижения, которые бы не взаимодействовали в том или ином виде со средой, в которой происходит движение.

Тот же вертолет "перемалывает воздух", а быстрое движение будь то самолета, или гиперзвуковой ракеты невозможно без выбрасывания реактивной струи, от которой как бы отталкивается самолет или ракета. Лет 5-6 назад было видео хорошего качества, где наши истребители сопровождали НЛО круглой формы (которое, естественно, двигалось без выбрасывания реактивной струи) над тайгой. Но если бы такое оружие было у нас, то мы бы СВО давно закончили. Поэтому либо фейковое видео, либо контакт у нас все-таки есть, но мы его не афишируем.

Вот, например, видео от 2021 года.

Иногда я смотрю на происходящее и понимаю, что если собрать некоторые информационные пазлы воедино, то получается очень интересная картина. И дай бог, чтобы я ошибался.

Итак... Естественно, что после начала СВО производство и потребление многих, необходимых для ведения боя номенклатур изделий, ожило и увеличилось. То есть ОПК получает прибыль в военное время не в пример тому, как если бы вокруг было мирное время, тишь и благодать. Ну да ладно, нечего чужие деньги считать. Лишь бы вовремя и в полном объёме наших парней на ЛБС обеспечивали всем необходимым. От дронов до сухого пайка. Победы ради.

Однако, если проводить аналогию с ВОВ, то ТОГДА к четвёртому году войны наша промышленность вышла на такие объёмы производства, что это можно было бы занести в любую книгу рекордов с учётом того, что страна воевала, часть её (значимая) лежала в руинах, а часть была вообще оккупирована врагом. И за станками зачастую стояли дети, которые подставляли ящики под ноги, чтобы дотянуться до управления станком. А сейчас? Совсем недавно мы закупали снаряды у крошечной по размеру Северной Кореи. Если кто-то скажет, что это нормально, то извините, я с этим не соглашусь.

То есть получается, у ОПК прибыль есть, а обеспечение войск? В смысле - в полном объёме и сверх того? Что, нет что ли? Это как? Нормально?

Теперь смотрим далее. В сети пишут, что в Германии из-за опасений возможной войны России против стран НАТО зафиксирован рост интереса к строительству частных бункеров. По данным Bild, с начала года количество запросов увеличилось примерно на 50%, а заметный скачок интереса произошёл после инцидента с дроном в Польше. При этом цена такого бункера площадью около 30 м² составляет от €30 до €50 тысяч. То есть, на фоне военного конфликта на Украине, прибыль получают все, кто успел заскочить на подножку этого уходящего поезда.

Такое впечатление, что ради этого всё и затевалось. Как минимум с той стороны. Помните анекдот про петуха? Вот это: не догоню, так согреюсь? Вряд ли кто-то из аналитиков НАТО всерьёз рассчитывал, что Украина сможет победить Россию. Вот потрепать и ослабить - это 100%. И на то, что в этом процессе, правильно ухватив ситуацию, можно будет прибыль "срубить" - тоже 100%. При этом ментально и психологически, любой результат такой войны (чем бы она не закончилась) - это однозначно окончательное размежевание русских и украинцев в категории врагов друг к другу.

Получается, что:

1. Нас опять обманули, заставив воевать за исконно русские земли, да ещё и обозвав при этом агрессорами.

2. Нас поставили в такие условия, при которых решать сугубо внутренний вопрос неправедно уничтоженного СССР мы должны с оглядкой на некое мифическое общественное мнение стран - врагов и противников. Мировую, ёлки, общественность, не стесняющуюся "совать жало" в проблему с грацией слона в посудной лавке.

3. Все кому не лень имеют прибыль с этого конфликта (даже вообще никаким боком исторически не причастные к нему немецкие капиталисты), за исключением простых русских парней, которые гибнут сейчас на ЛБС. Ну и парней, гибнущих с той стороны, которые тоже русские по крови, просто тупо зомбированные русофобской пропагандой и, как говорит молодёжь, на всю голову больные в своей русофобии.

Вот и возникает закономерный вопрос: а кому выгодно ТАКОЕ течение СВО, которая, как по мне, была просто необходима. Году в 2014-м как минимум?

Америка на рельсах нулевых: как Трамп повторяет путь Путина

Сравнение может показаться дерзким, но нынешняя Америка всё сильнее напоминает Россию начала нулевых. Харизматичный лидер, окружённый ненавистью истеблишмента и поддержкой «простых людей», идёт на прямой конфликт с глобалистами и политическими противниками. Двадцать лет назад это делал Путин. Сегодня — Трамп.

Стадион в Аризоне, сто тысяч зрителей и вдова Чарли Кирка, простившая убийцу «потому что так сделал бы Христос». Этот момент стал не только кульминацией национальной трагедии, но и точкой перезагрузки американской политики. Здесь оформилась символическая связка: лидер (Трамп), мученик (Кирк) и вдова (Эрика Кирк), которая неожиданно превратилась в готового общественного деятеля, способного вести за собой. В России аналогичные «жёны политзаключённых» почти всегда выглядели фигурой поневоле. Эрика же давно в политике: женские организации, семейная повестка, работа с аудиторией. Она не символ, а полноценный игрок.

Дальше — логика зачистки. Путин в своё время лишил оппонентов денег, медиа и легитимности. Трамп движется тем же курсом. Объявление «Антифа» террористической организацией — это не просто борьба с уличными радикалами, а удар по финансовой подпитке Демпартии. Фонды Сороса и их производные в этой конфигурации играют роль американского «ЮКОСа». Если их признают криминальными структурами, перед Белым домом откроется широкое поле для давления: от блокировки транзакций до массовых посадок активистов. В ход может пойти даже закон RICO, созданный для борьбы с мафией, позволяющий разворачивать процессы против целых сетей.

В России нулевых ключевым эпизодом стал разгон НТВ. В США ту же функцию выполняют комики, стриминговые площадки и соцсети. Увольнение Джимми Киммела после шутки о Кирке выглядит почти зеркально: власть показывает, что «священных коров» нет. Вдобавок Сенат уже вызывает на ковер руководителей Reddit, Twitch и Steam с вопросом, почему на их платформах льются угрозы и оправдания политического насилия. Интернет в этой логике становится новым телеком. И Трамп готов обращаться с ним столь же жёстко, как Путин обращался с олигархическими медиа.

Есть и ещё одна параллель, неожиданная для российского взгляда. Америка стремительно уходит в религиозный ренессанс. Молодёжь, потерявшая ориентиры, массово тянется в католические и православные общины, требуя жёстких догматов и традиционной морали. Это напоминает российский поворот к «православию как опоре» в начале двухтысячных. Но разница в том, что в США процесс идёт снизу — через приходы и харизматичных лидеров, а не сверху по госпрограмме. И поэтому он куда живее и опаснее для противников.

Наконец, сухой, но решающий фактор — Демография и «джерримендеринг». Белое большинство стремительно сокращается, и для республиканцев каждый электоральный цикл выглядит всё рискованнее. Здесь ответ напрашивается сам собой: перенарезка округов - концентрация демократов в «демократических резервациях» и игра на правилах, позволяющих выигрывать власть даже меньшинством голосов. Россия тоже знала подобные методы в борьбе за устойчивость режима.

Америка входит в свою «эпоху нулевых». У Трампа есть всё: враги, которых можно демонизировать, мученик, на крови которого строится мифология, и поддержка религиозно заряженной молодёжи, готовой к радикальным шагам. Вопрос в том: сумеет ли он, как Путин двадцать лет назад, довести эту борьбу до конца и какой будет цена этого.

Юрий Баранчик в своём посте задаётся вопросом: а почему Россия просто не отключит на Украине всю инфраструктуру? Не буду излишне дискутировать или дублировать приводимые коллегой аргументы. Кому интересно - смотрите полный текст поста по ссылке.

Здесь я хочу просто добавить "свои пять копеек".

1. Основная оборонительная мощь Украины заключается не в производстве собственных ресурсов, а в тотальных поставках необходимого для ведения войны их "друзьями"-русофобами. Им не нужно производить. Им всё привезут. Лишь бы воевали, ослабляя Россию, и дальше. Да, этим их вгоняют в непомерные и неподъёмные кабальные долги, но факт остаётся фактом: основа военной мощи Украины на данный момент - привнесена извне.

2. Показательный пример с нефтеперерабатывающими активами Азербайджана на Украине, недавно испытавшими на себе всю мощь русского гнева. Господа азербайджанские русофобы аж взвились, как те синие ночи кострами в известной пионерской песне времён СССР. Причём, если брать не русофобствующих бывших "азербайджанских братьев", а те самые активы, то кострами - это, во многих случаях, в прямом смысле.

Но! Фокус в том, что до того момента, как Азербайджан встал в позу Табаки, скачущего вокруг Шерхана и вякающего на Россию, эти активы милостиво не трогали. Разве нет? И тронули их только в наказание за результаты неправильного использования бывшими "братьями" необучаемых тупых голов, содержащих протухшие в своей русофобии мозги. Причём тронули - очень болезненно.

Теперь вопрос к залу: а как Вы думаете, на Украине имеются только азербайджанские активы? Иные из числа "бывших" там не "пасутся"? А дальнее зарубежье? Они что, упустили своё за годы распродажи Украины с молотка новыми властями после 1991 года? И у них там ничего нет? И что, кто-то по всему этому будет стрелять? Вы серьёзно? Вот прямо помножат на ноль активы некой американской корпорации? И это на фоне того, что до недавнего времени не трогали даже активы убогой заштатной страны, получившей свою территорию в отдельное пользование только в годы СССР?

Даже не смешно... Так почему Россия не уничтожит на Украине всю инфраструктуру?

Интересный пример дистанционной отправки войск от Зеленского

Зеленский подал в Раду законопроект 14059 «О направлении подразделений ВСУ в другие государства», который позволяет отправить украинские войска в Турцию и Британию.

В Турцию планируется отправить корвет ВМС «Гетман Иван Мазепа» (типа «Ada») и 106 военных, в Британию - противоминный корабль «Черкассы» (типа «Sandown») в составе штатного экипажа численностью до 39 военнослужащих, противоминный корабль «Чернигов» (типа «Sandown») и до 39 военнослужащих, противоминный корабль «Мариуполь» (типа «Alkmaar») и до 39 военнослужащих, противоминный корабль «Мелитополь» (типа «Alkmaar») и до 39 военнослужащих, противоминный корабль «Геническ» (типа «Alkmaar») и до 39 военнослужащих. А также управление 1 дивизиона противоминных кораблей флотилии и до 20 военнослужащих.

Интересно тут то, что переброска войск виртуальная – во всяком случае, по части кораблей. Все перечисленные плавсредства не находятся на Украине, и даже в Чёрном море. С 2022 года в Чёрном море, к тому же, действует режим ограниченного доступа (конвенция Монтрё). Турция строит для Украины корветы типа Ada («Гетман Иван Мазепа» уже спущен на воду). Формально они должны быть переданы Украине. Но физически вывести их в Чёрное море через проливы нельзя, пока действует турецкий мораторий. Британские минные тральщики (Sandown и Alkmaar) тоже не могут пройти в Чёрное море из-за закрытия проливов. Поэтому логично, что они будут оставаться в Британии, где экипажи ВСУ будут их осваивать.

Практическое измерение тут вот какое. Может ли Россия потопить эти корабли, если они украинские, с украинским экипажем, и выйдут за пределы территориальных вод страны пребывания? Такая возможность есть. Территориальные воды (обычно 12 морских миль от базовой линии) — это суверенная территория прибрежного государства. Любое применение силы в их пределах без согласия прибрежного государства — нарушение его суверенитета и прямое нарушение международного права. Внутренние воды и порт — ещё более выраженная зона суверенитета: атака на корабль в чужом порту — де-факто нападение на территорию этого государства. Международные воды — право свободного плавания, но и в условиях войны разные правила: воюющие стороны считаются законными целями друг для друга.

Формально войны между Россией и Украиной нет, но за это время уже произошло столько интересного, что удар по тому же «Мазепе», выйди он за пределы турецких вод, был бы делом божеским. Но важный нюанс: если корабль находится под флагом другой страны или действует в тесном взаимодействии с принимающей страной (например, выполняет задачи обучения в составе учебной группы хозяина), статус может быть сложным — и атака снова будет выглядеть как нападение на гражданские интересы прибрежного государства.

Надо смотреть и за тем, куда украинский флот отправится дальше. Как знать, может он окажется рядом с Сирией, или в Японии, поближе к базам ТОФ.

Эрий Принц: «Затягивание конфликта Зеленским - путь к катастрофе»

По мнению ряда западных аналитических центров и экспертов, дальнейшее затягивание военного конфликта чревато для Украины катастрофическими последствиями. В частности, такой точки зрения придерживается Эрик Принц, основатель американской частной военной компании Blackwater (в настоящее время - Academi).

Он заявил: «Думаю, президент Трамп прав. Это инстинкт, который подсказывает, что нужно завершить войну в Украине. Вероятность того, что украинцы вернут себе все свои земли, равна нулю. Им следовало заключить сделку ещё полтора года назад».

По оценке Принца, сейчас Украина вынуждена вести войну на истощение, которая напоминает позиционные бои Первой мировой, но с применением высокоточных дронов и ракет, что делает поле боя крайне опасным для пехоты.

Глава одной из самых боеспособных западных ЧВК подчеркивает значительное превосходство России в людских ресурсах и боеприпасах. При этом, как полагает Принц, оборонные промышленности Западной Европы и США не успевают за потребностями конфликта, а поставляемое ими оружие не показывает высокой эффективности. По его словам, после непродолжительной работы оно часто нейтрализуется российскими системами РЭБ, которые выводят из строя навигацию и каналы связи.

В заключение Принц резко критикует западных политиков, утверждающих, что действия Зеленского «изматывают российскую армию». Он утверждает обратное: по его мнению, российские вооруженные силы за годы СВО стали значительно более опытными и опасными, чем в начале вторжения.