💥Удары Армии России по логистике противника

Прошедшей ночью успешно продолжена ликвидация тяговых подстанций на территории противника.

В рамках операции поражены 6 тяговых подстанций, на ремонт и восстановление которых противнику понадобятся время и серьезные ресурсы, а также дополнительное число дизельных тепловозов, чтобы поддерживать на указанных участках ж/д сообщение.

🔻В ходе операции по 10 ударных БПЛА поразили следующие объекты:

📍Подстанцию в н.п. Волковинцы, в 55 км к юго-востоку от г. Хмельницкий.
📍Подстанцию в н.п. Жмеринка, в 37 км к юго-западу от г. Винница.
📍Подстанцию в н.п. Ястребиново, в 73 км к северо-западу от г. Николаев.
📍Подстанцию в н.п. Кудрявцевка, в 80 км к северо-западу от г. Николаев.
📍Подстанцию в н.п. Кавуны, в 120 км к северо-западу от г. Николаев.
📍Подстанцию в н.п. Помошная, в 70 км к юго-западу от г. Кировоград.

Помимо очевидных сложностей, при продолжении данной практики, противник столкнется с недостатком дизельного топлива для тепловозов, а также с недостатком самих тепловозов. Кроме того, Украина не обладает самостоятельными мощностями и ресурсами, для производства и восстановления крупных подстанций любого типа, и вынуждена затрачивать средства на закупку оборудования и комплектующих в третьих странах.

Логистический ад, между тем, только начинается.

Вот кусочек видео с сегодняшнего форума (полного видео нет). Благостной речи опять не вышло 🤷‍♀️

Сегодня вечером как раз прочитала два поста в «ZАПИСКАХ VЕТЕРАНА» на тему того, к чему приводит замалчивание проблем.

https://news.1rj.ru/str/notes_veterans/25264
https://news.1rj.ru/str/notes_veterans/25266

Как-то, не сговариваясь, мы с товарищем Ветераном в один и тот же день взывали к тому, что о проблемах можно и нужно говорить. Потому что только так есть шанс их решить.

Родий, ниобий, самарий- три критических металла которые способны принести американской экономике максимальный ущерб - до 80 мрд долларов. Расчет сделан геологический службой Штатов.

И если про редкоземельные металлы уже набита оскомина - их поставляет Китай или Россия (через Эстонию), а потребляют в основном в Lockheed Martin и Boing,и убыток в основном оборонный, то прекращение поставок родия способно принести максимальный урон американскому народному хозяйству.

Родий — один из металлов платиновой группы в основном используется как катализатор в автомобильной промышленности. Но убыток принесет не автопром, а потенциальная остановка химической промышленности: радий - катализатор для производства азотной и уксусной кислот, а также ментола, разбавителя бензина - нового динамично растущего рынка ГСМ в Штатах.

Главная проблема, в том что это очень редкий металл. В самородной форме никогда не встречается. Его можно обнаружить в следовых количествах в платиновых, никелевых и медных рудах. Выделение чистого родия чрезвычайно сложно и дорого. Процесс состоит из 12 этапов, что, сказывается на конечной цене - унция родия сейчас стоит 7,1 тыс долларов, почти в два раза дороже золота. В год во всем мире добывается 23 тонны этого металла. 80% из которых в ЮАР, 10% в России и по одной тонне в Канаде и Зимбабве. То есть поставщиков в мире крайне немного на весь динамично растущий спрос.

Возможно именно поэтому российскому «Норникелю» удатеся избежать санкций. Уж слишком дорого они могут обойтиь американским нефтяникам-газовикам.

Кто готовит повторение 11/09 в Европе и при чем тут "российские дроны" в небе Скандинавии и Парижа

Хотел бы дополнить анализ коллеги Друида, который поднял одну из наиболее интересных и актуальных тем последних дней – кто же все-таки поднимает дроны над Скандинавией и уже над Парижем? Снова Петров и Баширов? Пока наше Минобороны и экспертное сообщество занимает по этому вопросу сугубо оборонительную позицию – это, мол, не мы. Но этого крайне мало, особенно с учетом того, что скоро против нас поднимут не только Западный ТВД, но и Южный (подробней об этом писал вчера здесь). Если мы не даем ответа - не говорим о том, кто это сделал, то его за нас дадут другие. Уже дают, обвиняя во всем нас. А мы - молчим.

Вместе с тем, уже давно понятно, что ключевой стратегический вопрос ближайшего будущего, в том числе, исхода СВО, заключается в том, станет ли Европа ареной управляемой эскалации или нет? И кто в этой эскалации больше всего заинтересован? Именно в ответе на этот вопрос и кроется ответ на вопрос о том, кто больше всего заинтересован в раскрутке антироссийской дронофобии в Европе.

Инциденты с дронами над Скандинавией и Парижем наглядно продемонстрировали фундаментальную уязвимость западного общества. Они доказали, что парализовать критическую инфраструктуру и посеять панику в благополучных странах Евросоюза можно относительно легко, используя вполне доступные технологии и устройства, которые продаются в любом маркетплейсе.

В этом контексте кампания по разжиганию антироссийской дронофобии может служить не столько инструментом консервации конфликта на Украине, сколько использоваться во внутриполитической борьбе в самой Европе, где главная цель глобалистов состоит в том, чтобы не допустить, чтобы растущая популярность национально-ориентированных и правых партий в Европе привела их к власти и к кардинальному пересмотру европейской политики.

Главная угроза для глубинного европейского истеблишмента, чьи позиции сегодня как никогда шаткие, – это не столько военные действия на Украине, сколько потеря контроля над политической повесткой и поражение правительств глобалистов в Германии, Британии и Франции. Чтобы это не произошло – все цели хороши, даже удары дронами по собственному населению и объектам промышленной, энергетической и иной инфраструктуры.

Вспомним атаку на Башни Близнецы 11/09, развязавшую американцам руки, и все становится на свои места. В Европе затевается что-то похожее - готовится удар по знаковому объекту. И таких знаковых объектов на территории Европы, не считая понятных НПЗ и газохранилищ, только четыре - Рейхстаг, Эйфелева башня, Биг-Бен и Собор Святого Петра (Ватикан).

Логика проста: чтобы остановить растущее влияние правых, которые выступают за суверенитет и нормализацию отношений с Россией, необходимо создать искусственный хаос и атмосферу военной истерии, обвинив Россию в эскалации и направив общественный негатив на нее и на поддержку войны. Скандинавские инциденты – это симптом того, что население Европы стали к этому готовить. Нанеся такой удар по одному из символов Европы, можно легко ее парализовать, отвлечь внимание от внутренних проблем и предотвратить приход к власти правых партий, переключив общество на внешнюю угрозу.

Тогда есть шанс – под предлогом эскалации отношений с Россией, отменить действие ряда законов, вплоть до введения военного положения, отменить под этим предлогом выборы, поставить правые и национальные силы вне закона, и таким образом, не доводя ситуацию до 2027-2028 года, когда и должны пройти выборы в Британии, Германии и Франции, сохранить власть и контроль над бюджетом (особенно военным) на неопределенно продолжительный срок в своих руках.

Таким образом, говоря о дронах над Скандинавией и Парижем, надо искать тех, кому это выгодно. А больше всего это выгодно тем, кто может через 2-3 года потерять власть в Европе, т.е., глубинному государству. Соответственно, когда мы определили заказчика подготовки военной истерии в Европе, становится понятным и как работать с этой проблемой, по крайней мере, в медийном плане.

Буквально на днях поднял вопрос о все более проявляющихся признаках системности в просматривающихся контурах государственной антикоррупционной кампании.

Теперь хочу напомнить ещё один тезис, которого постоянно придерживаюсь в своих постах: путь развития может быть интенсивным, а может – экстенсивным. В приложении к исследуемому вопросу, «экстенсивным» можно назвать путь пополнения бюджета за счёт увеличения налогово-финансового давления на широкие слои населения, а интенсивный - точечно, адресно. И второй путь, путь борьбы с крупными коррупционерами, показывает, что тут есть государственной машине где развернуться.

Для примера приведу несколько (далеко не полный перечень) громких коррупционных скандалов этого года:

1. Денис и Николай Штенгеловы (владельцы KDV Group): 500 млрд руб. - активы стали объектом иска по обвинению в экстремизме и финансировании ВСУ.
2. Юрий Антипов (экс-владелец ЧЭМК): 105 млрд руб. - иск о необоснованном обогащении.
3. Магомед-Султан Магомедов (госсекретарь Дагестана): 100 млрд руб. - добровольная передача активов.
4. Виктор Круглов (экс-глава Заксобрания Иркутска): 92 млрд руб. - изъятие активов «Саянскхимпласта».
5. Игорь Пушкарев и семья (экс-мэр Владивостока): 80 млрд руб. - изъятие активов «Востокцемента».
6. Юрий Зубарев (экс-зампред правительства Камчатки): 30 млрд руб. - изъятие активов морского порта.
7. Александр Чернов (экс-председатель Краснодарского краевого суда): 13 млрд руб. - изъятие за незаконное обогащение.
8. Аслан Трахов (экс-председатель Верховного суда Адыгеи): 13 млрд руб. - конфискация 214 объектов недвижимости.
9. Алексей Бобров и Артем Быков (владельцы «Корпорации СТС»): 12 млрд руб. - иск за незаконное приобретение госпредприятия.
10. Виктор Момотов (председатель Совета судей): 9 млрд руб. - иск за незаконную предпринимательскую деятельность.
11. Елена Кондрат (бывшая судья Московского арбитражного суда): неправомерно владеет активами на сумму в несколько млрд рублей. Как писал ранее – подсчёт всего «нажитого непосильным трудом на страже закона» ещё продолжается.

По рассматриваемым делам общая сумма исков и изъятий превысила 1 трлн рублей. Вместе с тем, панируемые поступления в бюджет от повышения НДС, снижения порога УСН и увеличения утильсбора (непопулярные меры, вызывающие закономерную критику) предполагаются в размете от 1,5 до 4 трлн рублей. То есть суммы сопоставимые. А ведь это только верхушка, это только начало.

Вот и возникает на фоне подобного сравнения закономерный вопрос о такой уж необходимости увеличения налогового давления. Ведь «бизнесмены» предсказуемо компенсируют собственные убытки от принимаемых правительством мер повышением розничных цен. И их «ответка» болезненно ударит по кошельку простого гражданина России, что вряд ли будет способствовать общественной стабильности в стране, улучшению морально-психологического климата в ней и т.д.

Вместе с тем, в «коррупционные «закрома» вливаются бюджетные деньги как в чёрную дыру. Словно вода из прохудившейся кастрюли. Давайте её, эту дыру, залатаем. Может тогда и не придётся принимать непопулярные меры?