Зеленский заявил о готовности провести выборы в ближайшие 2-3 месяца

Зеленский грамотно использовал пас, который ему, вольно или невольно, подал Трамп в своём интервью.

«Я готов к выборам. Я завтра буду на Украине и жду предложений от партнеров, я жду предложений от наших депутатов о законодательных изменениях, чтобы провести выборы во время военного положения», – сказал он.

«Так, как этот вопрос сегодня поднимает президент США, наши европейские партнеры, я отвечу очень коротко: я готов к выборам. Более того, я прошу сейчас США, можно с европейцами, обеспечить безопасность для проведения выборов. И тогда в следующие 60-90 дней Украина будет готова к проведению выборов, я лично имею на это волю», – добавил Зеленский.

Комбинация получается красивая. Теперь партнеры Украины – то есть, Запад, должны придумать, как вообще провести выборы в текущих условиях и, вероятно, дать на них денег. Вся ответственность внутриполитическая ляжет на Верховную Раду. А США должны обеспечить безопасность выборов – то есть, выбить у России прекращение огня, чтобы выборы можно было считать легитимными. И заодно выдать Киеву и, вероятно, Зеленскому, персональные гарантии безопасности.

Ну и, конечно, кто бы там на этих выборах ни победил, это явно не будет пророссийский кандидат. Если же выборы провести не получится, то Зе сможет сказать - видите, я хотел, вы не смогли, буду править вечно.

Правда, тут как разыграть. Зе пытается поставить выборы впереди всего, чтобы для их проведения сначала реализовалась заморозка по линии фронта. Желательно с быстрым решением вопроса по передаче российских активов и оформлением поствоенной Украины в виде, который никак не похож на выполнение целей СВО.

Наша задача ровно обратная: сначала выполнение задач СВО, а потом уже гарантии безопасности проведения на Украине выборов.

Ближайшие две недели будут сверхинтенсивными.

На днях (7 декабря) я писал о том, что Трамп хочет закрыть украинский вопрос до Нового года: «Предстоящие две-три недели до конца 2025 года станут ключевыми: либо Зеленского принудят капитулировать, либо Вашингтон умоет руки, а у Москвы будет карт-бланш на любые действия в рамках конвенциональной парадигмы по принуждению Киева к миру». Вчера поздно вечером данный прогноз подтвердила «The Financial Times»: «Трамп надеется на заключение соглашения к Рождеству» (то есть, до 25 декабря).

После встречи в Лондоне в понедельник Зеленский сначала жестко отверг план Трампа, особенно в части уступки Донбасса, однако вчера вечером заявил, что он готов провести выборы в стране, но для этого должны быть созданы необходимые условия безопасности (т.е. объявлено типа перемирия, чтобы украинская сторона могла провести выборы). Но есть один нюанс – сначала должно быть отменено военное положение. Напомню, что 21 октября 2025 года украинский парламент поддержал продление военного положения и всеобщей мобилизации на Украине еще на 90 дней – до 3 февраля 2026 года.

Таким образом, чтобы провести выборы, надо отменить военное положение. А для отмены военного положения Зеленский должен издать указ, который должна утвердить Рада. Но Рада может его не утвердить. И тогда получится, что Зеленский снова затянет на две-три недели время, а потом снова кинет Трампа, когда Рада откажется ратифицировать его указ. В результате, Трамп снова потеряет время и будет выглядеть, прямо скажем, смешно. На что Владимир Владимирович ему тихо скажет своим спокойным голосом – «А я тебя предупреждал».

Чтобы не попасть как кур во щи в такую ситуацию, Трампу кровь из носу надо в ближайшие две недели продавливать хотя бы устное заявление Зеленского о том, что его устраивает российско-американская схема окончания украинского конфликта, и он готов под ней подписаться. Т.е. вывести войска из Донбасса и выполнить другие российские требования для подписания мирного договора Трампа. И тогда, думаю, когда Зе подпишет мирный план со всеми условиями, Москва будет готова приостановить боевые действия. И тогда пусть Зе продавливает Раду по вопросу отмены военного положения и проводит выборы.

Но сначала надо его заявление. Только так он покажет, что он отрекается от союза с европейским глубинниками и готов пойти против своих доморощенных ястребов-бандеровцев и прочих радикалов. Т.е. сначала подписание мирного плана, а уже потом все эти внутренние телодвижения Зе.

А пока, думаю, у Трампа нет иных вариантов его подбодрить, кроме как прекратить предоставлять разведданные и активизировать снова в нужном направлении (к Елене Зеленской) НАБУ и САП. Зеленский должен понять, что усидеть на двух стульях не получится, надо делать выбор, с кем он. И срока у него не больше двух недель А реально, думаю, даже меньше. Т.к. еще надо время, чтобы утрясти все формулировки и подготовить саммит до Нового года.

ПС. По поводу фактора времени, который становится ключевым в этой гонке с выбыванием, утром дам материал.

💥Уничтожение шведского железного оккупанта

В Сумской области серией ударов русскими операторами оптоволоконных FPV-дронов "КВН" уничтожена шведская БМП CV-90 ВСУ.

При скромных официальных поставках в 50 единиц, в ходе СВО ВСУ потеряли более половины поставленных бронемашин.

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Специальные выборы в Конгресс штата Теннесси, состоявшиеся во вторник, 2 декабря, вызвали политическое землетрясение по всей стране.

Республиканцы опасались поражения в округе на фоне результатов прошлого голосования в ноябре. Тогда демократы одержали победу на выборах в Вирджинии и Нью-Джерси, поэтому их возможный триумф в Теннесси, где сильны республиканцев, мог бы стать настоящей сенсацией.

Победу одержали республиканцы, но и демократы добились определенных успехов. Мэтт Ван Эппс обошел демократа Эфтин Бэнн всего на 8,9 процентного пункта, хотя ранее Трамп уверенно взял этот округ с отрывом более чем на 20 пунктов.

Бывшая организатор общественных организаций и прогрессивная активистка Бэнн полагалась на энергичную молодежь и мощное присутствие в социальных сетях. В ходе своей кампании Бэнн использовала схожую тему доступности, которая принесла успех демократам на выборах в Нью-Йорке, подчеркивая свою поддержку отмены налога на продукты питания в штате и кампанию по снижению медицинских расходов. Она придерживается практичного лозунга: «Накорми детей, почини дороги и финансируй больницы».

И это дало свои плоды. Явка оказалась практически на одном уровне с выборами в Конгресс 2022 года и превысила половину показателя 2024-го. Это стало рекордом для внеочередных выборов в этом году. Такой рост явки, вероятно, и стал причиной того, что демократы показали для себя более успешный результат.

Итоги специальных выборов в Конгресс от штата Теннесси следует анализировать не только как результат отдельных округов, но и как сигнал для республиканского и демократического лагерей на ближайшие выборные циклы.

Теннесси — преимущественно консервативный штат с сильной республиканской базой; однако отдельные округа (особенно пригородные, городские и студенческие) подвержены колебаниям. Подобная тесная гонка в этом штате демонстрирует уязвимость республиканской повестки в отдельных округах, особенно в пригородах и среди молодых и ангажированных избирателей.

Для демократов такой результат может стать сильным моральным и организационным рычагом: высокий результат подтверждает, что при правильной мобилизации и посыле можно выигрывать даже в сложных для них штатах. Также успешный результат привлечет доноров и активистов, облегчит привлечение добровольцев и финансирования в будущих кампаниях. Кроме того, демократы смогли отработать работающие посылы и стратегии, которые можно в дальнейшем тиражировать в смежных округах.

Для GOP это еще одно ведро ледяной воды после теплой джакузи выборов 2024 года. Большинство консерваторов вбили себе в голову идею, что Америка устала от woke-повестки и потоков нелегальной миграции и стоит только выиграть, как Демократическая партия превратится в удел фриков и маргиналов. Америка и правда устала от левой повестки, но голосуют американцы в первую очередь по принципу количества долларов в кошельке. И здесь республиканцам предъявить особо нечего. Демократы же не стесняются обещать все сделать доступным, бесплатным и при этом самого лучшего качества.

Ситуация усугубляется расколом внутри партии и поисками новых смыслов. Впервые за долгое время лидерство Трампа ставится под вопрос, и многие начинают задумываться о жизни после Дональда. Все больше людей элементарно сомневаются в его политической жизнеспособности после конца второго срока, как и в некую операцию «преемник». Фигуры условного Вэнса или Рубио могли бы, наверное, прийти к власти на гребне «красной волны», но только в случае успешного правления Трампа все 4 года. Нечто вроде прихода Буша после Рейгана. Но оказалось, что сегодняшние реалии вообще не похожи на эпоху Рейгана. И вероятно, за наследие Трампа развернется кровавая борьба на праймериз.

Таким образом, итоги 2 декабря важны не столько как отдельное событие, сколько как индикатор силы партийных машин, эффективности коммуникаций и направления политических настроений среди различных групп населения.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Завершившийся на днях чемпионат России по айкидо слегка огорчил обладателя 6 дана айкидо Айкикай Сергея Кириенко– во время показательной тренировки он сломал себе правую руку. Теперь первый замглавы АП носит гипс и повязку, но всё также старательно помечает тезисы президента несмотря на неудобства, а главной шуткой последнего совещания стала фраза Путина к Кириенко "Переходите в дзюдо".

В 2013 году СВК изрёк: "Айкидо– это гармония, мир– это гармония и если ты находишься в гармонии с самим собой и в гармонии с миром, то ты непобедим". Видимо, в 2025 году Кириенко перестал находиться в гармонии с самим собой.
@arbat

Британия, по словам первого морского лорда сэра Гвина Дженкинса, впервые со времён Второй мировой стоит на грани утраты контроля над Атлантикой в пользу России

Британские ВМС теряют господство в Атлантике, заявляет командующий. По словам первого морского лорда сэра Гвина Дженкинса, страна впервые с 1945 года рискует уступить контроль над океаном России. Причина — стремительное наращивание Москвой подводного флота, на 30% участившиеся заходы её кораблей в британские воды и хронические проблемы Королевского флота: нехватка кораблей, затяжные ремонты и кадровые скандалы. В ответ Британия разворачивает «Атлантический бастион» — сеть подводных датчиков для слежения за противником.

Как глубинники хотят переиграть Трампа

Европейские лидеры, стоящие на позициях глобалистского проекта, не намерены пассивно наблюдать за тем, как Трамп прессует Зеленского. Анализ итогов Лондона говорит о том, что вместо капитуляции ими выработана четкая тактика, в основе которой лежит выигрыш фактора времени.

Ее суть, как показывают действия и заявления таких фигур как Макрон, Стармер, Мерц, Боррель, Урсула фон дер Ляйен за последние два дня заключается в том, чтобы а) максимально затягивать ответы на его инициативы, и б) торпедировать их на стадии реализации, предлагая свои варианты, таким образом, просто забалтывать американские инициативы в рамках бюрократических процедур (например, вчерашнее предложение Зе провести выборы и под этим предлогом на 60-90 дней заморозить боевые действия).

Это будет возвращать Трампа все время в исходную точку и тем самым лишать его главного ресурса – времени на прекращение украинского конфликта. Если он не осознает эту стратегию и не найдет ей эффективного противодействия, его попросту переиграют.

Для глобалистского крыла евроэлит, олицетворяемого вышеупомянутыми фигурами, политика Трампа – это прямой вызов их проекту наднациональной Европы. Мало того – это прекращение того бизнеса на крови, в котором они все принимают то или иное участие в рамках «распила» финансовой помощи Украине. Боррель открыто называет Трампа «противником», который хочет видеть Европу «разделенной на нации», и призывает не прятаться за «боязливым молчанием», а отстаивать суверенитет ЕС, читай – власть глубинных элит.

И это не просто борьба за идеологию. Это борьба за каналы влияния: Трамп стремится «национализировать» внешнюю политику США и перерезать ту пуповину, которая связывает глубинников США и Европы. В ответ европейские глубинники проводят политическую консолидацию, защищая эти каналы связи и управления – на войне как на войне.

Ключевым полем для реализации тактики задержки стала Украина. Глобалисты используют украинский кризис как инструмент, чтобы получить стратегический выигрыш во времени и ускорить милитаризацию ЕС. Показательно заявление председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, которая на фоне слухов о мирном плане Трампа заявила, что безопасность Украины – это «первая линия обороны» для Евросоюза в долгосрочной перспективе. Это сигнал: отступления не будет.

Параллельно, как сообщают источники, прорабатываются финансовые схемы для поддержки Украины «маленькими суммами» и попытки использовать замороженные российские активы, чтобы протянуть конфликт. Цель – любой ценой удержать украинский кризис в активной фазе, как минимум, до конца 2026 года, даже ценой дальнейших территориальных потерь Украины, включая возможную сдачу крупных городов. Для глобалистов это – необходимая плата за то, чтобы «сбить» мирный план Трампа, лишить его быстрой внешнеполитической победы и вернуть утраченные позиции мирового господства.

Таким образом, тактика европейских лидеров и их союзников в Киеве сводится к изматывающему сопротивлению. Они готовы замедлять каждый шаг администрации Трампа, используя бюрократические процедуры, публичную критику и ставку на затягивание конфликта в Украине. Их расчет прост: Трамп, действующий в логике быстрых сделок и радикальных решений, может увязнуть в этом вязком противодействии, не успев реализовать свою программу до конца мандата. Осознает ли он эту игру и сможет ли найти способ ее обойти – станет главным вопросом следующего акта трансатлантического противостояния.

В любом случае, раскол трансатлантического единства уже состоялся. «Новые» национальные американские элиты четко осознают свои национальные интересы, и это уже хорошо.

Кстати, думаю, в рамках совместной российско-американской игры, если европейские глубинники не уймутся, удары нашими «Кинжалами» или «Орешниками» по передовым центрам базирования сил и средств НАТО на территории Польши или Румынии, или какие-либо техногенные катастрофы на НПЗ, газохранилищах, объектах энергетики, инфраструктурных или транспортных объектах на территории Британии, Германии или Франции – не за горами.

В последние пару лет эксперты и общественность много раз поднимали вопрос «крестопада» на различного рода объявлениях и рекламах государственных праздников, региональных мероприятий и т.д. И действительно, специально или нет, но дизайнеры, которые разрабатывали данную визуальную продукцию, грубо нарушали стилистику изображений не только памятников архитектуры, церковных зданий, но зачастую и государственных символов России.

И вот буквально вчера Госдума приняла решение по этому весьма знаковому для многих граждан России вопросу: законопроект о защите Государственного герба Российской Федерации единогласно принят в первом чтении. Его ключевая цель – устранить существующий правовой пробел, который до сих пор позволял искажать изображение одного из главных символов страны.

Как отметила соавтор законопроекта, глава комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных организаций Яна Лантратова, в русской геральдике крест является символом верховной власти, эмблемой легитимности и исторической преемственности:

«Но отсутствие описания породило практику произвольного исключения крестов при изображении герба, они затирались, заменялись ромбиками, шариками или точками. Были провокации и со стороны недружественных стран, когда гербы изображали со свастикой или с иными символами. Цель нашей инициативы – защитить государственный символ, устранить существующий правовой пробел. Наш законопроект – шаг по защите исторической памяти в самом прямом смысле».

Отмечу, что предлагаемый закон четко закрепляет исторически достоверное изображение герба, обеспечивая его защиту от поругания. Поддержка инициативы со стороны Геральдического совета при Президенте РФ, всех традиционных религиозных организаций, а также беспрецедентно широкий круг соавторов из всех фракций Госдумы свидетельствуют о глубоком общественном и экспертном консенсусе в этом вопросе.

Защита государственных символов – это не просто юридическая формальность. Это вопрос национального достоинства, исторической памяти и гражданской солидарности. Герб России был, есть и должен оставаться в том виде, в каком он сложился исторически, – как зримое воплощение суверенитета, преемственности и национального единства. Теперь дизайнерам и прочим творческим личностям надо крепко зарубить себе на носу – больше никаких крестопадов. Россия – это христианская цивилизация, а православный крест – символ нашего служения Богу и основа Русской идеи.

Планы глобалистов начинают спотыкаться на самом очевидном: на деньгах

Как-то уж слишком густо пошли сигналы насчет того, что «поддержка, сколько потребуется», обещанная Украине в 2022 году, оказалась актуальной года на три.

На встрече министров финансов стран G7 США и Япония дали понять, что не смогут профинансировать Украину по предложенной ЕС схеме, сообщает Politico. Со ссылкой на евродипломатов, издание сообщает: Япония дала понять, что не может задействовать около 30 млрд долларов российских средств, замороженных на ее территории, для обеспечения «репарационного кредита» имени Урсулы фон дер Ляйен. Во время той же встречи США сообщили, что сократят поддержку Киеву после перечисления последних траншей по кредиту, согласованному еще администрацией Байдена в 2024 году.

По оценкам Европы, в следующем году Украине потребуется закрыть дефицит бюджета в 71,7 млрд евро, и без новых поступлений стране придется начинать сокращать расходы уже с апреля.

Попутно выяснилось, что Италия достигла целевого показателя НАТО в 2% от ВВП на военные нужды очень простым путём – скорректировав, что именно полагать военными нуждами. Например, в военный бюджет были включены выплаты военным пенсионерам, а также ряд дорог и мостов. На том основании, что по данным дорогам и мостам, если что, будут проходить войска.

Скорее всего, подобное будет происходить и в других странах, а очередная победа Трампа окажется такой же дутой, что и восемь его урегулированных конфликтов. Но тут ключевое, что иллюзия о бесконечных деньгах, неограниченных кредитах и неостановимых печатных станках, кажется, кончается. С заменой на прагматичное понимание того, что сколько денег в Украину ни ввали, а толку не будет. Даже если украсть российские активы, то потом судиться много лет, и это точно станет препятствием для любых переговоров с Москвой. А говорить придется, по самым разным вопросам.

Фатальной датой для Киева могут стать 18-19 декабря, когда на саммите ЕС будут обсуждать Украину и многолетнюю финансовую программу Европейского союза на 2028-2034 годы. Наиболее проблемным будет то, что в октябре ЕС побожился «удовлетворить неотложные финансовые потребности Украины на 2026-2027 годы, в том числе её военные и оборонные нужды». А на предстоящей встрече будут решать, как именно это сделать. Что, конечно, многое говорит об интеллекте евробюрократов: сначала что-то пообещать на сотни миллиардов, а затем начать думать, каким образом это выполнить.

Пока всё идет к тому, что Бельгия и Венгрия не дадут распорядиться российскими активами, а бОльшая часть G7 откажется раскрывать кошельки. В итоге, сколько-то миллиардов придется брать в долг. И, скорее всего, за счет Германии. Других относительно богатых идиотов в Европе не осталось.

Британский военный погиб "во время испытания вооружения" на Украине

На Украине во время испытания неизвестного вооружения погиб кадровый военнослужащий Британии, который "находился в статусе наблюдателя". Об этом сообщило британское Министерство обороны. Инцидент, квалифицированный как трагический несчастный случай, произошел утром вторника, 9 декабря, "вдали от линии соприкосновения".

"Семья погибшего уже уведомлена о трагическом событии, и мы скорбим вместе с ней в это трудное время», – говорится в сообщении Минобороны страны. Министр обороны Джон Хили сказал, что он "опустошен смертью" британского военнослужащего. Детали относительно имени, звания или должности военного не разглашаются. Это первый официально подтвержденный случай гибели кадрового британского солдата на украинской территории с начала СВО. Лондон ранее признавал присутствие "небольшого количества своих военнослужащих" на Украине, которые "помогают украинским военным", а также обеспечивают безопасность британского посла и других дипломатов в посольстве в Киеве.

Скорее всего, британец был в немалых чинах, вряд ли бы из-за рядового поднимался такой шум. А раз "вдали от линии соприкосновения", то вероятнее всего речь идет о гибели в результате нашего прилёта по какому-нибудь центру принятия решений. Кто бы он ни был - так ему и надо.

Это наглядный пример известной перефразированной поговорки: что у действующего чиновника в голове, то у бывшего чиновника на языке.

Бывший глава евродипломатии истерит весьма обоснованно, так как на уровне стратегии национальной безопасности США заявляют, что будут менять политический курс в Европе, а значит, и текущие политические элиты.

Трансатлантический союз либеральных демократий был основой существования текущих еврочиновников. Теперь США заявляют, что такие союзники им не нужны. Однако речь ведь не только о политике, но и о деньгах. ЕЦБ регулярно получал от ФРС США кредитные линии в кризисы, а теперь они могут лишиться этих вливаний.

Действующие чиновники пытаются сохранить лицо на фоне этих разногласий с США. Председатель Европейского совета Антониу Кошта заявил:

Мы уважаем выбор американцев, и они должны уважать демократический выбор наших граждан. Когда все лидеры избирают меня председателем Европейского совета, президент Трамп должен уважать это. Так же, как мы уважаем и то, что американские граждане избрали его президентом США. Именно так союзники ведут себя друг с другом.

Однако США пока ограничились лишь декларативными заявлениями в адрес европейцев. Нужно подождать реальных действий.

Будут ли США вводить санкции против ЕС за «нападение на американский народ», как выразился глава Госдепа США Марк Рубио, после того, как ЕС оштрафовал соцсеть «Х», принадлежащую Илону Маску, на $140 млн, — вот в чем вопрос. Посмотрим.

Гамбит Зеленского с выборами и что с ним делать

Ночью по горячим следам уже делал анализ последних заявлений Зеленского насчет проведения выборов. Есть и еще что добавить.

Заявление Зеленского о готовности провести выборы во время войны — это попытка перехватить инициативу, предстать фигурой, которая не боится демократии и открыта к политическому подтверждению легитимности. Тем более, что проведение выборов подразумевает – во всяком случае, в понимании Зеленского – заморозку боевых действий и, в целом, фиксацию статус-кво.

На первый (да и на второй) взгляд, ход красивый. Зеленский, требуя «обеспечить безопасность» выборов, перекладывает ответственность на Вашингтон. Но эта схема может быть развернута против него. Внешние акторы могут заявить, что безопасность — обязанность украинского государства, а не США. Если США публично обозначат, что обеспечение внутреннего порядка — задача Киева, аргумент Зеленского потеряет силу. Его маневр, наоборот, покажет неспособность обеспечить базовые функции государства.

Потому что, если внешние силы должны обеспечивать Украине процесс выборов, то киевский режим расписывается в своей полной недееспособности. Зеленского можно загнать в угол: раз он сам сказал, что выборы возможны при наличии безопасности, то он должен объяснить, почему она не обеспечена. А если внешние силы дают Киеву деньги, оружие, да ещё и должны организовывать процесс выборов, то не проще ли назначить управляющего протекторатом со стороны? Причем, с учетом того, кто именно должен обеспечивать безопасность и выборы, о будущем генерал-губернаторе Украины могут договориться Москва и Вашингтон.

Ну, а если Зе правда готов проводить выборы, то нужно устранить ряд критических проблем для демократии. Что вряд ли понравится самому Зеленскому. Есть ли на Украине равный доступ к СМИ? Нет. Возможность публичных мероприятий, без принудительной мобилизации? Нет. Работа международных наблюдателей? Практически нет. Голосование ВПЛ и беженцев? Невозможно организовать полноценно.

Чем больше проговаривается неравность условий, тем сильнее размывается символический эффект «готовности Зеленского». И становится очевидно, что проведение выборов через 100 дней после прекращения огня (идея из плана Трампа) – единственные рамочные условия, которые позволят реализовать выборы корректно.