Пора вводить в оборот новые политологические термины: Большая G5 и Малая G7, а если в БРИКС вступят Иран и Аргентина, то Большая G7 и Малая G7. https://news.1rj.ru/str/dimsmirnov175/34827

Владлен Татарский затронул очень важный вопрос - почему турецкая мягкая сила работает, а наша нет? Конечно, это сложный и многофакторный вопрос, ответ на который может составить по объему докторскую. Если же говорить тезисно и главное, то имеет смысл сказать следующее.

1. Надо создавать привлекательный образ страны. Шоу, приведенные Владленом в пример - Наша Раша и т.д., большинство фильмов, создают образ чернухи, грязного беспредела. О музыке, как человек с музыкальным образованием и из семьи музыкантов, вообще молчу. Где наши Sade и Уитни Хьюстон? Про Билли Холидей и Эррола Гарнера вообще промолчу. Даже в Советском Союзе было лучше. Почему эти Поющие трусы и уголовный шансон прут из каждого утюга, формируя нищенскую духовную культуру у народа и молодежи?

Кто-то в идеологическом блоке за последние двадцать лет пытался изменить ситуацию? Не видно. Отдельные примеры, тот же "Сибирский цирюльник", некоторые фильмы про ВОВ, - не в счёт, они не задают мейнстрим. Естественно, никто не хочет духовно срастаться с таким образом России.

2. Кто читал мои статьи, знает, что я давно, ещё лет семь назад, и постоянно пишу, что стране мало одного Путина: чтобы постоянно "летать в космос" стране нужен не один Юрий Гагарин, а нужен "отряд космонавтов". Но как раз таки это и являлось все эти годы самой большой угрозой для либеральных политадминистраторов, и они всячески препятствовали превращению путинского большинства, и составляющего тот самый 80-90% "крымский консенсус", в политическую силу, готовую работать на интересы страны, либо создавая пустые политические симулякры, типа, ЛДПР, либо на корню пресекая любые попытки общественности хоть как-то сгруппироваться в поддержку Путина (речь не только о выхолащивании ОНФ, но напомню о такой попытке как Интернациональная Россия, которая в силу своего структурирования вполне могла стать той мягкой силой, которая способна была поднять пассионарное население не только России, но и постсоветских стран).

3. О какой мягкой силе может идти речь, если даже концепция Русского мира не принята к исполнению на уровне реальной политики не то, что во внешнем мире, но даже внутри страны?

А время идёт, идеалисты постепенно стареют и лишаются своей энергии преобразования, пассионарности, либо разочаровываются. Постепенно болото "абы чего не вышло" захватывало все большее общественно-политическле пространство. Сыграли свою роль и пенсионная реформа, и ковидобесие. В результате связка Царь-народ оказалась серьезно нарушена политадминистраторами боярами, которым, с одной стороны, удобно говорить об отсутствии смыслом и Образа будущего, а, с другой, единолично регулировать уровень управляемого хаоса, и заставлять госмашину тратить огромное количество ресурсов на преодоление рукотворного хаоса. А в это время, пока Россия погружена в бардак, оппоненты и партнёры нас аккуратно, чтобы не спугнуть раньше времени, окружали.

Лишь война СВО смогла хоть немного (и то, как мы видим, не везде) встряхнуть страну и заставить духовное болото, в которое ее упорно погружают, отступить. Но сможет ли СВО серьезно перезагрузить элиту, задать смыслы и Образ будущего - большой вопрос. Есть большой риск, что после победы, самоуспокоенность снова задоминирует и ряска болота окончательно затянется.

СВО на Украине вытеснила из текущей повестки другой вид атак на Россию – операции западных спецслужб. Спецслужбы англосаксов имеют богатый опыт по организации государственных переворотов, дестабилизации ситуации в России и на постсоветском пространстве и умеют работать в долгую.

В новом выпуске "Друида" о том, как с 80-х годов и особенно активно в нынешние дни западные спецслужбы организуют различные спецоперации на территории постсоветского пространства – главная цель которых удушение и уничтожение России.

В выпуске используется материал издания "Октагон".

Смотрите. Постигайте. Обсуждайте.

Мысли за рулем

Многие военнослужащие, как и каждый из нас, знают о многих недостатках в том, что связано конкретно с их сферой деятельности, с тем лицом войны, которое повернуто конкретно к ним. Этих лиц сотни, а если присмотреться, то и тысячи. Тем, кто работает со связью решающей кажется связь, тем, кто наводит артиллерию кажется критическим нехватка дронов, тем кто стреляет ночью нужно куда больше тепловизоров. Но ни один из этих факторов не может быть решающим сам по себе, хоть все они и важны, как и тысяча других.

В конце концов есть некая сумма факторов, недостатков и преимуществ воюющих сторон, и именно сравнение этих сумм означает поражение для одних и победу для других.

Мы, не являясь специалистами, можем с уверенностью говорить лишь об этом верхнем уровне анализа, но он же и самый надежный. Если у нас поражений нет а победы есть, значит преимущество на нашей стороне. Несмотря на все недостатки. К недостаткам необходимо выработать здравый подход — не бояться их, но и не паниковать.

Если тенденция создания НАТО горячих точек по периметру России будет продолжена в дальнейшем, то России надо будет увеличить армию раза в два. Если остаться в рамках нынешней численности, то ответ будет только один - выжженная территория у противника. Кто им тогда доктор? https://news.1rj.ru/str/wisedruidd/3702

Как России предотвратить ограниченную ядерную войну в Европе?

Незыгарь пишет о закрытом брифинге в ходе саммита НАТО, на котором страны Европы были уведомлены о военном столкновении с Россией в среднесрочной перспективе, в том числе и с применением тактического ядерного оружия.

Ничего нового. Сценарий ограниченной ядерной войны в Европе – это сценарий США и Британии. США думают отсидеться за океаном, а Британия – за Ла-Маншем.

Не думаю, что европейцы в восторге от такой перспективы, но они как овцы на заклании и собственного голоса не имеют. Что им старшие товарищи англосаксы скажут, то и будут делать. То есть на поддержку Европы России не стоит рассчитывать.

В принципе, Москва ранее прямо заявляла, что центры принятия решений находятся за океаном, и они тоже станут целями для ядерных ударов России в случае развязывания ядерной войны в Европе.

Но нашим аргументам надо бы добавить убедительности. Это можно сделать через развёртывание российской военной инфраструктуры в подбрюшье США – в Латинской Америке. Например, у побережья США может дежурить группировка российских кораблей, оснащённых гиперзвуковыми ракетами «Циркон» и крылатыми ракетами «Калибр».

«Цирконы» способны поразить центры принятия решений на континентальной части Соединённых Штатов в течение 5-10 минут после запуска. Их скорость достигает 8-9 Махов, дальность поражения составляет более 1000 км.

Крылатая ракета «Калибр» имеет дозвуковую скорость полёта, но большую дальность по сравнению с «Цирконом», в зависимости от версии ракеты — до 2600 км.

Такая непосредственная острая угроза физической безопасности американского истеблишмента может заставить его отказаться от планов развязывания ограниченной ядерной войны в Европе.

🇷🇺🇺🇦 Со своей стороны подтверждаем информацию: сидельцев из «Азовстали», в том числе повинных в преступлениях, вернули украинской стороне.

Решение сложное.

Российских офицеров и лётчиков выдают крайне неохотно. У нас эту тему в информационном поле практически не затрагивают: огромный блок на распространение информации о пытках и издевательствах над российскими военнопленными. Для жителей Донбасса объяснение в духе «зато вернули российских парней в обмен на неонацистское пушечное мясо» не сработает от слова «совсем».

На Украине сейчас забьют России очередной «гол» и расскажут про успешную процедуру extraction, сказав, что всё произошло так, как нужно. А мировые СМИ разгонят.

С другой стороны, мы-то прекрасно понимаем, что после того, как «азовцев» попользуют медийно, их потом отправят в мясорубку, где во второй раз их никто в плен брать уже не будет.

Но это понимаем мы, обычные блогеры. Не мы же должны такие вещи населению объяснять, правда?
#Россия #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

Газовый вопрос сейчас острый, т.к. темпы замещения российского газа идут несколько быстрее, чем предполагалось.

Россия может сократить поставки трубопроводного газа в Европу на 70-75 млрд куб.м в 2022 относительно 2021. Поставки за первое полугодие 2022 по факту уже сократились более, чем на 30 млрд куб.м.

Трубопроводный газа заместить нечем. Кроме России в Европу по трубе газ поставляют Азербайджан (около 20 млрд куб.м), Иран (8-10 млрд), Алжир (32-35 млрд) и Ливия (около 3 млрд куб.м).

С 2009 по 2018 средние поставки нероссийского трубопроводного газа в Европу составляли 51 млрд куб.м в год, в 2019-2020 провалились до 44-45 млрд куб.м, резко выросли в 2021 до 65 млрд куб.м, а в 2022 в лучше случае будет поставлено 70 млрд куб.м трубопроводного газа нероссийского происхождения. Как видно, потенциал замещения не слишком высок – плюс 5 млрд куб.м в сравнении с 2021.

Основной потенциал в СПГ – валовые поставки СПГ в 2021 были 108 млрд куб.м, в 2022 могут вырасти до 158 млрд. Практически весь прирост обеспечивает США, т.к. в 2021 США поставили в Европу около 31 млрд куб.м СПГ, а в 2022 могут поставить 75-80 млрд, т.е. почти плюс 50 млрд куб.м за год! Это значительно выше, чем ожидалось.

Другие рынки не располагают необходимой добывающей инфраструктурой и свободными мощностями СПГ терминалов, чтобы нарастить поставки в Европу, поэтому ключ к ответу на все вопросы – это США.

В 2021 в структуре поставок СПГ газа США занимали в Европе 28-29%, а Европа формировала треть экспорта СПГ для США.
В 2022 США могут поставлять свыше половины СПГ газа от совокупных поставок СПГ в Европу, а доля Европы в экспорте американского СПГ сейчас подбирается к 75%.

Вот эта конфигурация – на пределе возможностей. Буквально все выгребли и раза в 2-3 быстрее, чем предполагалось. Дальнейший подобный рост импорта газа в Европу уже невозможен в перспективе 2-3 лет.

Получается, что из потенциального сокращения на 75 млрд куб.м российских поставок, замещение происходит на 50-55 млрд, где СПГ около 50 млрд куб.м.

Что дальше? А дальше деградация спроса в Европе. Прогнозируемое снижение потребления газа в Европе составляет свыше 50 млрд куб.м за 2022, но это еще на 20 млрд куб.м выше 2014 года по объему потребления газа.

Дальнейшее замещение российского газа может идти уже не через рост импорта (который выгребли практически полностью) и не через наращивание внутреннего производства (оно сокращается по 10-12 млрд куб.м ежегодно). Нет, дальше только через сокращение потребления газа, т.е провоцирование энергетических разрывов и дисбалансов, сокращения производства и выработки электроэнергии.

Учитывая все вышесказанное, если Россия сократит поставки на 75 млрд куб.м газа, наполнение газовых хранилищ будет сорвано – в лучшем случае на уровне провального 2021. Если Россия будет поставлять газ в темпах первого полугодия, т.е. с сокращением на 55-60 млрд по итогам года, они смогут выполнить план по заполнению газовых хранилищ. Либо им необходимо будет нормировать потребление газа и аварийно отключать промышленность.

Поэтому, в данный момент стратегическая энергетическая устойчивость Европы полностью во власти России. Ни в коем случае НЕЛЬЗЯ допустить формирование газовых резервов в Европе на этот год! План по ПГХ должен быть провален и Европа должна быть дестабилизирована. Если они сформируют газовые резервы - это будет геополитическим провалом России.

Идея Макрона о создании Европейского политического сообщества (ЕПС) из стран, которые не входят в ЕС, но расположены рядом, с одной стороны, выглядит как утешительный приз для той же Турции, которую не берут в ЕС уже лет 30. Но, идея Макрона глубже. ЕС проигрывает конкурентную борьбу США, евро за год потерял 18% по отношению к доллару, американцы заставляют рушить комфортную энергосреду в Европе, а европейские лидеры и элиты не могут им сопротивляться. Почему? Вопрос отдельный.
...
Идея Макрона в том, чтобы создать второй экономический контур, который позволит странам евросоюза зарабатывать на тех, кто тянется к ним. США будут доить ЕС, ЕС будет доить ЕПС.
...
На этом фоне БРИКС выглядит гораздо привлекательное - только взаимовыгодное сотрудничества.

Очередной саммит НАТО узаконит и политически обоснует русофобию в ряде стран мира. Там, где она уже распространена и активно используется властями, не хватало лишь одного – обоснования. Как объяснить, почему русские хуже других, если много лет провозглашал толерантность и равенство?

Институциональные различия между русскими и остальными будут начинаться с провозглашения, что Россия – главный враг и угроза. А значит, можно судить санкциями и прочими пакостями не за дела, пусть даже выдуманные, а за потенциальную, даже экзистенциальную опасность. Ты внушаешь мне страх уже потому, что русский. Где там у тебя Искандеры?

Активно иллюстрирует обстановку на саммите картофельный салат, который почему-то называется в Испании русским. Он стал поводом для вопросов: уместно ли есть русский салат (пить русский квас, читать русскую газету), если русские – враги? Скорее всего, не уместно, и все последствия мы увидим уже скоро. Поиски ведьм и сжигание их на кострах – сугубо западная забава.

Возможно, уже скоро это почувствуют соотечественники, проживающие в странах Запада. Вне зависимости от гражданства, национальности и срока обитания. Русский? Будь готов доказывать свою безопасность первому встречному.

Грядущий распад 🇬🇧Британии

В любом конфликте несут потери сразу две стороны, в том числе политические потери. Для России это проявилось временной консервацией Евразийского партнёрства, радикализацией отношений марионеточными режимами ЕС.

Усилия по сглаживанию напряжённости с Грузией ставят под вопрос беспорядки, на которые выходит оппозиция в Тбилиси. На протестах требуют то, чего хотят в ЕС – борьбы с олигархами (читай: свержение правящей партии, которую связывают с бизнесменом Иванишвили) и прозрачность правоохранительной системы (читай: освобождение Мишико). Если сделать всё так, как хочет ЕС, Грузию вновь возглавит Саакашвили. И здравствуй, 2008 год!

Однако проблем хватает и в другом лагере. Особенно тяжело Лондону, который становится для других стран всё более токсичным. Чего только стоили дипломатические поражения в Нью-Дели, где британцев регулярно ставят на место.

🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿Но наиболее болезненной может стать старая английская боль – шотландский бунт. В Глазго вновь заговорили о референдуме об отделении от Великобритании, и действуют напористо.

Предыдущий проходил относительно недавно, в 2014 году. Тогда казалось, что сторонники независимости победят. И до последнего они лидировали в опросах. И завершился с небольшим перевесом сторонников Британии, которым помогли пропагандистская кампания, страхи неопределённости и мигранты, которым отделение казалось невыгодным.

Сейчас совсем другая история. Во-первых, Брексит. Многие из тех, кто не хотел перемен, желали остаться и в ЕС. Во-вторых, экономические проблемы, которые встают перед Британией. Даже Джонсон называет некоторые (самые вероятные) сценарии будущего катастрофой. В-третьих, радикализация и воинственность Англии даже по сравнению с другими странами Запада не может вводить в заблуждение.

Когда у английской короны закончатся украинцы, она начнёт воевать ирландцами и шотландцами.

Даже я застыл в немом афиге...

Хотя считаю решение по Змеиному с военной точки зрения более, чем правильным. А если всё произошло ещё 28-29, то и очень своевременным.

И в целом разумным - с политической точки зрения.

А экономическая составляющая, думаю, у всех перед глазами - зерно. Которого, видимо, нет и сейчас это, похоже, выяснится.

Но формулировка....

Даже в необрубленной форме (с прояснениями про зерно) формулировка свидетельствует о глубоком кризисе информационно разъяснительной работы.

Ну, Ок.
Масштаб бедствия, наконец, понятен.

Попробовал представить, что это все озвучено голосом Юрия Левитана. Ну вот как мы с детства помним по фильмам и передачачам.

"От советского Информбюро...

Сегодня в качестве шага доброй воли военные завершили выполнение задач...
вывели находившийся там гарнизон".

Не получилось. Не представилось.

Зачем Сирия признала республики Донбасса

🇸🇾Сирия признала ДНР и ЛНР, хотя в этом, на первый взгляд, не было никакой практической необходимости. Ни республики, ни Россия не скрывают высокую вероятность скорого воссоединения, а значит и международного признания в качестве отдельных территорий не требуется.

Решение о признании может быть символическим жестом, позволяющим руководству Сирии показать своё отношение к Западу и его политике. Однако за юридическими действиями могут скрываться и реальные последствия. А именно – военное взаимодействие Сирии и республик Донбасса.

Признание ДНР и ЛНР предшествовало началу Россией военной операции. Не исключено, что история повторится. Нет, участия ВС РФ для победы достаточно. Однако растущее присутствие иностранных наёмников на Украине требует стратегического ответа. И то, что мир в Донбассе могут поддержать добровольцы с Ближнего Востока, говорилось несколько месяцев назад на самом высоком уровне.

Если руководство Донецкой и Луганской Народных Республик обратятся за помощью к Башару Асаду, он сможет направить как добровольческие подразделения, так и регулярную армию. Имеющую, между прочим, хороший боевой опыт.

Нефть по $200 к ноябрю: Белый дом готовится к худшему

"Вместо управления экономикой в момент перехода от восстановления к стабильному росту экономическая команда Байдена моделирует наихудшие сценарии. Например, каким шоком обернется для Америки цена $200 за баррель нефти".

Это пишет корреспондент CNN в Белом доме Фил Мэттингли в статье под говорящим заголовком "Дайте нам план или дайте нам кого-нибудь обвинить: Белый дом поглощен проблемами, которые Байден не может решить".

Такая оценка от главного рупора Демпартии США звучит как набат для Вашингтона. Не говоря уже о вердиктах от независимых изданий вроде ZeroHedge. Вот последний из них:

"При нынешних рекордных темпах исчерпания Стратегического нефтяного резерва США Байдену придется где-то в октябре прекратить искусственные попытки удержать цену на нефть (или рискнуть вступить в войну с Китаем из-за Тайваня практически без запасов топлива).

Это означает, что если Путин не прекратит свою войну в ближайшие 5 месяцев, существует нетривиальная вероятность того, что нефть достигнет рекордной цены в $200 за несколько дней до промежуточных выборов в Конгресс. И $10+ за галлон бензина на заправках в США..."

Пять месяцев, значит?..

Решение об отмене дивидендов Газпрома (которые до этого были рекомендованы советом директоров) - на мой взгляд - предполагает только одно по-настоящему рациональное объяснение.

Кстати, объяснение "Государство всегда кинет и только и мечтает, как бы обуть инвесторов, адски хохоча" - это не оно. Государство (сейчас будет шок-контент) - не хтоническое зло. Оно может делать больно, но не просто так, а исходя из каких-то своих соображений или просто по раздолбайству. В данном случае это явно не раздолбайство, а для того чтобы лишить дивидендов российскую элиту - надо иметь серьёзные причины. На всякий случай напоминаю, что основными частными владельцами акций Газпрома являются не "рядовые Петя с Олей, у которых по 10 000 на счету, они копят себе на пенсию", а состоятельные чиновники, силовики, предприниматели - Газпром это крайне популярная бумага у них в портфелях, особенно у чиновников (со мной нет смысла спорить, простите за прямоту -> у меня выборка, в силу специфики моего бизнеса - бесконечно больше и репрезентативнее, чем у подавляющего большинства комментаторов/аналитиков). Так вот, для того чтобы лишить эти крайне важные социальные страты (фактически - самих себя!) ожидаемых газпромовских дивидендов, должна быть веская причина. Я вижу только одну:

Газпром очень серьёзно готовят (и он сам готовится) к вероятности (не неизбежности, но высокой вероятности!) того, что Евросоюз ближайшие годы будет жить без российского газа. Соответственно, деньги надо экономить, ибо они ещё потребуются для ударного наращивания экспорта на других маршрутах и просто "на жизнь".

Хочется немного поиронизировать: если этот сценарий реализуется, то на планете станет больше добродетели. Акционерам Газпрома нужно будет пестовать в себе добродетель терпения. А европейцам в этих условиях придётся массово идти к просветлению, например через тибетскую йогу. Говорят, что "что в результате сосредоточенной работы с мощными внутренними энергиями, практикующие йогу внутреннего тепла способны «излучать» тепло, быть абсолютно невосприимчивыми к холоду." -- вот пусть проверят экспериментальным путём. Можно будет повторять мантру "Назло Путину уши отморожу, Назло Путину уши отморожу". Результат эксперимента будет представлять большую практическую ценность.

PS: Сейчас будут такие классные распродажи от истеричек, что любо-дорого посмотреть. Очень надеюсь на разгон паники "экспертами" и "телегами", вот прямо очень. Хомяков жалко, конечно, но дисконты по бумагам (в том числе тем, которые не имеют отношения к Газпрому) будут радовать глаз и кошелёк.

Отмена дивидендов Газпрома. С экономической точки зрения решение имеет рациональное зерно… В условиях беспрецедентного давления Запада, крайне неопределенности будущих денежных потоков, полностью закрытых рынков капитала и необходимости реализации масштабных инвестиционных проектов за счет собственных ресурсов, - не является оправданной выплата дивидендов и существование в прошлой реальности акционерной политики.

Газпром ранее тратил на дивиденды все, что зарабатывал. За последние 5 лет с 2017 по 2021 свободный денежный поток (операционный поток минус капитальные расходы) составил 1.14 трлн руб, на дивиденды было распределено 1.44 трлн (на 300 млрд больше). За 10 лет свободный денежный поток составил 2.84 трлн, на дивиденды ушло 2.31 трлн с 2012 по 2021.

Выплата свыше 1.24 трлн в 2022 календарном году могла бы осушить свободные резервы Газпрома для реализации стратегических проектов на будущее.

Дневная выручка Газпрома рухнула почти в 8 раз с мартовских пиков. От почти 45 млрд руб дневной выручки от поставок газа в середине марта, к 21 июня 2022 выручка Газпрома снижается к 5 млрд руб. Нет определенности относительно перспектив на траектории агрессивного потери газового рынка в Европе. Поставки за 2022 могут сократиться вдвое.

Поэтому с точки зрения реализации взвешенной инвестиционной политики, это оправдано, как и отмена дивидендов Сбербанка, Лукойла и других крупных проектов.

Здесь какие два момента можно выделить?

▪️Если было представление о проблемах после СВО, какой был смысл в рекомендации дивидендов Совета директоров от 26 мая? Тут вопрос не в дивидендах, а в непоследовательной политике. За месяц не появились новые факторы, которые могли бы спровоцировать столь радикальную смену курса.

Это приводит к долгосрочному подрыву доверия и расщеплению инвестиционного климата в России, который уже был серьезно подорван 24 февраля после безумных действий Мосбиржи и ЦБ по открытию рынка через три часа после начала СВО, когда активы упали в несколько раз, что спровоцировало волну маржин колов и панику у инвесторов.

▪️Укрепление рубля. Многие меня критиковали в статьях про рубль, руководствуясь логикой «айфонов и импортных сандалей». Но я еще раз подчеркну. С крепким рублем из экономики будет постепенно вылетать один сектор за другим, провоцируя каскадный коллапс целых секторов экономики.

Сырьевые компании прямо или косвенное обеспечивают до 70% всех чистых денежных потоков в стране, поэтому укрепление рубля в контексте фондового рынка приведет к тому, что у нас не будет ни дивидендов, ни акционерной стоимости компаний, не будет вообще ничего. Я здесь пока не касаюсь разрушительных макроэкономических последствий.

Поэтому еще несколько месяцев рубля по 50 – и зашатаемся так, что мало не покажется. Никакие санкции в сравнение не пойдут. Металлурги уже начали рассыпаться. Нефтегаз за счет конъюнктуры держится, но недолго. Цены развернутся, рынки еще немного закроют, и они под срез пойдут. Поэтому с рублем надо что то решать…