Немцы ищут русский след в несостоявшемся перевороте

Власти обыскивают дом бывшего мужа Сары Вагенкнехт. Согласно информации SPIEGEL, бывший муж Сары Ральф Томас Нимейер участвует в качестве свидетеля в антитеррористическом процессе против группы "Граждан Рейха", окружавшей принца Ройса. Возможно, он пытался установить контакт с Путиным.

Нимейер, который, по его собственным словам, в настоящее время находится в Москве, по просьбе SPIEGEL, ответил на вопросы.

По словам Нимейера, в его жилые помещения в Мюнхене во время его отсутствия совершили налёт "десять офицеров с автоматами". Представитель федеральной прокуратуры подтвердила факт обыска, проведённого по запросу, который обнародовал сам Нимейер. Однако Нимейер будет фигурировать в деле только как свидетель, а не как обвиняемый. Она отказалась комментировать подробности.

Из ордера на обыск, содержание которого известно SPIEGEL, вытекает неясная история. В соответствии с этим, активисты отряда, окружавшего принца Ройса, якобы попросили бывшего мужа Вагенкнехт, известного своими связями с Россией, установить контакт с кремлёвской верхушкой в Москве.

Принц Ройс считается главой радикальной политической секты, придерживающейся диких идеологий заговора и, как утверждается, замышлявшей насильственный переворот. Со стороны России предполагаемые путчисты "Граждане Рейха", по-видимому, надеялись на поддержку. Генеральный прокурор Германии обвиняет Ройса и более 50 других подозреваемых в создании или поддержке террористической организации.

♟ Дайджест новостей за 24.03 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://news.1rj.ru/str/bigtransfer2024)!

11-й пакет санкций ЕС против России будет нацелен на борьбу с обходом уже введенных ограничительных мер в отношении Москвы.

Госсекретарь Блинкен на официальных слушаниях в Конгрессе США отверг причастность любых американских федеральных агентств к теракту на "Северных потоках".

Кошмарный для Запада сценарий "Красный миллиард".

«У Ирана будет достаточно материала для производства ядерной бомбы в ближайшие 12 дней».

Президент Казахстана на встрече с главой "Газпрома" обсудил вопросы реализации новых совместных проектов в газовой отрасли.

Интересно, почему ради рекламы пива мы можем создавать вот такие, практически шедевры, а официальная госпропаганда буксует как паркетный внедорожник в русском лесу, или создаёт антишедевры в стиле недавней рекламы службы в армии, цель которой не Родину защищать, а закрыть свои финансовые проблемы?

Есть основания полагать, что близкое к критическому состояние корневых американских и европейских банков связано с усилением давления американцев на эти банки для исключения их уклонения от антироссийских санкций. В результате чего происходит передел банковского рынка и переход корневых банков Европы в другие (не трудно догадаться, чьи) руки. Европа (та, что еще может сопротивляться) этим сильно обеспокоена — парламент Швейцарии, например, сегодня начал расследование в связи с выкупом Credit Suisse банком UBS. Шольц в Германии вынужден публично «покрывать» деструкцию в Deutsche Bank, который явно идёт по пути Credit Suisse.

Все эти пугающие европейцев тренды в их банковском секторе практически никак не комментируют в России — ни на уровне Кремля, ни на уровне ЦБ, ни ключевые российские банкиры. И это очень зря ! Это — очень острый инструмент в прокси-войне с США, поскольку котировками акций корневых банков в ситуации кризиса манипулируют именно за счёт словесных интервенций.

Алжир будет принят в БРИКС летом. А Турцию и Венгрию не пригласили на американский «Саммит за демократию»

Пара новостей:

1) Алжир будет принят в БРИКС летом

Алжир будет принят летом в БРИКС на предстоящем саммите в ЮАР. Об этом сообщает «Голос арабов».

Все члены организации в лице Бразилии, Индии, Китая, России и ЮАР поддерживают арабскую республику на пути в свои ряды.

Президент Алжира Абдельмаджид Теббун отметил, что для его страны вступление в новые важные международные организации важно для поднятия новых планок развития, чтобы соответствовать стандартам крупных экономик мира.

Как ранее отмечало EADaily, Россия в лице министра иностранных дел Сергея Лаврова однозначно поддержала заявку Алжира, который может многое дать организации.

2) Foreign Policy: Турцию и Венгрию не пригласили на американский «Саммит за демократию»

Президент США Джо Байден исключил Турцию и Венгрию из списка приглашенных на «Саммит за демократию». Об этом пишет издание Foreign Policy со ссылкой на источники.

Как утверждают собеседники FP, решение отражает все большее беспокойство отступлением Турции и Венгрии от демократии, хотя США и полагаются на эти страны «в противодействии России» и вопросе расширения НАТО.

Издание отмечает, что этот жест скорее всего «еще больше разожжет напряженность между Вашингтоном и двумя союзниками по НАТО».

В то же время неназванные чиновники администрации Джо Байдена настаивают, что неприглашение Турции и Венгрии на саммит не означает оценки Вашингтоном их внутриполитической ситуации.

Конфликт на Украине всё больше становится индикатором трений между крупнейшими международными игроками. Уходящая неделя это хорошо показала.

СВО и Украина

Артёмовск и Авдеевка остаются точками с наиболее интенсивными боями, которые перешли в игру на выносливость. Фактически, военные потенциалы в этих местах сравнялись, с некоторым перевесом в пользу российской стороны.

Кто первый устанет, против того и будут применены резервы второго игрока.

Киевский режим активнейше разменивает жизни мобилизованных на время, стараясь накопить максимальный потенциал для решительного наступления. Для этого – даже по открытым источникам – идет накопление боеприпасов, дронов-камикадзе, собирается какая-никакая группировка авиации (МиГи из Словакии и Польши).

Из Британии Киев получит снаряды с обедненным ураном – их ценность сомнительна, но дает понимание о глубине подготовки.

Из того, что не особенно афишировалось: идет накопление пригодных для десанта средств, что может означать попытку высадки на российском левобережье Днепра у Херсона.

Фактор времени, по-видимому, для врага стоит не на последнем месте. Вместо современных «Леопардов», в Киев всё больше отправляются самые старые их модификации. Впрочем, с российской стороны тоже снимаются с консервации Т-62 с апгрейдами и даже Т-55.

По заявлениям Дмитрия Медведева, Россия готова в течение года поставить 1300 Т-90М, хорошо зарекомендовавших себя в СВО. По всей видимости, пока придется опираться на то, что есть.

О подготовке ВС РФ к купированию вражеского наступления известно мало. Определенная работа однозначно ведется: начали применяться дроны-камикадзе «Ланцет» с боеголовкой повышенного могущества, растет производство средств защиты, снайперских винтовок и адаптированных под нужды войны коммерческих дронов. Хочется верить, что это верхушка айсберга.

По всей видимости, ВС РФ отказались от выведения из строя инфраструктуры врага. Известно лишь о периодических ударах по нефтебазам, где противник накапливает резервы топлива для известных целей.

В целом, противник может бросить в наступление до 6 бригад личного состава, до 300 танков и бронемашин, возможно – до 30 самолетов, значительное количество РСЗО повышенной дальности и неопределенное число дронов. Не стоит забывать о спутниковой разведке НАТО и возможности диверсий.

Опасность серьезная, и недооценивать её нельзя.

Международный трек

Запад пока не демонстрирует готовности прекратить подпитку Украины оружием, окончательно перейдя в фазу «почти открытой войны» с Россией. Сама Украина с экономической точки зрения вообще не сможет стать функциональным государством.

По данным местного минфина, дефицит бюджета страны в 2022 году составит $22,94 миллиарда, что на 362,5% больше, чем в предыдущем году. Основной причиной этого стал рост расходов на 65,0%. В частности, из-за боевых действий военные расходы подскочили на 625%, а их отношение к общим тратам увеличилось до 37,6% по сравнению с предыдущим годом (тогда этот показатель составил 8,5%).

Непогашенный долг правительства Украины в 2022 году составляет $128 миллиардов, что на 52,4% больше, чем в предыдущем году.  В 2022 году непогашенный внутренний долг составил $39,58 миллиарда, что на 31,5% больше, чем в предыдущем году. Поэтому успех наступления – для киевского режима в буквальном смысле вопрос жизни и смерти.

Не исключено, что положение дел с оперативной разведкой для России улучшится по результатам визита Си Цзиньпина. Как утверждают инсайдеры, есть соглашение об использовании спутниковой группировки КНР в интересах РФ.

Что характерно, Россия и Китай не забывают и о главной проблеме Пекина – присутствии США в Южной Корее, Японии и на Тайване. КНДР сообщила о создании собственного «Посейдона» - торпеды с ядерной боеголовкой. Больше всего поводов паниковать у Японии.

Активизировалась Британия, у которой целый принц Уильям посетил британскую базу в Польше, на границе с Украиной. Британские танки и системы вооружения кто-то должен обслуживать и ремонтировать.

Хорошая идея - присвоить МФТИ имя Лаврентия Берии.
Именно Берия по поручению Сталина курировал советский ядерный проект, создавал тот самый ядерный щит, который позволил нам более 75 лет жить без войны.

Это шаг к деколонизации нашего мышления и исторической памяти, над которой издевались все эти 30 лет в угоду Западу.
Последствия этого – СВО, которая суть тоже деколонизация.

Политический «меморандум о прекращении гражданской войны между белыми и красными в России 1917-1922 годов», подписанный некими активистами в коридоре Госдумы, несёт в себе сразу несколько несуразностей.

Первая: историческая ошибка в датировании гражданской войны – она началась в 1918-м, а окончилась в 1923-м введением НЭПа и созданием СССР.

Вторая: подписанты являются крайними маргиналами даже в своих партиях и не могут претендовать на выражение мнений их партий: многие из них не зарегистрированы Минюстом и являются фикциями, а в легальных не было проведено по этому поводу никаких съездов, пленумов и прочих процедур выработки общепартийных решений.

Третья: та гражданская война давно закончилась победой красных и поражением белых и всех прочих противников красных. Здесь уже ничего не перепишешь.

Четвёртая: идеологическое противостояние никуда не делось, и у коммунистов любая попытка перевести тему от классовой солидарности к национальной есть шаг в сторону буржуазной идеологии. То есть поражение. Кто от КПРФ поручал троцкистке Удальцовой расписаться под актом капитуляции партии?

Пятая: мы видим тут попытку пиара неких сил, вообще не известных российскому обществу, равно как и сил, идущих в политическом хвосте, хоть и представленных сейчас в Думе. Ни СРЗП, ни ЛДПР альянс с политическими фриками типа анархистов-махновцев, эсеров и каких-то «большевиков» не добавляет веса. А вот отнимает весьма существенно. Альянс с клоунами всех прочих превращает в клоунов.

Да и сам меморандум – это документ о намерениях. Никаких реалий он не отражает, кроме желания подписантов заявить о себе в качестве неких значимых персон. Коими они лично не являлись, не являются и никогда являться не будут. Хотя ловить рыбку в мутной воде сейчас очень многие попытаются. Хайп – дело ненаказуемое, хотя для авторитета порой вредное. 

Современное российское общество – это классовое общество, построенное на капиталистической основе. Условием пропуска в политику в таком обществе является публичный отказ от провозглашения классовых критериев как метода политического мышления. Сами классы от этого никуда не денутся, как никуда не денется и конфликт между ними, но в криптолиберальном государстве, коим сейчас является Россия, постулирование классового подхода есть диссидентство. То есть отказ от легализации в политике и отказ от карьеры и финансирования.

Национальная тема в многонациональной России, где титульная русская нация доминирует в обществе, есть тема априори конфликтная. Топтаться на ней власть не желает по понятным причинам, и по таким же понятным причинам эту тему хотят качать контрэлиты, балансирующие на грани антиэлит. Они хотят легитимности, но классовую тему качать боятся, а национальную хотят оседлать и заключить сделку с властью. Но власть с ними на сделку не пойдёт. Власть стоит на теме демократии, и ищет интеграции, а не дифференциации. Ни классы, ни нации власть не нужны, ибо это и есть повод к гражданской войне, или с классовых, или с национальных позиций.

Потому меморандум о завершении Гражданской войны 1917-1922 годов между белыми и красными есть элемент политического цирка, в котором выступают артисты-любители. Никакими представителями противоборствующих в той войне течений подписанты не являются. Социальные противоречия есть двигатель прогресса, и снимаются они не меморандумами.

Подписантам стоило бы немного подучиться диалектике. Те, чьими преемниками они себя объявляют, своё политобразование начинали с этого и в этом вопросе понимали куда больше своих внуков. Которые больше похожи на детей лейтенанта Шмидта, подписавших конвенцию о разделе территорий кормления. Хотя кто сейчас читал классиков?

Немного Ливии, Ирака и Афганистана в Париже. Есть в этом какая-то справедливость

Коллеги на одном из каналов заметили, что Дмитрий Медведев стал выполнять роль Жириновского, который периодически рубил правду-матку с плеча, в системе - говорить то, что не может сказать никто другой. Однако это происходило без большого управленческого выхлопа.

В этом контексте все же кажется, что Медведев начал выполнять роль громоотвода - принимать общественный запрос на себя, при том в постоянном режиме (в эпизодическом действует Вячеслав Володин), и показывать, что система видит этот запрос и реагирует на него. Тем самым давая чиновникам косвенные признаки того, как реагировать на общественный запрос и работать с ним.

В условиях СВО, да и вообще, это нужная функция, так как система должна давать быстрый ответ на любой запрос общества, показывать, что она работает эффективно. И тут начинаешь понимать, что странно, что такого спикера до сих пор не было. Ведь понятно, что одного Конашенкова, с его ограниченными полномочиями, мало, а к Пескову давно перестали относиться серьезно.

Интересные тенденции формирования силовой составляющей политических кланов. Главное, чтобы в этом мерянии "длиной клюшек" не дошло до ситуации, как в истории про Сталина и Папу Римского - "А сколько у него дивизий?".

Поздравляю коллег из Движения Сорок Сороков с учреждением партии "За семью!"

Канада и США считают Китай серьезным долгосрочным вызовом международному порядку.

Такая оценка содержится в совместном заявлении Трюдо и Байдена

Кого волнует, что думает Канада?

Напоминалочка. Как на саммите G20 Cи Цзиньпин отчитал Трюдо как мальчишку.

В США природная стихия в виде торнадо невиданной силы опустошает штат Миссисипи, а во Франции народная стихия опустошает Париж и другие города Пятой республики.

Прав Юрий Баранчик, указывая на то, что в этом есть некая справедливость.

https://news.1rj.ru/str/barantchik/9018

Никита очень правильно говорит, что снаряды с обеденным ураном не применяют там, где собираются жить, не применяют по тем, кого считают людьми. Поэтому считаю, что реакция Москвы на поставку Лондоном снарядов с обедненным ураном для ВСУ должна быть гораздо более жёсткая, чем очередное пустое заявление о недопустимости этого со стороны МИД РФ. Каким должно быть это предупреждение, пусть решают спецы из МО РФ. Но оно должно быть таким, чтобы британцы отказались от этой затеи. Отказались публично. Об эту "красную линию" они должны не вытереть в очередной раз подошвы своих сапог, а смотреть на нее со страхом с очень большого расстояния.

Сейчас, когда с трансфером и главной кандидатурой уже есть определённость (Си Цзиньпин не оставил повода для гаданий и прогнозов), эксперты перенесли акцент на то, с какой программой Путин пойдёт на президентские выборы в 2024-м. Тут и до гадалки не ходи. Ясно, что это будет социально-консервативная повестка с элементами специфики военного времени.

Причём, военный аспект не будет преобладать над социальным – это уже ясно из того, как жёстко управляется пассионарный импульс, вызванный в обществе военным вызовом Запада. От мобилизации отказались, то есть она идёт, но латентным способом в виде эволюции управления экономикой и попыткой набора контрактников к весенне-летнему периоду, когда фронту потребуются пополнения после основных сражений.

Однако набор в войска носит компенсационный характер. Он будет поддерживать численность в обороне. Для большого наступления его недостаточно, а подготовки к нему не видно.

Больше того, активно стали появляться тезисы о том, что к концу текущего года СВО якобы будет закончена. Об этом говорят у нас и на Западе. Всё определится по итогам весенне-летних боёв, когда станет видно, какие будут переговорные козыри у России и Запада. Россия в случае победы будет занимать Донбасс и области, где сейчас стоят войска – и если удастся что-то ещё расширить. Но ясно: на Харьков, Одессу и Киев идти пока не планируется. Будут переговоры и заморозка.

Если удача будет на сторонне Украины, Запад будет смотреть, до каких пор удастся дойти, прежде чем наступление выдохнется, после чего он сформирует свою переговорную позицию. Если коренного перелома не достигнет никто, то переговоры начнутся с учётом того, что получилось по факту.  Запад всё чаще демонстрирует скрытые попытки давить на Зеленского в сторону склонения его к переговорам. Для Зеленского это политическая и физическая смерть, и он отчаянно пытается не попасть в это положение цугцванга.

То есть нам нужно определиться с критериями того, что является победой и поражением в том или ином сценарии СВО. Есть цели-максимум, оптимум и минимум. Что из них достигнуто, а что нет? Как быть с тем, что не достигнуто (Киев, Львов, сохранение военно-политического управления Украиной)? Выборная кампания Путина будет строиться исходя из этой конкретики. Определится она только к осени.

Уйти от разговора на эту тему перед выборами не удастся. При всей нелюбви нашего внешнеполитического блока к занятию чёткой позиции и предпочтении размытых формулировок, если власть не даст определения ситуации, его дадут противники власти. Это сложная тема: выдать освобождения Донбасса за конечную цель СВО (демилитаризация и денацификация Украины) невозможно. То есть чтобы закрыть эту тему от нападок оппозиции, придётся на опережение назвать вещи своими именами. Чтобы не давать повода ищущим повода.

Уравновесить смысл итогов и их характеристику (начальные, промежуточные, окончательные) заботой о семьях участников СВО политтехнологически не получится. Россияне гибли не за радиационную чистоту украинских сельскохозяйственных земель и не за аммиачно-зерновую сделку. Подменить победу над Украиной освобождением Донбасса не удастся. Главнокомандующий будет должен объявить, чем страна будет занята его второй президентский срок. Если предстоят битвы и лишения, надо предупредить сразу – в военное время фигуры умолчания проигрышная тактика. 

Другое дело. Что сейчас о многом говорить рано. Путин не спешит с констатациями, но и не уклоняется от них. То, что не стоит говорить сейчас, к концу года прояснится. Ясно одно: выборная кампания Путина будет идти в воюющей стране. Не социалка, а победа будет её главной темой. Тем более, что других вариантов ни Путину, ни России Запад не оставил.

Российский симбиоз олигархов и чиновников – это действительно мощное компрадорское лобби, которое могло появиться на свет только как продукт глубокого кризиса советской государственной системы. С 70-х годов госсобственность уже находилась в процессе квазиприватизации: из четырёх функций собственности (управление, пользование, распоряжение, владение) управленческий аппарат освоил первые три. Ваучерная приватизация легализовала четвёртый, и мечта советской партийно-хозяйственной элиты стать крупными собственниками воплотилась в жизнь.

Партийные чиновники имели власть для приватизации, но нуждались в приказчиках и подставных лицах для оформления на них своих активов. Советская политическая традиция негативно относилась к богатым политикам. Олигархи были назначены из ловких кооператоров и теневых дельцов, появился термин «кошелёк», а так как хозяева владели не только собственностью, но и фиктивными владельцами, т.е. имели ещё и власть, то коррупция стала основой стабильности элитного консенсуса. Почему он возник?

Россия – страна больших территорий, на которых разные отрасли размещали свои производства. Произошло разделение труда: в каждой отрасли сложились свои группы интересов, и они вступили в союз с группами интересов в регионах. Это стало основой формирования кланов.

В любой стране у власти кланы, они исторически возникают по родоплеменному (союз племён), субэтническому (союз этносов) принципу или по принципу раздачи территорий в кормление в обмен на лояльность центру. От центра требуется защищать стабильность системы, не допуская усиления ни одного клана сверх согласованного. Так достигается равновесие системы управления, которая в основе своей беременна опасным коррупционным синдромом.

В такой системе управления очень затруднён процесс НИОКР, обеспечивающий технологический суверенитет. Причина та же самая: например, в России остро стоит потребность в финансировании военно-морского флота. Или микропроцессоров. Или гражданской авиации. Или средств армейской связи. Или разнокалиберной мелочёвки для нужд армии. Почему это не получается, и все ищут виновников среди вороватых генералов, которых не сдают до упора?

Проблема в том же самом элитном постприватизационном консенсусе. Если пустить слишком много бюджетных денег в какое-то направление, то другие останутся без денег и станут слабеть, увидят в этом угрозу и пойдут на заговор. Поэтому денег всегда выделяют по принципу «всем сёстрам по серьгам», ибо это не управленческий косяк, не глупость управленцев, а политический принцип. Ни один клан не должен чувствовать опасность, иначе в опасности все.

Но и выделенные в недостаточном количестве деньги не все доходят до создания готовой продукции, ибо они по дороге подлежат распилу и разделу между бенефициарами этого решения. Как итог – элитный консенсус со временем теряет экономико-технологическую базу и не только встаёт сам на грань гибели, но и ставит на эту грань подконтрольную ему страну. Им всегда невыгоден инвестиционный процесс, а выгоден импорт-экспорт по завышенным ценам с выводом денег в офшоры, потому что никто не уверен в стабильности консенсуса в России.

Именно потому сейчас мы имеем  уникальный топ-100 олигархов, где 40 полностью граждане других (враждебных) государств, 57 живут на две страны, а 68 находятся в стадии подготовки к эмиграции, так как семьи туда уже вывезли, а сами пока сидят в России на потоках  https://news.1rj.ru/str/ravenstvomedia/104  и очень боятся засветиться среди поддерживающих Путина и СВО https://news.1rj.ru/str/ravenstvomedia/105 . 83 из 100 получили богатства от приватизации, а 87 тесно связаны с чиновниками. Все помнят, с кем Дерипаска плавал на яхте, кроме эскортниц. Богатства в России по-прежнему носят полунелегальный характер.

Проблема не в кланах, а в их природе и мотивации. Кланы и коррупция везде, но, если российская элита не отделит бизнес от коррупции, всеобщий конец неминуем. Наказанием стрелочников отделаться не удастся. Запрос на новые элиты есть запрос на выживание России.