Я завтра никуда не пойду

Есть. И усы есть

База от папещиков

Угадайте, кто позапрошлым летом ловил рыбу на Камчатке в гавайской рубашке?

Базовички, как раз тем, кто следит за проектами еще со времен "Русские вперед", "Культура дискуссии", крайне рекомендуется присоединится к сообществу за пейволом - https://boosty.to/basedz , это будет самым правильным решением на сэкономленные со школьного обеда средства, потому что вы окажетесь в кругу людей с высоким человеческим капиталом. Собранные деньги идут на развитие проекта.

А ещё, я слышал, что там подкасты выходят раньше, чем здесь. ☝🏻🤓

Кто мне клоунов всё время ставит? Вы доиграетесь, я до всех дойду

Независимый демограф Алексей Ракша (кавычки-кавычки-кавычки)

Недавно увидел интервью вышеназванного товарища (((журналистке))) Лизе Лазерсон, а смотрел я это всё через призму Студии 2022/Баzы, ибо иначе бы вряд ли узнал о таком. Ракша мне понравился нелинейностью мышления, высоким уровнем экспертности и рядом выводов, с которыми согласится практически каждый семейно ориентированный гражданин РФ. Здраво, разумно. В проблематике демографии тов. Ракша шарит, это бесспорно.

Но, поскольку, я не вчера родился, то пошёл изучать личность опального гения дальше, т.к. видели мы уже таких честных оппозиционных экспертов чего_нибудь (кавычки-кавычки-кавычки).

Итак, глянул я ещё пару интервью, сплошь у оппозиционных журналюг как на минималках (Смирнов), так и на максималках (иноагент Гордеева). Выделил общую линию и основные тезисы, а затем обратился к эпизоду в биографии:

Из Росстата уволили советника отдела демографических расчетов Алексея Ракшу. Об этом он позавчера рассказал на своей странице в Facebook.

Ракша предполагает, что увольнение связано с его критикой своей профессиональной деятельности. Он говорит, что ему делали замечания. Поводом для замечаний стали его публичные сомнения в достоверности официальных данных по смертности от коронавируса. По мнению Ракши, официальную статистику по Covid-19 нужно умножать на три-четыре. Восемнадцатого мая 2020 года Ракша дал интервью Forbes в качестве демографа и независимого эксперта по этому поводу.

Американский ежедневник The New York Times сразу уцепился за его слова, чтобы обвинить Россию и Москву, в частности, в занижении стастистики по смертности от коронавируса аж на семьдесят процентов. Холодная война ведь до сих пор не закончилась. Непонятно, чье мнение озвучил Ракша, и почему Запад так быстро об этом разнюхал.

То есть, госслужащий дал интервью иностранному изданию с критикой собственного ведомства, а заодно и государства. После чего его увольняют по указанию АП, а потом он регулярно раздаёт интервью либо совсем иноагентам, либо претендентам на сей почётнейший статус.

Таким образом, неполживая фигура Алексея Ракши предстаёт в совсем ином свете. И если человек владеет интересной информацией, это ещё не значит, что он не ЧСВшный столичный пидарас, ищущий где бы продать себя подороже. Так что не очаровывайтесь, друзья.

А, да, в демографии шарит, но тезис, что в Канаде и Австралии грамотная миграционная политика (бальная система) - полный шапито. Детей у демографа, конечно же, нет. Также Ракша заигрывает с националистической риторикой, но это скорее такой либеральный садово-колечный снобизм, типа раннего Варламова. Году в 2017-м Ракша мог бы стать крупным ломом.

#политика

Отсутствие детей для 50-летнего демогра-аутиста — это прямо очевидный красный флаг и сигнал насмехаться над ним

Жил был один студент архитектурного и сделал он как-то раз проект ТЦ