Независимый демограф Алексей Ракша (кавычки-кавычки-кавычки)

Недавно увидел интервью вышеназванного товарища (((журналистке))) Лизе Лазерсон, а смотрел я это всё через призму Студии 2022/Баzы, ибо иначе бы вряд ли узнал о таком. Ракша мне понравился нелинейностью мышления, высоким уровнем экспертности и рядом выводов, с которыми согласится практически каждый семейно ориентированный гражданин РФ. Здраво, разумно. В проблематике демографии тов. Ракша шарит, это бесспорно.

Но, поскольку, я не вчера родился, то пошёл изучать личность опального гения дальше, т.к. видели мы уже таких честных оппозиционных экспертов чего_нибудь (кавычки-кавычки-кавычки).

Итак, глянул я ещё пару интервью, сплошь у оппозиционных журналюг как на минималках (Смирнов), так и на максималках (иноагент Гордеева). Выделил общую линию и основные тезисы, а затем обратился к эпизоду в биографии:

Из Росстата уволили советника отдела демографических расчетов Алексея Ракшу. Об этом он позавчера рассказал на своей странице в Facebook.

Ракша предполагает, что увольнение связано с его критикой своей профессиональной деятельности. Он говорит, что ему делали замечания. Поводом для замечаний стали его публичные сомнения в достоверности официальных данных по смертности от коронавируса. По мнению Ракши, официальную статистику по Covid-19 нужно умножать на три-четыре. Восемнадцатого мая 2020 года Ракша дал интервью Forbes в качестве демографа и независимого эксперта по этому поводу.

Американский ежедневник The New York Times сразу уцепился за его слова, чтобы обвинить Россию и Москву, в частности, в занижении стастистики по смертности от коронавируса аж на семьдесят процентов. Холодная война ведь до сих пор не закончилась. Непонятно, чье мнение озвучил Ракша, и почему Запад так быстро об этом разнюхал.

То есть, госслужащий дал интервью иностранному изданию с критикой собственного ведомства, а заодно и государства. После чего его увольняют по указанию АП, а потом он регулярно раздаёт интервью либо совсем иноагентам, либо претендентам на сей почётнейший статус.

Таким образом, неполживая фигура Алексея Ракши предстаёт в совсем ином свете. И если человек владеет интересной информацией, это ещё не значит, что он не ЧСВшный столичный пидарас, ищущий где бы продать себя подороже. Так что не очаровывайтесь, друзья.

А, да, в демографии шарит, но тезис, что в Канаде и Австралии грамотная миграционная политика (бальная система) - полный шапито. Детей у демографа, конечно же, нет. Также Ракша заигрывает с националистической риторикой, но это скорее такой либеральный садово-колечный снобизм, типа раннего Варламова. Году в 2017-м Ракша мог бы стать крупным ломом.

#политика

Отсутствие детей для 50-летнего демогра-аутиста — это прямо очевидный красный флаг и сигнал насмехаться над ним

Жил был один студент архитектурного и сделал он как-то раз проект ТЦ

Давай родненький. Неси им шедевр советской селекции🤩🤩🤩

В тему мема

Пока не известно, получилось ли у этого анонимного диверсанта осуществить задуманное, но я в него верю🤞🏻

https://vk.com/wall-30316056_7462405

@ТЫ РУССКИЙ ЗУМЕР

@ИГРАЕШЬ В ПОКЕМОН ГОУ

@ТЕБЕ НА ПУТИ ВСТРЕЧАЕТСЯ И ДОЁБЫВАЕТСЯ ЭТНИЧЕСКАЯ АРМЯНСКАЯ КОМПАШКА

@ - Э, УРУС, ДАВАЙ ТЕЛЕФОН СЮДА

@ТЫ НА СТОЛЬКО ЁБНУТЫЙ ФАНБОЙ ПОКЕМОНОВ, ЧТО РЕАШЕШЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОДНОГО ИЗ НИХ

@ - РАЗОЙДИСЬ ОВЦЕЁБЫ, СЕЙЧАС ВЫ УЗНАЕТЕ СИЛУ МОЕГО ПОКЕМОНА!

@ - ГЕНА ЦИДАРМЯН, Я ВЫЗЫВАЮ ТЕБЯ!

если вас кто-то обзывает, посмотрите, как с этим справляется дедушка Варг