Forwarded from Fantastic Plastic Machine
И всё-таки, при всём безмерном уважении к Александру Гелиевичу.
Вот он утверждает, что главной ошибкой западного мира является индивидуализм. Последовательный отказ от всех коллективных идентичностей. В то время как русский человек — соборен, общинен, коллективен.
Допустим. А объясните тогда, почему первое что делает русский человек, когда обзаводится собственным домом — это возводит вокруг него глухой двухметровый забор? Почему подмосковные посёлки из-за этого выглядят, как укрепрайон в зоне СВО? И почему на индивидуалистском Западе ничего такого нет, а в Голландии даже занавесок на окна вешать не принято?
Почему в старых домах в центре Москвы квартиры стоят охеревшие миллионы и живут в них не самые последние люди, но на лестнице кабели убраны в ублюдочные пластиковые короба и закрашены краской типа "детская неожиданность", в то время как на Западе это все устроено иначе?
Почему для русского абсолютной ценностью является "свой угол", и так заведено, что ты хоть тушкой, хоть чучелком, но обязан впрячься в ипотеку и купить себе сраную студию на окраине Москвы, в то время как современный европеец может всю жизнь прожить в съемном жилье и вообще не париться?
У меня есть на это ответ, который напрямую противоречит всем прекрасным теоретическим построениям Дугина. Русский человек — супериндивидуалист. Вдобавок ко всему, он супериндивидуалист, измученный советским строем, который ему в этом индивидуализме отказывал. Русский человек проводит четкую границу: вот моё, а вот не моё, и где не моё, там любитесь как хотите.
И наоборот, современный либерализм тем и силён, что предлагает кучу коллективных идентичностей разом. Новое левачество стадно, в этом его парадокс — "уникальные снежинки" абсолютно не отличаются друг от друга, условное ЛГБТ — это точно такая же коллективная идентичность, задача которой вовсе не избавиться от идентичности вообще, а собрать в своем болоте как можно больше тел, внушив им при этом, что они "личности".
А теперь самое главное. Такер Карлсон и консервативная Америка тоже стоят на индивидуализме. Мой дом- моя крепость, все эти поправки в конституции, право на оружие… Такер не случайно подчеркивал в интервью, что Дугин в молодости своей боролся с советской властью, для него это абсолютно логичная эволюция: от антисоветчины к христианскому традиционализму. Западные консерваторы действительно видят в нас защитников традиции. Той самой, которая предполагает частную собственность и индивидуальную ответственность. А коллективизма им сейчас и у себя хватает.
Вот он утверждает, что главной ошибкой западного мира является индивидуализм. Последовательный отказ от всех коллективных идентичностей. В то время как русский человек — соборен, общинен, коллективен.
Допустим. А объясните тогда, почему первое что делает русский человек, когда обзаводится собственным домом — это возводит вокруг него глухой двухметровый забор? Почему подмосковные посёлки из-за этого выглядят, как укрепрайон в зоне СВО? И почему на индивидуалистском Западе ничего такого нет, а в Голландии даже занавесок на окна вешать не принято?
Почему в старых домах в центре Москвы квартиры стоят охеревшие миллионы и живут в них не самые последние люди, но на лестнице кабели убраны в ублюдочные пластиковые короба и закрашены краской типа "детская неожиданность", в то время как на Западе это все устроено иначе?
Почему для русского абсолютной ценностью является "свой угол", и так заведено, что ты хоть тушкой, хоть чучелком, но обязан впрячься в ипотеку и купить себе сраную студию на окраине Москвы, в то время как современный европеец может всю жизнь прожить в съемном жилье и вообще не париться?
У меня есть на это ответ, который напрямую противоречит всем прекрасным теоретическим построениям Дугина. Русский человек — супериндивидуалист. Вдобавок ко всему, он супериндивидуалист, измученный советским строем, который ему в этом индивидуализме отказывал. Русский человек проводит четкую границу: вот моё, а вот не моё, и где не моё, там любитесь как хотите.
И наоборот, современный либерализм тем и силён, что предлагает кучу коллективных идентичностей разом. Новое левачество стадно, в этом его парадокс — "уникальные снежинки" абсолютно не отличаются друг от друга, условное ЛГБТ — это точно такая же коллективная идентичность, задача которой вовсе не избавиться от идентичности вообще, а собрать в своем болоте как можно больше тел, внушив им при этом, что они "личности".
А теперь самое главное. Такер Карлсон и консервативная Америка тоже стоят на индивидуализме. Мой дом- моя крепость, все эти поправки в конституции, право на оружие… Такер не случайно подчеркивал в интервью, что Дугин в молодости своей боролся с советской властью, для него это абсолютно логичная эволюция: от антисоветчины к христианскому традиционализму. Западные консерваторы действительно видят в нас защитников традиции. Той самой, которая предполагает частную собственность и индивидуальную ответственность. А коллективизма им сейчас и у себя хватает.
Fantastic Plastic Machine
И всё-таки, при всём безмерном уважении к Александру Гелиевичу. Вот он утверждает, что главной ошибкой западного мира является индивидуализм. Последовательный отказ от всех коллективных идентичностей. В то время как русский человек — соборен, общинен, коллективен.…
Супериндивидуалист, измученный швондерами.
Поэтому у нас так популярен Преображенский
Поэтому у нас так популярен Преображенский
❤8💯3
Fantastic Plastic Machine
И всё-таки, при всём безмерном уважении к Александру Гелиевичу. Вот он утверждает, что главной ошибкой западного мира является индивидуализм. Последовательный отказ от всех коллективных идентичностей. В то время как русский человек — соборен, общинен, коллективен.…
Такой народ-коллективист, что в коммуналках в общих зонах скорее по 5 личных труб проложит к ванне и будет терпеть гнилые обои, лишь бы не тратиться на общее. А всякий кто с домовым чатом взаимодействовал от коллективизма отучается и подавно.
И это не критика, это как раз от неприятия издевательства общего. Русский это не человек-жук, как азиат. Наших прапрапрадедов и к революции зазывали через обещание получить СВОЮ землю. А потом обманули.
И это не критика, это как раз от неприятия издевательства общего. Русский это не человек-жук, как азиат. Наших прапрапрадедов и к революции зазывали через обещание получить СВОЮ землю. А потом обманули.
🤣5👍2
Forwarded from Кости и Камни Foundation
Ладожское озеро. Фото с этих выходных.
А еще бывалые люди из местных поговаривают, опуская свой голос до шёпота, что существует такое время в году, когда на берегу Ладожского озера можно повстречать их: античных молодцев из Теорикона, все красавцы удалые,
великаны молодые, с ними дядька Скиф.
великаны молодые, с ними дядька Скиф.
🥰12🤣4❤3
Fantastic Plastic Machine
И всё-таки, при всём безмерном уважении к Александру Гелиевичу. Вот он утверждает, что главной ошибкой западного мира является индивидуализм. Последовательный отказ от всех коллективных идентичностей. В то время как русский человек — соборен, общинен, коллективен.…
Идея дуализма русского народа стара как мир, это спектр от крайнего индивидуализма снобов из центра Москвы и Петербурга до коллективизма глубинного народа. Коллективизм подразумевает такую картину ценностей, когда ради интересов какой либо общности: прихода церкви, клуба, соседи, односельчане, своя нация и этнос, поступают с некоторыми своими личными интересам, и наоборот, индивидуализм - это когда личные интересы для человека превыше всего.
И мерить это критерием какие заборы люди ставят - это наихуевейший вариант. Я могу спокойно представить, как человек с таким забором участвует в делах местной церкви или как обустраивает общую подъездную дорогу.
Контрпримером к тому что русские индивидуалисты по своей натуре - это количество добровольцев, идущих на СВО, это ведь не просто сафари, шансы умереть высоки. И ценность Родины и ее интересов являются значимым мотивом.
Автор из FPM пытается показаться интеллектуалом, но Александру Гельевичу он и в подметки не годится.
И мерить это критерием какие заборы люди ставят - это наихуевейший вариант. Я могу спокойно представить, как человек с таким забором участвует в делах местной церкви или как обустраивает общую подъездную дорогу.
Контрпримером к тому что русские индивидуалисты по своей натуре - это количество добровольцев, идущих на СВО, это ведь не просто сафари, шансы умереть высоки. И ценность Родины и ее интересов являются значимым мотивом.
Автор из FPM пытается показаться интеллектуалом, но Александру Гельевичу он и в подметки не годится.
👍13🤓3🤝2🤔1
БАЗА
Идея дуализма русского народа стара как мир, это спектр от крайнего индивидуализма снобов из центра Москвы и Петербурга до коллективизма глубинного народа. Коллективизм подразумевает такую картину ценностей, когда ради интересов какой либо общности: прихода…
Всё как всегда зависит от определения!
👍2😁1
БАЗА
Всё как всегда зависит от определения!
очень часто люди спорят о разных вещах по факту
Forwarded from Полята
Стоп, сбор закрыт !
Собрали 140к.
Спасибо всем за помощь, тепловизор пришел, чуть позже выложу видео ❤️
Собрали 140к.
Спасибо всем за помощь, тепловизор пришел, чуть позже выложу видео ❤️
😁6😎3