ВООПИК БАШКОРТОСТАНА – Telegram
ВООПИК БАШКОРТОСТАНА
183 subscribers
1.15K photos
169 videos
11 files
336 links
Download Telegram
Forwarded from ВООПИК
Сегодня в Российском научно-исследовательском институте культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачёва (Институт Наследия) состоялся научный семинар на тему: «Зоны охраны объектов культурного наследия: новые подходы к формированию культурного пространства России».

👥 Семинар собрал ведущих экспертов в области охраны культурного наследия, представителей научных и образовательных учреждений, а также специалистов профильных организаций.

Участники обсудили широкий круг вопросов: современные нормативно-правовые и методологические подходы к
установлению границ зон охраны объектов культурного наследия; взаимодействие охранных режимов с документами территориального планирования и градостроительного зонирования; участие общественности, собственников и НКО в формировании и реализации охранных режимов; цифровизация процессов установления, утверждения и мониторинга зон, а также были обсуждены другие проблемы.

💬 В рамках мероприятия Первый заместителя Председателя ВООПИК Денис Юдин выступил с докладом «От охраны к управлению наследием: новые контуры взаимодействия государства, общества и технологий». Доклад был посвящён актуальным вопросам развития системы управления и охраны культурного наследия.

Развитие феномена культурного наследия требует от нас изменения подходов к восприятию его и взаимодействию с ним. Следует не ограничиваться понятиями охрана или сохранение наследия, нужно все больше обращать внимание на необходимость системного воздействия на объекты наследия, обеспечение его сохранности, некого режима его функционирования, вовлечение объекта в программы и цели деятельности человека.

Сегодня все больше приобретает значение процесс организации целенаправленного воздействия на наследие как на часть среды, в этом смысле мы говорим уже об управлении культурным наследием.

Зоны охраны объектов культурного наследия это не запрет, а правило гармоничного сосуществования прошлого и настоящего. Мы должны научиться воспринимать зоны охраны как сценарий развития территории, где каждый новый проект проходит проверку не на формальное соответствие, а на смысловую совместимость — вписывается ли он в историческую логику, в культурный ландшафт, в дух места.

Зоны охраны - это не способ запретов и ограничений, а механизм интеграции наследия в современную жизнь, инструмент культурного развития.


📝С докладом на тему «Система формирования охранных зон объектов культурного наследия в Орловской области» выступил председатель Совета Орловского областного отделения ВООПИК, старший научный сотрудник Переславского музея - заповедника, кандидат исторических наук, доцент Станислав Абакумов. Он обратил внимание на необходимость создания методологии, которая позволит защитить историческую архитектуру с учетом интересов территориального планирования и развития городской среды.

🖋️ В июле этого года Институт Наследия и ВООПИК подписали соглашение о стратегическом сотрудничестве в сфере сохранения и использования объектов культурного наследия России.

🤝 В рамках соглашения стороны развивают сотрудничество в том числе по направлениям: научно-просветительская деятельность и популяризация знаний об историко-культурном наследии; проведение совместных научных консультаций по проблемам зон охраны объектов культурного наследия; проведение совместных научных форумов и конференций, направленных на изучение, популяризацию и восстановление объектов культурного наследия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Как я писала в прошлом месяце, в октябре 2025 мне поступило коллективное обращение 68 жителей многоквартирных домов исторического квартала Уфы.

В пункте 3 обращения жители сообщают о попытке застройщика отменить объединенные охранные зоны 11 ОКН, установить зоны регулирования застройки и тд.

В рамках поступившего обращения мною заявлено Ходатайство о привлечении АНО «Проектный центр Башкирского республиканского отделения ВООПИК» к участию в судебном процессе в арбитражном суде. Сегодня прошло третье судебное заседание с моим участием и второе по счету, когда судья отложила принятие решение по принятию решения по ходатайству на 19 декабря.

При этом Правительство Республики, Управление Роскадастра по РБ, а также еще несколько третьих лиц мое ходатайство поддержали, Башкультнаследие и НПЦ по охране недвижимых ОКН РБ не возражали. Активно возражал только застройщик.

Следующее заседание отложено на 19 декабря. Продолжение следует.
👍4🤬1🙏1
Завтра, 20.11.25, состоится заседание Общественного совета при Управлении по гос. охране объектов культурного наследия РБ.

На рассмотрении членов Общественного совета поступившие из НПЦ по охране недвижимых ОКН РБ заключения.

Кроме Священной рощи «Шукын кумалтыш» все остальных здания-памятники пришли с отрицательным заключением.

Это означает, что если завтра члены совета большинством голосов проголосуют утвердить эти отрицательные заключения, то здания будут приговорены к последующему сносу.

Кстати, в прошлом, 2024, году мы уже с вами активно голосовали против утверждения отрицательных экспертиз по домам на ул. Гоголя:
Усадьбе Кобяковых, Усадьбе Визгалова и Усадьбе Симонова.

Спустя год по второму кругу идет попытка лишить эти три памятника статуса для последующего сноса.

Также пришло отрицательное заключение по Дворовому зданию Усадьбы Коншиной, в которой согласно историческим архивным документам наши уважаемые историки и краеведы установили нахождение знаменитой на весь арабский и мусульманский мир типографии братьев Каримовым. Так вот, в этом заключении нет ни одного упоминания про братьев Каримовых, про типографию «Восточная печать».

Вот так Уфа теряет свою уникальную историю, буквально закатывает ее бульдозером в асфальт.
🤔4😱3
Forwarded from Milli_migmar
‼️ Игътибар ‼️
Дуслар, получено отрицательное заключение по Типографии братьев Каримовых. Риск утери.

https://news.1rj.ru/str/milli_migmar/7202
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😭3
Сегодня прошло заседание Общественного совета при Башкультнаследии.

1. Единогласно утвердили экспертное заключение о включении в Перечень выявленных объектов культурного наследия (далее - Перечень) Священную рощу «Шукын кумалтыш» в с. Мишкино.

2. Единогласно утвердили отрицательное заключение об отказе во включении в Перечень здание в Уфе по адресу: ул. Мустая Карима, д.3. Здание возле исламского колледжа им. Марьям Султановой, муфтий ДУМ РБ Айнур Биргалин также высказал позицию, что ценность здания отсутствует и мешает облагораживанию территории колледжа.

3. Большинством голосов (5 - ЗА, 1 - ПРОТИВ) отклонили отрицательное заключение по Дворовому дому усадьбы Коншиной, в которой размещалась исторически типография «Восточная печать» Хусаинова и Каримовых. “Шарык матбагасы” (“Шәреҡ матбағаһы” – “Восточная печать”) была первой в городе Уфе частной национальной типографией. Действовала с 1908 г. как филиал типографии товарищества “Каримов, Хусаинов и К°” (работала в 1905-17 в г. Оренбурге, фактически руководителем был Ф.Г. Карими). С 1914 она в собственности знаменитых купцов братьев Ш.М., М.М. и Х.М. Каримовых (казанские купцы, книготорговцы, издатели, совладельцы нынешнего ЦУМа). В типографии выпускались учебники, хрестоматии для новометодных школ на тюрки; сочинения по медицине, санитарии, ветеринарии, животноводству, пчеловодству и т.д. Отсюда вышли в свет первые издания фольклора, книг М. Гафури, С.Л. Рамиева, Ф.К. Туйкина, С.С. Якшигулова и иных писателей. В 1910 г. в “Восточной печати” в записи М. Гафури был напечатан эпос “Заятуляк менэн Хыухылу”. Типографии также печатали книги на киргизском языке.

Продолжение в следующем посте.
🔥4👍2😱1
21.11.25 в Арбитражном суде Республики Башкортостан состоится заседание по иску реставрационной компании ООО "Росстань" к Государственному бюджетному учреждению "Научно-производственный центр по охране и использованию недвижимых объектов культурного наследия Республики Башкортостан" о взыскании около 6 млн. руб., а точнее - 5 911 178,74 руб.
Дело А07-33369/2025.

Я подобный иск в нашей республике за последние десятилетия вижу впервые. Изучив перечень заключенных госконтрактов прихожу к выводу о том, что за последние 4 года ООО "Росстань" реставрировала только один объект - Дом Поликарпова (Дом Союза писателей Республики Башкортостан). Согласно РБК https://ufa.rbc.ru/ufa/16/09/2024/66e834929a79478d643af9bf
на реставрацию Дома Союза писателей Башкортостана уже было выделено 32 млн. руб. Значит дополнительно к ранее уплаченным суммам взыскивают еще 6 млн руб.

Все было бы обыденно, если бы не уголовное дело, возбужденное 30 июля 2025г. Следственным комитетом Республики Башкортостан по результатам проведенной Прокуратурой Республики Башкортостан проверки по результату реставрации "Дома жилого Поликарпова".

Пока в суде прошли несколько только предварительных заседаний. Однако почему-то в картотеке дела я не вижу привлеченной стороной Союза писателей Республики Башкортостан и Прокуратуры Республики Башкортостан, ранее выявившей существенные нарушения. Подробнее о выявленных нарушениях писал Коммерсантъ https://www.kommersant.ru/doc/7909495

а также здесь https://www.kommersant.ru/doc/7924851

Интересно, иском ООО "Росстань" пытается установить юридические факты, чтобы отменить представление Прокуратуры РБ?
🤔1