Благовещенский монастырь в Уфе предложили включить в реестр ОКН в ансамбле
Благовещенский монастырь на Сочинской улице в Уфе предложили включить в реестр памятников истории и культуры регионального значения в составе ансамбля. Соответствующие выводы сделаны архитектором Ириной Крымовой, которая по заказу АНО «Проектный центр Башкирского республиканского отделения ВООПИК» провела историко-культурную экспертиз у объекта. Акт исследования опубликован на сайте Башкультнаследия.
В состав Благовещенского монастыря предложено включить собственно монастырское здание (жилой корпус), монастырскую школу, фундамент Благовещенского собора. Режим использования территории памятника культуры в частности предусматривает запрет на строительство капитальных объектов, искажение характеристик эволюционно сложившейся композиции застройки и природного ландшафта. Разрешены изыскательские, проектные, земляные археологические полевые и иные работы, не ухудшающие состояние объекта.
Расположенный Сочинской на улице Благовещенский женский монастырь воссоздан на месте первого монастыря Южного Урала и первого монастыря Уфы – Успенского мужского (XVI–XVIII века). Монахи пришли в Уфу из Саввино-Сторожевского монастыря, что в Звенигороде, и принесли с собой монашескую традицию, восходящую к святому Сергию Радонежскому. В 2014 году в перечень выявленных объектов культурного наследия были включены кладбище Благовещенского монастыря и культурный слой Успенской слободы.
В настоящее время на территории монастыря сохранилось три здания: кирпичное сдвоенное здание Иверской и Александро-Невской церквей, кирпично-деревянный двухэтажный жилой приютский корпус, кирпичная монастырская школа и историческая монастырская стена. Кроме того, несколько объектов культурного наследия находятся под землей: фундамент пятиглавого Благовещенского соборного храма, цокольный этаж сестринского корпуса и монастырское кладбище.

Как сообщал «Ъ-Уфа», в феврале Башкульнаследие утвердило границы и режим использования территории выявленного объекта культурного (археологического) наследия XVIII– начала XX века Успенского мужского и Благовещенского женского монастырей на Сочинской улице в Уфе. Границы территории объекта культурного наследия определены в приложении к приказу, которое на официальном портале не опубликовано. При этом 7 февраля премьер Башкирии Андрей Назаров утвердил постановление об изменении охранной зоны монастыря, которым ее площадь, первоначально превышавшая 2,1 га, была уменьшена в 53,4 раза. Зона охраны была сокращена до 404,6 кв. м. На значительной части окружающей монастырь территории стало разрешено строить новые объекты высотой до 9 м.

https://www.kommersant.ru/doc/7586739

Друзья, напоминаю, что вчера на сайте Башкультнаследия опубликовали Акт гос. историко-культурной экспертизы (Акт ГИКЭ) трех выявленных объекта культурного наследия, которые исторически относились к уфимскому Благовещенскому женскому монастырю на ул. Сочинской.

https://okn.bashkortostan.ru/documents/active/615951/

По этой ссылке можно пройти и, нажав на открывающееся окно «Направить отзыв», направить ваше мнение в поддержку нашего Акта ГИКЭ в электронном варианте.

Просим направить ваши мнения, каждое из которых бесценно для сохранения всего Ансамбля зданий монастыря и для его дальнейшей реставрации.

Напомню, что сразу несколько крупных меценатов готовы оплатить проекты реставрации ансамбля с двумя сохранившимися церквями монастыря (Иверской и Александро-Невской), закупить церковную утварь и добиться в них начала еженедельных богослужений.

АКТ государственной историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия «Монастырь Благовещенский», II пол. XIX в., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Сочинская, 10/1 (10) (во дворе), ул. Сочинская, 12 (адрес по правоустанавливающему документу - г. Уфа, ул. Сочинская, 10), и входящих в его состав выявленных объектов культурного наследия: «Жилой корпус», II пол. XIX в., «Монастырская школа», нач. ХХ в., «Фундамент Благовещенского собора», в целях обоснования целесообразности включения в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации

В монастырь со своей экспертизой.

В Уфе возле Благовещенского монастыря могут построить высотку
Территория возле Благовещенского монастыря на Сочинской улице в Уфе, имеющего статус объекта культурного наследия, может быть застроена, говорится в заключении эксперта. Перед началом строительных работ необходимо «провести спасательные археологические полевые работы», чтобы найти и изъять исторические артефакты, говорится в документе. Его автор – историк Надежда Лебедева из Самары. Ранее она утверждала, что строительство возле ОКН невозможно.

Самарский историк Надежда Лебедева, ранее сделавшая выводы о невозможности застройки участка за объектом культурного наследия Благовещенским монастырем на Сочинской улице в Уфе (в здании располагаются офисы и магазины), пришла к обратному мнению. В акте экспертизы за ее подписью, подготовленном по проекту сохранения памятника археологии, говорится, что при условии раскопок и извлечения артефактов возведение жилого комплекса на территории возможно. Документ опубликован для общественного обсуждения до 7 апреля.

Экспертиза проводилась в связи с планами ООО «Новый город девелопмент» построить на смежных с территорией бывшего монастыря участках площадью 9,4 тыс. кв. м жилой комплекс. Совладелец застройщика Александр Потапчук ранее отказался подтвердить или опровергнуть планы по строительству ЖК, пояснив, что сначала компания проведет археологические раскопки, а затем будет решено, как использовать участок.

Как следует из акта экспертизы, общая площадь территории выявленного памятника археологии, попадающая в зону планируемого строительства, составляет около 2,4 тыс. кв. м. Она «будет неминуемо разрушена в ходе строительных работ», считает эксперт. Она рекомендует для сохранения артефактов провести спасательные археологические полевые работы с полным или частичным изъятием археологических предметов на территории 936 кв. м. Застройщик, указано в документе, согласен выполнить соответствующие работы в течение 137 дней: со 2 мая по 14 октября.

В январе был опубликован акт историко-культурной экспертизы за подписью Надежды Лебедевой с другим содержанием.

Тогда она указала, что территория бывшего монастыря является объектом археологического наследия и возведение жилого комплекса на участке невозможно: разведка выявила на участке 11 погребений различной сохранности, подтвердив археологическую ценность объекта.

На этой неделе Башкультнаследие опубликовало для общественного обсуждения акт экспертизы, проведенной архитектором Ириной Крымовой по заказу АНО «Проектный центр Башкирского республиканского отделения ВООПИК». Эксперт предложила включить Благовещенский монастырь в реестр ОКН в составе ансамбля из монастырского здания (жилого корпуса), монастырской школы и фундамента Благовещенского собора.

Как сообщал «Ъ-Уфа», в феврале Башкульнаследие утвердило границы и режим использования территории выявленного объекта культурного (археологического) наследия XVIII–начала XX века Успенского мужского и Благовещенского женского монастырей на Сочинской улице в Уфе. Границы территории объекта культурного наследия определены в приложении к приказу, которое на официальном портале не опубликовано. При этом В том же месяце премьер-министр Башкирии Андрей Назаров утвердил постановление об изменении охранной зоны монастыря, которым ее площадь, первоначально превышавшая 2,1 га, была уменьшена в 53,4 раза — до 404,6 кв. м.

Член Совета по правам человека при главе Башкирии и председатель регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) Эльза Маулимшина констатировала «движение по устранению запрета на стройку». «Если акт будет принят, не оспорен, вступит в силу, и его требования будут соблюдены, стройка может начаться не ранее чем через пять месяцев»,— спрогнозировала она.

https://www.kommersant.ru/doc/7601675

Друзья, послезавтра в среду, 26.03.25, истекает срок подачи предложений на наш Акт гос. историко-культурной экспертизы о включении в реестр зданий монастыря как единого Ансамбля.
Напомню, что после утверждения Постановления Правительства РБ от февраля 2025г. возможно строительство ЖК всего в паре метров от стен сохранившихся двух церквей: Иверской и Алексанро-Невской, что в Уфе на ул. Сочинской, 8. Сейчас РПЦ сдает церкви под офисы.

Поддержка нашего акта - единственная законная возможность сохранить территорию монастыря от застройки высотками.

Важен каждый ваш голос.

И наоборот, если от населения не будет поддержки в виде официальных отзывов в адрес Башкультнаследия, то и сохранить территорию монастыря силами населения уже не получится.

Как можно поддержать наш Акт:
1. Пройти по ссылке https://okn.bashkortostan.ru/documents/active/615951/ и нажать кнопку «подать предложение».

2. Заполнить графы с данными ФИО и Эл почты.

3. Написать 2-3 предложения о том, что важно принятие этого акта и сохранение монастырского комплекса в составе Ансамбля, а также что вы против застройки территории монастырского комплекса и церквей.

Важно писать от сердца, своими словами.

P. S. Напомню про раскопки: https://ufa1.ru/text/gorod/2024/11/02/74284841/?utm_source=telegram&utm_medium=messenger&utm_campaign=ufa1

Православной общественностью создана спец группа по Благовещенскому монастырю в Уфе на ул. Сочинской.

Дорогие уфимцы, братья и сестры!

Эта группа посвящена спасению ансамбля Уфимского Благовещенского монастыря от посягательств застройшиков.

Монастырь располагался на ул. Сочинской в Уфе.

Владимир Путин по видеосвязи принимает участие в заседании Совета по культуре

Я прошу Правительство обратить внимание на возможности и наших других долгосрочных программ развития, прежде всего нацпроекта «Инфраструктура для жизни». Необходимо учесть задачу создания разветвлённой сети учреждений культуры и при формировании мастер-планов наших городов и посёлков, при подготовке проектов комплексного развития территорий. Предлагаю включить показатели обеспеченности территорий учреждениями культуры в региональные нормативы градостроительного проектирования, а также проработать возможность внедрения механизмов льготного кредитования инвесторов, готовых строить и реконструировать культурно-досуговые объекты.

Подробнее – на сайте Кремля.

Перспективы развития объектов культуры в регионах Российской Федерации

Инфраструктура в сфере культуры должна быть и достаточна по количеству, и содержательна по смыслам, и доступна всем гражданам вне зависимости от места проживания и уровня доходов. Люди должны с детства иметь возможность, что называется, встречаться с культурой – и не только в СМИ, интернете, профильных учреждениях. Важную роль здесь играет территория, где живёт человек, её облик и обустройство, в том числе состояние объектов культурного наследия.

Подробнее – на сайте Кремля.

О важности сохранения культурного наследия России

Ещё раз повторю: культура напрямую влияет на решение многих вопросов социального и экономического характера и прежде всего на задачи воспитания подрастающих поколений граждан, которым предстоит определять будущее России. Мы должны сделать всё, чтобы помочь молодёжи пронести через всю жизнь и передать своим детям любовь и уважение к Отечеству, его героям, истории и культурному наследию. Считаю это важнейшей миссией нашего Совета, в целом партнёрской работы государства и общества.

Подробнее – на сайте Кремля.

ДОМ.РФ предложил расширить возможности платформы "Наследие"

Заместитель генерального директора госкомпании Алексей Ниденс считает, что это создаст эффективный инструмент мониторинга реализации программы по восстановлению объектов культурного наследия.

Интеграция данных из государственных реестров на платформу "Наследие" создаст эффективный инструмент мониторинга реализации программы по восстановлению объектов культурного наследия (ОКН), говорится в сообщении ДОМ.РФ со ссылкой на заместителя генерального директора госкомпании Алексея Ниденса.

"Интеграция данных из государственных реестров на платформу "Наследие" позволит создать качественный инструмент мониторинга реализации программы по восстановлению объектов культурного наследия", - сказал Ниденс на заседании комитета Госдумы по культуре.

В конце 2024 года ДОМ.РФ запустил в тестовом режиме цифровую платформу "Наследие" для инвесторов, заинтересованных в восстановлении ОКН. На портале уже можно найти данные о порядка 750 объектах в 65 регионах. В ближайшее время платформа пополнится информацией еще о 150 объектах.

"Предлагаем в рамках федерального закона № 225-ФЗ прямо предусмотреть функцию ДОМ.РФ по оказанию содействия в сохранении ОКН и вовлечению их в хозяйственный оборот. Также считаем, что необходимо дать юридический статус порталу "Наследие". Это позволит получить возможность загружать на платформу достоверную информацию из Единого государственного реестра объектов культурного наследия, Единого государственного реестра недвижимости, а также из Национальной системы пространственных данных, где собирается объективная и актуальная информация по разным направлениям создания инфраструктуры в городах", - сказал Ниденс.

ДОМ.РФ продолжает разрабатывать новые сервисы для инвесторов на портале "Наследие", например каталог региональных услуг и мер поддержки, реестр лицензированных подрядных организаций, а также предложения для инвесторов по возможному приспособлению ОКН. Кроме того, в цифровом профиле каждого объекта, передаваемого инвестору, планируется размещать дорожную карту этапов и сроков его восстановления.

Платформа наследие.дом.рф, должна стать "единым окном" для инвесторов, для которых на этом ресурсе будут предусмотрены инструменты взаимодействия с органами власти, подрядчиками, банками и другими участниками, уточняется в материалах ДОМ.РФ. Это позволит ускорить инвестиционно-строительный цикл восстановления ОКН, а также отслеживать ход реализации поручения. В 2025 году список объектов в системе планируется расширить до 3 тыс.

Единый ресурс

По словам директора благотворительного фонда "Том Сойер Фест - Наследие" Анастасии Кнор, сохранению культурного наследия мешает разрозненность информации. "Порой разные ведомства работают в противоположных направлениях. Я за то, чтобы собирать всю информацию в едином ресурсе. Это поможет управлять объектами культурного наследия более понятными механизмами", - отметила Кнор в беседе с ТАСС.

Кроме того, потенциальный инвестор, который хотел бы вложиться в ОКН, будет иметь понятную информацию, к кому обращаться, кто выступает оператором программы и так далее, добавила эксперт.

"Единая информационная площадка, синхронизирующая данные Минкультуры, Росреестра, регионов об объектах исторической недвижимости, потенциальных к передаче бизнесу, а также о мерах государственной поддержки в этой сфере станет важным инструментом для инвесторов, занимающихся восстановлением и приспособлением для современного использования объектов культурного наследия", - добавила председатель комиссии "Опоры России" по развитию бизнеса, сохраняющего историко-архитектурное наследие, старший вице-президент ассоциации "Клуб инвесторов в историческую недвижимость" Татьяна Львова.

https://tass.ru/ekonomika/23522155

Если Президент России поддержит это предложение, то придаст импульс формированию градостроительной идентичности городов, целых регионов!

26.03.2025

В режиме видеоконференции прошло заседание Совета при Президенте РФ по культуре и искусству. В заседании принял участие ректор МАРХИ, президент РААСН Дмитрий Олегович Швидковский.
В начале заседания Владимир Владимирович поздравил всех присутствующих с профессиональным праздником:

«Сегодня День работника культуры. Поздравляю вас и всех, кто трудится на этом поприще, и благодарю за преданность своему делу, призванию. Деятели культуры – это не только известные «звёзды» первой величины. Это десятки тысяч сотрудников библиотек и домов творчества, музеев, театров и сельских клубов, детских школ искусств и профильных вузов, тех, кто хранит, развивает и передаёт бесценные знания об истории и традициях нашей страны».

Дмитрий Олегович Швидковский в своем выступлении обозначил проблемные моменты современной архитектурной отрасли и выступил с рядом предложений по развитию архитектуры и градостроительства в России:

«Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Архитектура – это тоже культура, культура в металле, в камне, и она на века, как Петербург – главное для архитекторов творческое достижение за всю историю России. Сегодня нам это очень важно. Необходимо установление статуса зодчества как деятельности именно творческой и, как следствие, создание условий для защиты прав и заказчиков, и архитекторов, и граждан от непрофессиональной деятельности, чтобы без подписи и авторского контроля архитектора города ничего нельзя было построить. Тогда мы получим разумный баланс в этой области. Или мы будем зависеть от личного вкуса конкретного чиновника.

Стратегической задачей является регулирование архитектуры и градостроительства как профессиональной творческой дисциплины на государственном уровне. Для этого очень важно расширение конкурсной системы проектирования, то есть выбор лучших архитектурных решений, а не наименьшей цены, как это сейчас часто происходит, и конечно, определение авторских прав архитекторов, выигравших конкурсы.

Кроме того, [необходима] поддержка архитектурного образования не только как технического, но прежде всего художественного с опорой на его классические российские формы, признанные эффективными и уникальными во всём мире. Такое положение может быть высказано, архитектор города должен быть независим, как судья, возможно, избираться депутатами, но не назначаться и не подчиняться стройкомплексу. Это и есть судья в масштабах города и, наверное, истории.

Будущие поколения будут судить нас по тем зданиям, которые мы им оставим, и тому, что мы сохраним из вековой красоты городов и сёл России.

Мы часто слышим выражения «нарышкинское барокко», «елизаветинское барокко», «екатерининский классицизм», «николаевский классицизм». А что останется после нас? Эпоха «человейников»? Какими выражениями и эпитетами будут характеризовать архитектурное наследие нашего времени? Хотелось бы, чтобы положительными. И время наше, и страна наша, кажется, этого заслуживают.

Хотел бы просить Вас поручить Совету разработать проект указа о повышении роли архитекторов в реализации государственной политики по сохранению и развитию самобытности отечественной архитектуры и градостроительства. Мы готовы работать над проектом этого указа, чтобы представить его Вам. Спасибо».

«Современные способы строительства, современные материалы, конечно, дают возможность для творчества совершенно особого рода. Каждая эпоха, Вы правы, оставляет что-то в памяти народной надолго: и так называемая сталинская застройка, и, как в народе говорят, «хрущобы» и так далее. Всё это с нами живёт до сих пор. От чего-то приходится избавляться. Вот в Москве большой проект реновации жилья. Очень бы хотелось, чтобы и этот проект, и другие подобные, да и просто новое строительство, чтобы оно действительно оставалось и шло с поколениями в будущее – но оставалось как память о нашей эпохе», — подытожил президент выступление ректора МАРХИ.

"РЕСУРС ДУХОВНОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ"
❗️ ❗️ ❗️
Что говорили о наследии на президентском Совете по культуре.
🏛
25 марта Владимир Путин провел заседание Совета при Президенте РФ по культуре и искусству. Рассказываем, что говорилось о наследии.
‼️
Президент РФ поддержал идею – выдвинутую «Хранителями Наследия» еще в августе 2024 года – особого учета объектов культурного наследия России, пострадавших от действий ВСУ, и специальной государственной программы по их восстановлению.
👍
В. Путин: «Здания и кварталы, имеющие историческую, архитектурную, художественную ценность, есть практически в каждом российском регионе, городе или поселке, в наших сельских территориях. Все они не только память о наших корнях и традициях, предмет нашей национальной гордости и источник вдохновения – это ресурс духовного и экономического развития регионов и страны в целом».
🫵
Подробности – на нашем сайте.

Проекты КРТ (комплексного развития территории) в исторической среде: риски и потенциал.
Анализируем первые практики взаимной работы КРТ и ОКН.
✍️🆕
Инструмент, разработанный для застройки крупных территорий и решения разом многочисленных разногласий собственников, применяется теперь во многих исторических центрах. Периодически мы пишем про такие проекты (Смоленск, Москва, Красноярск), но они растут в геометрической прогрессии, так что пришло время начать системный разговор.
‼️
Вместе с каналом Верховский PRO наследие мы подобрали статистику, назвали тенденции и выделили главное.
Маленький спойлер:
✅ больше всего открытой информации - по Нижнему Новгороду и поэтому говорим в основном про него
✅диалог стройки и сохранения идет сложно
✅историческая среда при КРТ подвергается серьезным рисками
Ну и в финале
✅мысли о том, что делать.
Пишите нам про случаи КРТ в ваших городах и весях. Будем вместе формировать картину происходящего и думать, какие варианты развития событий есть.
Наш материал - по ссылке.

Башкультнаследие опубликовало Сводку предложений к Акту гос историко-культурной экспертизы о включении сразу нескольких выявленных памятников как Ансамбль Благовещенского женского монастыря в Уфе.

Согласно этой Сводке якобы всего один отзыв поступил и тот отрицательный. На основании этого отзыва гос орган отказал в утверждении Акта Гикэ по Ансамблю Благовещенского женского монастыря в Уфе.

К сожалению, я неоднократно сталкивалась с подобным поведением Башкультнаследия, когда в официальном порядке поданные отзывы не учитывались гос органом и оно отписывалось, что якобы отзыв в срок не поступал. Вынуждена собрать все аналогичные случаи и обратиться в Следственный комитет России. Последние случаи были связаны с Покровской церковью в Уфе, что на ул. Мингажева, 4, где аналогично как и по монастырю на ул. Сочинской, разрешили стройку всего в паре метров от стен, отменив ранее утвержденные постановления Правительства РБ.

Если вы направляли свой отзыв и он якобы не поступал в Башкультнаследие, то предлагаю каждому из вас, кто направлял свой отзыв и он гос органом не учтен, направить жалобу в Следственный комитет России на имя главы ведомства, чтобы по его поручению проверили цифровые следы на сервере госоргана, какие документы поступали от населения и почему они госорганом не учтены.