"Удивительным образом комментарии отставки Джонсона с поста лидера Консервативной партии как в российском, так и в украинском сегменте Телеграм (а также в заявлениях официальных лиц РФ), связывают это событие с его активной позицией по вопросам войны в Украине, поставок ей оружия и санкций против России.
Это, конечно, очень российско- и украинско-центричный взгляд на ситуацию. На практике, как раз политика Джонсона в отношении России и Украины — одно из немногих достижений, которое однопартийцы и население ставят ему в заслугу. Поводом к отставке Джонсона стала серия скандалов, в которых его неоднократно ловили на вранье сначала народу, потом народу и парламенту, потом народу, парламенту и своей партии и, наконец, на этой неделе народу, парламенту, партии и собственному кабинету. Причиной же - по моему скромному мнению - стало то, что Джонсон выполнил свою функцию. В тяжелой ситуации, когда стало очевидно, что осуществление Брекзита будет болезненно и неприятно, нужен был человек, готовый идти напролом, к которому "не липнет", и это же свойство оказалось полезно в преодолении ковидного кризиса. Теперь, когда ситуация "прорвана" и надо работать тонко и аккуратно, Джонсон оказался неудобен ни одной из сторон, кроме горстки таких же, как он, авантюристов в рамках партии (Надин Доррис и прочие).
Что касается Украины и России, то политика изменится едва ли, консенсус консервативной партии не поменялся, а один из главных кандидатов на должность Премьера — нынешний министр обороны, Бен Уоллес. Уоллес, надо отметить, профессиональный военный, не отличающийся многословием, оценивал вторжение России в Украину как "зеркальное повторение фашизма и тирании нацистов во второй мировой", а в разговоре с российскими пранкерами заявлял о готовности поддерживать вступление Украины в НАТО".
© @b_pastukhov
Это, конечно, очень российско- и украинско-центричный взгляд на ситуацию. На практике, как раз политика Джонсона в отношении России и Украины — одно из немногих достижений, которое однопартийцы и население ставят ему в заслугу. Поводом к отставке Джонсона стала серия скандалов, в которых его неоднократно ловили на вранье сначала народу, потом народу и парламенту, потом народу, парламенту и своей партии и, наконец, на этой неделе народу, парламенту, партии и собственному кабинету. Причиной же - по моему скромному мнению - стало то, что Джонсон выполнил свою функцию. В тяжелой ситуации, когда стало очевидно, что осуществление Брекзита будет болезненно и неприятно, нужен был человек, готовый идти напролом, к которому "не липнет", и это же свойство оказалось полезно в преодолении ковидного кризиса. Теперь, когда ситуация "прорвана" и надо работать тонко и аккуратно, Джонсон оказался неудобен ни одной из сторон, кроме горстки таких же, как он, авантюристов в рамках партии (Надин Доррис и прочие).
Что касается Украины и России, то политика изменится едва ли, консенсус консервативной партии не поменялся, а один из главных кандидатов на должность Премьера — нынешний министр обороны, Бен Уоллес. Уоллес, надо отметить, профессиональный военный, не отличающийся многословием, оценивал вторжение России в Украину как "зеркальное повторение фашизма и тирании нацистов во второй мировой", а в разговоре с российскими пранкерами заявлял о готовности поддерживать вступление Украины в НАТО".
© @b_pastukhov
Политологи сами виноваты. Вместо того, чтобы услаждать взор и уши вождя полезными исследованиями на актуальные темы (как то: "Почему народ доверяет Путину на все 146 процентов", или: "Президент России как единственный гарант стабильности и процветания во всем мире"), несли какую-то крамолу, подвергали сомнениям высокие рейтинги нацлидера и вообще выискивали всяческий негатив в трудные для Родины минуты. Ну как их после этого не назвать лжеучёными?!
Хотя за Сергея Маркова обидно, ей-богу. Старался, нализывал — а получается теперь, что водил своим шершавым в области пятой точки Бессменного совсем не по науке.
Хотя за Сергея Маркова обидно, ей-богу. Старался, нализывал — а получается теперь, что водил своим шершавым в области пятой точки Бессменного совсем не по науке.
Очередная кринжовая zаvлекуха, рассчитанная, видимо, на абсолютно тупых баранов. Причем перед глазами сразу всплывает куча примеров как людей не служивших, но построивших крутые карьеры к сорока годам (и, регулярно, кстати, посещающих спортзалы), так и людей, отдавших службе в силовых структурах лучшие годы, чей потолок после сорока — по-прежнему жизнь с родителями в задрипанной хрущёбе и посменная работа в какой-нибудь частной охранной структуре. Помнится, в той же Казани военных с их сертификатами на жильё ещё и кидали через хуй, а фундаменты многоэтажек для них уже успели с тех пор густо зарасти даже не бурьяном, а американским клёном.
Но случаи, конечно, бывают разные, а вот что особенно гнусно в этой агитке, так это то, что людям уже буквально с выпускного класса пытаются вбить в головы мысль, что от их персональных усилий ничего не зависит. Потому, мол, лучше способа преуспеть, чем присосаться как можно раньше к казённому довольствию, в России не существует.
Фотку спёр у @kazangato
Но случаи, конечно, бывают разные, а вот что особенно гнусно в этой агитке, так это то, что людям уже буквально с выпускного класса пытаются вбить в головы мысль, что от их персональных усилий ничего не зависит. Потому, мол, лучше способа преуспеть, чем присосаться как можно раньше к казённому довольствию, в России не существует.
Фотку спёр у @kazangato
👆И странно, кстати, что третий вариант отсутствует, когда кровь-кишки-распидорасило уже на первых годах службы, но зато гордые за своего героя родители и обрюхаченная невеста получают по мильону на рыло, а отпрыск с нахлобученной на голову фуражкой по достижении совершеннолетия — льготы при поступлении в вуз. Папка ж воевал!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Забавное видео, наглядно демонстрирующее, почему Медведев — очень слабенький политик. Буквально накануне по масс-медиа и соцсетям растиражировали информацию, что жена покинула Дмитрия Анатольевича (по причине его алкоголизма, не забывали добавлять самые злые языки) — и ДАМ отважно ринулся в бой, доказывать, что супруга вот она, никуда не делась. Выдал целое видеообращение, в котором вместе со Светланой поздравляет россиян с Днём любви, семьи и верности. Вы вообще знали, что есть такой и что его отмечают 8 июля? Но проблема даже не в этом, а в том, что ДАМ бросился играть по навязанным правилам, вместо того, чтобы диктовать собственные.
С другой стороны, если стояла задача показать Путину, что он насквозь слабовольный и управляемый, стоит признать, что с этой задачей Дмитрий Анатольич в очередной раз справился на пять.
С другой стороны, если стояла задача показать Путину, что он насквозь слабовольный и управляемый, стоит признать, что с этой задачей Дмитрий Анатольич в очередной раз справился на пять.
Forwarded from Республикасы
В то время, как в Татарстан один за другим приезжают гробы с Украины, а из-за санкций у татарстанцев нет доступа к иностранным лекарствам, Нургалеич флексит на сабантуях в других регионах и раздаёт подарки за счёт бюджета Республики.
Telegraph
Похуй, пляшем. Сабантуй в Кузбассе
В то время, как в Татарстан один за другим приезжают гробы с Украины, а из-за санкций у татарстанцев нет доступа к иностранным лекарствам, Нургалеич флексит на сабантуях в других регионах и раздаёт подарки за счёт бюджета Республики. 26 июня в Новокузнецке…
Иноагент Невзоров разместил рекламный пост. И военкор "Комсы" Коц разместил рекламный пост. Тексты идентичны. Но есть нюанс. Глебыч, находясь вне российской юрисдикции, тем не менее честно маркировал пост как рекламный. А Коц — нет. Интересно, предъявит ли Коцу ФАС?
Читатели-то канала, понятное дело, нет. Им хоть в глаза ссы — всё божья роса.
Читатели-то канала, понятное дело, нет. Им хоть в глаза ссы — всё божья роса.
Президент Татарстана Рустам Минниханов во время ПМЭФ успел оформить на республику как минимум один кредит. Республика этот кредит будет выплачивать 30 лет, а кое-кто из татарстанцев заплатит даже дважды. Дело в том, что деньги берутся на строительство в Казани платных дорог. Так что часть республиканских налогоплательщиков мало того, что будет де-факто субсидировать погашение этого самого кредита, так ещё и начнёт регулярно оплачивать проезд по этим самым дорогам. https://www.idelreal.org/a/31932063.html
RFE/RL
Бумаги не жалко. Ради платных дорог в Казани в третий раз перепишут Генплан?
Стало известно, что президент Татарстана Рустам Минниханов во время ПМЭФ успел оформить на республику как минимум один кредит. Республика этот кредит будет выплачивать 30 лет, а кое-кто из татарстанцев заплатит даже дважды. Дело в том, что деньги берутся…
И если у вас опять не открываются "Idel.Реалии", воспользуйтесь этим зеркалом.
RFE/RL
Бумаги не жалко. Ради платных дорог в Казани в третий раз перепишут Генплан?
Стало известно, что президент Татарстана Рустам Минниханов во время ПМЭФ успел оформить на республику как минимум один кредит. Республика этот кредит будет выплачивать 30 лет, а кое-кто из татарстанцев заплатит даже дважды. Дело в том, что деньги берутся…
Знакомая песня: при всей очевидности работ и их выгодоприобретателей, чиновники разводят руками, уверяя, что виновных нельзя найти. Держу пари, полиция тоже нарисует отказной. Вот ссылка на зеркало, а вот — прямо на "Idel.Реалии", если вдруг у вас всё хорошо открывается и так.
RFE/RL
Казанские чиновники не стали выяснять, кто повалил деревья в ООПТ
Исполком Казани признал ущерб, нанесённый растительности прокладкой коммуникаций в Гавриловской роще. Но кто это сделал, чиновники установить якобы не смогли. Всё это следует из ответа, пришедшего защитникам Гавриловской рощи.
Как уже рассказывали "Idel.Реалии"…
Как уже рассказывали "Idel.Реалии"…
Единственным достижением «Роскосмоса» при Дмитрии Рогозине стало резкое снижение числа аварий. Объясняется оно просто: Рогозин резко сократил число запусков. Меньше взлетов — меньше падений. При нуле запусков и аварийность будет нулевой. К тому и шло.
Для «Роскосмоса» отчетность стала важнее результата. Рогозин начал плотно курировать «Роскосмос» в 2014 году, а возглавил в 2018-м. К 2013 году Россия и вышла на первое место по запускам, и добилась рекордного роста этого показателя с плавным снижением аварийности. С 2014 года запуски в России резко сократились, а в Китае и Штатах, наоборот, выросли кратно. При этом Рогозин свел к минимуму использование новых разработок, делая ставку на советские ракеты, древние, зато отлаженные и безотказные, которые точно не взорвутся — а заодно обнулил практически любое международное сотрудничество.
Так он и отдал рынок конкурентам, и убил будущее российской космонавтики. Все перспективные проекты отменены, на повестке только зондирование Земли и коммерческие спутники. Луна, Марс и звезды из планов вычеркнуты.
Статистика запусков за последние 10 лет:
2012. Россия — 24 запуска (1 авария), США — 13 (1), Китай — 19 (0)
2013. Россия — 32 (2), США — 19 (0), Китай — 15 (1)
2014. Россия — 32 (2) США — 23 (1), Китай — 16 (0)
2015.Россия — 26 (3), США — 20 (2), Китай — 19 (0)
2016. Россия — 17 (1), США — 23 (1), Китай — 22 (1)
2017. Россия — 19 (1), США — 29 (0), Китай — 18 (2)
2018. Россия — 17 (1), США — 31 (0), Китай — 39 (1)
2019. Россия — 22 (0), США — 21 (0), Китай — 34 (2)
2020. Россия — 15 (0), США — 37 (4), Китай — 39 (4)
2021. Россия — 24 (1*), США — 45 (2), Китай — 55 (3)
2022 (по июль). Россия — 9 (0), США — 40 (2), Китай — 24 (1)
(Для справки — прочие итоги первого полугодия 2022 года: Новая Зеландия — 5 (0), Европейский союз — 3 (0), Индия — 2 (0), Иран — 1 (0), Республика Корея — 1 (0)).
Источник: Википедия
*Официально «Роскосмос» считает 2021 год безаварийным, хотя единственный для прошлого года запуск постсоветской разработки оказался неудачным. «Ангара-А5» с разгонным блоком «Персей», стартовавшая 27 декабря, задачу не выполнила: «Персей», так и не выведя макет спутника на орбиту, рухнул в Тихий океан неделю спустя.
(c) @Idiatullin
Для «Роскосмоса» отчетность стала важнее результата. Рогозин начал плотно курировать «Роскосмос» в 2014 году, а возглавил в 2018-м. К 2013 году Россия и вышла на первое место по запускам, и добилась рекордного роста этого показателя с плавным снижением аварийности. С 2014 года запуски в России резко сократились, а в Китае и Штатах, наоборот, выросли кратно. При этом Рогозин свел к минимуму использование новых разработок, делая ставку на советские ракеты, древние, зато отлаженные и безотказные, которые точно не взорвутся — а заодно обнулил практически любое международное сотрудничество.
Так он и отдал рынок конкурентам, и убил будущее российской космонавтики. Все перспективные проекты отменены, на повестке только зондирование Земли и коммерческие спутники. Луна, Марс и звезды из планов вычеркнуты.
Статистика запусков за последние 10 лет:
2012. Россия — 24 запуска (1 авария), США — 13 (1), Китай — 19 (0)
2013. Россия — 32 (2), США — 19 (0), Китай — 15 (1)
2014. Россия — 32 (2) США — 23 (1), Китай — 16 (0)
2015.Россия — 26 (3), США — 20 (2), Китай — 19 (0)
2016. Россия — 17 (1), США — 23 (1), Китай — 22 (1)
2017. Россия — 19 (1), США — 29 (0), Китай — 18 (2)
2018. Россия — 17 (1), США — 31 (0), Китай — 39 (1)
2019. Россия — 22 (0), США — 21 (0), Китай — 34 (2)
2020. Россия — 15 (0), США — 37 (4), Китай — 39 (4)
2021. Россия — 24 (1*), США — 45 (2), Китай — 55 (3)
2022 (по июль). Россия — 9 (0), США — 40 (2), Китай — 24 (1)
(Для справки — прочие итоги первого полугодия 2022 года: Новая Зеландия — 5 (0), Европейский союз — 3 (0), Индия — 2 (0), Иран — 1 (0), Республика Корея — 1 (0)).
Источник: Википедия
*Официально «Роскосмос» считает 2021 год безаварийным, хотя единственный для прошлого года запуск постсоветской разработки оказался неудачным. «Ангара-А5» с разгонным блоком «Персей», стартовавшая 27 декабря, задачу не выполнила: «Персей», так и не выведя макет спутника на орбиту, рухнул в Тихий океан неделю спустя.
(c) @Idiatullin
Я уже давно перестал смотреть обзоры BadComediana. Жаль тратить на обзор говённого кино по времени плюс-минус столько же, сколько длится оно само. Анекдот, рассказанный тысячу раз, не становится от этого смешнее — зато успевает смертельно надоесть. Евгений, представая в своих обзорах в гипертрофированных образах то карикатурного Сталина, то буффонадного гопника, то стереотипного ватника, видимо, считал иначе. И выдавал на-гора типовые шутки в том или ином образе за обзор, ну, наверное, не один десяток раз. Я, честно, сбивался со счёта и забрасывал просмотры его роликов когда на середине, когда в первой четверти — пока не перестал реагировать на свежие анонсы вовсе.
Новый ролик, казалось, обещал совсем другое — хотя и пугал очередным раздутым хронометражом. Но хватило меня вновь ненадолго. Началось всё с нескрываемой тоски по СССР: "...правители мудро поделили единое государство и начали жить обособленно — суверенными, независимыми странами" (насчёт "мудро" это, конечно же, сарказм). Сверил по Википедии: тоскующему по потерянному соцраю на дату, когда в крышку гроба сверхдержавы был забит последний гвоздь, исполнилось целых семь месяцев и два дня. Так что и не скажешь, что совсем в Советском союзе не жил, самый вкусный пломбир ещё успел застать. Но к пропаганде. Обзор оной в российском и украинском кино Евген перемежает со сценами из новейшей постсоветской истории. Подход, мягко говоря, занятный. Вот расстрел Белого дома в Москве в октябре 1993-го. Баженов, понятное дело, осуждает. Но о том, что предшествовало кульминации — молчок. Ни успешному штурму мэрии (баркашовцами, с автоматами), ни безуспешной попытке взять Останкино (убиты или скончались от полученных ран в результате боёв у телецентра, по данным Генпрокуратуры, 46 человек; телесные повреждения разной степени тяжести получили 124 человека) в обзоре места не нашлось. Видимо, иногда всё же Евгений вспоминал про хронометраж. Определённо заботы о хронометраже, а никак не личные предпочтения Бэда, оказались виной и тому, что от одесских событий 2014 года тоже осталась одна лишь кульминация — пожар в Доме профсоюзов. Ну какое кому дело, что ещё днём пророссийский боевик под прикрытием ментов, чей начальник тоже был настроен вполне пророссийски (оба потом благополучно удрали в РФ), вёл огонь по украинцам? На сверхзадачу объективного Евгения это не явно не работало.
А, кстати, какая же была сверхзадача? Что хотел показать Бэд? Попробую сформулировать, хоть и напомню ещё раз, что на полный обзор меня не хватило.
Плохие олигархи с обеих сторон на барыши от торговли народным добром, которое они ловко прихватизировали в девяностые, долгие годы готовили народ к войне, пичкая его плохой пропагандой. Плохой Запад при этом оценивал все события, происходящие в единой некогда стране, сквозь призму двойных стандартов. Про то, почему всё-таки с таким упорством в Украину лезет Путин, я в обзоре ничего не обнаружил (поправьте меня, если я не прав, и этот пласт всё-таки упустил — только настоятельно прошу сделать это с указанием точного времени). Очевидно, пытаясь восстановить советскую империю, ВВП таки совершает благое дело. Просто плохая пропаганда от плохих олигархов подвела. Как себя сейчас чувствуют эти самые плохие олигархи с обеих сторон, в обзоре не уточняется. Видимо, опять же из заботы о хронометраже.
Новый ролик, казалось, обещал совсем другое — хотя и пугал очередным раздутым хронометражом. Но хватило меня вновь ненадолго. Началось всё с нескрываемой тоски по СССР: "...правители мудро поделили единое государство и начали жить обособленно — суверенными, независимыми странами" (насчёт "мудро" это, конечно же, сарказм). Сверил по Википедии: тоскующему по потерянному соцраю на дату, когда в крышку гроба сверхдержавы был забит последний гвоздь, исполнилось целых семь месяцев и два дня. Так что и не скажешь, что совсем в Советском союзе не жил, самый вкусный пломбир ещё успел застать. Но к пропаганде. Обзор оной в российском и украинском кино Евген перемежает со сценами из новейшей постсоветской истории. Подход, мягко говоря, занятный. Вот расстрел Белого дома в Москве в октябре 1993-го. Баженов, понятное дело, осуждает. Но о том, что предшествовало кульминации — молчок. Ни успешному штурму мэрии (баркашовцами, с автоматами), ни безуспешной попытке взять Останкино (убиты или скончались от полученных ран в результате боёв у телецентра, по данным Генпрокуратуры, 46 человек; телесные повреждения разной степени тяжести получили 124 человека) в обзоре места не нашлось. Видимо, иногда всё же Евгений вспоминал про хронометраж. Определённо заботы о хронометраже, а никак не личные предпочтения Бэда, оказались виной и тому, что от одесских событий 2014 года тоже осталась одна лишь кульминация — пожар в Доме профсоюзов. Ну какое кому дело, что ещё днём пророссийский боевик под прикрытием ментов, чей начальник тоже был настроен вполне пророссийски (оба потом благополучно удрали в РФ), вёл огонь по украинцам? На сверхзадачу объективного Евгения это не явно не работало.
А, кстати, какая же была сверхзадача? Что хотел показать Бэд? Попробую сформулировать, хоть и напомню ещё раз, что на полный обзор меня не хватило.
Плохие олигархи с обеих сторон на барыши от торговли народным добром, которое они ловко прихватизировали в девяностые, долгие годы готовили народ к войне, пичкая его плохой пропагандой. Плохой Запад при этом оценивал все события, происходящие в единой некогда стране, сквозь призму двойных стандартов. Про то, почему всё-таки с таким упорством в Украину лезет Путин, я в обзоре ничего не обнаружил (поправьте меня, если я не прав, и этот пласт всё-таки упустил — только настоятельно прошу сделать это с указанием точного времени). Очевидно, пытаясь восстановить советскую империю, ВВП таки совершает благое дело. Просто плохая пропаганда от плохих олигархов подвела. Как себя сейчас чувствуют эти самые плохие олигархи с обеих сторон, в обзоре не уточняется. Видимо, опять же из заботы о хронометраже.
Оказывается, ура-патриотические ресурсы уже который день злорадствуют по поводу холодного приёма, оказанного президенту США Байдену в Саудовской Аравии. В противовес этому приёму приводят помпезную церемонию, которой удостоился побывавший в Эль-Рияде Путин. Правда, побывал там президент России в отличие от Байдена вовсе не в 2022-м, а теперь уже в очень далеком 2019 году — но когда не в меру патриотичную общественность смущали подобные нюансы? По большому счёту в дрочке на Великое прошлое и состоит их крайне ответственная миссия — с настоящим-то (и в особенности — с будущим) получается у этой публики, прямо скажем, так себе.
Произошло с 2019 года, напомню, немало. Мир успел пережить пандемию коронавируса, а Россия, благодаря стараниям Сечина, успела посраться с саудитами (2020 год) и развязать войну против всего цивилизованного мира (тут уже роль главы "Роснефти" под вопросом). Так что оказала бы Саудовская Аравия столь же радушный приём Путину в нынешнем 2022-м, вздумай он высунуть нос настолько дальше своего бункера, нам остаётся лишь гадать. Хотя все эти обстоятельства не помешали ура-патриотам в очередной раз заявить об "усиливающейся роли Москвы" на мировой арене.
Надо бы им ещё чаще вспоминать, как и где встречали Путина за минувшие двадцать два года, не забывая присовокуплять к этим ламповым воспоминаниям красочные рассказы о его, вождя, подвигах. Благо, лекала для подобных эпосов давно уже известны, и нового ничего изобретать не нужно:
"Занятие это любил Козлодоев,
И дюжину враз ублажал.
Кумиром народным служил Козлодоев,
И всякий его уважал".
Произошло с 2019 года, напомню, немало. Мир успел пережить пандемию коронавируса, а Россия, благодаря стараниям Сечина, успела посраться с саудитами (2020 год) и развязать войну против всего цивилизованного мира (тут уже роль главы "Роснефти" под вопросом). Так что оказала бы Саудовская Аравия столь же радушный приём Путину в нынешнем 2022-м, вздумай он высунуть нос настолько дальше своего бункера, нам остаётся лишь гадать. Хотя все эти обстоятельства не помешали ура-патриотам в очередной раз заявить об "усиливающейся роли Москвы" на мировой арене.
Надо бы им ещё чаще вспоминать, как и где встречали Путина за минувшие двадцать два года, не забывая присовокуплять к этим ламповым воспоминаниям красочные рассказы о его, вождя, подвигах. Благо, лекала для подобных эпосов давно уже известны, и нового ничего изобретать не нужно:
"Занятие это любил Козлодоев,
И дюжину враз ублажал.
Кумиром народным служил Козлодоев,
И всякий его уважал".