Оказывается, рассыпаясь в благодарностях перед фюрером 7 октября, пропагандистка Симоньян успела, помимо прочего, поблагодарить Путина "за то, что будущее железобетонно". Будущее уже утром следующего дня дало понять дурынде, что с её сравнением не всё так однозначно.

@bathlist

"Русская цивилизация", кажется, слегка воспалена. Ну и размах отметим опять же: не пожалели академики красного.

@bathlist

"Назначение Суровикина имеет смысл только в случае готовности Москвы к тотальному урбициду — грубо говоря, к повсеместному тиражированию мариупольских практик. В общем, с этой целью скелет и достали из шкафа. В то же время весь смысл внешней политики Путина сегодня — склонить (точнее — наклонить) Европу (и через нее — США, конечно) к отказу от поставок Украине вооружений, без чего эту войну выиграть невозможно (сейчас вариант с ядреной бомбой временно не рассматриваем).

Если Суровикин начнет действовать так, как от него ожидают, — а иначе зачем он нужен, — это так всколыхнет Европу и мир, что никакие заморозки и продовольственные кризисы уже точно не помогут. Украине начнут давать буквально все, что движется и стреляет".

© Владимир Пастухов.

@bathlist

Ряд телеграм-каналов поспешил с выводами и принял вот этот вот пассаж из беседы Путина за готовность применить ядерное оружие:

"Это теракт, направленный на разрушение критически важной гражданской инфраструктуры РФ".

Ядерная доктрина РФ, утвержденная Путиным летом 2020 года, действительно содержит схожую формулировку — вот только читали её алармисты, видимо, по диагонали.

В качестве одного из условий, "определяющих возможность применения РФ ядерного оружия" там названо "воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил" (выделения полужирным — мои).

@bathlist

В бункере явно нестабильненько: трясётся вождь, трясётся камера. Впрочем, о том, что Путин и операторов в свой пул набирает явно не по профессиональным качествам, говорилось уже не раз.

Сейчас же всех волнует больше, применит или нет. На мой взгляд, в связи с тем, что жахнули по его любимой игрушке — Крысскому мосту, нет, не применит. Должны сперва загнать в угол — вот тогда риски существенно возрастут. Но грозить ядерной дубинкой будет, возможно, ещё более интенсивно. Не зря Кремль анонсировал на понедельник очередное заседание Совбеза РФ.

@bathlist

https://news.1rj.ru/str/bathlist/2156

И ещё одно. Нажимая красную кнопку, Путин едва ли будет сверяться с доктриной, которую он когда-то подписал. Скорее уж решение будет чисто ситуативным.

@bathlist

Как и подобает государству-террористу, Россия в ответ на точные удары по военным объектам и инфраструктуре целенаправленно бомбит мирное население. Киев, последствия прилёта. Видео телеграм-канала "Труха".

@bathlist

10 октября. Удары по городам Украины. Месть кремлёвского карлика традиционна — отыгрывается на беззащитных.

@bathlist

ПУТИН И МЯСНИК
Главные выводы из сегодняшних ударов по Украине

Путин явно боится применять ядерное оружие. Это повышает риски вступления в войну третьих лиц и, значит, создаёт непредсказуемые последствия для него самого. Осатанелая бомбёжка городов в ответ на удачную диверсию — вот единственный рецепт, к которому он прибегает, чтобы не рисковать собой, любимым. Почему? Потому что рецепт проверен уже много раз и ранее оставался безнаказанным.

Путин даже в такой ситуации не забывает перевести стрелки и пискнуть "Это не я". Массированный удар нанесён "по предложению Министерства обороны и по плану Генерального штаба России" (цитирую выступление Путина на Совбезе РФ). Взорвали твою любимую игрушку, а ты всё равно делаешь вид, что инициатор мести не ты. Ближайшая цель такого поведения, впрочем, очевидна — измазать кровью погуще своё окружение.

Путин абсолютно не чтит уголовный кодекс. Я не о том, что он совершает преступление за преступлением, это факт очевидный. Я о трактовках. Строго говоря, всё, что главарь перечисляет на заседании Совбеза РФ (взрыв на Керченском мосту, удары по ЗАЭС, подрывы высоковольтных линий на Курской АЭС "и целый ряд других терактов и попыток подобных преступлений в отношении объектов электроэнергетики и газотранспортной инфраструктуры нашей страны, включая попытку подрыва на одном из участков газотранспортной системы "Турецкий поток") это не теракты (ст. 205 УК РФ), а диверсии (ст. 281 УК РФ). Важная цель теракта — устрашение. В случае с перечисленными Путиным объектами эта цель как минимум неочевидна, зато очевидны явные попытки вывести объекты инфраструктуры из строя. И, наоборот: козыряя жёстким ответом, Путин недвусмысленно запугивает. То есть ведёт себя как и подобает главарю террористической группировки.

Назначение генерала Сергея Суровикина командующим объединённой группировкой войск в Украине (произошло ещё 8 октября) лишний раз демонстрирует степень бешенства, в которое пришёл Путин после повреждения его любимой игрушки — Керченского моста. Суровикин имеет репутацию мясника и садиста, готового в буквальном смысле идти по трупам. Защитники Белого дома в августе 1991-го погибли под колёсами БМП, которыми командовал тогда ещё капитан Суровикин. Отметился он и карательными операциями в Чечне и Сирии.

Путин, судя по всему вышеперечисленному, уже не очень-то рассчитывает на энергетический кризис в Европе и западных путинферштееров. Подобный террор в отношении Украины едва ли укрепит их позиции даже в случае очень холодной зимы.

Зато Путин, видимо, рассчитывает втянуть в войну Лукашенко. 10 октября вновь появилась информация о развертывании РФ и Беларусью совместной региональной группировки войск.

@bathlist