Рецепты повара Пригожина.

@bathlist

От стакана до баяна: эволюция спикера Совфеда

Вот так и представляют мараzматики в российской власти всю национальную культуру. Песни и пляски под баян. Странно, что про гвозди баба Валя больше не вспоминает. Как, наладила производство?

@bathlist

Когда узнал, что Матвиенко велела обеспечить все сельские клубы баянами. Теперь и с культями остаться не страшно. Гойда!

@bathlist

https://news.1rj.ru/str/bathlist/2593

Больше всего в этой истории с очередной вырубкой в Гавриловской роще меня лично поразил вот этот монолог в чате активистов, ещё пару лет вполне сплочённо выходивших на защиту пойменного леса:

"Да, украинцы мне ничего плохого не сделали, и я не хочу умирать за вот этих депутатов, ещё за что-то… Но если приказ пришёл, уже как бы… Надо… Всё, ребят, прощайте! Живите и женщин своих берегите! Давайте, вперёд!" — говорит получивший повестку мужчина мужчина в тот самый момент, когда вырубка рощи идёт полным ходом.

Получается, война с придуманным врагом для него важнее, чем защита от уничтожения леса и речки прямо у дома. Почему-то никакого "Надо" не прозвучало ни летом, когда в Гавриловской роще начали рыть траншеи, ни осенью, когда стартовала тотальная вырубка. Ещё летом местная активистка Юлия Булавко жаловалась мне, что противостоять планам мэрии и застройщика готовы от силы два-три человека.

Возможно, дело в выученной беспомощности. Для рядового россиянина решить проблему, в которой, помимо прочего, требуется сказать "Нет" начальству — даже не непосредственному, а просто начальству — сложнее и страшнее, чем отправиться на верную смерть.

@bathlist

Не открылась прямая ссылка? Вот зеркало.

Кладбище снарядов в Харькове. Столько ракет выпустила Россия по мирному населению только одного города Украины с 24 февраля. Интересно, у тех, кто эти ракеты выпускал, с варежками и дровами всё ль в порядке? А то "Дождь", я слышал, рвался помочь.

Оригинальная публикация — Liberov Photographer.

@bathlist

Всё идёт по плану, или Владимир Владимирович отодвигает НАТО от российских границ.

@bathlist

https://news.1rj.ru/str/idelrealii/23102

Песков, конечно, окончательно расслабил булки. Мог бы соврать, к примеру, что Мерс был трофейным.

@bathist

https://tass.ru/politika/16507319

Фантастика! Не прошло и суток с момента ЧП на аэродромах в Рязани и Саратове, а Минобороны РФ уже заявило, что это атака ВСУ. Не напомните, крейсер "Москва" это тоже уже ВСУ или всё ещё неосторожное курение?

Понятно, что, с одной стороны, потери несопоставимы с гибелью "Москвы", с другой — надо как-то оправдывать непрекращающуюся мобилизацию. Вот и решили в этот раз сыграть в откровенность.

На мой взгляд, главное, что беспилотники Украины долетают даже туда. А уж устраивать сюрпризы в ВСУ умеют.

@bathlist

https://meduza.io/news/2022/12/05/minoborony-rf-obvinilo-vsu-v-atake-na-voennye-aerodromy-v-ryazanskoy-i-saratovskoy-oblastyah

Не знаю, каковы шансы у генерала Мороза, но генерал Цирроз уже делает своё дело. С самого начала мобилизации.

@bathlist

https://news.1rj.ru/str/perm36/8995

"Садитесь, товарищ!" Ничего особенно, просто перед школой в Набережных Челнах установили памятник Сталину.

"Считаем, что Иосиф Виссарионович стал локомотивом в индустриализации страны, он достойно вывел ее из Великой Отечественной войны, в кратчайшие сроки восстановил народное хозяйство. Все эти достижения были бы невозможны без планомерного и всестороннего развития образовательной системы в СССР, толчок которому дал Сталин", — заявил директор школы для детей младшего школьного возраста Максим Евтешин.

"Челнинские известия", разместившие новость, уточняют, что школа частная. Ждём, когда частная инициатива пойдёт в широкие народные массы, а портреты дорогого вождя начнут вешать на школьных стенах аккурат между портретов Путина и Минниханова.

Те, кто пишет сейчас, что отзыв Латвией лицензии у "Дождя", это такой большой подарок Путину, склонны, на мой скромный взгляд, сильно переоценивать влияние русскоязычной аудитории на общемировые и внутрироссийские процессы. В действительности влияние это на сегодня стремится к нулю. Да и ситуация такова, что никто из условно обозначенных сейчас как "хорошие русские" не разочаруется из-за этого прецедента в западных ценностях и не покинет свои убежища в странах Балтии, Польше, Турции, Грузии и далее по списку, чтобы вернуться назад в Россию и показательно записаться в "плохие русские", а ещё лучше — сразу в российскую армию, чтоб уж гарантированно отморозить себе уши Латвии назло. Не произойдёт ничего подобного и с теми противниками Путина, кто по тем или иным причинам остаётся в России.

Что ещё, чисто гипотетически, можно было бы расценить как подарок Путину? Наверное, тот факт, что глубинный народ — та самая середина, которая пока в большей степени склонна поддерживать режим (пусть речь и идёт о, главным образом, молчаливом согласии), та самая нецелевая аудитория, к которой обращался Коростелев, когда рассказывал, как «Дождь» решает проблемы мобилизованных — так и продолжит этот самый режим молчаливо поддерживать. Но мог ли "Дождь" как-то переубедить эту самую широкую аудиторию? Рассказами из серии "Мы сняли сюжет, как вы мёрзнете в окопах — и начальство, наконец, подвезло вам дрова" точно нет.

Глубинный народ без тени смущения обращается за помощью к ненавистным либералам, как к ещё одной инстанции, когда власть нарушает, как ему кажется, условия неписаного социального контракта. Ситуация с мобиками как раз такой яркий пример. Режим, с одной стороны, максимально подпитывает в обществе патерналистские и иждивенческие настроения, с другой — легко и непринуждённо кидает на камни тех, кто полностью зависим от него. Важно понимать: никаких принципиальных разногласий между режимом и глубинным народом по-прежнему нет. Последний считает, что мобилизация — всего лишь ещё одна жизненная невзгода, которую можно пересидеть, как и всё остальное. Пусть даже и в окопе, если уж пришла повестка. А придётся убивать, то — "мы люди маленькие, от нас ничего не зависело, а чего мы ещё могли сделать".

И если сегодня "Дождь", к примеру, снимет сюжет о проблемах снабжения в российской армии, а завтра покажет, как в РФ преследуют ЛГБТ-активистов, то телеканал вновь в глазах этой аудитории превратится в "либеральную помойку" и "рупор гей-пропаганды", в сторону которых принято лишь презрительно сплёвывать.

Ну и главное. Отзыв лицензии на вещание не означает автоматическую смерть самого канала. Есть другие страны для релокации, если именно телевещание так важно. И, что более важно, есть интернет, влияние которого в современном мире только возрастает. Не случайно же Юрий Дудь превратился в самого известного интервьюера в России, задвинув глубоко в тень всех телевизионных гуру. И не случайно столько шумихи наделали блокировка Твиттером аккаунта Трампа и последующая покупка Твиттера Илоном Маском. Наконец, не случайно путинский режим уделяет столько внимания вопросам блокировки нежелательных ресурсов. Правда, пробоин уже столько, что он не успевает их затыкать.

Так что и с этой точки зрения подарок Путину получается сомнительный. А вот поспешное избавление от ведущего — притом, что редакция продолжает придерживаться изначальной версии об "оговорке" — действительно выглядит как ценный презент кремлёвской пропаганде. Хотя и не такой, конечно, ценный, как попытка усидеть на двух стульях, заигрывая с переменчивыми настроениями широких народных масс. Которые, скорее всего, даже не заметят латвийского скандала с "Дождём". А если и заметят, сожалеть об этом точно не будут.

@bathlist

Вычитал про ещё один бенефит, якобы извлеченный режимом из ситуации с "Дождём". Мол, мы, россияне, из-за этого скандала перессорились друг с другом — значит, Путин вновь оказался в дамках. Не могу согласиться с этой мыслью.

Правильнее будет сказать: мы, россияне, нашли очередной повод посраться друг с другом. И тем самым ещё раз оправдали нашу разрозненность.

Но это не тянет на сенсацию. Склоки в среде оппозиции вспыхивают регулярно. И срач из-за "Дождя" далеко не первый и далеко не последний.

Просто потому, что никакой сплочённой оппозиции Путину сейчас нет. Есть многочисленные группки по интересам. И стратегии борьбы с режимом тоже никакой нет. Так что перед нами кремлёвский бенефит, про который и так давно всем известно.

Потому повторю свою предыдущую мысль: не стоит переоценивать влияние русскоязычной аудитории на общемировые и внутрироссийские процессы. И тем более не стоит придавать досадному эпизоду с "Дождём" значение проигранного полномасштабного сражения, все трофеи в котором достались исключительно Путину, не ударившему даже пальцем о палец.

@bathlist

https://news.1rj.ru/str/bathlist/2653