Дипломанька изящно шутит.

Смешно: под этот ролик в итоге понабежали нодовцы. https://youtu.be/YnKFo5URAj0

Смерть, выбирающая "всех лучших из нас", потери, которые "все спишут в конце" и "пули в патронах как жизненный крест" — песню, наполненную такими образами, которые и далеко не каждый взрослый в силах осмыслить, поручили разучивать к 23 февраля младшеклассникам казанской школы №55. https://www.idelreal.org/a/31117604.html

Навальному припомнили высказывания двенадцати- и пятнадцатилетней давности, в которых действительно можно обнаружить ряд глупых и даже мерзких вещей. Берлинскому пациенту тогда не было и тридцати, а сам он за минувшие годы очевидно эволюционировал, но это не помешало Amnesty International, признавшей Навального узником совести всего полтора месяца назад, отменить своё решение, а безгрешным как Григорий Лексеич товарищам из отечественного лагеря условно системной оппозиции — горячо приветствовать эту самую отмену.
Навальный, может, и эволюционировал за эти годы, рассуждают они, но от тех своих высказываний, имея уйму времени, публично не отмежевался — а значит и впрямь стоило лишить его статуса узника совести. Даже если сейчас прессуют оппозиционера за абсолютно другое.
Конечно, времени была уйма. Можно было заняться репетицией покаянных речей прямо в коме или отбывая очередной арест.
А можно — подивиться феноменальной последовательности AI, которая уже признавала Навального узником совести во время протестов 2011 и 2012 гг. И оба раза, получается, не удосужилась изучить тщательно его биографию — хотя тогда-то все эти высказывания Навального были ещё более чем свежи.
Но теперь-то, когда ставки оказались предельно высоки, у AI наконец дошли руки.
Тут, собственно, напрашивается один простой вопрос. А если Навальный сегодняшний публично отречётся от себя тогдашнего — статус вернут назад?
И ещё один, но уже более сложный: а можно ли всерьёз воспринимать организацию, которая, не озадачивая себя проверками, легко раздаёт статусы — и столь же легко их отбирает?

​​«Вторая мировая война, даром, что она завершилась три четверти столетия тому назад, была выбрана как неисчерпаемый источник причудливо перемешанных с реальными фактами мифов и преданий, неустанно используемых нынешним начальством страны для легитимации собственного существования»

Лев Рубинштейн — об абсурдности закона о защите ветеранов

https://mbk-news.appspot.com/sences/kto-schitaet-lev-rubinshtejn/

Когда весна близко, а галоперидол приходится экономить. https://www.idelreal.org/a/31119719.html

Совершенно не понял, зачем Раисычу один госномер на две машины. Он что, нищеброд какой? И вообще что за пошлость — номера? Столь уважаемому человек на бампер надо свой портрэт вместо банального набора букв и цифр прикрутить. И — алга на полной скорости по сверкающим чистотой улицам Казани! https://www.idelreal.org/a/31121620.html

Вдогонку родилось ещё одно рацпредложение. Вместо банального госномера и в довесок к небанальному портрэту наш многоуважаемый мэр может украсить капот внедорожника бюстиком себя любимого. С крылышками или без — это уже как ему его скромность позволит.

Скоро и в Казани. Массово. https://mbk-news.appspot.com/suzhet/poslednie-v-hrushhevke/

В Казани одобрили предложение о повышении стоимости проезда до 35 рублей.

Изменения коснутся только поездок за наличный расчет.

Сообщает «Ъ»

В Нижнем Новгороде из-под завалов извлекли первую пострадавшую в результате утреннего взрыва. Как сообщают очевидцы, ее отправили в больницу в тяжелом состоянии, пишет @volgambkmedia

Основная версия никого в России, наверное, уже не удивит — взрыв бытового газа. https://www.idelreal.org/a/31122868.html

Долбодятлам из "Бабай напиздит" не писаны ни закон, ни правила русского языка.

Ситуация со взрывом, однако, стала чуть более запутанной. https://www.svoboda.org/a/31123059.html

А что, могли вдруг не одобрить?

В Казани одобрили предложение о повышении стоимости проезда до 35 рублей.

Изменения коснутся только поездок за наличный расчет.

Сообщает «Ъ»

Бацька шутит. Сам устроил цирк — сам же и журит теперь за него. Мягко, по-отечески.

​Сегодня совместно с депутатами-коллегами Альмиром Михеевым (СР) и Артемом Прокофьевым (КПРФ) обратился к Председателю Государственного Совета Республики Татарстан Фариду Хайрулловичу Мухаметшину по поводу проекта закона Республики Татарстан № 160-6 «О внесении изменений в Закон Республики Татарстан «О градостроительной деятельности в Республике Татарстан» (о комплексном развитии территории или реновации).

Этот законопроект на последнем заседании парламента был подвергнут критике, а многие вопросы остались без ответа. Мы обратились с просьбой к Мухаметшину, чтобы он дал поручение Комитету по жилищной политике и инфраструктурному развитию выступить организатором круглого стола, на котором можно было бы обсудить спорные положения законопроекта.

Надо отметить, что мои коллеги Михеев и Прокофьев заняли активную позицию при обсуждении данного вопроса на прошедшем заседании Государственного Совета РТ. Законопроект о реновации в нынешнем виде вызывает вопросы у многих депутатов парламента. Поэтому есть смысл его обсудить с привлечением более широкого круга специалистов.

Считаю, что законы, которые затрагивают интересы широкого круга лиц, должны приниматься после детального обсуждения. Здесь не в коем случае не нужна спешка. Мы должны быть уверены, что принимаемые законы не будут являться инструментом в чьих-то руках, ущемляя интересы простых граждан.