НЕ ДАЁТ НИХУЯ СНАРЯДЫ.
ПИДОР ТОЛСТОЖОПЫЙ.
ЗРЯ ОСЕТРИНУ ПЕРЕВОДИЛИ.
БЛЯТЬ.

Депрессивная Шойга.

На вопрос самца Скарабеихи о перспективах Российской Педерации в войне министр обороны РП лишь невесело развёл руками.

Позже компроментирующий отрывок был удален с сайта телеканала "Россия-1".

Определённо им всем сегодня что-то особенное в утренний кокс подмешали.

👉 Подписаться на @bathlist

Вот уже половина недели с окончания выборов прошла, а я так до сих пор ничего не слышал об успехах оппозиции.

Скажите, а они, успехи эти, вообще есть?

👉 Подписаться на @bathlist

Интересно, если на могиле этого мудака вдруг появится большая куча говна, это тоже будет нечто особенное значить?

👉 Подписаться на @bathlist

Ну, как, сможете с трёх раз угадать, кто в том доме хозяин?

Сценарии будущего России

Из статьи доктора экономических наук Якова Миркина "Модели коллективного поведения в России: прошлое (300 лет) и будущее" для журнала «Мир России» (социология, ВШЭ):

"Модель коллективного поведения во многом диктует сценарии изменения существующей модели общества и экономики в России. Из административной системы/директивной экономики советского времени (1917–1990 гг.) – в сырьевую «латиноамериканскую модель» (1991–2022 гг.), далее – в «иранскую модель» с российскими особенностями (2022–?) с вероятностью, по оценке автора, 90%, или директивную/мобилизационную экономику (2022–?) с вероятностью ее возникновения – до 10%.

Прогноз для России выглядит следующим образом:

1) значимость государства в экономике вырастет до 80–85% – глубокое огосударствление, высокая значимость квазигосударственных структур (аналог – иранский КСИР);

2) доля частного сектора определяется до 15–20% – продовольствие, услуги,
то есть все, что относится к личному потреблению;

3) глубокая китаизация – доля Китая в экспорте-импорте России составляет выше 30%;

4) ключевое значение параллельного импорта, экспорта в обход международных ограничений, серой экономики и, соответственно, мелких и средних бизнесов, посреднических структур, компаний третьего-четвертого эшелонов в развивающихся странах как «бампера» для преодоления санкций;

5) резкий рост регулятивной нагрузки и жесткости правоприменения, массовые ограничения на свободное ценообразование, на трансграничные операции, на деятельность товарных и финансовых рынков, на мобильность людей;

6) сверхконцентрации в идеологии и в надзоре за поведением людей.

Характеристика директивной/мобилизационной модели «на рыночный лад» предложена Я.М. Миркиным в статье «Как выстраивали мобилизационную экономику Россия и другие воюющие державы» (2023). В любом случае она будет содержать все элементы иранской модели + крупнейший сегмент (преимущественно оборонно-промышленный комплекс и его поставщики), в котором будут осуществляться:

1) прямое централизованное («сверху-вниз») планирование и распределение материальных и денежных ресурсов и рабочей силы, административный контроль
за их использованием;

2) прямое нормирование и ценообразование в сфере производства и распределения, в финансах, кредите и денежном обращении, в использовании рабочей силы;

3) создание институтов директивной/мобилизационной экономики (аналоги Госплана, Госснаба, Госкомцен, Госбанка, ГКНТ в виде комитетов, особых совещаний, отдельных министерств + объединения производителей);

4) существенное расширение использования принудительного труда в различных формах;

5) возникновение полностью огосударствленного, крупнейшего закрытого сектора в области естественных наук, разработки новых технологий и внедрения инноваций;

6) резкое повышение доли военного производства, сжатие гражданского сектора в экономике;

7) более выраженное ограждение экономики от внешнего мира, движение в ряде ее секторов к автаркии.

Как же похорошела страна при Владим Василиче!

👉 Подписаться на @bathlist

Красноречивая реакция на трейлер новых "Бременских музыкантов" в телеграм-канале @greengrassreal.

Римейк является проектом Студии «ТРИТЭ» Никиты Михалкова и телеканала «Россия 1», снятым при поддержке Фонда кино. Представляете себе степень кринжатины?

👉 Подписаться на @bathlist

Осла в римейке "Бременских" сыграл Дмитрий Дюжев. Неожиданный выбор, не правда ли?

Я к тому, что Дюжев недавно показал, как он справляется с ролью глупого животного без грима и спецэффектов - а в ролике из-за обилия всего этого зэд-артиста не узнать.

И странно, конечно, что обошлись без Безрукова, который в новом фильме мог сыграть, допустим, братьев Гримм. Неужели Серёжа недостаточно патриотично себя в последнее время вëл?

👉 Подписаться на @bathlist

Интересно, а границы они по состоянию на какие число и месяц уточняли?

И я б внимательнее на Дальний Восток посмотрел. Может, составители атласа уже и интересы китайских партнëров в нëм учли.

👉 Подписаться на @bathlist

"Никто, кроме нас": Путин объяснил, почему другие страны не имеют права переписывать историю.

🖕Телеграмное агентство @babayballs специально для @bathlist

Небольшая задача на понимание действительности

В 1949 к власти в Китае приходят коммунисты. Сравнительно узкая группа бандюков-герильеро во главе с Мао Цзэдуном приходит к власти. После смерти Мао, происходят некоторые постановки, но в общем и целом Китаем продолжают править те же самые люди. Рожи - не поменялись

Вопрос:

Какие сообщения начинают мелькать в китайских газетах середины-конца 80х, что руководству страны приходится их цензурировать?

Ответ:

Некрологи. Их становится так много, что верхушка партии из раза в раз дает указания вообще их не печатать, чтобы не смущать подвластное население масштабом своих гонок на лафетах

Отсюда следует три вывода:

1. Если в странах вроде США кое-как работают хронократические институты: проправил два срока - на выход, проправил два срока - на выход, то в странах Третьего мира они обычно не действуют. Поэтому совершенно обычна ситуация, когда поколение пришедшее к власти на сломе эпох, не уйдет, пока их всех вперед ногами не вынесут

2. Поскольку правящее поколение вцепляется в свои кресла всеми четырьмя конечностями, то у следующего за ним поколения никаких перспектив нет. Оно вырастет, состарится и умрет так и не получив шанса на власть. Если в США шанс поучаствовать в политике, есть у каждого поколения, то в странах вроде Китая - только у каждого второго

3. Важность “смены идеологии” очень сильно переоценена. Настоящий драйвер изменений - это как раз смена поколений. Которая в странах вроде Китая приводит к более радикальным изменениям чем в странах типа США. В Штатах старики умирают/уходят постепенно, что обычно не приводит к какой-то фундаментальной перетряске. В Китае - правящая верхушка омолаживается на 20+ лет практически одновременно. Что приводит к перетряске по настоящему радикальной