Шок! Какие-то шайтаны создали в Чечне подпольный вуз для подготовки вооружённых бандформирований и осуществляли внутри него незаконную агитацию за Путина!
Единственный отважный чечен, не побоявшийся заявить об этом вслух - член избиркома Чеченской Республики с правом решающего голоса М.Р. Байсулаев (искренне надеюсь, он ещё жив).
Рискуя жизнью, Байсулаев разоблачил негодяев в переписке с председателем @komitet2024 Сергеем Антоновым.
Он подтвердил отсутствие у вуза, осуществляющего свою преступную деятельность под вывеской Российского университета спецназа, «какой-либо организационно-правовой формы» и добавил, что шайтаны глубоко законспирированы и поэтому не сообщают свои ФИО и должности, «по которым можно было бы идентифицировать указанных лиц и отнести их к категории руководящего состава какой-либо организации».
На фото - шайтан #1 и шайтан #2 (намеренно не пишу "шайтанка", т.к. этот может быть расценено как ЛГБТ-пропаганда).
👉 Подписаться на @bathlist
Единственный отважный чечен, не побоявшийся заявить об этом вслух - член избиркома Чеченской Республики с правом решающего голоса М.Р. Байсулаев (искренне надеюсь, он ещё жив).
Рискуя жизнью, Байсулаев разоблачил негодяев в переписке с председателем @komitet2024 Сергеем Антоновым.
Он подтвердил отсутствие у вуза, осуществляющего свою преступную деятельность под вывеской Российского университета спецназа, «какой-либо организационно-правовой формы» и добавил, что шайтаны глубоко законспирированы и поэтому не сообщают свои ФИО и должности, «по которым можно было бы идентифицировать указанных лиц и отнести их к категории руководящего состава какой-либо организации».
На фото - шайтан #1 и шайтан #2 (намеренно не пишу "шайтанка", т.к. этот может быть расценено как ЛГБТ-пропаганда).
👉 Подписаться на @bathlist
😁10
Оказывается, ничто так не способствует праздничной атмосфере, как память о блокадном Ленинграде. Боевой листок путиниста свидетельствует.
Я всё ждал, когда патриотичная общественность громко возмутится и потребует извинений.
Пришёл понедельник, и на болотах и впрямь поднялся инфернальный вой. Правда, по другому поводу. Свежая экранизация "Мастера и Маргариты" вышла вызывающе русофобской и чересчур национал-предательской.
Что до пляски на костях ленинградских блокадников, то она c молчаливого согласия зэд-сообщества признана абсолютной нормой.
👉 Подписаться на @bathlist
Я всё ждал, когда патриотичная общественность громко возмутится и потребует извинений.
Пришёл понедельник, и на болотах и впрямь поднялся инфернальный вой. Правда, по другому поводу. Свежая экранизация "Мастера и Маргариты" вышла вызывающе русофобской и чересчур национал-предательской.
Что до пляски на костях ленинградских блокадников, то она c молчаливого согласия зэд-сообщества признана абсолютной нормой.
👉 Подписаться на @bathlist
🤯3😁2💩2
Ещё немного "праздничной атмосферы" блокадного Ленинграда.
Диды голодали! За Родину! За Сталина! За кооператив "Озеро"!
👉 Подписаться на @bathlist
Диды голодали! За Родину! За Сталина! За кооператив "Озеро"!
👉 Подписаться на @bathlist
🤮6😁5🤩2
Forwarded from Губин ON AIR (Dmitry Gubin)
Сегодня на одном дыхании прочитал почти триста страниц (из шестисот) книги Дженнифер Тиге, внучки коменданта концлагеря Плашов Амона Гёта (того самого садиста-эсесовца из фильма "Список Шиндера"). Я много, очень много читаю про историю нацистской и постнацисткой Германии. Конечно, потому, что в Германии живу (и, скорее всего, в Германии и умру). И, разумеется, нацистскую матрицу я часто накладываю на матрицу России. Невозможно не накладывать: уж слишком многое сходится вплоть до мельчайших деталей. И сейчас, после наполовину прочитанной книжки "Мой дед расстрелял бы меня", я думаю не о мразоте Путине, издевательски кладущем цветы - как кал - на могилы погибших в блокадном Ленинграде. И не о его дочках (которые от Людмилы, а не от Кабаевой). Кажется, они тоже вполне себе советско-православные гадины. Но ведь есть (и будут) путинские внуки и внучки. И у них будет чудовищная судьба. Такая же, как у внуков и внучек нацистских бонз (дети Гиммлера и Гесса своих папаш вполне оправдывали). Легко сказать "не отказываясь от родства, я отказываюсь от наследства"! Да, я сам сделал так, не отказавшись от родства с дедом по отцовском линии, НКВДшником, выселявшим (и судя по всему, убивавшим, включая женщин, стариков и детей, - крымских татар). Но мой дед, Василий Иванович Губин, был все-таки мелкой сошкой. И его мерзостность компенсирует другой дед, Михаил Ксенофонтович Шитов (которого я очень любил и люблю, и в которого, похоже, пошел) - попавший в немецкий плен, бежавший, но за немецкий плен сидевший до конца войны в сталинских лагерях, а потому и спасший свою жизнь. Но каково будет жить внукам Путина, Медведева, Герасимова, Миронова, Матвиенко?!. Они-то будут понимать, что они - внуки серийный убийц и мерзавцев...
👍18
Кажется, для успешной экранизации «Мастера и Маргариты» в России до сих пор не хватало ровно двух обстоятельств.
Во-первых, такого же разгула нечисти в стране, как в добрые сталинские времена — когда, собственно, и писался роман.
Во-вторых, режиссёра с принципиально отличной от традиционной советской / постсоветской оптикой восприятия реальности. Михаил (а на самом деле — Майкл) Локшин — сын американских учёных-биологов, получивших в 1986 году политическое убежище в СССР. У отца, по всей видимости, в принципе наблюдались серьёзные проблемы с восприятием реальности, вызванные коммунизмом головного мозга.
Что касается пятилетнего на тот момент Майкла-Михаила, то почему-то уверен, что он так и остался чужаком в чужой стране, вписавшись в советское / постсоветское общество примерно так же, как в своё время Михаил Булгаков в общество большевистской России.
Две предыдущие экранизации — Кары и Бортко — в принципе не могли получиться успешными. Но вовсе не по причине относительно благополучных времён, в которые они были сняты, а по причине абсолютнейшей конъюнктурности обоих режиссёров.
Я начал с «кажется», поскольку cвежую экранизацию ещё не смотрел. А посему опираюсь исключительно на леденящий душу вой людей зэд, а также — на вполне положительные отзывы нормальных зрителей, которые оценивали новую экранизацию отнюдь не с позиций казённых патриотов.
👉 Подписаться на @bathlist
Во-первых, такого же разгула нечисти в стране, как в добрые сталинские времена — когда, собственно, и писался роман.
Во-вторых, режиссёра с принципиально отличной от традиционной советской / постсоветской оптикой восприятия реальности. Михаил (а на самом деле — Майкл) Локшин — сын американских учёных-биологов, получивших в 1986 году политическое убежище в СССР. У отца, по всей видимости, в принципе наблюдались серьёзные проблемы с восприятием реальности, вызванные коммунизмом головного мозга.
Что касается пятилетнего на тот момент Майкла-Михаила, то почему-то уверен, что он так и остался чужаком в чужой стране, вписавшись в советское / постсоветское общество примерно так же, как в своё время Михаил Булгаков в общество большевистской России.
Две предыдущие экранизации — Кары и Бортко — в принципе не могли получиться успешными. Но вовсе не по причине относительно благополучных времён, в которые они были сняты, а по причине абсолютнейшей конъюнктурности обоих режиссёров.
Я начал с «кажется», поскольку cвежую экранизацию ещё не смотрел. А посему опираюсь исключительно на леденящий душу вой людей зэд, а также — на вполне положительные отзывы нормальных зрителей, которые оценивали новую экранизацию отнюдь не с позиций казённых патриотов.
👉 Подписаться на @bathlist
👍14🔥2👏1
Банный лист pinned «Кажется, для успешной экранизации «Мастера и Маргариты» в России до сих пор не хватало ровно двух обстоятельств. Во-первых, такого же разгула нечисти в стране, как в добрые сталинские времена — когда, собственно, и писался роман. Во-вторых, режиссёра с принципиально…»
Меньше, чем ноль
Поигрался тут с фейсбучным приложением, превращающим обычных людей в голливудских звёзд.
Одиночные портреты ИИ отрабатывал в общем-то стандартно, и я решил малость усложнить задачу. Подсунул программе двойной портрет. И не абы кого, а супружеской четы Медведевых. Да, Иблис Алкогольевич, как вы наверное ещё помните, был когда-то женат и не тратил в те годы времени на написание лютой дичи в интернетах.
В программе можно выбрать, серию мужских или женских образов я хочу получить. Начал с женских.
ИИ выдал мне пять портретов Светланы Владимировны, полностью проигнорировав Иблис Алкогольевича.
Тогда я выбрал серию мужских портретов. Результат — перед вами.
Тот самый неловкий момент, когда даже ИИ догадывается, кто из двоих на снимке — полнейшее ничтожество.
👉 Подписаться на @bathlist
Поигрался тут с фейсбучным приложением, превращающим обычных людей в голливудских звёзд.
Одиночные портреты ИИ отрабатывал в общем-то стандартно, и я решил малость усложнить задачу. Подсунул программе двойной портрет. И не абы кого, а супружеской четы Медведевых. Да, Иблис Алкогольевич, как вы наверное ещё помните, был когда-то женат и не тратил в те годы времени на написание лютой дичи в интернетах.
В программе можно выбрать, серию мужских или женских образов я хочу получить. Начал с женских.
ИИ выдал мне пять портретов Светланы Владимировны, полностью проигнорировав Иблис Алкогольевича.
Тогда я выбрал серию мужских портретов. Результат — перед вами.
Тот самый неловкий момент, когда даже ИИ догадывается, кто из двоих на снимке — полнейшее ничтожество.
👉 Подписаться на @bathlist
😁8