А это уже Казань. Парк "Чёрное озеро". Нет, парк за деревьями. И озеро в нём — никакое не озеро, а жалкая лужа.

Зато по соседству, на улице Дзержинского, которую облюбовали себе под штаб-квартиры гэбисты и менты, сегодня разливается настоящее море. Интересно, пыточные в подвалах ещё не затопило?

👉 Подписаться на @bathlist

Синхронист Мальцев, ваш выход! Патриотический купальный костюмчик в Казань не забыли привезти, надеюсь?

👉 Подписаться на @bathlist

Здравствуйте, ребята! В эфире — Пионерская гойда.

👉 Подписаться на @bathlist

Нацпредатель какой-то и самозванец. Судить за госизмену!

👉 Подписаться на @bathlist

Москва и еë Содомное кольцо.

👉 Подписаться на @bathlist

Район красных упырей.

👉 Подписаться на @bathlist

Собираю флеш-рояль. Оказался в шорт-листе из 22 счастливчиков, особо отмеченных родиной.

👉 Подписаться на @bathlist

А Ын-то, не будь дураком, уже приценивается.

Какие, думает, ништяки можно выторговать у проклятых американских империалистов, если сдать им этого ботоксного валенка? 

👉 Подписаться на @bathlist

Шведская как стенка колыбельная на ночь.

👉 Подписаться на @bathlist

Надо отдать должное Путину – он последователен. Его обещание о готовности помогать всем врагам Запада стрелять по Западу всем, чем Россия богата, дополненное фрейдистским постом Медведева о том, что Россия будет гадить Западу на суше и на море, и, если будет надо нагадить на пляже, то не остановится и перед этим, замкнулось, наконец, стратегическим союзом с КНДР. Это давно готовившийся экспромпт как раз на тот случай, когда нужно показать Западу, что Россия шита не только лыком, но еще и ядерными бомбами. Пока все укладывается в парадигму, описанную когда-то Вадимом Цымбурским. Россия движется на Восток не с самостоятельной стратегической повесткой, а с целью «насолить» Западу. Если Европу нельзя похитить, то ее можно «достать» на Востоке. Уязвимым местом этой стратегии является то, что Восток – дело тонкое. КНДР может не вынести двоих стратегических партнеров сразу. Слишком усиливаясь в Пхеньяне, Москва может случайно наступить на мозоль Пекину, а это в положении Путина – дело рискованное.

Унитазы со стиралками уже неактуальны. Россия теперь буи в чужих акваториях тырит.

👉 Подписаться на @bathlist

Гармажапова при этом говорит, что ей не близка позиция ряда активистов, которые настроены резко негативно по отношению к идее федерации и обвиняют сторонников федерализма в том, что те пытаются удержать "империю 2.0".

— Они напоминают мне, простите, Тосю из "Девчат", которая зацепилась за проволоку и говорит парню: "Пусти!" — а тот стоит и улыбается, потому что он её и не держит. Мне кажется, что некоторым активистам стоит понять, что в реальной федерации никто никого не удерживает, — говорит Александра Гармажапова.

Я, к сожалению или к счастью, смотрел «Девчат» очень давно, в глубоком детстве, потому эпичной битвы с проволокой не помню. Но, надеюсь, Александра описывает сюжет незамысловатой советской комедии более адекватно, чем общественные и политические процессы современности. 

В любом случае, суть сравнения ясна. Активисты, выступающие за независимость — мелкие, нелепые персонажи а-ля Тося в исполнении Надежды Румянцевой. Сами куда-то влипают, а потом дергаются, потешно машут ручонками и воображают себе чёрт-те что, пока титаны москвоцентричной оппозиции, улыбаясь, наблюдают за этим в сторонке. 

Но тогда неизбежно возникает вопрос: а что же это за проволока, за которую дважды — в 1994 и 1999 гг. — зацеплялась Чечня? Или Россия — несмотря на парад суверенитетов и последующие федеративный договор, а также «эксклюзивный» договор РТ и РФ — уже в девяностые не была реальной федерацией? 

Но каков тогда пример «реальных федераций», где «никто никого не удерживает» и отдельные субъекты этих самых федераций реализовали своё право на выход? Ведь Гармажапова рассуждает об этом как о некоем общем принципе, который можно наблюдать в объективной реальности. 

Чуть выше в этой же публикации Гармажапова повторяет идею Ходорковского: мол, кто не хочет оставаться с нами, в Прекрасной России Будущего, тем мы дадим возможность реализовать свои мечты о независимости — через референдумы. 

Однако новейшая история России уже не однажды демонстрировала оторванность этой процедуры от реальности. Всесоюзный референдум 1991 года, несмотря на полученный результат, никак не помешал развалу СССР. А референдумы на захваченных территориях Украины показали, что нужный результат получает элементарно тот, в чьих руках сосредоточен максимум ресурсов — информационных, силовых, материальных.

На такой дисбаланс (с явным перевесом ресурсов, сосредоточенных в руках федерального центра), полагаю, и рассчитывает москвоцентричная оппозиция. Этот дисбаланс способен превратить любых сторонников независимости в кучку отщепенцев — а, значит, декларируемое Ходорковским и его единомышленниками право на выход не будет иметь шансов на практическую реализацию.

👉 Подписаться на @bathlist