Обновление хохлячего видео передатчика VTX 10-12 GHz

Антенна рупорная 8-8. 7 ггц круговая поляризация правая 18dbi

Беспилотное Братство. Подписаться.

SDR основы разработки программно-определяемого радио

Очень полезная книжка 👍 рассказывает в себе многое

Беспилотное Братство. Подписаться.

Наш предыдущий пост о тонкостях борьбы с дронами вызвал определенный интерес, что становится ясно - диалог только начинается. Спасибо коллегам, особенно практикам, за ценные реплики с передовой. Давайте сводить все концы с концами...

Изначальный тезис.
Глушить канал управления-это как нажать большую красную кнопку «СТОП». Быстро, дешево, массово. Канал управления - часто узкий и предсказуемый, в отличие от...

...Великого и Ужасного Видеопотока.
Напомним,видео - это не один канал, а гибкий, прыгающий по частотам монстр, занимающий спектр от 400 МГц до 7 ГГц и выше. Почему-то наш уважаемый коллега-практик в своем ценном совете «ставить два РЭБа» скромно умолчал, почему это вообще нужно. А нужно это как раз потому, что перекрыть эту размазанную по спектру лапшу - задача нетривиальная и дорогая. Но он, конечно, прав: если у вас в кармане есть несколько лишних крутых РЭБов -  глушить видео очень эффективно.

Файлсейф: наша ахиллесова пята или меч в руках врага?
Современный файлсейф - это не «ой, я потерял папу, полечу домой». Это команда «ПРОДОЛЖАЙ МИССИЮ!».

Уточненная механика.
При грамотной потере управления дрон не ищет уюта. Он либо продолжает движение по последней полученной команде (последнее положение стиков), либо уходит вверх, пытаясь выйти из зоны подавления. И вот здесь начинается самое интересное.

Ирония судьбы: когда файлсейф работает на нас.
Практик справедливо опасается,что дрон-зомби, летящий по траектории, может поразить цель. Но давайте посмотрим с другой стороны: а если цель - не стационарный ангар на открытой местности, а, скажем, движущаяся машина или объект в городе? В этом случае наш «тупой» метод подавления управления превращает дрон в слепого идиота, который, продолжая лететь прямо, с высокой вероятностью врежется в первое же попавшееся препятствие, так и не долетев до цели. Файлсейф из козыря противника становится его приговором.

Да, опытный оператор, используя хитрый заход, может поразить стационарную цель «вслепую».
Но это уже высший пилотаж,а не массовая практика. Это как попасть из лука с завязанными глазами - возможно, но маловероятно и требует идеальных условий.

Так кто же победил в нашей дискуссии?
Пока ничья. Победила логика комплексного подхода.

1. Подавление управления - это наш надежный, пусть и немного туповатый, чернорабочий. Он создает массовые проблемы для большинства дронов, превращая их в неуправляемых и уязвимых идиотов.
2. Подавление видео-  это снайпер. Элитный, дорогой, но способный точечно лишить оператора зрения против самого хитрого противника.

Итоговый вердикт, продиктованный и теорией, и практикой.
Подавление канала управления на данный момент более доступно и оправдано как первый, массовый эшелон обороны. Оно не идеально, но оно работает «в полях».

Однако стремиться нужно к системе, которая давит всё и сразу: и управление, и видео, и навигацию. Чтобы у дрона не было ни малейшего шанса, а у оператора - ни намёка на контроль или зрение. Чтобы эта умная мышка с пропеллером окончательно ослепла, оглохла и потеряла ориентацию.

Спасибо коллегам за живой диалог. Как выяснилось, в радиоэлектронной борьбе самое интересное - это борьба мнений. А она, судя по всему, только набирает обороты. Продолжаем?

Беспилотное братство.
Подписаться.