Про уничтожен, или нет ЗРК "Патриот" спорят только вчерашние в вирусологи. ЗРК "Патриот" это групповая и площадная цель, как совершенно верно сказал Игнат, и чтоб его уничтожить, надо убить 75% всех элементов этой цели и людишек её обслуживающих. Разумеется никаким одиночным "Кинжалом" в обычном, неядерном исполнении этого не сделать.
Но, достаточно убить всего лишь один элемент этого ЗРК, радиолокационную станцию подсвета целей, или Пункт Управления и батарея становится нерабочей полностью. Всякие там убитые ракеты, генераторы, рации, людишки, пусковые установки входящие в комплекс такого эффекта не дают. Есть дублирующие. И пока не прикатят новую РЛС или КП, батарея выстрелить не сможет.
Поэтому если противник в принципе озвучил что комплекс получил повреждения, это может обозначать, что были убиты именно эти элементы. И да, в них нечему взрываться красиво, там все не эффектно, но очень практично. Все как быдо на видео за которое хохлы уже там пытаются набутылить своих сограждан.
Ну и самое главное, что самая крутая зенитная ракета , самого крутого ЗРК США, ой, 32 ракеты конечно же, оказались бессильны перед "Кинжалом".
И мне почему то кажется, что это была опытная проверка возможностей ЗРК "Патриот" нашей стороной.

Ибо "Кинжал" летит тупо по заданным до пуска координатам, значит место "Патриота" и его критических элементов, соответственно, было прекрасно известно нашей стороне. Значит можно было посчитать и организовать одновременных прилет с разных курсов (а Патриот не умеет в 360) разных целей. "Геранек", "Хашек", "Калибров" и "Кинжалов" в одно время с точностью плюс минус пару секунд.
Но мы увидели одно точечное попадание куда надо которое всем специалистам наглядно объяснил, что в битве "Патриот" vs "Кинжал" выиграл "Кинжал".

И это хорошо.

З.Ы. А был бы "Кинжал" со спецбч, то споров бы вообще не было, правда и такого эпичного видеопруфа не было бы тоже.

Так что мне кажется и "самсебережиссер" этого видео получил звание на ступень выше занимаемой должности. )