Вот короткий пост в твоем стиле, без длинных тире и стандартных нейросетевых оборотов:

Ответственно заявляю, что все посты в этом канале пишу Я сам! Это моя принципиальная позиция! Я все сказал!

Хочешь, я попробую написать в другом стиле?

Этапы воронки «Bugs»

New

Баг только что зафиксирован. На этом этапе он ещё не анализировался: не подтверждён, не классифицирован, не назначен. Цель — зафиксировать факт наличия проблемы и дождаться первичного анализа.

Qualified

Баг просмотрен и подтверждён. Определена область бага (frontend / backend / etc)

Assigned

Баг назначен конкретному исполнителю

Open / In process

Исполнитель работает над устранением бага. Производится диагностика, вносятся изменения в код, готовится решение. Баг находится в активной разработке.

ReOpen

Сюда возвращаются баги, которые не исчезли после проверки

Fixed / Pending Retest

Разработчик завершил исправление и отправил его на проверку. Ожидается ретест от QA или инициатора бага, чтобы подтвердить эффективность правки.

Retest

Исправление проверяется: проводится повторное тестирование, сравниваются результаты с ожидаемым поведением. Цель — убедиться, что баг действительно исчез и ничего не сломалось дополнительно.

Verified / Approved

Тестирование успешно завершено, баг подтверждён как устранённый. Все заинтересованные стороны (QA, автор бага) приняли исправление.

Closed

Баг официально закрыт. Цикл его жизни завершён. Все действия зафиксированы, и задача больше не требует внимания.

Дополнительные статусы (альтернативные пути бага):

Rejected

Баг отклонён. Проблема не подтверждена или признана неактуальной. Например, баг описан некорректно или его поведение соответствует ожиданиям.

Deferred

Баг признан валидным, но решено отложить его исправление. Это может быть связано с приоритетами, релизным планом или ограничениями ресурсов.

Not a Defect

Поведение описанное в баге соответствует текущей логике продукта. Это не ошибка, а, возможно, недопонимание спецификации или UX-дизайна.

Non Reproductive

Баг не удалось воспроизвести, даже при использовании указанных условий. Отсутствие стабильной воспроизводимости мешает начать работу над исправлением.

Can’t be fixed

Технически баг устранить невозможно (например, ограничение сторонней платформы или неподконтрольного API). Решение зафиксировано, и баг исключён из активной разработки.

На самом деле мой предыдущий бекендер очень хотел, чтобы мы сделали воронку багов внутри гитлаба. Типа там было бы удобно связывать с комитами и тд.

Но мне пока хочется, чтобы баги были в том же инструменте, что и задачи. А именно, в YouGile. Возможно я дорасту до того, чтобы баги таки перенести в GitLab.

Кто что думает? Реально ли баги лучше вести в GitLab’е?

Кстати. Вдруг кто не знает о тг-боте, где собраны многие нейросети, а том числе VEO3 - то вот вам моя рефералка.

Я за два дня оставил там 20 тысяч рублей на токены на эксперименты с VEO3 (ваще прикольная штука, могу я вам сказать).

Но это VEO дорогая просто. Остальное там не так дорого. А там куча всяких нейросетей

Мы тут сделали кейс на Бехансе) Зайдите полайкайте плиз)

https://www.behance.net/gallery/230604187/Smells-Like-Crypto-Slot-Game

Не знаю зачем, но может пригодится.

Мессенджер, который работает без интернета по блютус. Правда в радиусе 30 метров. Сообщения шифруются и удаляются.

Ссылка

Один день Дарта Вейдера в России.

Я тут короче побаловался с VEO3. В умелых руках с этой штукой можно делать очень интересные вещи, скажу я вам. Даже не смотря на то, что нейронки пока не сильно умеют в консистентность персонажей.

Смонтировал я кривовато, наспех. Но если заморочиться…)

А это, чтобы вы понимали, сколько я сделал итераций. Решил это как-то фиксировать, чтобы потом самому охреневать

Вы тоже можете посмотреть прямо в миниапе кликнув на главном экране на маленькую кнопочку внизу «Обновления»

На самом деле куча идей как сделать игру интересней… но не знаю надо ли… ну и пока буду дальше продолжать делать на фронте (если буду)