Продолжаем готовиться к новому сезону Серии А. На этот раз детальнее поговорим про возвращение Аллегри в "Ювентус".

https://telegra.ph/Perspektivy-vozvrashcheniya-Allegri-v-YUventus-08-13

Мысли по поводу назначения Жозе Моуринью в "Рому":

https://regista.one/tpost/jslc3af571-perspektivi-zhoze-mourino-v-rome

​​Перспективы Итальяно в «Фиорентине»

Косвенно мы уже и ранее в постах затрагивали назначение Итальяно в «Фиорентину». Но разговор ограничивался только общими фразами про «интересный и современный футбол». В чем же он заключается?

В первую очередь стоит выделить игру «Специи» образца прошлого сезона в оборонительной фазе игры. Команда была очень гибкой. Винченцо грамотно подстраивался под соперников: если у противника отлажен короткий розыгрыш от ворот и есть быстрые игроки в атаке - «Орлята» не всегда рисковали применять высокое давление (были и исключения) и старались держать оборону в среднем блоке, если контроль соперника оставлял желать лучшего - накрывали высоким прессингом и старались провоцировать ошибки под давлением.

В игре с мячом Итальяно тоже ставил нетипичный футбол для клуба, который играл свой первый сезон в высшей лиге страны. «Специя» старалась начинать атаки от ворот коротко. Получалось с переменным успехом, но за смелую идею и хорошую структуру розыгрышей похвалить команду стоит. Опасность у чужих ворот создавалась в основном за счёт комбинаций во фланговых/полуфланговых зонах и последующей разнообразной доставкой мяча в штрафную. Именно осмысленность и системность подобных комбинаций отличает стиль Итальяно от многих тренеров, делающих акцент на фланговый игре. Подопечные Винченцо не доставляют мяч в штрафную бездумно, а выжидают и готовят для себя лучшую ситуацию.

Продолжение в следующем посте:

Я только тезисно затронул тему назначения Итальяно в «Фиорентину», а большой разбор стиля нового тренера фиалок вы сможете найти на канале «ACF Fiorentina RUS».

Там не только пристально следят за ситуацией во Флоренции, но и анализируют все происходящее. Цепляет кругозор автора: материалы охватывают как трансферный рынок, так и тактические идеи.

Никто не знает, сможет ли "Фиорентина" вернуться в большую игру. Однако следить за клубом в этом сезоне будет однозначно интересно.

Наконец-то закончилась сага с подписанием Мануэля Локателли. «Ювентус» официально объявил о переходе итальянского полузащитника.

Самое время вспомнить ноябрьский текст с детальным разбором его игры: https://m.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2857019.html?

Гаттузо строил в Неаполи интересный проект последние полтора сезона. Дженнаро следовал тактическим веяниям и старался предлагать свои идеи в дополнения к ним. Самыми интересными задумками были отработанные короткие розыгрыши от ворот с попытками спровоцировать прессинг соперника. Помимо этого Дженнаро старался организовать структуру позиционного нападения и предлагал разные варианты по доставке мяча в чужую штрафную.

Спаллетти в тактическом плане более консервативен и прямолинеен (в «Интере», например, делал большой акцент на фланговой игре). Его главная особенность - это гибкость. Лучиано сможет подстроится под текущий состав (что важно для Наполи в нынешних финансовых условиях) и собрать из имеющегося набора игроков крепкую команду, раскрывая качества каждого футболиста. В этом он сильно похож на Аллегри.

Долгой адаптации под новую схему игры у команды не будет. Лучиано предпочитает использовать 4-2-3-1. Эту же схему наигрывал и Дженнаро, иногда разворачивая треугольник в центре поля и переходя на 4-3-3.

Для удобства решил объединить все посты с представлением новых тренеров команд Серии А в один материал, а для интереса - дополнил его. Внутри сможете найти заметки по Д’Аверсе, Андреацолли и Ди Франческо.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2956207.html

​​#Лацио - #Эмполи

Один из самых интересных матчей стартового дня в Серии А. Не только из-за большого числа голов, но и из-за желания обоих тренеров доминировать на поле и играть от себя.

Вследствие такого подхода, одной из интриг матча стала борьба за инициативу. «Эмполи», несмотря на уступающий в классе состав, смог смело начать матч и выдавал интересные отрезки во владении.

Такой характер матча (когда обе команды воюют за инициативу) предполагает большое число тактических нюансов. Интереснее всего было наблюдать за прессингом хозяев и попытками гостей выбраться из-под него.

Андреацолли выбрал для старта сезона свою любимую формацию 4-4-2 ромб. 2 нападающих играли по паре цз римлян, а 10-ка опекала опорника. Таким образом адзурри старались выключить из игры Лейву и ограничить вертикальное продвижение мяча через центральную зону, выжимая соперника во фланг. В такой схеме большой объём работы ложится на 8-ок в ромбе, они должны успевать контролировать игрока в своём полуфланге и выдвигаться на свободного крайнего защитника «Лацио». Глядя на карту отборов ниже, можно сказать, что организация фланговых ловушек работала неплохо.

Правда Сарри был готов к такому развитию событий и осознанно давил на системы прессинга соперника сразу несколькими способами:

1) Пепе Рейна активно участвовал в розыгрышах, создавая ситуацию 3-в-2 в начале атаки, так испанец получал время для подготовки паса

2) крайние защитники располагались достаточно низко, создавая тот самый вариант для Рейны, плюс к этому инсайды Фелипе Андерсон и Педро часто тоже находились в широких позициях, сдваивая фланг и не позволяя кз соперника вступить в прессинг (+ создавали вариант для развития атаки)

3) 8-ки римлян грамотно создавали перевес в нужных зонах. В первом тайме СМС часто смешался ближе к позиции 10-ки для помощи при продвижении мяча слева. Во втором тайме Луис Альберто тоже смещался ближе к центру, но с левой стороны поля и двигался игрок к своей опорной зоне, перегружая 10-ку соперника.

Ещё стоит отметить роль Лаццари при новом тренере. Будучи в прошлом сезоне латералем, бороздившим всю бровку и активно участвующем в атаке, этот сезон Мануэль начинает в более глубокой позиции. Итальянец не так часто создавал ширину, а свой гол забил, стартуя от центральной линии поля. Возможно, это просто подстройка под конкретного соперника, а может и тактическая задумка Сарри, будем следить за игроком дальше.

#Интер - #Дженоа

Наконец-то Серия А стартовала.
Видимо по большому футболу соскучились не только мы, но и футболисты «Интера». Миланцы очень бодро начали матч против «Дженоа». Сумели забить 2 гола в первые 30 минут. Эти же полчаса хозяева интенсивно и высоко прессинговали «Дженоа». Гости при этом старались коротко разыгрывать мяч, но дело все равно заканчивалось забросом на Яя Каллона. У молодого нападающего практически не было шансов против мощной тройки центральных защитников миланцев.

В фазе владения дебют матча у «Интер» тоже вышел активным. «Дженоа» в обороне играл 5-2-1-2, такая формация позволяла отзеркалить и разобрать тройку центральных полузащитников хозяев, и давала комфортное преимущество на последней линии: 5 в 4 в самом крайнем случае (если оба вингбэки соперника поднимались высоко). На деле же пара номинальных нападающих «Интера» (Сенси можно причислить к таковым только учитывая его стартовую позицию, на поле у него была свободная роль), благодаря своему синхронному движению, потихоньку расшатывала центральную зону соперника.

Опускания Джеко и Сенси за центральную линию поля не контролировались защитниками «Грифонов» (скрин 1). Это позволяло Нерадзурри спокойно выходить из обороны. На своей половине поля цз генуэзцев играли проактивно и персонально выдвигались за опекунами (скр 2). Однако, благодаря вышеупомянутому взаимопониманию Эдина и Стефано этой опекой удавалось манипулировать. Самым ярким примером служит второй гол хозяев - скрин 3.

#Рома - #Фиорентина

По первым минутам было видно, что Итальяно хочет привить фиалкам те же принципы, что так подкупали в его «Специи» образца прошлого сезона. Но даже по этим 17-ти минутам в равных составах было видно, что не все механизмы отлажены до конца. Присутствовала высокая линия обороны и попытки высокого давления на билд-ап римлян. Такая структура обороны приносит пользу только в связке. Если хоть какая-то деталь прессинг-системы работает не так, как надо - начинаются большие проблемы, и модель игры приносит больше опасности у своих ворот, нежели у чужих. Если линия обороны не будет до конца поджимать своих игроков - соперник сможет выходить из-под прессинга благодаря передачам в зону между линий, а если первая линия прессинга будет не успевать закрывать мяч (оказывать давление на игрока с мячом) - соперники получат возможность закинуть мяч за спины высокой линии обороны.

В нашем случае события развивались именно по второму сценарию. Игроки группы атаки гостей не всегда понимали триггеры для начала давления, они путались в системе подстраховки друг-друга (если кого-то отыгрывали в стенку или проходили на ведении и возникала ситуация 2-в-1, тогда прессингуюшие терялись и не могли разобраться, что им крыть - зону, своего игрока или мяч). Таким образом получались подобные ситуации - скр 1.

В добавку к этому состав хозяев просто кричал, что для них такой сценарий является самым привлекательным. 4-ка (иногда и 5-ка) игроков группы атаки, способных рвать за спины линии обороны (фрв, 3 цапка + Верету в некоторых ситуациях) и нацеленная на максимально вертикальное развитие первая линия билд-апа. Кристанте не очень подходит под роль разыгрывающего опорника, но идеально вписывается в состав, когда в начале атаки требуется быстро доставить мяч вперёд.

Сложно дать объективную оценку матчу, так как в полных составах команды провели на поле всего 17 минут.

Поэтому лучше распишу остальные свои мысли тезисно в формате замёток:

⁃ Пульгару чертовски не хватает уверенности (как в действиях на мяча так и без него (и в обороне, и в атаке). Есть хорошее первое касание и контроль мяча, но за первым следует второе и часто лишнее третье - темп игры замедляется. Были эпизоды, когда чилийцу попросту накрывали со спины из-за его долгого принятия решений.

⁃ Николас Гонсалес хорошо вписался в состав. Интересная серия эпизодов с забросом на него и дальнейшей доставкой до Влаховича. Вряд ли заброс делается под скидку головой от аргентинца - скорее всего, он должен получать мяч либо в ноги либо на ход. Думаю, эта связка ещё сыграет свою роль.

⁃ Рывки Верету в штрафную соперника из глубоких позиций просто топ - скрины 2-4.

⁃ Вообще, возвращаясь к теме Кристанте и Пульгара в голову приходит чуть доработанная известная многим мысль - «Покажи мне своего разыгрывающего полузащитника, и я скажу, в какой футбол играет твоя команда».

А вот материал по первому матчу Аллегри после возвращения в Турин.

Внутри:
- подстройка под "Удинезе"
- блеск Дибалы
- попытки найти первопричины ошибок Щенсного
- и размышления об игре фриульцев после ухода Де Пауля


https://www.sports.ru/tribuna/blogs/middleblog/2957011.html

#Кальяри - #Специя

На первый свой матч во главе «орлят» Тиаго Мотта выбрал достаточно смелый и в какой-то степени авантюрный план.

Тиаго решил выйти в схеме 5-2-3 против 5-3-2 от сардинцев с применением персональных ориентировок. Если тройка нападающих «Специи» здорово накладывалась на тройку цз в билд-апе соперника, то в центре поля возникал перевес в пользу хозяев поля - 3-в-2. Мотта, конечно, был готов к такому соотношению и пытался нивелировать меньшинство за счёт включения своего кцз (Николау) по 8-ке «Кальяри» (скрин 1).

Идея была интересная, но само по себе персональное давление требует от игроков большого количества движений и высокой физической готовности от каждого - а предсезонка у «орлят» получилась скомканной. Из-за ковида не удалось провести ни одного товарищеского матча. Это значимый фактор, с оглядкой на которой нужно оценивать результат команды.

В текущей форме гости точно не готовы играть в подобном стиле без проседаний целый матч (да даже тайм). Хоть они и вели большую часть времени, но с каждый минутой давление «Кальяри» нарастало. Хозяева все больше манипулировали ориентировками «Специи» (удалось набить 3.29 xG против 1.03) - порадовало хорошее взаимодействие низом в центре поля - особенно вертикальные передачи с игрой на 3-го (или простые, но эффективные стеночки), которые рушили ориентировки и выманивали игроков соперника из своих зон.

Большой вклад в такое продвижение внёс Жуан Педро (да, он ещё и дубль сделал). Бразилец своим движением ещё больше перегружал зоны в центре. По нему должен был играть правый цз (Христов) «Специи». И, если держать в голове ориентировки левого центрального защитника, вырисовывалась очень неприятная картина - большие зоны в обороне гостей пустовали. Вот яркий пример - скрин 2.

Интересно, данный тактический ход является просто подстройкой под соперника или Мотта собирается наигрывать его на дистанции. Если второй вариант, то работы ещё очень много.