Мне нравиться просекко и шампанское не меньше коньяка и водки. Джин хороший с несладким тоником тоже нравиться.
И красное вино испанское.
И совиньон свежий. Коктейли с базиликом всегда вкусные.
А какой я пью иногда дистиллят....
Вроде всё.
21+)

Это я к тому, что Чехов прав, но бывают исключения

Как и обещал, прочел внесенный “под елочку” законопроект со скромным названием “О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и статью 10 Федерального закона "Об опеке и попечительстве”.

По сути целью законопроекта является установить приоритет родственников при выборе опекунов детям, оставшимся без попечения родителей (или признанным таковыми, поскольку, увы, далеко не всегда детей отбирают из тех семей, где о них на самом деле не заботились).

Законопроект этот был анонсирован давно и многие его давно ждали. Увы, но общественность уже столько раз обжигалась на вроде бы хороших просемейных законопроектах, которые на поверку оказывались или неработающими, или непроходными, что я давно не верю благим обещаниям в этой сфере. Даже от создавших себе хорошую репутацию депутатов вроде @petr_tolstoy или @ifilato.

Ну что ж, прочел законопроект. Я, конечно, не юрист, а просто опытный и подкованный читатель законов. Могу в чем-то ошибаться, но не думаю, что в чем-то существенном. Мое мнение: да, законопроект хороший и способен существенно изменить положение к лучшему.

Основные изменения:

1️⃣ Воспитание ребенка не просто в какой-то семье, а, насколько это возможно, в родной семье признается его правом и приоритетом регулирования семейных отношений. Прямо прописано, что даже в случае ограничения или лишения родительских прав органы опеки обязаны стремиться к их восстановлению и возвращению ребенка родным родителям.

Но это все лирика (впрочем, не совсем бессмысленная, о чем ниже), а вот дальше начинаются конкретные изменения:

2️⃣ Устанавливается четкий порядок очередности при назначении опекунов.

1) Сперва те, кого заранее назначили на всякий случай сами родители.

2) Затем отчим или мачеха, бабушки и дедушки, совершенолетние братья или сестры.

3) Прабабушки и прадедушки, дядья и тети, совершеннолетние двоюродные братья или сестры.

4) Иные граждане, систематически принимавшие участие в воспитании ребенка, или иные родственники.

5) И только в последнюю, пятую, очередь все остальные.

Передача ребенка под опеку людям из следующей очереди возможна только в том случае, если люди из предыдущей отсутствуют, сами отказались взять ребенка или не могут его взять по одному из оснований, составляющих закрытый перечень: судимость по определенным (не любым) уголовным статьям, лишение собственных родительских прав, хронические алкоголизм или наркомания либо диагноз из определенного перечня и т.д.

Главное здесь то, что искать и информировать этих людей должны органы опеки, а основания для “дисквалификации” определяются не на глазок, а по четким критериям.

3️⃣ До тех пор, пока опекун не назначен, ребенок должен находиться в социальном учреждении в том же регионе, где он проживал с родителями.

На данный момент, если опека приходит в какую-нибудь семью и забирает детей, обычно происходит так. Детей отправляют в детдом в соседнем регионе или даже еще дальше. Добираться туда для родителей - это каждый раз большие деньги на билеты и время в дороге с двумя-тремя пересадками. При этом для восстановления в родительских правах от них требуют устроиться на работу, сделать ремонт в доме и т.д.

Недавно был случай, когда устроиться на работу потребовали от матери полугодовалого младенца. В другом случае отец, живущий в небольшом поселке, был вынужден устроиться на постоянную работу и получать копейки вместо того, чтобы регулярно ездить “на вахту”, привозить большие деньги и потом их несколько месяцев всей семьей проедать. А в третьем случае ремонт не признавали достаточным из-за отсутствия во дворе деревенского дома фигурки садового гнома. Все эти случаи настолько абсурдны, что в них невозможно поверить, но они действительно имели место!

Продолжение ниже.

Начало выше.

Соответственно, ездить к детям часто родители не могут (выходных на такую дорогу не хватит, а денег на одну такую поездку уходит столько, что либо частые поездки, либо ремонт). И когда они выполнят все задания от опеки (“пойди туда, не знаю куда; принеси то, не знаю что”), им сообщают, что дети уже у опекунов, которые возражают против их общения с родной матерью. И даже адрес проживания детей им не скажут, потому что это частная информация об опекунах. А факт того, что они не посещали детей (выполняя задания опеки) опека использует против них. Опекуны при этом сплошь и рядом настраивают детей против родных родителей. Известны случаи, когда опекуны препятствовали встрече ребенка с мамой или бабушкой, а ребенку говорили, что родные его бросили.

Если, пока мать выполняет все эти хотелки опеки, оформить опекунство приедет бабушка или тетя, то ей сообщают, что она должна принести 20 справок. Если она приносит 20 справок, ей говорят, что надо было 25. А пока она оформляет все эти справки (каждый раз приезжая за тридевять земель), ребенка уже отдают под опеку чужим людям.

В одном из известных случаев девочку-подростка из Омска не отдали под опеку родной тете, а отдали цыганке в Алтайский край, причем девочка жила в одной комнате с двумя сыновьями опекунши - тоже подростками. Зато начальству из органов опеки в кабинет представители табора заносили что-то в большой клетчатой сумке, в процессе чего и были сняты на видео.

Если законопроект примут, то эта схема окажется поломана. Во-первых, изъятого ребенка будут обязаны до назначения опекуна держать в регионе проживания. Да, конечно, регионы бывают разные. В Сибири немало таких регионов, что с одного конца на другой два дня будешь добираться, а за билеты отдашь среднемесячную зарплату. Хотя формально ребенок при этом остается в том же регионе, как того будет требовать новый закон. Здесь надо будет внимательно подумать, поскольку это, очевидно, то место законопроекта, которое очень стоило бы доработать. И все же в сравнении с нынешним положением это значительный шаг в сторону улучшения.

Во-вторых и в-главных, теперь отдать ребенка под опеку чужим людям, пока бабушка или тетя собирают справки, будет невозможно. Опека будет обязана найти родственников и либо отдать им ребенка, либо получить от них отказ, либо обосновать, по какому именно из четких формализованных критериев они не годятся.

Да, есть еще одна довольно нехорошая лазейка: возможность установить решением суда, что отдать ребенка родственникам “не соответствует его интересам”. Эту лазейку, вполне возможно, еще предстоит закрывать в будущем. Но, во-первых, именно здесь становятся важными те вроде бы общие слова, с которых я начал свой анализ: про “приоритет воспитания в родной семье” и соответствующее право ребенка. А во-вторых, чтобы отдать ребенка чужим людям, придется через суд дисквалифицировать каждого родственника отдельно, доказывая, что именно ему отдать ребенка “не соответствует интересам”.

Таким образом, вся система изъятия детей под надуманным предлогом у родной матери с последующей передачей чужим людям за взятку или по блату (широко известная под емким названием “Россиротпром”) становится если не невозможной, то намного более трудной в исполнении. А значит, более дорогой. А значит, спрос на чужих детей станет более “элитарным” и менее “массовым”, т.е. детей забирать будут меньше.

Какой смысл забирать ребенка у матери, чтобы потом самим искать бабушку, тетю или двоюродную сестру и отдавать им? А если всех родственников последовательно отводить через суд, прежде чем отдать ребенка “заказчику”, то это золотой заказ получится.

Окончание ниже.

Начало здесь и здесь

Тут, конечно, большой вопрос, как именно будет прописан этот самый порядок поиска и информирования родственников (это будет сделано отдельным постановлением Правительства). Не исключено, что опеке разрешат искать их так же, как семилетний ребенок ищет по поручению родителей что-нибудь в своей комнате: “вошел в комнату, шариковая ручка мне под ноги не упала, значит, можно вернуться и сказать маме, что ее там нет”. Это опять же тот момент, который важно будет отслеживать.

Итак, надеюсь, что мне удалось разобрать и положительные стороны этого законопроекта (они, на мой взгляд, очень существенны), и узкие места, за практическим исполнением которых общественности и активистам надо будет внимательно следить.

Еще раз повторюсь. Законопроект считаю не панацеей (панацей в таких вопросах не бывает), но важным шагом в правильную сторону.
При этом вероятность того, что он будет принят без существенных препятствий и переписываний, довольно велика, потому что среди его авторов - практически треть списочного состава Думы, включая четырех вице-спикеров, лидеров трех фракций, председателя и нескольких членов профильного комитета.

(Кстати, а вот кого я среди авторов законопроекта не вижу - так это депутата Кузнецова. Не Эдуарда Анатольевича Кузнецова - его я как раз вижу. А Дмитрия Вадимовича Кузнецова, который любит на весь интернет “побороться” за права отцов участвовать в воспитании детей и против “индуцированного отчуждения”. Видимо, если право отца на воспитание своих детей нарушает и настраивает детей против него не мать ребенка, а чужая тетка-опекунша, то это депутата Д.В. Кузнецова не волнует. Впрочем, мы и раньше это понимали, поскольку он палец о палец не ударил, чтобы защитить, например, ветерана СВО Дениса Кундина и помочь ему вернуть отобранных детей. И это все, что нужно понимать про мотивацию депутата Кузнецова. Впрочем, достаточно об этом персонаже).

Итак, законопроект считаю очень хорошим подарком на новый год всем российским семьям и просемейной общественности. Вторым таким подарком считаю отмену в кассации приговора Александру Глискову и возврат дела в апелляционный суд. Напомню, Глисков (бывший депутат законодательного собрания Красноярского края) сел по абсолютно высосанному из пальца предлогу после того, как начал с помощью депутатских запросов выяснять, на что именно расходовались детдомами бюджетные деньги. Оказалось, что на одно только нижнее белье детдомовцам из бюджета уходило столько, что можно было бы каждый день выдавать детям по новой паре трусов ручной работы из натурального шелка. И еще целый ряд вопросов об экономике “Россиротпрома” из общетеоретических переходил в разряд очень конкретных. Слишком конкретных для кого-то достаточно влиятельного.

Пожелаю всем читателям моего канала и просто влюблённым в жизнь людям прожить 26й так, чтобы стремиться получить такой как на фото тёплый подарок от людей спасающих колоссальное количество детских жизней.
И провести достойно ещё несколько дней этого приятного поста, для подготовки к дню рождения.
Дню рождения Господа нашего Иисуса Христа.

С благодарностью нашей за год уходящий, да примет Господь наши прошения о годе грядущем!
Да защитит Господь и сохранит нас, и защитников наших и Отечество наше!
Дарует на врага одоление!
Молитвами и предстательством Пресвятой Богородицы, святителя Николая Мирликийскаго чудотворца, святителя Спиридона Тримифунтского чудотворца, святого благоверного великаго князя Александра Невского, святаго пророка Божия Илии, святаго великомученика и чудотворца Никиты, преподобных Илии Муромца, Сергия Радонежского и Серафима Саровского, святителя Тихона патриарха Московского и всея Руси, и всех святых!
Милости Нам всем и покровительства Божия!

С Новым годом!

Ну что, позавтракали оливьешечкой? А ведь салат Оливье - свидетельство глубокой исторической травмы, а не вот это вот всё, что вы о нем до этого думали. Иноагент Шульман врать не станет.

Из новогоднего выступления свидетеля глубокой исторической травмы.

Прости нас, иноагент Шульман

Я недавно позволил себе чуть оппонировать Чехову в вопросах шампанского...

Однако моё мнение о алкоголе точнее всего описывает цитата из Книги Товит:
«Что ненавистно тебе самому, того не делай никому. Вина до опьянения не пей, и пьянство да не ходит с тобою в пути твоем»
(Тов. 4:15)

Доброго Рождественского Поста

Увидел только что живьём Викторию Складчикову.
Она очень милая.
Вот шутить бы ей со сцены поумнее..
Вообщем захотелось Чехова...

...От Ивана Иваныча, - продолжает Синклетеев, - к купцу Хрымову рукой подать… Зашел поздравить… с семейством… Предлагают выпить для праздника… А как не выпить? Обидишь, коли не выпьешь… Ну, выпил рюмки три… колбасой закусил… Оттеда на Петербургскую сторону к Лиходееву… Хороший человек…

Расписался у Лиходеева… От него пошел к Пелагее Емельяновне… Тут завтракать посадили и кофеем попотчевали. От кофею распарился, оно, должно быть, в голову и ударило… От Пелагеи Емельяновны пошел к Облеухову… Облеухова Василием звать, именинник… Не съешь именинного пирога - обидишь…

Съел кусок пирога, выпил рябиновой и пошел на Садовую к Изюмову… У Изюмова холодного пива выпил… в горло ударило… От Изюмова к Кошкину, потом к Карлу Карлычу… оттеда к дяде Петру Семенычу… Племянница Настя шоколатом попоила… Потом к Ляпкину зашел… Нет, вру, не к Ляпкину, а к Дарье Никодимовне… От нее уж к Ляпкину пошел… Ну-с, и везде хорошо себя чувствовал… Потом у Иванова, Курдюкова и Шиллера был, у полковника Порошкова был, и там себя хорошо чувствовал… У купца Дунькина был… 
Пристал ко мне, чтоб я коньяк пил и сосиску с капустой ел… Выпил я рюмки три… пару сосисок съел — и тоже ничего… Только уж потом, когда от Рыжова выходил, почувствовал в голове… мерцание… Ослабел… Не знаю, отчего…

А.П. Чехов. Новогодние великомученики.

Эффективность отечественной вакцины для терапии меланомы составляет более 90%, проведены доклинические исследования на животных, рассказал РИА Новости научный руководитель Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии (НИЦЭМ) имени Н. Ф. Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург.

Ну чтож...
Отличная новость, новая вакцина будет спасать людей.
Ведутся её испытания в правильном порядке.
Сначала на животных.

Что мешало в ковид действовать также, в правильном порядке?

Это спасло бы много жизней

Операция США в Каракасе полностью развязывает руки странам по террористическим действиям против кого угодно.
Россия из за кражи человека США становиться ещё более надёжным партнёром.

Самый лучший способ приблизить договорнячок — это стереть Конча-Заспу с лица земли. Всю. Можно половину.
Потому что договариваемся мы с американцами, а тот единственный прагматичный язык, который они понимают, был только что наглядно продемонстрирован в кейсе Мадуро.

P.S. Кстати, не факт, что это снизит рейтинг России в глазах «оболваненных тарасиков», если это кого-то волнует. Может произойти наоборот. Они нас презирают за слабость и непрестижность, а не по каким-то другим мифическим причинам.

Непристойное предложение

©️
Про льготную ипотеку

Взял я себе, в мае 2025г, строящее жилье, под льготную, дальневосточную -арктическую ипотеку, под 1,99%. Платил каждый месяц по 47к рублей, и ждал когда же построят дом.

А после нового года, 02.01.2026, Сбербанк сделал мне новогодний подарок. Вместо 47000р, снял с меня 198000 р. Звоню на горячую линию, робот говорит, что меня не понимает, а все операторы заняты (интересно, на праздники меньше операторов работают или у клиентов сбербанка много проблем?). Но обещали перезвонить, когда операторы освободятся. Через 2 или 3 часа перезвонили. Оказывается, ставку мне подняли с 1,99 до 24%, потому что я каждые полгода обязан подтверждать свою личность, стаж и доход. Это все прописано в пункте 4, ипотечного договора, читайте внимательно. Деньги, конечно же не возвратные.

Попытался я скачать из личного кабинета ипотечный договор, но доступен только номер. Скачать договор попробуйте позже или обратитесь в отделение банка.

Спасибо вам Сбербанк. Интересно, в других банках такая же херь? Что то мне знакомые, которые взяли ипотеки, не говорили о таком. Хотел же еще взять в другом банке, но застройщик как то связан со сбером.

Получается, что если ты медик или учитель или СВОшник, то каждые пол года должен подтверждать, что продолжаешь учить, лечить или воевать? А если ипотеку взял на 20 лет, как я, то что СВО 20 лет должно продолжаться?

Дополню. Самое главное забыл написать. Зачем я это написал.

Я не боюсь согласится, с тем, что я тупой. Затупил. Не внимателен. Никто же никого не должен предупреждать. Ведь врач назначающий лекарство, не должен сообщать о побочках?

Но написал я эту простыню, не для того чтобы над мной смеялись и потешались, ради бога. В мире всегда были люди, которые смеялись на падающими людьми, что во времена Чарли Чаплина, что сейчас. Отношусь к этому по философски. А написал я это как предостережение другим. Чтобы учились не на своих ошибках, а на чужих. Когда человек, получит ранение и придет с СВО, ( да и вообще, прошу прошения у всех участников СВО, но я не желаю, чтобы СВО продолжалось более 20 лет, желаю чтобы это закончилось как можно раньше, и люди пришли домой живые и здоровые) чтобы ему не было сюрпризом, повышение ипотечного платежа в 4 или 5 раз.

Всех поздравляю с Днём Рождения Господа нашего Иисуса Христа!
Иду отмечать
Всем рекомендую тоже идти...
Ночная всё таки это другое)
С Праздником

Дорогие мои!

Поздравляем вас с Рождеством Христовым!

Спасибо Господу за всё, что он нам даёт и от чего нас уберегает. Желаю всем нам непоколебимую Веру!
Пусть доходы растут, а расходы будут в радость!

С Праздником