Мы все просили ISU в комментариях помогать спортсменам с правами на музыку. Но оказывается, надо хотя бы не вредить.

Когда стало известно про проблемы с «Парфюмером», создание с помощью нейросети похожей музыки выглядело рабочим решением. Понятно, что для нее нужны были бы правильный промпт и жесткое отслеживание того, чтобы ИИ не вдохновился чем-то настолько сильно, что какой-то автор узнал бы в этом свое произведение. Ну как случилось с первой версией ритм-танца чехов Мразковых.

Мне тоже сначала показалось, что это гипотетически устроило бы ISU: правила фигурного катания такое никак не ограничивают. Более того, разрешив танцорам для ритмического брать сгенерированные треки в стиле эпохи, федерация как будто бы даже намекнула на то, что хочет увидеть движение в эту сторону.

На официальном сайте Олимпиады есть два файла с музыкальным руководством для атлетов. Они содержательно почти идентичны (в целом в авторском праве ничего глобально не менялось), но в последнюю версию добавили важную оговорку: «композиция не должна быть создана с помощью любого ИИ».

Получается, фигуристы вроде Мразковых, которые хотели угодить ISU и стать первопроходцами, чуть не попали в ловушку. Повезло, что в итоге это на них не сказалось, хотя в профиле прямо указано, что часть саундтрека написана нейросетью.

Версия правил с ремаркой про ИИ датируется ноябрем 2025 – это, конечно, позже, чем начался сезон в фигурном катании. Но интересно – неужели МОК никак в этих вопросах заранее не уведомляет федерации, где музыка является буквально основой выступления? И знают ли вообще Мразковы, что они чудом избежали проблем? (у них еще и AC/DC, которых не согласовали для Лажуа и Лага)

Наш любимый британский судья не изменяет себе: даже филигранное спасение костюма Пайпер Гиллес его не впечатлило. Минус 6, а то и все 8 баллов канадцам уже становятся его фишкой: чего не сделаешь ради земляков. Они у него единственного, разумеется, стали вторыми.

Мнения относительно первого места в бригаде ожидаемо разделились:

• все тот же британец Рассел считает, что Гиллес и Пуарье были хуже, чем Чок и Бейтс аж на 10 баллов – ну как будто бы твиззлы целиком не сделали. Фурнье-Бодри и Сизерон в его протоколе стоят ровно посередине между канадцами и американцами – то есть сильно отстают от первого места;

• Франция, разумеется, тоже патриотична: +3 у своих, -2 – у главных соперников. Вроде бы не так много, но если бы это был суммарный итоговый протокол – почти неотыгрываемо;

• Германия выступила с самым радикальным топом: Гиллес / Пуарье (92 балла – это на 4 больше их личного рекорда), Чок / Бейтс, Фурнье-Бодри и Сизерон. Какой-то явный антимонреальский протест;

• самый парадоксальный расклад нам предлагает Китай: Чок / Бейтс, Фурнье-Бодри и Сизерон, Фир / Гибсон, а за ними – Зингас и Колесник. Об альтернативных взглядах мистера Фенга на фигурное катание стало известно еще в Пхенчхане-2018, после которого его временно забанили.

Американского и итальянского арбитров сегодня не было, но они точно попадут в произвольный согласно осенним составам бригад. А вот кого из панели уберет жеребьевка – вопрос интересный.

Чувствительная тема, но все же постараюсь аккуратно написать.

Позавчера вечером (да, уже привычный тайминг – накануне ритм-танца) Габриэла Пападакис выложила видео, в котором сказала, что публикация ею книги с целью защитить женщин от насилия в спорте лишила ее работы. Речь про тот самый отказ NBC от олимпийского сотрудничества, согласованного до выхода автобиографии.

Габриэла ни разу не называет по имени Гийома, но упоминает его письмо с требованием прекратить противоправные действия. О том, что Сизерон отправил его из-за клеветы в книге, было известно и раньше.

Пападакис видит ситуацию иначе: в видео она говорит, что он использовал SLAPP тактику. Иначе это называют «иски для запугивания» – не с целью защиты нарушенных прав, а ради того, чтобы пустить пыль в глаза общественности или цензурировать оппонентов. Один из самых известных примеров – дело Барбары Стрейзанд против владельца калифорнийской фотобазы. На одном из 12000 снимков певица заметила свой дом и посчитала это нарушением приватности, хотя вообще архив создавался в рамках экологической инициативы по защите побережья.

Стрейзанд требовала от фотографа 10 миллионов долларов и аргументировала это тем, что огромное количество людей узнало о ее месте жительства. Суд в итоге установил, что снимок с ее домом до начала заседаний скачали всего 6 раз, из них 2 – адвокаты самой певицы. Зато после публичных тяжб на сайт пришли сотни тысяч пользователей – так появился термин «эффект Стрейзанд».

Вся эта юридическая прелюдия для того, чтобы показать: настоящие SLAPP иски все же выглядят иначе. Более того, потребовать у NBC убрать Габриэлу с комментаторской ставки Гийом не мог. Канал, судя по всему, просто не счел позицию Пападакис достаточно убедительной, чтобы рисковать в прямом эфире. С борьбой с насилием в спорте потенциальный иск, очевидно, никак связан не будет: Сизерона в этом никогда не обвиняли.

Я понимаю, что Габриэла смотрит на фигурное катание через специфичную оптику тяжелого спортивного детства в окружении мамы-тренера и партнера, которого все вокруг хвалят. Медали в какой-то момент безусловно приносили ей удовлетворение, но сейчас еще стали догонять мысли о том, как именно они были заработаны.

Не любая благородная цель оправдывает методы ее достижения. Нельзя, защищая одну женщину, подставлять под бесконечный буллинг ту же Лоранс – а самое мягкое, как ее называют радикализировавшиеся фанаты, это «защитница насильников».

Забавно, что новым партнершам титулованного спортсмена на первых порах часто достаются упреки в недостаточном соответствии его уровню. Фурнье-Бодри, казалось бы, тоже не должна была избежать этой участи – все-таки планка Гийома очень высока – но их отменили вдвоем, поэтому теперь и Сизерон разжалован до однообразного нарцисса с плохими поддержками.

Устоять перед общественным мнением куда сложнее, чем на шагах или твиззлах. Искренне хочется французам этого пожелать.

86 – это, конечно, мало для борьбы за медали, хотя очень многое будет зависеть от того, как откатаются остальные. Понятно, что после короткой в последней разминке Петя не окажется, но в произвольной сможет додавить контентом. А главное, олимпийское волнение должно его немного отпустить: в конце концов, он увидел, что зал принимает его очень тепло.

Мне понравилось, что Гуменник не выглядел в этом прокате мертвым от испуга. Немного зажатым в начале, но точно не выключенным. И это позволило даже под неродную музыку очень достойно справиться с презентацией.

Каскад 4+2, конечно, обидный, но, пожалуй, тактически это было самое правильное решение. Гуменник весь сезон делал тулуп с флипом – рисковать и переносить прыжок на Олимпиаде вряд ли стоило.

Вообще, я много-много раз уже озвучивала эту мысль, но Петр все еще кажется мне нашим идеальным одиночником на экспорт. У нас их россыпь самых разных и классных, но Гуменник – тот, который действительно умудрился влюбить в себя иностранных фанатов даже в условиях бана. Наверное, за последние десять лет среди наших одиночников таких было только двое – он и Коляда.

И очень приятно, что презентация нашего мужского катания на Олимпиаде вышла такой нестыдной.

Ждала в этот раз раскладку на Skating Scores больше, чем свой день рождения (а он у меня буквально уже начался).

Место Гуменника – в разбросе от 4 (!) до 19 (!!). Разница в баллах составила больше 15 – целый хороший каскад с квадом. Четвертым местом можно сильно не обольщаться, это от ранее дружественного нам судьи Клюшникова (хотя на отборе он был строг с Петросян), а вот девятнадцатое – в подарок от Канады.

Какая в итоге кинематографичная вышла Олимпиада в танцах: намного сильнее предыдущей в плане интриги.

Итальянцы – с бронзой командного турнира. Канадцы – с личной. Казалось бы, принцип «всем сестрам по серьгам» должен был сработать и в случае с золотом – но тут паттерн, простите за танцевальный каламбур, ломается, и Фурнье-Бодри и Сизерон все-таки обходят Чок и Бейтса.

Пара, которая соревновалась вместе половину сезона, выигрывает Олимпиаду – когда такое вообще было? Раньше с таким совместным стажем катания попадание в произвольный танец на ЧМ сочли бы успехом.

Удивительно, что во времена дуэли Вирчу / Моир с Пападакис / Сизероном все наперебой говорили, что обойти французов можно только совершенно иным стилем. Чок и Бейтс, сделали в этом смысле стратегически идеальный выбор: яркая программа, простые и понятные образы, максимальное отличие от конкурентов. Но и здесь французы сломали традицию.

Борьба в судейской бригаде шла до последнего – даром жеребьевку в произвольный прошли все страны-лидеры, кроме Великобритании (историческая справедливость догнала Николаса Рассела, хотя Фир и Гибсону сегодня не помог бы даже он).

Канада отчаянно топила Италию: угадайте с одного раза, в чьем протоколе Гиньяр и Фаббри оказались девятыми – на 5 баллов хуже Зингас / Колесника и на 6 – Лажуа / Лага.

Италия почему-то отыгралась на второй канадской паре, довольно мягко обойдясь с первой. Но в целом, думаю, надежд на бронзу после командного турнира уже не было.

Естественно, в паре США и Франция тоже играли ва-банк: отрыв Фурнье-Бодри от Чок и Бейтса почти в 8 баллов в протоколе своего судьи – это сильно. Мощнее развлеклась разве что Испания, незаметно подтянув Смарт и Дика – но там в протоколе вообще полный передел мира и даже слом очереди внутри американской сборной.

Пожалуй, сегодняшний расклад в танцах – тот случай, когда хочется поспорить со знаменитым «в спорте нет справедливости – и не надо ее искать». Редкий расклад, когда ни одному из призеров не в чем себя винить, и ни одну медаль не хочется разыграть заново.