Обнуление худшего результата у женщин «Красной машины», чтобы уравнять шансы с белыми перед вторым днем соревнований – абсолютно логичный вариант, который почему-то многих задел. И я даже не про Алину Загитову сейчас, а про комментарии в духе «девочка ехала из такой дали, весь Екатеринбург сидел у телевизора, а ей плюнули в душу и вычеркнули ее из конкурса». Не очень понимаю, кого и откуда вычеркнули – вроде бы Вероника Яметова на месте в сегодняшней трансляции и обратный билет на поезд вместо допуска в произвольную ей не выдавали.

Вариантов у организаторов было не так много:
1. Оставить все как есть, фактически заранее отдав победу «Красной машине». Естественно, на любых официальных соревнованиях все так и было бы – но это шоу-турнир сборной России. Странно подходить к нему с мерками Олимпийских игр.
2. Приплюсовать к баллам «Нас не догонят» средний результат Зининой в короткой программе по сезону. Такую схему тоже вряд ли назвали бы справедливой, учитывая то, что Настя в любом случае оставалась без каскада.
3. Самая странная версия из комментариев – не вычесть баллы Яметовой у «Красной машины», а прибавить их команде Валиевой. Это какая-то альтернативная позитивная математика, когда результат не меняется, но зато все выглядит, как модно говорить, экологично.

Первый вариант неудачный, потому что убивает всю интригу (и, вероятно, настроение у «Нас не догонят») уже в начале турнира.
Второй – слишком сложный для шоу и несвойственный механике фигурного катания. Третий дал бы тот же результат, что и решение организаторов.

Можно ли улучшить регламент? Да. Как минимум, заранее опубликовать его, чтобы ведущим не приходилось ставить самих участников в неловкое положение вопросами о том, как было бы справедливо.

Одна из возможных опций – сажать запасных в командные боксы и приглашать на разминку вместе со всеми. Например, в случае травмы Зининой условная Гущина выходит на короткую последней и катает за Настю. У этого варианта, впрочем, есть сразу несколько минусов: сбитый тайминг трансляции; неравноценность замен (травмироваться может сильнейший участник команды, а выступать вместо него будет тот, кто не отобрался в основной состав) и перегруженность сборных, так как замена теоретически может понадобиться в любом из видов.

Другой вариант – считать не баллы, а места в каждом виде. Снятие Зининой автоматически бы опустило ее на последнее место в женском зачете, но отставание команды Валиевой не стало таким фатальным, каким его делают упущенные 60 – 70 баллов. Заодно это сбалансирует вклад одиночников в результат соревнований: мужчины, например, даже если учесть баллы Яметовой, принесли «Красной машине» на 45,75 больше, чем женщины – завтра разрыв, естественно, увеличится.

Аналогия красивая, но массового бегства с женской произвольной, конечно, не случилось. Трибуны за судьями были с проплешинами оба дня, потому что билеты туда не продавались в принципе. Это, кстати, давний вопрос к организации: приятно, что у федерации столько друзей, что она каждый раз отдает под пригласительные лучшие сектора на арене, но странно, что обычные зрители, готовые смотреть турнир от и до, при этом ютятся под потолком.

Проверяем конспирологическую теорию о том, что «Красная машина» не могла проиграть.

Поскольку составы формировались по итогам ЧР (за исключением пропуска в команду Самоделкиной в обход Гущиной, которую в итоге тоже задействовали, но только в качестве замены), опираться будем именно на него. Формально по количеству чемпионов «Нас не догонят» выглядит даже сильнее – два против одного, но такое сравнение команд бессмысленно: Семененко и Гуменник выступили в Красноярске абсолютно одинаково, а разница между золотом и серебром в парном катании была куда меньше, чем между золотом и бронзой (сопоставляем их, так как Валиева не участвует) в женском.

По сумме баллов на ЧР перевес действительно в пользу «Красной машины»: 2460,50 против 2439,24 (и это без учета того, что вместо планировавшейся Зининой выступала запасная Гущина). Серьезным ли является преимущество в 1 процент? Пока сомнительно.

Самое интересное – это сопоставление красноярских сумм с московскими. Обе команды выступили хуже возможного, но «Красная машина» потеряла 116 баллов (без учета КП Яметовой), а «Нас не догонят» – 164. Зинина вместо Гущиной могла бы немного уменьшить разрыв, но не сократить его полностью.

Да, состав «Красной машины» очевидно сильнее в женском катании и несколько убедительнее в парном – Бойкова / Козловский и Мишина / Галлямов примерно равны по силам, а у Тарасовой и Морозова всегда есть компонентная подушка безопасности относительно Кадыровой и Колесова: это мы видели в Красноярске. Есть и другой нюанс – прошедший между ЧР и КПК месяц усиливает Петросян, которая выступала в Сибири после недавней травмы.

Синие должны были уйти в отрыв за счет парней – потенциально они мощнее, а вклад в итоговый результат делают больший. Но сложно было предугадать, что обычно стабильный Семененко будет так неидеален в оба дня, а Алиев трижды упадет в короткой. Один только Женя проиграл самому себе образца ЧР почти 49 баллов.

Если суммировать, на заговор в пользу команды Загитовой похоже мало. Будем считать, что красный, как сказал Петя Гуменник, действительно цвет победы.

Продолжаем рубрику «Разрушители легенд» на нашем канале и пересчитываем результаты Кубка Первого канала по олимпийской системе суммирования занятых мест, а не набранных баллов. Одиночники получали очки от 8 до 1, пары – от 8 до 5.

Спойлер – «Нас не догонят» были лучшими в четырех видах из шести, но победила все равно «Красная машина» со счетом 102 / 94.

Главный плюс такого метода – провалы вроде короткой Алиева и произвольной Игнатова компенсируются их неплохими прокатами в другой день, поэтому не так фатально влияют на результат. Отрывы меньше, а значит, интрига закручивается сильнее.

Есть и минус – в некоторых случаях разрывы между фигуристами находились в пределах балла (74,37 Акатьевой vs 74,32 Туктамышевой, 88,69 Самарина vs 88,18 Семененко и т.д.). В текущей системе на результат это не влияет, а при распределении мест может оказаться фатальным – вопрос о публикации протоколов точно станет острее.

Диапазон реакций девушки на заднем плане примерно соответствует моему во время первой женской разминки на Евро

В качестве разогрева перед танцами – история про платье Лайлы Фир, в котором она катает ритм-танец под Джей Ло.

Оно тоже отсылает к певице, а точнее – к ее появлению на Грэмми 23 года назад. Джей Ло тогда ничего не выиграла, но обсуждали все равно ее и эпатажное платье от Версаче. Оно так популярно, что у него есть страница в Википедии и копия в музее Грэмми. Когда Лопес вышла на сцену вместе с Духовны, чтобы объявить очередного номинанта, Дэвид пошутил, что это первый раз за 5 или 6 лет, когда никто точно не смотрит на него.

Есть легенда о том, что благодаря Джей Ло появился Google-поиск по изображениям, с помощью которого быть Джо Голдбергом разглядывать наряды стало проще. Идея поиска картинок витала в воздухе, но главным триггером стало количество запросов о зеленом платье – было очевидно, что фото в таких случаях намного удобнее текстового описания. В 2019-м Джей Ло снова появилась в зеленом платье на неделе моды – это обыграли через запрос «Okay Google, show me images of the Versace jungle dress».

Косторная может уйти в пары, Грассль – переехать в Москву, но одна вещь остается стабильной – оценки Брауна на национальном чемпионате. Пять лет подряд – 100+ баллов в короткой, причем в этом сезоне Джейсон обошёлся даже без бонуса за вторую половину программы: он случайно прыгнул чуть раньше.

Смотрю на Губанову на пьедестале и вспоминаю Первенство России – 2018, когда ей не хватило 0,35 балла до третьего места и, как следствие, поездки на юниорский ЧМ. Настя участвовала в Первенстве 5 раз, но именно тот сезон был ее главным шансом отобраться, уже на ЧМ – с большой вероятностью выиграть медаль, а также получить место во взрослой серии Гран-при.

Под тем прокатом до сих пор висят комментарии в духе «судьи украли у Губановой бронзу» – даже от иностранных зрителей. К счастью, на этом Евро Насте все вернулось с лихвой.

Ну и из забавного – судья от Грузии Саломе Чигогидзе вышла из бана, куда попала за излишне активную поддержку Мориса, поэтому сегодня решила на всякий случай быть сдержанной.

В фигурном катании теории заговора рождаются быстрее, чем Малинин скручивает свой четверной аксель. Прочитала в аккаунте ИСУ предложение дисквалифицировать Хендрикс за диверсию против катавшейся следом Губановой, а в личку прилетел вопрос о том, что делает Луна три секунды на видео.

Мне это напоминает знаменитое «Мозалев приехал на Олимпиаду, чтобы сделать во льду дырку для Ханю». Во-первых, как на видео бывает не только у Луны. Иногда, например, Лиза Туктамышева задумчиво постукивает коньком, когда подъезжает к кисс-энд-краю – просто она обычно менее экспрессивна.

Во-вторых, удар зубца о лед – повторяющаяся сотню раз за соревнования ситуация. Если кому-то это кажется опасным для других фигуристов, придется запрещать, например, тулупы.

Наконец, идеально ровного льда у последнего спортсмена в разминке никогда не бывает. Но ничего, люди даже после нескольких подряд фламенко выходят кататься.

Очень рада за Гиньяр и Фаббри: взять золото на своем 11-м Евро – это сильно. Из всех нынешних пар они действительно самые опытные и мастеровитые, хотя мне все еще кажется, что их лучшие программы остались в эпоху «Бриолина» и «Экзогенезиса», то есть два олимпийских цикла назад. Впрочем, Гиллес и Пуарье тоже выигрывали бронзу ЧМ с одной из немногих проходных постановок в карьере, а не с прекрасными «Винсентом» или «Хичкоком».

А лучший произвольный дня, конечно, у Фир и Гибсона. Я бы его и в шорт-лист ISU Skating Awards записала, но там почему-то решили иначе. Каждый раз, когда начинается хореографическая часть у бортика, чувствую себя той женщиной с британским флагом в правом верхнем углу.

Учитывая недавнюю идею Тины, нужно будет набрать миллион подписчиков на канале ОКР на Рутубе до конца февраля?

ISU Skating Awards оставляет странное впечатление.

Вроде бы есть претензия на масштабное шоу – а по факту создаётся ощущение, что организаторы просто арендовали пару квадратных метров за кулисами и там вручают свои награды. Изредка к ним заглядывает Гийом в шортах с видом "Эй, пацаны, а вы чем тут занимаетесь?". Прямой эфир зависает, Левито вынуждена экстренно слать видео с благодарственной речью куда-то в директ, хотя именно в такой номинации для новичков особенно важно подсветить героя и дать ему показать себя аудитории.

На льду есть фигуристы, но почти все они не вошли в шорт-лист номинантов. Трудно представить себе настоящий "Оскар", где каждый второй лауреат получает премию по Зуму или скидывая заранее записанное видео. И это говорит не о невежливости Чена или Лозона, а о том, что церемония не воспринимается как событие, ради которого действительно стоит отложить свои дела и прилететь в Швейцарию.

Как апофеоз – комментарий Лины Фёдоровой, которая то ждала на льду Дениса Бильмана (видимо, швейцарского родственника Васильевса), то, вычленяя отдельные слова из речи Витт, складывала из них собственную историю вместо перевода.

Возможно, стоило отложить премию на конец сезона. Понятно, что организаторы хотели красивый коллаб с культовым мероприятием, но в итоге часть потенциальных участников явно отказалась просто из-за нежелания куда-то лететь накануне Чемпионата четырех континентов / сразу после Евро (или потому что у них контракты с другими шоу). Проблема в том, что Art on ice – самодостаточное мероприятие, которое всегда соберёт свой зал, а кто пойдет на вручение десяти статуэток с видеокомментариями победителей?

Интересно, как по-разному разлетелась в СМИ цитата ISU об обжаловании вердикта РУСАДА по делу Валиевой. В оригинале она звучит так: «The ISU will conduct a full review of the RUSADA decision and case file and will exercise its right of appeal to the Court of Arbitration for Sport, as appropriate considering its commitment to the best interests of all skaters and everyone involved».

As appropriate – то, что потерялось в половине переводов. А это та конструкция, которая меняет смысл сказанного с решительного «да, мы идем обжаловать» на «мы изучим мотивировку и при необходимости реализуем право на апелляцию». Аналогичная оговорка использована и в заявлении WADA.

Вполне вероятно, что ISU, когда дочитает, все же начнет готовить документы в CAS – в конце концов, допуск Валиевой до личного турнира в Пекине они обжаловали (безуспешно, как мы помним). Но пока это ни разу не свершившийся факт, а просто дежурный ответ на вопрос о том, что организация делает для того, чтобы ускорить награждение в командном турнире.