«Просчитался, но в чем?» (с)

Читал вчера про Зохрана Мамдани и вот нашел смешную историю про его отца Махмуда Мамдани, профессора, крупнейшего африканиста и специалиста по деколонизации.

Он со своим отцом ходил на митинги против британцев, где требовали изгнать их из Уганды. При этом они же были выходцами из Индии с британским гражданством. Но вот боролись против колониализма. И в 1962 году британцев изгнали из Уганды.

А в 1972 году из Уганды указом были изгнаны все индусы и пакистанцы – потому что дофига умные и богатые. В том числе был изгнан со своей семьей и Махмуд Мамдани. В общем, пример «потрясающей» политической прозорливости показали эти индусы.

Жителей Нью-Йорка ждут интересные времена и кажется Мамдани окажется опасней для них, чем вторжение читаури и Годзилла.

Владимир Путин назначил Виталия Королева врио губернатора Тверской области. Ранее он занимал должность замглавы ФАС. подписывайся.

Виталий Королёв - давний куратор тарифов ЖКХ в ФАС.
Неочевидная политическая кадровая скамейка. Впрочем как и ФНС. Зато какой классный премьер-министр.

В общем, жителям Тверской области, где коммунальные сети давно в плачевном состоянии, скорее повезло с губернатором. Не зря ждали.

Теперь энергетики могут на время выдохнуть, тема эталонов и долгосрочных тарифов, которые долгие годы двигал Королёв, могут быть отложены.

Зато Виталий Геннадьевич сможет на практике убедиться в том, что на практике многие процессы в ЖКХ работают не так, как это видится из здания ФАС на Садовом кольце.

Производство в США сокращается уже восьмой месяц подряд, - Bloomberg. Этому способствовал вялый спрос населения, в то время как производители обеспокоены неопределённостью в торговой политике Трампа.

При этом всем, общая стоимость фондового рынка США сейчас составляет около 245% ВВП страны — намного выше уровня в 100%, который Уоррен Баффет считает признаком рыночного пузыря.

Если сопоставить два этих фактора, без серьезных изменений, Америке может грозить Великая депрессия 2.0.

Масштабные инвестиции в добычу ресурсов и бум ВПК могли бы поменять этот тренд. Это реальные сектора экономики, которые могут стать локомотивом роста. Именно поэтому следует с интересом следить за развитием ситуации в богатых полезными ископаемыми Венесуэле и Нигерии. И характер развития ситуации в этих странах может задать новый тренд в политике США на ближайшие десять лет.

@madam_secretar

Подоспело наглядное подтверждение: в наши угрозы уже мало кто верит

Очередные испытания Россией новых ракет вызвали крайне скептическую реакцию в западных аналитических кругах.

Так, правоконсервативный National Interest пишет, что «кампания запугивания, проводимая российским президентом, снова и снова оказывается бесполезной», «на протяжении десятилетий Кремль пытался запугать иностранные державы угрозами применения ядерного оружия. В ходе нынешнего конфликта на Украине ядерные угрозы стали ключевым способом, с помощью которого российское правительство пыталось ограничить помощь Запада Киеву. Однако эффективность ядерного шантажа Москвы, похоже, снижается».

Автор, Томас Кент, числящийся «специалистом по российской пропаганде», подчеркивает, что «на прошлой неделе президент Трамп дал понять, что ядерные угрозы Владимира Путина не произвели на него никакого впечатления», поскольку «у Кремля долгая история подобных ядерных угроз».

Более того, как отмечает автор, Трамп не единственный, кто относится к ядерным угрозам Путина со всё большим скептицизмом. «Безответственная риторика» России о ядерной войне «не остановит нашу поддержку Украины», - заявил в ноябре прошлого года британский премьер Кир Стармер.

«Конечно, можно рассчитывать на то, что Путин продолжит свою ядерную риторику. Но западные лидеры, похоже, намерены проводить политику, основанную на реалиях, а не на попытках Кремля запугать ядерным оружием», - отмечает Кент.

Об этом я писал не один десяток раз. Подчеркну, речь не о том, что нужно ударить ядерным оружием куда попало. Речь о том, что любые слова не должны расходиться с делом. Если мы готовы применять ядерное оружие, если мы предупреждаем, что готовы применять, - то мы должны его применять. Либо лучше использовать другую риторику, где не будет разрыва между заявлениями и реальностью.

Чтобы бояться человека, у него необязательно должна быть атомная бомба. Достаточно кирпича, дубины или ножа, вместе с уверенностью, что он их точно применит. Судя по всему, уверенность в том, что в случае чего для защиты наших интересов мы будем готовы применить ядерное оружие, на Западе достигла опасных критически низких величин. Что повышает риски начала крупномасштабного конфликта с использованием только конвенциональных вооружений между Россией и Европой (снова на нашей территории, т.к. естественно, агрессором будем не мы) при поддержке последней США из-за океана.

Одна надежда на то, что в ходе следующего электорального цикла в Британии, Германии и Франции в 2026-2028 годах к власти придут те политические силы, которые будут учитывать наши геополитические интересы и будут готовы принять наши предложения на созданию новой комплексной системы безопасности в Европе, которые были высказаны еще в 2021 году.

Шатдаун в США официально стал самым длительным в истории страны, побив рекорд конца 2018 - начала 2019 года в 35 дней, - ABC News

Предыдущий рекорд тоже попадал под каденцию Дональда Трампа.

Переговоры зашли в тупик: демократы требуют продления субсидий по программе Affordable Care Act (Обамакер или программа реформ здравоохранения, принятая в 2010 году), в то время как республиканцы отказываются вести дискуссию, пока правительство не возобновит работу.

В то же время шатдаун привел к таким последствиям:

▪️ более 42 млн граждан, получающих продовольственную помощь SNAP, остались без полного финансирования;
▪️ страховые взносы по медицинским программам выросли до 300%;
▪️ аэропорты по всей стране сталкиваются с задержками из-за нехватки персонала, тысячи диспетчеров работают без зарплаты.

По словам министра транспорта США Шона Даффи, если шатдаун продолжится, то страну может ждать "массовый хаос".

@madam_secretar

Назначение врио губернатора Тверской области Виталия Королёва – это компромиссный вариант, который свидетельствует, что кандидаты от других элитных групп были отвергнуты, либо, как пишут, сами не захотели возглавить регион. Такое тоже имеет место быть.

Виталию Королёву 45 лет – самый расцвет. Страну и нашу экономику он знает прекрасно, с 2005 года работал в ФАС, последние десять лет в должности заместителя руководителя. В. Королев имеет прочные связи с МГИМО и даже возглавляет там кафедру, он кандидат наук. В. Королев родом из Красноярска, но он лишь опосредованно связан с местными элитами и сам построил свою карьеру. Его изначальные покровители сейчас не влияют на его карьерный рост.

Решение неожиданное, видимо, с вариантом назначения главой региона участника СВО пока решено повременить, хотя глава государства ставит такие задачи. Для Тверской области это неплохо, так как пришёл человек, который хорошо знает социально-экономические реалии, а вопросы повышения уровня жизни жителей региона сейчас, действительно, стоят остро.

Ну что, господа, мы повышаем ставки в ядерной эскалации.

Белоусов открыто говорит о целесообразности проведения ядерных испытаний.
ВВП охлаждает пыл, но приказывает начать подготовку, причем по всем ведомствам - на случай если кто-то нарушит договор о проведении испытаний.

То есть вот вроде Трамп уже сдал назад, уже пошла речь о субкритических испытаниях - но мы повышаем ставки.

Я вам говорю, независимо от вашей оценки, на своем веку мы увидим и применение ЯО, и нормализацию общественного отношения к бомбе.

Хорошо, как же хорошо

Интересная драматическая деталь по поводу испытания ядерного оружия. Владимир Путин на Совбезе объявил довольно мирную повестку заседания (о безопасности на транспорте), но тут его перебил взволнованный Вячеслав Володин.
Депутаты мол обеспокоены объявлением об испытаниях ядерного оружия со стороны США.
Его поддержал Генштаб. Ну и пришли к выводу, что… надо приступить к выполнению задачи.

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Американская политическая система традиционно строилась на относительно широком и устойчивом центре, где две основные партии могли находить точки соприкосновения для обеспечения функционирования правительства. Однако последние годы ознаменовались стремительной эрозией этого центра. Сегодняшняя политическая арена США всё больше напоминает поле битвы, где контроль над партийными структурами захватывают идеологические радикалы, вытесняя умеренных и превращая компромисс в политическое самоубийство.

На левом фланге Демпартия переживает мощный сдвиг в сторону прогрессивного социализма и радикальной идентичностной политики. Победа Мамдани на выборах в Нью-Йорке является ярким примером этого процесса. Мамдани, открыто позиционирующий себя как демократический социалист, представляет новое поколение политиков, которые не боятся бросать вызов традиционным либеральным догмам. Его успех , показывает, что в городских и либеральных округах избиратели предпочитают кандидатов с максимально левой платформой. Эти политики требуют радикальных реформ. Для них умеренность и постепенные изменения воспринимаются как неспособность решить экзистенциальные проблемы.

Если левая радикализация в основном сосредоточена на социально-экономических вопросах и борьбе с неравенством, то радикализация правого фланга носит не менее тревожный характер, связанный с культурными войнами и нормализацией экстремизма.

Наглядным свидетельством этого процесса стало интервью Такера Карлсона с Ником Фуэнтесом. Карлсон, будучи одним из самых влиятельных голосов консервативных медиа, предоставил платформу фигуре, известной своими ультраправыми, белыми националистическими взглядами, отрицанием Холокоста и антисемитскими высказываниями. Независимо от того, была ли цель Карлсона в том, чтобы разоблачить гостя или дать ему возможность высказаться, сам факт предоставления эфирного времени такому радикалу на мейнстримной платформе является актом нормализации. Это сигнализирует о том, что идеи, которые ранее считались абсолютно маргинальными, теперь могут обсуждаться в рамках республиканского дискурса.

Ситуация усугубилась тем, что президент Heritage Foundation выступил в защиту телеведущего Такера Карлсона, заявив, что организация «не собирается разрывать с ним отношения» после его скандального интервью, тем самым ещё больше расколов консервативное движение.

Двусторонний захват власти радикалами имеет катастрофические последствия для управления страной. Политика превращается в игру с нулевой суммой, где победа одной стороны означает полное уничтожение противника. Компромисс воспринимается как предательство идеалов. Это приводит к параличу Конгресса, неспособности решать долгосрочные проблемы и, что самое опасное, к росту политической враждебности и даже насилия.

Таким образом, американская политика оказалась зажатой между двумя идеологическими жерновами. С одной стороны — левые, стремящиеся к системной перестройке общества на основе социалистических и прогрессистских принципов. С другой стороны — правые, готовые принимать или терпеть экстремистские элементы ради сохранения культурной и политической власти. Коллапс центра означает, что будущее американской демократии будет определяться не поиском общего знаменателя, а постоянной и ожесточённой борьбой между всё более непримиримыми крайностями.

Ситуацию могло бы стабилизировать объединение политического центра в одну структуру. На самом деле отличий между позициями условного Билла Клинтона и Рональда Рейгана гораздо меньше, чем между Куомо и Мамдани или Рубио и Фуэнтесом. Однако пока этому процессу мешает миллиард накопленных противоречий, отсутствие стратегической гибкости и погоня за кратковременными электоральными успехами. Но ценой этого может стать тотальный слом действующей политической системы и даже раскол государства.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

С военной точки зрения маневр у берегов Венесуэлы выглядит эффектно, но по сути это попытка замаскировать внутренний провал под флагом борьбы с наркотиками. Согласно данным УНП ООН, за последние 16 лет, охватывающих периоды правления администраций Обамы и Байдена, рынок наркотиков в США стал одним из самых быстрорастущих в мире. Именно в этот период Штаты окончательно погрязли в "опиоидной эпидемии", сопровождаемой активной легализацией каннабиса. Страна, где врачи по контракту с фармкорпорациями массово выписывают опиоидные обезболивающие, сама создала систему, альтернативную классической наркоторговле. Пока Вашингтон изображает охоту на призраков в тропиках, фентанил косит американцев быстрее, чем любая внешняя война. Мария Захарова, оперируя официальной статистикой, лишь озвучила то, что в самих Штатах стараются не произносить вслух. Корень наркотической эпидемии не за океаном, а в собственной системе, где зависимость стала частью экономики.

Оперативное совещание Совбеза РФ со стратегическими последствиями

В продолжение предыдущей темы.

Что мы увидели вчера на совещании Совбеза и как это всё понимать. Глава Минобороны Белоусов заявил, что США в октябре провели учение с отработкой превентивного ракетно-ядерного удара по России, что программа США «Золотой купол» предусматривает как перехват, так и достартовое поражение ракет России и Китая, а главное - он считает целесообразным немедленно начать подготовку к проведению полномасштабных ядерных испытаний.

Начальник Генштаба ВС РФ Герасимов уточнил, что США нацелены на подготовку и проведение ядерных испытаний. Глава СВР Нарышкин подчеркнул, что США уклонились от предметной реакции на запрос России по заявлениям Вашингтона о ядерных испытаниях. Шойгу выразил общие сомнения насчет дальнейших шагов по испытаниям ядерного оружия Америкой. Ну, а директор ФСБ Бортников попросил Путина дать спецслужбе время, чтобы разобраться в ситуации с намерениями США провести ядерные испытания.

Одним словом, представительно получилось. Рассмотрим послойно, что это было, зачем и какова скрытая логика происходящего.

Сигналы Белоусова и других силовых фигур — это синхронизированный политико-информационный акт, направленный не на внутреннюю аудиторию, а на международное экспертное и военное сообщество.

Он приурочен к нескольким совпавшим процессам. Курс Трампа на ревизию стратегических ограничений, прежде всего, на фактический выход США из режима контроля за соблюдением ДВЗЯИ (или из самого Договора). Фактически, США объявляют о намерении получить свободу рук в условиях новой гонки технологий.

Одновременно идет возрождение проектов стратегической ПРО и превентивного удара - новая МБР LGM-35 Sentinel (до 13 тыс. км), стратегический бомбардировщик B-21 Raider, гиперзвуковая крылатая ракета AGM-183A ARRW и т.д.

Выступление Белоусова и последовавшие заявления Герасимова, Шойгу, Нарышкина и Бортникова — этапы одной и той же риторической конструкции. Белоусов задаёт «технический фон» — конкретные параметры угрозы и технологические аспекты. Герасимов легитимирует это как военно-оперативную необходимость («мы обязаны быть готовы»). Нарышкин и Шойгу добавляют элемент разведывательной неопределённости — «мы не уверены, но признаки есть». Бортников добавляет «надо разобраться», что создает пространство для манёвра Путина при принятии решений.

Москва демонстративно возвращает себе право на реальное испытание ядерного оружия, как инструмент давления, прежде всего, дипломатического. Москва фактически заявляет: если США возвращаются к эпохе испытаний, мы тоже можем. Это не означает, что Россия хочет провести подземный взрыв, но она хочет, чтобы все знали, что может.

И это как раз то, что можно считать эскалацией уже с нашей стороны. Трамп ни разу не говорил о том, что будет проводить полномасштабное ядерное испытание. А мы – сказали. После провала попыток «договорного» влияния на Запад, Россия усиливает высокорисковые сигналы, чтобы вынудить Вашингтон к новому формату диалога о «красных линиях».

Попутно, что немаловажно, Москва показывает Пекину, что в триаде США-КНР-РФ именно Россия будет первой, кто принципиально ответит на попытку США разрушить архитектуру стратегической стабильности. Это укрепляет позиции России в китайской системе стратегического балансирования.

Сейчас завершается эпоха «ядерного табу» 1990–2020-х. Российская сторона фактически объявила о переходе от сдерживания без испытаний к сдерживанию с готовностью возобновить испытания.

В результате, мы вообще оказываемся в новой системе, когда сдерживающих договоров, напомню, нет, с фрагментарными коалициями (США–AUKUS vs. РФ–КНР–КНДР–Иран), с размытием границ (рост числа носителей двойного назначения, размывание порога между стратегическими и тактическими системами, появлением новых образцов оружия, вроде «Буревестника»).

Посмотрим, что нам на это ответят.

Глава ФАС Максим Шаскольский последовательно избавляется от кадров Игоря Артемьева. В 2022 году - Евраев на Ярославль, сегодня - Королев на Тверь. Есть, конечно, мнение, что это диверсификация питерских, но больше похоже на последовательную кадровую политику внутри ФАС

Международный валютный фонд требует пересмотра общественного договора в ЕС. По мнению МВФ, растущий уровень государственного долга Европы должен вынудить правительства в корне «переосмыслить» свою роль в предоставлении основных услуг гражданам ЕС.

В докладе, опубликованной во вторник, эксперты МВФ утверждают, что уровень совокупного долга стран ЕС может стать «взрывоопасным», если не будут проведены реформы в сфере бизнеса и трудовых отношений, а дефицит бюджета не будет сокращен за счет увеличения налоговых поступлений, сокращения социальных расходов и повышения эффективности расходов.

В докладе также есть предупреждение, что уровень долга ЕС который, как ожидается, удвоится в среднем до 130% ВВП к 2040 году, в настоящее время настолько высок, что даже при проведении быстрых реформ «в некоторых странах может произойти неизбежное переосмысление роли правительства».

«Если реформ и среднесрочной консолидации будет недостаточно, то более радикальные бюджетные меры могут включать переоценку сферы государственных услуг и других функций правительства, что потенциально повлияет на общественный договор», — говорится в докладе МВФ.

Растущий уровень задолженности обусловлен тем, что правительства ЕС все больше сталкиваются с необходимостью поддерживать стареющее население, одновременно увеличивая стратегические инвестиции, особенно в «зеленые» технологии и оборону.

В прошлом году бывший глава Европейского центрального банка Марио Драги заявил, что ЕС должен увеличить ежегодные инвестиции как минимум на €800 млрд в год, или на 4-5% от годового ВВП блока, чтобы избежать отставания от США и Китая. По его словам, до половины этой суммы должен обеспечить государственный сектор.

В настоящее время соотношение долга к ВВП 12 из 27 стран ЕС превышает установленный для блока порог в 60%. В нескольких крупных экономиках, включая Италию, Францию и Испанию, соотношение долга превышает 100%. Италия и Франция также входят в число девяти стран ЕС, на которые распространяется «процедура чрезмерного дефицита» — или официальный выговор — со стороны Европейской комиссии за нарушение установленного ЕС порога дефицита в 3%.

В этой связи в очередной раз хотим напомнить нашим читателям: позиция России в отношении любых проблем и конфликтов в Европе всегда должна быть однозначной и бескомпромиссной: «чем хуже — тем лучше».

Рыжий шиз, тем временем, с удовольствием слушает среднеазиатскую лесть и искренне надеется заработать.

О том, насколько в итоге ему сядут на шею – он даже не догадывается. Особенно смешно смотреть на сладкоречивого бая Казахстана – очень плотно сидящего на трёх стульях между нами, Китаем и Британией.

Всё таки я критически недооценил "роль личности в истории".

Интересно, в кого в США можно вложиться по деструкции?

Формально МИД КНР не выразил поддержки концепту G2, который, пусть и «между делом», упомянул в соцсети Truth Social Дональд Трамп. Как сказал официальный представитель МИД Го Цзякунь, Китай последовательно проводит независимую миролюбивую внешнюю политику. Будучи крупнейшей развивающейся страной, партнёром Движения неприсоединения и членом глобального Юга, Китай всегда поддерживал подавляющее большинство развивающихся стран и будет продолжать придерживаться подлинной многосторонности.

С другой стороны, как отметил Го Цзякунь, Китай и США могут совместно продемонстрировать свою ответственность как крупные державы и работать вместе для достижения более значимых, практических и полезных для обеих стран и всего мира целей.

Концепт G2, который выдвигался в США в конце «нулевых», как раз в момент финансового кризиса, сначала был прямо отвергнут китайскими властями. Поскольку это рассматривалось как попытка США переложить на Китай ответственность и воспользоваться успешным выходом китайской экономики из кризиса для решения собственных проблем. Тогдашний премьер КНР Вэнь Цзябао сказал: «Некоторые говорят, что мировыми делами будут управлять исключительно Китай и США. Я считаю, что эта точка зрения безосновательна и ошибочна... Невозможно, чтобы пара стран или группа крупных держав решили все мировые проблемы. Многополярность и многосторонность представляют собой более широкую тенденцию и волю людей».

Однако уже в 2012 году, когда Си Цзиньпин поехал с визитом в США (еще в статусе заместителя председателя КНР, но уже тогда его рассматривали как преемника), он сказал, что «обе страны должны, исходя из фундаментальных интересов народов двух стран и мира, объединить усилия по развитию китайско-американского сотрудничества и партнерства, пытаясь найти совершенно новый путь для нового типа отношений между великими державами.

Впоследствии, Си Цзиньпин неоднократно говорил, что «Тихий океан достаточно велик, чтобы вместить как Китай, так и США».
За время правления Си Цзиньпина происходил постепенный пересмотр наследия Дэн Сяопина, который учил «держаться в тени». Китай нацелился на продвижение в центр мировой сцены, чтобы играть более весомую роль в глобальном управлении. В этом смысле, не называя напрямую концепт G2, фактически Китай с начала правления Си Цзиньпина пытается выйти на американскую орбиту управления глобальными процессами (хотя когда это удобно, можно и прикидываться вечно развивающейся страной, как это происходило много лет в ВТО).

В этом смысле, не только не отрицание, но даже упоминание Трампом G2 импонирует Китаю. Такая риторика благоприятно ложится на внутреннюю китайскую аудиторию, которой импонирует мысль, что Китай и США могут на равных решать глобальные проблемы, а места для двух супердержав в мире хватит.

Вчера СМИ написали, что Президент Путин поддержал полный запрет вейпов в России. Я даже провел опрос и оказалось, что запрет в народе-то не поддерживают.

Да и по запрету оказалось — всё не совсем так. Точнее, совсем не так. Инициатива идет, как водится, от студентки-комсомолки из движения "Здоровое Отечество". Решил посмотреть, как же сейчас принимаются значимые регулятивные решения с подачи активисток. Оказалось Президент не поддержал запрет. Он отметил необходимость проработки вопроса, подчеркнув, что важна не только законодательная норма, но и её практическая реализация, включая работу с молодёжью. Всё.

Но СМИ уже побежали трактовать каждое покачивание головой президента с привлечением чуть бы не специалистов по невербальному общению. Интересная была информационная волна.

И о месте и времени. Предложение запретить никотинсодержащую продукцию было озвучено в ходе посещения демонстрационно-просветительского центра по адаптивному спорту в Самаре. Ещё раз: центр по адаптивному спорту. Место, где будут заниматься ветераны СВО, люди с ограниченными возможностями. И вот там девушка из общественного движения решает поднять именно этот вопрос, про вейпы. Действительно, больше вопросов быть и не может. Выглядит издевательски.

Ну а кстати Минфину, Минпромторгу и другим государственным структурам, которые месяцами разрабатывали и согласовывали систему лицензирования и прослеживаемости вейпов и другой табачной продукции, можно больше не работать, у нас теперь решения острых вопросов предлагаются студентами, которые количество рейдов своего движения по точкам продажи сосчитать не могут.

Кстати, Президент не случайно говорил о практической реализации, потому что реально регулировать — это не инициативы невпопад выкрикивать. Опыт регулирования традиционных табачных изделий и алкоголя показывает сложность обеспечения полного контроля — несмотря на существующие запреты на продажу несовершеннолетним, эта продукция периодически оказывается им доступна и нужно бороться с этим.

Так что понятно, кто стоит за этой историей.