Как говорил Иксзибит: "Мы установили тебе дрон на дроне, чтобы ты мог пользоваться вторым дроном во время пользования первым дроном"😆
☝️ Французы из Elistair интегрировали "привязной" БпЛА в БЭК, что станет частью европейского проекта SMAUG, подразумевающего совместную работу по усилению мониторинга и защиты уязвимых портов и морских районов. БЭК с привязным дроном будет обеспечивать непрерывное наблюдение за портовой инфраструктурой.
Народ подсказывает, что подобные Эвропейские разработки дали начало подобным разработкам и в России. Учитывая угрозы БЭК для наших портов и прибрежной инфраструктуры, очень полезная затея. Практически безлимитный по времени наблюдатель.
Глядишь, и пушки там всякие, ракеты да пулеметики поставят...
Инженерия войны⚔️
☝️ Французы из Elistair интегрировали "привязной" БпЛА в БЭК, что станет частью европейского проекта SMAUG, подразумевающего совместную работу по усилению мониторинга и защиты уязвимых портов и морских районов. БЭК с привязным дроном будет обеспечивать непрерывное наблюдение за портовой инфраструктурой.
Народ подсказывает, что подобные Эвропейские разработки дали начало подобным разработкам и в России. Учитывая угрозы БЭК для наших портов и прибрежной инфраструктуры, очень полезная затея. Практически безлимитный по времени наблюдатель.
Глядишь, и пушки там всякие, ракеты да пулеметики поставят...
Инженерия войны⚔️
🔥8
Хохлы показали хорошую цель для наших беспилотчиков и вообще: разработанный в Великобритании и поставляемый на Украину в условиях секретности импровизированный ЗРК Raven.
Первые публикации о данном комплексе были еще летом 2023 г. Боевая машина комплекса выполнена на основе британского военного автомобиля Supacat HMT 600 (6х6) с бронекабиной и оснащена импровизированной пусковой установкой на основе двух самолетных пилонов с двумя управляемыми ракетами AIM-132 ASRAAM класса "воздух-воздух" малой дальности. На боевой машине также установлена электронно-оптическая система обнаружения и сопровождения целей.
Комплекс был ускоренно разработан британской стороной в 2022 г. всего за 4 месяца. Украина начала получать эти ЗРК с весны 2023 г., к настоящему времени получив уже восемь комплексов, и планируется поставка "вскоре" еще пяти ЗРК. По разным данным, на Украине было произведено уже более 400 пусков ракет с данного ЗРК, с заявленной эффективностью якобы около 70 %, в основном по барражирующим боеприпасам типа "Герань".
На кабине данной машины имеется 91 наклейка сбитой цели, в том числе 17 барражирующих боеприпасов "Герань", 73 разведывательных БпЛА и одной крылатой ракеты. Однако сам экипаж жалуется на нехватку ракет уже сейчас...
Работайте по ней, братья!🫡
Инженерия войны⚔️
Первые публикации о данном комплексе были еще летом 2023 г. Боевая машина комплекса выполнена на основе британского военного автомобиля Supacat HMT 600 (6х6) с бронекабиной и оснащена импровизированной пусковой установкой на основе двух самолетных пилонов с двумя управляемыми ракетами AIM-132 ASRAAM класса "воздух-воздух" малой дальности. На боевой машине также установлена электронно-оптическая система обнаружения и сопровождения целей.
Комплекс был ускоренно разработан британской стороной в 2022 г. всего за 4 месяца. Украина начала получать эти ЗРК с весны 2023 г., к настоящему времени получив уже восемь комплексов, и планируется поставка "вскоре" еще пяти ЗРК. По разным данным, на Украине было произведено уже более 400 пусков ракет с данного ЗРК, с заявленной эффективностью якобы около 70 %, в основном по барражирующим боеприпасам типа "Герань".
На кабине данной машины имеется 91 наклейка сбитой цели, в том числе 17 барражирующих боеприпасов "Герань", 73 разведывательных БпЛА и одной крылатой ракеты. Однако сам экипаж жалуется на нехватку ракет уже сейчас...
Работайте по ней, братья!🫡
Инженерия войны⚔️
❤4
Вот еще подробности относительно новой разработки ВКО «Алмаз-Антей». Имя ему - "Кречет".
Как и предполагалось, новый дрон-перехватчик будет оснащен гладкоствольными карабинами:
Вепрь-12 «Молот» - гладкоствольное самозарядное ружье, имеет стволы длиной от 305 мм до 680 мм. Создано на основе конструкции ручного пулемета Калашникова. Оснащено коробчатым магазином на 4, 8 или 10 патронов, или барабанным магазином на 20 патронов.
Является основным вариантом вооружения БПЛА «Кречет», разработанным студенческим конструкторским бюро московского авиационного института (МАИ) по заказу АО «Алмаз-Антей».
Сайга-12 - гладкоствольное самозарядное ружье на основе автомата Калашникова, имеет стволы длиной от 330 мм до 680 мм. Имеет коробчатые магазины на 10 патронов, или барабанные на 20 патронов.
Инженерия войны⚔️
Как и предполагалось, новый дрон-перехватчик будет оснащен гладкоствольными карабинами:
Вепрь-12 «Молот» - гладкоствольное самозарядное ружье, имеет стволы длиной от 305 мм до 680 мм. Создано на основе конструкции ручного пулемета Калашникова. Оснащено коробчатым магазином на 4, 8 или 10 патронов, или барабанным магазином на 20 патронов.
Является основным вариантом вооружения БПЛА «Кречет», разработанным студенческим конструкторским бюро московского авиационного института (МАИ) по заказу АО «Алмаз-Антей».
Сайга-12 - гладкоствольное самозарядное ружье на основе автомата Калашникова, имеет стволы длиной от 330 мм до 680 мм. Имеет коробчатые магазины на 10 патронов, или барабанные на 20 патронов.
Инженерия войны⚔️
👏8❤2👍1
Познавательное.
Общаюсь с разными людьми, и временами понимаю, что многие, в том числе люди военные, не знают принципов работы тех или иных устройств массового применения. Например, многим не понятен принцип действия кумулятивного снаряда. Когда мелкая граната на FPVшке способна пробить броню (не танка).
Наглядного видео вам.
Как видно, кумулятивный снаряд не пробивает броню, а буквально вымывает её на пути следования реактивной струи, после чего она врывается в пространство транспорта и буквально выжигает там всё.
Инженерия войны⚔️
Общаюсь с разными людьми, и временами понимаю, что многие, в том числе люди военные, не знают принципов работы тех или иных устройств массового применения. Например, многим не понятен принцип действия кумулятивного снаряда. Когда мелкая граната на FPVшке способна пробить броню (не танка).
Наглядного видео вам.
Как видно, кумулятивный снаряд не пробивает броню, а буквально вымывает её на пути следования реактивной струи, после чего она врывается в пространство транспорта и буквально выжигает там всё.
Инженерия войны⚔️
Со 2 по 4 июля в Санкт-Петербурге прошла VIII Конференция «EXPOUAV. Защита гражданских объектов от атак беспилотных систем»
На конференции было представлено множество интересных отечественных экземпляров оборудования, предназначенного для защиты или оповещения о БПЛА.
Один из них это переносной подавитель дронов "ЕЖ-РМ" от компании «Прайм Радарные Технологии». Комплекс со встроенным детектором предназначается для раннего обнаружения БПЛА (в том числе определения его типа), предупреждения и непосредственно подавления.
В состав комплекса входит основной модуль "ЕЖ1-РМ" и до 4-х ведомых модулей "ЕЖ2" "ЕЖ3" и "ЕЖ4". Основной "фишкой" является то, что основной модуль может работать как самостоятельно, так и объединяться в сеть с другими "ЕЖ1-РМ". Ведомые модули, в свою очередь, могут быть настроены на дополнительные диапазоны, либо дублировать основные для повышения эффективности подавления.
Инженерия войны⚔️
На конференции было представлено множество интересных отечественных экземпляров оборудования, предназначенного для защиты или оповещения о БПЛА.
Один из них это переносной подавитель дронов "ЕЖ-РМ" от компании «Прайм Радарные Технологии». Комплекс со встроенным детектором предназначается для раннего обнаружения БПЛА (в том числе определения его типа), предупреждения и непосредственно подавления.
В состав комплекса входит основной модуль "ЕЖ1-РМ" и до 4-х ведомых модулей "ЕЖ2" "ЕЖ3" и "ЕЖ4". Основной "фишкой" является то, что основной модуль может работать как самостоятельно, так и объединяться в сеть с другими "ЕЖ1-РМ". Ведомые модули, в свою очередь, могут быть настроены на дополнительные диапазоны, либо дублировать основные для повышения эффективности подавления.
Инженерия войны⚔️
👍3
Другим интересным экспонатом является изделие ПП (постановки помех) - футуристичное антидроновое ружье. По словам производителей, главной особенностью является количество частот на которых оно способно сажать БПЛА. Кроме того, был сделан акцент на том, что ПП способен сажать не только FPV-дроны, но и более крупные беспилотники.
Изделие представили сразу в двух экземплярах. "ПП-А 3,4,5 диапазонный" и "ПП-Б 5,6,7 диапазонный". Помимо разницы в диапазонах, ПП-Б немного длиннее и весит 8 кг, что в полтора раза тяжелее его собрата, а также время работы 3 часа, что также на час меньше ПП-А.
Инженерия войны⚔️
Изделие представили сразу в двух экземплярах. "ПП-А 3,4,5 диапазонный" и "ПП-Б 5,6,7 диапазонный". Помимо разницы в диапазонах, ПП-Б немного длиннее и весит 8 кг, что в полтора раза тяжелее его собрата, а также время работы 3 часа, что также на час меньше ПП-А.
Инженерия войны⚔️
👏5❤2
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Воздушное наступление на тылы — тенденции 2025 года (Часть 1): Удары по Украине...
Большое видится издалека, а тенденции спустя какое-то время. Вот и пришло время поговорить о тенденциях в воздушном наступлении противника на российские тылы, и соответственно налеты российских БПЛА.
Для начала о наших ударах по тылам противника.
Для начала наши ракеты - «Кинжалы», «Искандеры», «Калибры», «Х-101» и ракеты меньшей дальности (до 300 км) но не меньшей разрушительной силы. В среднем их применение месяц от месяца растет. И если в начале (по украинским и западным оценкам) мы производили (и соответственно применяли) 200-250 таких ракет в месяц, то сейчас мы производим свыше 300 таких изделий в месяц.
Плюс довольно большое количество северокорейских аналогов «Искандера-М» (ракет KN-23 по западной классификации) мы получаем от нашего союзника Ким Чем Ына. И в последние месяцы противни фиксирует более 500 применений ракет данного сегмента.
Оружие безусловно мощное и эффективное, но дорогое. И в современных реалиях вести им массированное наступление на противника невозможно (тем более использовать ракеты более крупные и переделывать их под применение обычной БЧ).
А отсюда и неизбежный уход в дешевые изделия типа «Герань» («Шахед»). И здесь мы имеем системные успехи, которые, как мы увидим во второй части, во многом уже переломили ход воздушного противостояния в нашу пользу.
Статистику применения БПЛА типа «Герань» (фото 1) вы видите на картинке. Цифры роста впечатляющие. Причем, противник, ссылаясь на данные своей разведки (а она в наших тылах, к сожалению, работает исключительно эффективно (а что поделаешь, гражданская по-сути война)) отмечает, что число таких ударов к осени-зиме заметно вырастет (примерно вдвое). А потому в ноябре-декабре применение до 10 000 «гераней» в месяц никого удивлять не должно.
При этом за последний год выросли не только количественные, но и качественные параметры данных «изделий». Они стали более маневренными и скоростными. И с недавнего времени работают с больших высот (что сразу сделало гораздо менее эффективными мобильные группы перехвата противника).
А еще с мая 2025 года "Герани" стали оснащаться блоком ИИ для точного поражения целей (что сразу же привело к резкому увеличению эффективности их применения).
Достаточно привести пример недавнего поражения здания Полтавского ТЦК, куда один за другим точно и в разные его части мы засадили три БПЛА.
Плюс ко всем существенно была увеличена и БЧ «Герани» (с 50 до 90 кг). И уже испытана и в небольшом количестве применяется ее реактивная версия (с БЧ до 300 кг).
Также ко всему вышеперечисленному нужно добавить и еще два важных штриха.
Первый — многофункциональный БПЛА «Гербера» (фото 2). Супер дешевый для своего класса (от 2 до 3 тыс.$). Который можно использовать как:
- дальний разведчик,
- «БПЛА «имитатор», для вскрытия систем ПВО,
- ударный (БЧ до 10 кг), когда большой вес боевой части не нужен (например, при атаках систем ПВО).
И все это на дальности до 300 км.
Второй — КАБы. Да, те самые КАБы, которые ранее сильно изменили соотношение сил на фронте, и которые, как показывают события вчерашнего дня, могут атаковать объекты (не подвергая опасности летчиков) до 80 км (удар по Кривому Рогу). Между тем западные эксперты говорят о возможности наших КАБов преодолевать расстояния до 130 км. Что делает их с учетом театра боевых действий, хорошим подспорьем для ударов по ближним тылам противника.
И все это уже дало нужный нам результат по дезорганизации тылов ВСУ. А в ближайшей перспективе и вовсе не несет противнику уже в ближайшие месяцы ничего хорошего.
Большое видится издалека, а тенденции спустя какое-то время. Вот и пришло время поговорить о тенденциях в воздушном наступлении противника на российские тылы, и соответственно налеты российских БПЛА.
Для начала о наших ударах по тылам противника.
Для начала наши ракеты - «Кинжалы», «Искандеры», «Калибры», «Х-101» и ракеты меньшей дальности (до 300 км) но не меньшей разрушительной силы. В среднем их применение месяц от месяца растет. И если в начале (по украинским и западным оценкам) мы производили (и соответственно применяли) 200-250 таких ракет в месяц, то сейчас мы производим свыше 300 таких изделий в месяц.
Плюс довольно большое количество северокорейских аналогов «Искандера-М» (ракет KN-23 по западной классификации) мы получаем от нашего союзника Ким Чем Ына. И в последние месяцы противни фиксирует более 500 применений ракет данного сегмента.
Оружие безусловно мощное и эффективное, но дорогое. И в современных реалиях вести им массированное наступление на противника невозможно (тем более использовать ракеты более крупные и переделывать их под применение обычной БЧ).
А отсюда и неизбежный уход в дешевые изделия типа «Герань» («Шахед»). И здесь мы имеем системные успехи, которые, как мы увидим во второй части, во многом уже переломили ход воздушного противостояния в нашу пользу.
Статистику применения БПЛА типа «Герань» (фото 1) вы видите на картинке. Цифры роста впечатляющие. Причем, противник, ссылаясь на данные своей разведки (а она в наших тылах, к сожалению, работает исключительно эффективно (а что поделаешь, гражданская по-сути война)) отмечает, что число таких ударов к осени-зиме заметно вырастет (примерно вдвое). А потому в ноябре-декабре применение до 10 000 «гераней» в месяц никого удивлять не должно.
При этом за последний год выросли не только количественные, но и качественные параметры данных «изделий». Они стали более маневренными и скоростными. И с недавнего времени работают с больших высот (что сразу сделало гораздо менее эффективными мобильные группы перехвата противника).
А еще с мая 2025 года "Герани" стали оснащаться блоком ИИ для точного поражения целей (что сразу же привело к резкому увеличению эффективности их применения).
Достаточно привести пример недавнего поражения здания Полтавского ТЦК, куда один за другим точно и в разные его части мы засадили три БПЛА.
Плюс ко всем существенно была увеличена и БЧ «Герани» (с 50 до 90 кг). И уже испытана и в небольшом количестве применяется ее реактивная версия (с БЧ до 300 кг).
Также ко всему вышеперечисленному нужно добавить и еще два важных штриха.
Первый — многофункциональный БПЛА «Гербера» (фото 2). Супер дешевый для своего класса (от 2 до 3 тыс.$). Который можно использовать как:
- дальний разведчик,
- «БПЛА «имитатор», для вскрытия систем ПВО,
- ударный (БЧ до 10 кг), когда большой вес боевой части не нужен (например, при атаках систем ПВО).
И все это на дальности до 300 км.
Второй — КАБы. Да, те самые КАБы, которые ранее сильно изменили соотношение сил на фронте, и которые, как показывают события вчерашнего дня, могут атаковать объекты (не подвергая опасности летчиков) до 80 км (удар по Кривому Рогу). Между тем западные эксперты говорят о возможности наших КАБов преодолевать расстояния до 130 км. Что делает их с учетом театра боевых действий, хорошим подспорьем для ударов по ближним тылам противника.
И все это уже дало нужный нам результат по дезорганизации тылов ВСУ. А в ближайшей перспективе и вовсе не несет противнику уже в ближайшие месяцы ничего хорошего.
❤5
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Воздушное наступление на тылы — тенденции 2025 года (Часть 2): Удары БПЛА ВСУ по России...
Итак, в первой части мы с вами рассмотрели развитие и перспективы нашего воздушного наступления на тыловые объекты киевского режима и пришли к выводу, что самое интересное в этой эпопее у нас еще впереди.
Сейчас же мы рассмотрим чего сумел добиться в этом вопросе Киев и каковы перспективы ВСУ в этом вопросе.
Противник, увидев во второй половине 2022 года эффективность работы наших гераней, и опираясь на техническое превосходство стран НАТО в вопросах коммуникации и целенаведения, уже в начале 2023 года начал проектирование аналогичных аппаратов. Но здесь с ним злую шутку сыграл тот факт, что все разработчики подобной техники не стали проектировать ничего принципиально нового, а просто решили приспособить к текущей реальности уже ранее созданные ими аппараты.
То есть «Лютый» (фото 1), «Паляниця», «Пекло» и прочие ракеты и БПЛА самолетного типа, это просто переделка более ранних образцов, со всеми отсюда вытекающими проблемами. Главной из которых является ЦЕНА.
Например наша первая «Герань» (фактически почти копия иранского «Шахеда») стоил 20 000 $. А ее практически полный аналог (по боевым возможностям, но не по концепту) «Лютый» 200 000 $.
Для справки. БПЛА «Лютый» (основной дрон, который запускает противник по российским городам), это не что иное, как БПЛА того же «Антонова» «Горлица» (фото2). Концептуально создававшийся под решение совершенно иных задач (фактически это украинский «Байрактар», который так и не пошел в серию).
С которого просто сняли дорогое оборудование и вместо это добавили лишний бак бензина.
А последний образец «дальнего действия» Е-300, который несет все те же 50-75 кг взрывчатки на дальность около 3000 км и вовсе обходится Киеву в 450 000 $.
Ясно, что такие аппараты не могут быть массовыми. Тем более, что и производственных возможностей у Киева на порядок меньше, чем у нас. А потому,даже перестроив свою экономику полностью на военные рельсы, собирать свои БПЛА большими сериями, чем мы свои «Герани» противник не может по определению.
К тому же удары наших «Гераней», и в первую очередь по местам производства вражеских БПЛА, тоже дали свои результаты.
Если посмотреть на статистику применения дальних дронов противника, то в конце 2024 года, это фактически был штучный товар. В начале февраля 2025 года среднесуточный запуск их вырос до 20-30 в сутки.
Во второй половине февраля, явно с использованием заранее созданных запасов, во время ударов по нашим НПЗ, он смог довести их среднесуточный запуск до 50 в сутки.
Затем интенсивность ударов вновь упала до 20-30 единиц. Чтобы в мае выйти на пик. Были дни, когда ВСУ выпускали по нам сразу по более чем 300 таких изделий. Но в целом в мае противник поддерживал интенсивность ударов в пределах 120-130 штук в сутки.
И именно в мае был достигнут пик в их производстве. Во второй половине мая началось наше массированное воздушное наступление. И в первую очередь по местам сборки БПЛА.
И уже к середине июня, несмотря на то, что российское воздушное наступление набирало обороты и надо было как-то медийно на это отвечать, среднесуточное применение БПЛА дальнего радиуса действия упало до 70 штук. А в первую пятидневку июля и вовсе до менее чем 60 единиц.
И по мере усиления наших ударов, думаю, противнику и это количество применений будет нереально.
Но, как бы там ни было, это для нас пока вызов и потери, которые нам этими ударами наносятся, чувствительны.
Продолжение следует...
Итак, в первой части мы с вами рассмотрели развитие и перспективы нашего воздушного наступления на тыловые объекты киевского режима и пришли к выводу, что самое интересное в этой эпопее у нас еще впереди.
Сейчас же мы рассмотрим чего сумел добиться в этом вопросе Киев и каковы перспективы ВСУ в этом вопросе.
Противник, увидев во второй половине 2022 года эффективность работы наших гераней, и опираясь на техническое превосходство стран НАТО в вопросах коммуникации и целенаведения, уже в начале 2023 года начал проектирование аналогичных аппаратов. Но здесь с ним злую шутку сыграл тот факт, что все разработчики подобной техники не стали проектировать ничего принципиально нового, а просто решили приспособить к текущей реальности уже ранее созданные ими аппараты.
То есть «Лютый» (фото 1), «Паляниця», «Пекло» и прочие ракеты и БПЛА самолетного типа, это просто переделка более ранних образцов, со всеми отсюда вытекающими проблемами. Главной из которых является ЦЕНА.
Например наша первая «Герань» (фактически почти копия иранского «Шахеда») стоил 20 000 $. А ее практически полный аналог (по боевым возможностям, но не по концепту) «Лютый» 200 000 $.
Для справки. БПЛА «Лютый» (основной дрон, который запускает противник по российским городам), это не что иное, как БПЛА того же «Антонова» «Горлица» (фото2). Концептуально создававшийся под решение совершенно иных задач (фактически это украинский «Байрактар», который так и не пошел в серию).
С которого просто сняли дорогое оборудование и вместо это добавили лишний бак бензина.
А последний образец «дальнего действия» Е-300, который несет все те же 50-75 кг взрывчатки на дальность около 3000 км и вовсе обходится Киеву в 450 000 $.
Ясно, что такие аппараты не могут быть массовыми. Тем более, что и производственных возможностей у Киева на порядок меньше, чем у нас. А потому,даже перестроив свою экономику полностью на военные рельсы, собирать свои БПЛА большими сериями, чем мы свои «Герани» противник не может по определению.
К тому же удары наших «Гераней», и в первую очередь по местам производства вражеских БПЛА, тоже дали свои результаты.
Если посмотреть на статистику применения дальних дронов противника, то в конце 2024 года, это фактически был штучный товар. В начале февраля 2025 года среднесуточный запуск их вырос до 20-30 в сутки.
Во второй половине февраля, явно с использованием заранее созданных запасов, во время ударов по нашим НПЗ, он смог довести их среднесуточный запуск до 50 в сутки.
Затем интенсивность ударов вновь упала до 20-30 единиц. Чтобы в мае выйти на пик. Были дни, когда ВСУ выпускали по нам сразу по более чем 300 таких изделий. Но в целом в мае противник поддерживал интенсивность ударов в пределах 120-130 штук в сутки.
И именно в мае был достигнут пик в их производстве. Во второй половине мая началось наше массированное воздушное наступление. И в первую очередь по местам сборки БПЛА.
И уже к середине июня, несмотря на то, что российское воздушное наступление набирало обороты и надо было как-то медийно на это отвечать, среднесуточное применение БПЛА дальнего радиуса действия упало до 70 штук. А в первую пятидневку июля и вовсе до менее чем 60 единиц.
И по мере усиления наших ударов, думаю, противнику и это количество применений будет нереально.
Но, как бы там ни было, это для нас пока вызов и потери, которые нам этими ударами наносятся, чувствительны.
Продолжение следует...
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Воздушное наступление на тылы — тенденции 2025 года (Часть 3): Ракеты ВСУ...
Вторая часть получилась длинной поэтому понадобилась третья. И в ней мы с вами поговорим о дальнобойных ракетных вооружениях ВСУ.
И сразу развею некоторые заблуждения. У противника есть не только ракеты западного производства, но и собственные «изделия» - наследие коммунистического прошлого, как сегодня там говорят.
Но для начала поговорим о известных НАТОвских образцах. Их два. Наземная ракета дальнего действия ATACMS (фото 1), как часть комплекса «Хаймерс» и крылатая ракета воздушного базирования «Шторм Шэдоу» (либо французский ее вариант SCALP-EG, фото 2 ).
Первая (ATACMS) в основном применяется для поражения особо важных объектов с мощной системой ПВО. Обычно удар производится серией от 4 до 8 ракет (в надежде, что хотя бы 1-2 пройдут). Расход ракет при этом неимоверный, а запас у стран НАТО не бесконечный. К тому же в последние месяцы США не поставляют ВСУ этих ракет, что привело к быстрому истощению их запаса. Сейчас применяются крайне редко.
Вторая («Шторм Шэдоу») до сих пор основная ударная ракета ВСУ на сегодня (удары по целям в Донецке и Луганске на этой неделе тому пример). Но в виду их дороговизны и малого запаса у «союзников», используется исключительно для ударов по штабам и особо важным складам БК. Эффективность повыше ATACMS, но если цель находится в глубине нашей территории (то есть у наших ПВОшников есть время на реакцию), ее эффективность заметно падает (много сбитий).
Но лучшего у противника нет.
Теперь переходим к чисто украинским образцам.
Во-первых КР «Паляныця», «Пекло» (фото 3) и иже с ними). Все они плюс-минус имеют одни и те же характеристики и относятся к классу «самолето-снаряда» (впервые примененных фашисткой Германией — ФАУ-1). Дальность полета до 700 км, БЧ около 50 кг. Такая себе очень дешевая крылатая ракета (хотя и не такая уж и дешевая — стоимость свыше 100 000 $). Производить противник ее мог в лучшие месяцы со скоростью 30 единиц в сутки. После уларов по заводам наших дронов и ракет, не могу точно сказать. Но применять их стали заметно реже. Значит удары были в цель.
Во-вторых КР «Нептун». С ней вообще все просто. С учетом того, что до распада СССР на Украине производили противокорабельные ракеты на ТРДД-50 (движок делали в Запорожье), кое-какие компетенции там остались. И на их базе был создан «Нептун». Фактически аналог нашей дозвуковой КР Х-35. Технические возможности по выпуску очень ограничены, а потому это фактически штучный товар (вероятно производят не более 10 единиц в месяц).
Ну и наконец, вундерваффе ВСУ, с которым там сегодня носятся ОТРК «Сапсан». Детище КБ «Южное». Свой украинский «Искандер» Киев пытался создать еще с 90-х. Но всегда при этом всем руководителям Украины мешала ЖАДНОСТЬ. Только это не позволило «допилить» эту ракету» еще в 2000-х. Но, после 2022 года, вариантов не осталось и все силы были брошены на доведение комплекса до боеготового уровня. Киев в мае заявил, что его испытания закончены и комплекс принят на вооружение. Вполне возможно. Вот только это еще более штучный товар чем «Нептун» и не думаю, что ВСУ смогут получить данный комплекс в значимых количествах. Если вообще смогут, с учетом наших постоянных ударов по месту его вероятного производства.
И конечно, все украинские разработки не смогут заменить поставок из стран-НАТО.
А потому надеемся, что Трамп не передумает, а наши ракеты и «Герани» разнесут производства противника до основания летом-осенью 2025 года. После чего удары по тылам, как и в 2022 году будут производится практически исключительно в одностороннем порядке.
Не знаю будет или нет еще одна часть, а потому пока ставлю в этой теме точка.
Вторая часть получилась длинной поэтому понадобилась третья. И в ней мы с вами поговорим о дальнобойных ракетных вооружениях ВСУ.
И сразу развею некоторые заблуждения. У противника есть не только ракеты западного производства, но и собственные «изделия» - наследие коммунистического прошлого, как сегодня там говорят.
Но для начала поговорим о известных НАТОвских образцах. Их два. Наземная ракета дальнего действия ATACMS (фото 1), как часть комплекса «Хаймерс» и крылатая ракета воздушного базирования «Шторм Шэдоу» (либо французский ее вариант SCALP-EG, фото 2 ).
Первая (ATACMS) в основном применяется для поражения особо важных объектов с мощной системой ПВО. Обычно удар производится серией от 4 до 8 ракет (в надежде, что хотя бы 1-2 пройдут). Расход ракет при этом неимоверный, а запас у стран НАТО не бесконечный. К тому же в последние месяцы США не поставляют ВСУ этих ракет, что привело к быстрому истощению их запаса. Сейчас применяются крайне редко.
Вторая («Шторм Шэдоу») до сих пор основная ударная ракета ВСУ на сегодня (удары по целям в Донецке и Луганске на этой неделе тому пример). Но в виду их дороговизны и малого запаса у «союзников», используется исключительно для ударов по штабам и особо важным складам БК. Эффективность повыше ATACMS, но если цель находится в глубине нашей территории (то есть у наших ПВОшников есть время на реакцию), ее эффективность заметно падает (много сбитий).
Но лучшего у противника нет.
Теперь переходим к чисто украинским образцам.
Во-первых КР «Паляныця», «Пекло» (фото 3) и иже с ними). Все они плюс-минус имеют одни и те же характеристики и относятся к классу «самолето-снаряда» (впервые примененных фашисткой Германией — ФАУ-1). Дальность полета до 700 км, БЧ около 50 кг. Такая себе очень дешевая крылатая ракета (хотя и не такая уж и дешевая — стоимость свыше 100 000 $). Производить противник ее мог в лучшие месяцы со скоростью 30 единиц в сутки. После уларов по заводам наших дронов и ракет, не могу точно сказать. Но применять их стали заметно реже. Значит удары были в цель.
Во-вторых КР «Нептун». С ней вообще все просто. С учетом того, что до распада СССР на Украине производили противокорабельные ракеты на ТРДД-50 (движок делали в Запорожье), кое-какие компетенции там остались. И на их базе был создан «Нептун». Фактически аналог нашей дозвуковой КР Х-35. Технические возможности по выпуску очень ограничены, а потому это фактически штучный товар (вероятно производят не более 10 единиц в месяц).
Ну и наконец, вундерваффе ВСУ, с которым там сегодня носятся ОТРК «Сапсан». Детище КБ «Южное». Свой украинский «Искандер» Киев пытался создать еще с 90-х. Но всегда при этом всем руководителям Украины мешала ЖАДНОСТЬ. Только это не позволило «допилить» эту ракету» еще в 2000-х. Но, после 2022 года, вариантов не осталось и все силы были брошены на доведение комплекса до боеготового уровня. Киев в мае заявил, что его испытания закончены и комплекс принят на вооружение. Вполне возможно. Вот только это еще более штучный товар чем «Нептун» и не думаю, что ВСУ смогут получить данный комплекс в значимых количествах. Если вообще смогут, с учетом наших постоянных ударов по месту его вероятного производства.
И конечно, все украинские разработки не смогут заменить поставок из стран-НАТО.
А потому надеемся, что Трамп не передумает, а наши ракеты и «Герани» разнесут производства противника до основания летом-осенью 2025 года. После чего удары по тылам, как и в 2022 году будут производится практически исключительно в одностороннем порядке.
Не знаю будет или нет еще одна часть, а потому пока ставлю в этой теме точка.
❤3