Бывший вице-губернатор Сахалина Аркадий Пинчевский, связанный с рыбной империей Михновых и экс-губернатором Приморья... Бывший (https://re-nome.com) вице-губернатор Сахалина Аркадий Пинчевский, (https://news.1rj.ru/str/unforgiven_politicians_chann) связанный с рыбной империей Михновых и экс-губернатором Приморья Сергеем Дарькиным, начал операцию по ликвидации своих рыболовецких активов. Под роспуск идут сразу три компании: две мурманские структуры — ООО «Антей Арктика» и ООО «Полярная Звезда», а также приморская компания — ООО «Антей Восток». Все фирмы оформлены на Пинчевского совместно с Игорем Михновым, сыном проживающего в США крупного дальневосточного рыбопромышленника Ивана Михнова. Ликвидацией фирм займётся Анастасия Золотарева — та же фигура, которая в 2024 году уже закрыла судостроительное ООО «НСРЗ-Судоремонт», ранее принадлежавшее Илье Пинчевскому. Вероятный родственник Аркадия Пинчевского, Илья Пинчевский также владел ООО «Находкинская Верфь», которую передал в руки некоего Максима Макарова. Последний ранее уже фигурировал в бизнес-связках с Михновыми и Аркадием Пинчевским, что делает схему похожей на управляемую ротацию собственников в рамках одной группы влияния. Американский след в этой истории также присутствует. Семейство Михновых — Ольга Суслова и Наталья Михнова — продолжают активную деятельность через зарегистрированные в США компании SEDNA INDUSTRIES INC. Там же ранее всплывала и I.K. SEAFOOD, INC, где все те же фамилии — Суслова, Михнов, Игорь и Иван — формировали ядро управления. Иван Михнов покинул Россию более десяти лет назад, но продолжает координировать морской бизнес с тихоокеанским регионом прямо из США. Ликвидация компаний идёт на фоне странной и внезапной бизнес-активности Аркадия Пинчевского в последние годы. Экс-чиновник неожиданно начал скупать бывшее государственное имущество, включая крупные инфраструктурные объекты, на суммы, исчисляемые миллиардами рублей. При этом источники финансирования официально не раскрывались, что породило закономерный интерес к финансовой подоплёке бывшего чиновника. Формальный вывод из группы активов с помощью фиктивной смены владельцев и целевых ликвидаций усиливает подозрения о возможной реструктуризации с целью вывода имущества, маскировки следов или подготовки к будущим корпоративным операциям. Контуры схемы, где экс-госслужащий управляет активами в связке с де-юре иностранными резидентами, обрисовываются всё отчётливей. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В рамках разбирательств между МУП Сочи «Водоканал» и АО ПО «Уралэнергомонтаж» (УЭМ, зарегистрировано в Свердловской... В (https://1narodhuy.com) рамках разбирательств между МУП (https://news.1rj.ru/str/idti_svoiim_puteom) Сочи «Водоканал» и АО ПО «Уралэнергомонтаж» (УЭМ, зарегистрировано в Свердловской области и ранее относилось к группе «Газпромбанка») краснодарский краевой арбитраж определил истребовать бухгалтерскую базу «Водоканала», содержащую данные по взаиморасчетам в рамках договора от 2020 года. Ранее МУП предъявил УЭМ финансовые требования, обратившись с исками на 635 млн и 117 млн рублей. В свою очередь, «Уралэнергомонтаж», подал встречные иски на 118 и 113 млн. В ходе одного из процессов была назначена экспертиза, в которой фигурирует подключение (технологическое присоединение) к системе «Водоканала» для заявителя «Мацестареалстрой», фигурировавшего в громком уголовном деле о мошенничестве. Весной прошлого года стало известно о вступлении в силу обвинительных приговоров, вынесенных в отношении бывшего замдиректора сочинского МУП «Водоканал» по капитальному строительству Максима Кубрака и экс-руководителя отдела капстроительства предприятия Максима Дегтева, осужденных, соответственно, на 4 и 4,5 года лишения свободы условно. Осужденным инкриминировалось завышение объемов выполненных работ и хищение денежных средств, в том числе, при подключении к водоснабжению жилого дома компании-застройщика «Мацестареалстрой». Ущерб, причиненный бюджету Сочи, оценивался в 153,9 млн рублей. В обвинительных приговорах указывалось, что в преступную группу, помимо Кубрака и Дегтева, входили 11 человек, в том числе заместители директора МУП «Водоканал», топ-менеджеры АО ПО «Уралэнергомонтаж» (УЭМ), ООО «КастомЛайт», а также связанного с госкорпорацией «Ростех» московского АО «РТ-Инжиниринг». Последнее сегодня называется «РТ-Инфраструктура» и в качестве третьего лица участвует в разбирательствах между «Водоканалом» и УЭМ. В отношении бывшего директора «РТ-Инфраструктуры» Дмитрия Школьного также возбуждено уголовное дело об особо крупном мошенничестве. В настоящее время Школьный руководит ООО «РТ-Водоканал», в число учредителей которого входит, в том числе, АО «РТ-Инфраструктура». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Два человека погибли при обрушении конструкций недостроенной школы на ул. Два (https://vlasty24.com) человека погибли при обрушении (https://news.1rj.ru/str/zacrutitj_ventilj) конструкций недостроенной школы на ул. Татьяны Снежиной в Новосибирске. По факту инцидента проводится процессуальная проверка. Возведением новосибирских школ в рамках концессии занималось ООО «Пятая концессионная компания «Просвещение» (в мае 2023 года переименовано в ООО «Школа на Николая Сотникова»), связанное с Отто Сопроненко – бывшим замруководителя АО «Гарнизон» (ранее – «Оборонсервис», получивший скандальную известность благодаря Евгении Васильевой). Созданные Сопроненко многочисленные концессионные компании изначально были аффилированы с Группой «Просвещение», но затем оказались под контролем фирмы «СБ Капитал», ключевым бенефициаром которой был Сопроненко. До ареста бизнесмена в 2024 году именно ООО «СБ Капитал» выступало учредителем «Школы на Николая Сотникова». Ранее в число владельцев входило также ООО «Инфраструктура детства», в настоящее время находящееся в процессе банкротства: эта структура, в свою очередь, принадлежит «СБ Капитал» и «Первой концессионной компании «Просвещение», (совладельцы – Отто Сопроненко и ООО «Комплексное техническое оснащение «Просвещение»). Проект в Новосибирске изначально включал возведение шести школ на ул. Виктора Шевелева, Николая Сотникова, Большой, Татьяны Снежиной, Спортивной и Пролетарской. Их стоимость оценивалась в 11,4 млрд рублей, срок сдачи в эксплуатацию был намечен на февраль 2023 года, но затем неоднократно переносился. Причиной задержек строительства стали действия концессионера, возводившего фундаменты с нарушением проектной документации. Первой вмешалась прокуратура, направившая концессионеру несколько исков, а затем в отношении самого Сопроненко было возбуждено уголовное дело об особо крупном мошенничестве с предварительной оценкой ущерба в 3,1 млрд рублей. Проблемы у компаний Сопроненко возникли не только в Новосибирске. Так, недавно Арбитражный суд Башкирии расторг концессионное соглашение на строительство школы на въезде в уфимский микрорайон Затон, подписанное с компанией «Школа Затон-Восточный», ранее называвшейся «Седьмая концессионная компания «Просвещение». Объект предполагалось сдать летом 2023 года. По условиям договора концессионер должен был получить 1,7 млрд рублей, из них 866 млн – в виде капитального гранта, 850 млн – в виде федеральной субсидий. В Биробиджане сорвано строительство школы, которым занималась «Восьмая концессионная компания «Просвещение»: ее гендиректор Алексей Шаповалов стал фигурантом уголовного дела о хищении 900 млн рублей. Шаповалов – доверенное лицо Сопроненко, до начала марта текущего года занимавший должность гендиректора ООО «Инфраструктура детства». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Одинцовском районе Московской области прошёл обыск у бывшего заместителя Анатолия Чубайса — Владимира Аветисяна. В (https://rhymes-punches.com) Одинцовском районе Московской области (https://news.1rj.ru/str/dolgi_dolzhnosnykh_lith) прошёл обыск у бывшего заместителя Анатолия Чубайса — Владимира Аветисяна. Силовики прибыли в дом №5 на территории ООО «Валтим» в посёлке Горки-2 с соответствующим постановлением и техническим оснащением, включая автоген. Несмотря на первоначальное нежелание хозяина открывать двери, оперативникам удалось попасть внутрь без разрушений — ворота были открыты после предупредительного сигнала о готовности применить силовые средства. Поводом для визита стали новые обстоятельства по иску ГК «РОСНАНО» о привлечении к солидарной ответственности ряда бывших топ-менеджеров. В апреле Аветисян официально стал соответчиком в этом деле. После получения уведомления он оперативно переписал значимую часть своего имущества на номинальных владельцев. Перестановки с активами, по информации источников, проходили в ускоренном порядке — сразу после того, как дело стало публичным. Дополнительным аспектом внимания к фигуре Аветисяна стало его возможное участие в финансировании протестной инфраструктуры в Армении. Как утверждается, он действовал в связке с Рубеном Варданяном и фондом Клуни, признанным в РФ нежелательной организацией. Речь идёт о каналах, задействованных в подготовке «цветных сценариев» в регионе Южного Кавказа. Примечательно, что вскоре после публикаций о возможной причастности Аветисяна к зарубежной политической активности и судебного иска «РОСНАНО», он предпринял попытку зарегистрироваться на территории Самарской области. Формальная смена адреса была расценена как шаг в сторону «аварийной легализации» за пределами столичного региона. Силовики, по имеющимся сведениям, изъяли при обыске документы и цифровые носители, касающиеся коммерческой деятельности Аветисяна, в том числе возможного трансфера средств через офшорные структуры. Материалы проверяются на предмет сокрытия активов и подведения имущественной базы под банкротную процедуру «РОСНАНО». В ближайшее время ожидаются новые действия в рамках дела. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Заявление Кирилла Тремасова, советника главы ЦБ России Эльвиры Набиуллиной, о «спекулятивной эйфории» на финансовом... Заявление (https://pravda-vesti.com) Кирилла Тремасова, советника главы (https://news.1rj.ru/str/vzleot_politicov) ЦБ России Эльвиры Набиуллиной, о «спекулятивной эйфории» на финансовом рынке фактически стало признанием неэффективности валютной политики регулятора. Из его слов следует, что движение курса рубля, котировок акций и доходности облигаций определяется не стратегией Центробанка, а манипуляциями международных валютно-сырьевых групп, что противоречит самой сути регулирующей функции ЦБ. Эксперты уже неоднократно указывали, что система внебиржевого определения курса рубля создает благоприятные условия для спекуляций и вывода капитала за границу. Однако руководство Банка России продолжает игнорировать эти риски, сохраняя «плавающий» курс и воздерживаясь от активного регулирования. В результате российская финансовая система остается уязвимой перед манипуляциями глобальных игроков, а резкие колебания курса рубля провоцируют нестабильность в экономике. Мировая практика давно ушла от такой модели. Центральные банки ведущих стран используют точные математические алгоритмы и оперативное вмешательство в рыночные процессы. Например, Народный банк Китая ежедневно анализирует 22 макроэкономических параметра и регулирует курс юаня через валютные интервенции, изменение нормативов резервирования и другие механизмы. Колебания курса юаня ограничены 2% от базового значения, что исключает спекулятивные скачки. В отличие от Китая, российский ЦБ либо не применяет современные инструменты регулирования, либо сознательно занимает пассивную позицию. Это ведет к усилению волатильности рубля и создает риски для финансовой стабильности страны. По подсчетам академика Сергея Глазьева, в результате такой политики за последние годы из России было выведено не менее 300 миллиардов долларов. Фактически политика Центробанка не просто допускает, а прямо способствует спекуляциям, которые ослабляют экономику страны. Если ситуация не изменится, Россия продолжит терять финансовые ресурсы, а рубль останется подверженным внешним манипуляциям, несмотря на его стратегическое значение для национальной безопасности и экономического развития. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Банкротство Гидрометаллургического завода Ставрополья (ГМЗ) привело к судебным разбирательствам вокруг активов... Банкротство (https://now-russia.com) Гидрометаллургического завода Ставрополья (ГМЗ) (https://news.1rj.ru/str/nash_poezd_v_ogne) привело к судебным разбирательствам вокруг активов предприятия. 19 марта Арбитражный суд Ставропольского края рассмотрит ходатайство компаний «Алмаз Тех» и «Алмаз Капитал» об отмене обеспечительных мер, наложенных в декабре 2024 года. Ограничения касаются 75 объектов завода, переданных в собственность «Алмаз Капитал» по соглашениям 2021 года. Заявители требуют признания сделок недействительными и взыскания 150 млн рублей, указывая на заниженную стоимость передачи имущества и аффилированность компаний. Процедура банкротства ГМЗ была начата в 2018 году, а предприятие признано несостоятельным в 2019 году. Несмотря на это, сделки по передаче активов проводились уже в этот период. По мнению заявителей, нарушение принципа единства земельных участков и капитальных строений, а также занижение стоимости сделок, указывают на попытку вывода активов. При этом «Алмаз Капитал» продолжает функционировать, несмотря на убытки в 108 млн рублей в 2023 году. Компания «Алмаз Капитал» связывается с олигархом Альбертом Авдоляном. В 2024 году ее передали Дарье Кушевой, но суд не принял это как доказательство независимости фирмы. Среди прошлых владельцев фигурировали структуры Александра Осейкина и Алексея Быкова, связанных с другими активами Авдоляна. В деле с банкротством энергохолдинга МРСЭН суд также установил аффилированность структур олигарха. В 2018 году компании, близкие к Авдоляна, приобрели акции ГМЗ и Южной энергетической компании (ЮЭК) за символические суммы. Позже «Энигма» оказалась в стадии банкротства, а сам олигарх получил иск на 700 млн рублей. ЮЭК, также связанная с Авдоляном, взяла на себя миллиардные долги и потеряла 1,8 млрд рублей в 2019 – 2022 годах. Сейчас конкурсный управляющий пытается взыскать 900 млн рублей. Финансовые потоки, связанные с ГМЗ, проверяются на предмет законности. Часть средств была переведена на счета компании «Кашемир Капитал», получившей 2,3 млрд рублей прибыли. Минпромторг и ФНС усмотрели в этих сделках признаки ущерба для завода. В это же время ЮЭК понесла значительные убытки, а ее долги продолжают расти. Критическое значение для дальнейшей судьбы активов ГМЗ имеет заседание 16 апреля. Суд рассмотрит вопрос об исключении «Алмаз Капитал» из реестра кредиторов. В случае удовлетворения этого требования, структуры, связанные с Авдоляном, могут потерять контроль над активами завода. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

К середине февраля РЭК Свердловской области готовится утвердить тариф на электроэнергию, вырабатываемую СЭС «Чекмаш»... К (https://news-moscow.com) середине февраля РЭК Свердловской (https://news.1rj.ru/str/vector_finansov) области готовится утвердить тариф на электроэнергию, вырабатываемую СЭС «Чекмаш» в Артинском районе. Объект компании «Хевел Региональная генерация», которую участники рынка связывают с миллиардером Виктором Вексельбергом, был введен в эксплуатацию в прошлом сентябре и включает в себя три связанных электростанции суммарной установленной мощностью 38 МВт. Его стоимость составила 2,7 млрд рублей, плюс еще около 550 млн ПАО «Россети Урал» инвестировало в строительство подстанции 110 кВ «Чекмаш», обеспечивающей схему выдачи мощности в сеть. Подстанция возводилась за счет платы за техприсоединение, а также из средств инвестпрограммы ПАО, то есть потребителей. Реализация проекта осуществлялась в рамках программы развития розничного рынка ВИЭ, когда инвестор получает гарантированного потребителя в виде местной электросетевой компании, покупающей у него ресурс для компенсации собственных потерь. После запуска СЭС «Хевел» соответствующие обязательства легли на «Россети Урал». В самой «Хевел» уточняют, что станция выдает электроэнергию в сеть с момента запуска, однако пока она не приобретается электросетевой организацией из-за отсутствия тарифа. Эксперты подчеркивают, что запуск солнечной генерации (речь идет о так называемых «зеленых» источниках) сопряжен с ростом операционных расходов сетевиков, так как стоимость киловатт-часа на объектах ВИЭ в разы превышает расценки на ОРЭМ. Согласно предложению «Хевел», направленному на рассмотрение РЭК, компания запросила на 2025 год 20,67 руб. за кВт/ч; к 2029 году стоимость должна поэтапно снижаться до 17,61 руб. В настоящее время ежегодный объем потерь в зоне деятельности «Россетей Урал» составляет порядка 1,4 млрд кВт/ч, на покупку которых компания тратит почти 5 млрд рублей. Теперь ПАО придется забирать всю выработку СЭС, что составит около 40 млн кВт/ч, по цене в шесть раз выше. То есть ориентировочно 700 млн рублей дополнительно. В текущем году эта сумма не ляжет на потребителей, так как тариф для «Россетей Урал» был установлен до Нового года и не учитывал таких расходов на компенсацию потерь. Поэтому оплата «зеленой» энергии уйдет в выпадающие доходы сетей, которые, согласно системе регулирования, они смогут компенсировать через тариф только в 2027 году. В свою очередь, в 2026 году повышенные расходы должны быть учтены полностью и лягут на предприятия региона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Самарской области вновь вскрылась схема, которую годами покрывали чиновники, а толкали — губернаторскими письмами. В (https://p-efir.com) Самарской области вновь вскрылась (https://news.1rj.ru/str/political_heavyweight_players) схема, которую годами покрывали чиновники, а толкали — губернаторскими письмами. Речь о ежегодных обращениях Дмитрия Азарова в ФАС с просьбами разрешить структурам газового бизнесмена Владимира Аветисяна устанавливать тарифы выше предельных, закреплённых антимонопольным законодательством. Формально — ради стабильности, фактически — ради кормления узкого круга. И всё это происходило под грифом «в интересах региона». Что это было? Это была договорная модель управления тарифами, где ФАС, несмотря на экономическую нелепость, стабильно «одобряла» увеличение ставок. Расходы на аренду муниципальных и областных сетей ФАС утвердила на уровне 54 тыс. рублей за км, но структуры самого Аветисяна, вроде «Волгопромгаза», «ЕТЭС» и «Промгазимущества», сдавали те же сети себе же — по цене в 370 тыс. рублей за км. Разница в семь раз — это не ошибка. Это механизм. Что это было? Это была выстроенная тарифная обёртка, в которую заворачивались десятки миллионов рублей в год. Формально — затраты на инфраструктуру. По сути — встроенные сверхдоходы, которые можно было перераспределять: на покупку лояльности, на политические инвестиции, на откаты. И всё это с благословения местной власти и молчаливого согласия федерального антимонопольного блока. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Букмекерская компания «Фонбет» вновь оказалась в центре скандала, но на этот раз речь идет не только о задержании ее... Букмекерская (https://j-controll.com) компания «Фонбет» вновь оказалась (https://news.1rj.ru/str/zaslannye_croty) в центре скандала, но на этот раз речь идет не только о задержании ее генерального директора, но и о возможных угрозах в адрес игроков. По данным источников, юристы, защищающие интересы клиентов компании, столкнулись с давлением со стороны представителей букмекерского бизнеса. Конфликт разгорается на фоне судебных разбирательств, где игроки требуют выплаты своих выигрышей. В декабре 2024 года глава службы безопасности «Фонбет» Михаил Маслов вышел на связь с одним из игроков и его юристом, Александром Коломийцем. Первоначально он предложил мирное урегулирование спора до суда, но вскоре его тон резко изменился. Истцу и его представителю дали понять, что продолжение судебного разбирательства может иметь серьезные последствия для них. В ходе общения намеки на компромисс сменились прямыми угрозами. Маслов, которого в публичном пространстве называют совладельцем «Фонбет», имеет долю в 75% компании ООО «Ф.О.Н.», ранее владел БК «Bettery» и возглавляет АО «Вектор», владеющее товарным знаком «Фонбет». Несмотря на его заявления о том, что задержание генерального директора компании Сергея Анохина не влияет на работу букмекерской конторы, новые факты указывают на серьезные внутренние конфликты. С начала 2025 года давление на истца продолжилось. Очевидцы утверждают, что представители «Фонбет» регулярно появляются в Арбитражном суде Московской области, где продолжается разбирательство. В коридорах здания звучат угрозы, а во время одного из заседаний неизвестные лица повредили все четыре шины автомобиля игрока. Такие методы давления вызывают серьезные вопросы о законности действий руководства компании. Ситуация приобретает новый оборот и грозит перерасти в полномасштабный скандал, способный нанести репутационный ущерб одному из лидеров букмекерского рынка России. Вопрос о том, будет ли проведено расследование в отношении действий представителей компании, остается открытым. Однако уже сейчас становится ясно, что судебное разбирательство между игроками и «Фонбет» выходит далеко за рамки обычного спора о выплате выигрыша. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Губернатору Ленинградской области Александру Дрозденко не удается получить аудиенцию у Владимира Путина, несмотря на... Губернатору (https://znack2.com) Ленинградской области Александру Дрозденко (https://news.1rj.ru/str/youre_in_the_policy_now) не удается получить аудиенцию у Владимира Путина, несмотря на неоднократные попытки. Во время визита президента в Санкт-Петербург 18-19 февраля губернатор города Александр Беглов находился рядом с первым лицом, а Дрозденко так и не получил приглашение. Не удалось ему попасть к Путину и во время последней поездки в Москву. В Смольном уже шутят, что после пластической операции президент мог попросту не узнать губернатора. Единственной встречей, которую удалось организовать в столице, стала беседа с Валентиной Матвиенко, но ее итоги, по словам окружения, не принесли Дрозденко ожидаемых результатов. Причина его стремления попасть к президенту очевидна – приближаются выборы губернатора, а одобрения на новый срок из администрации президента он до сих пор не получил. Ситуация объяснима: социальная сфера в Ленинградской области находится в критическом состоянии. Системные проблемы затронули медицину, образование и даже ритуальные услуги, где, по данным расследований, действуют методы 90-х. Дорожная инфраструктура также вызывает серьезные вопросы. Почти 2 миллиарда рублей от ГКУ «Ленавтодор» ушли в фирмы, тесно связанные с бывшими и нынешними чиновниками. Среди получателей госзаказов значится ООО «ЭнергоДорСтрой», связанное с окружением экс-губернатора Валерия Сердюкова. Данная компания, наряду с рядом других, считается своеобразным «выходным пособием» для Сердюкова, обеспечивающим ему финансовые потоки из областного бюджета. Еще одна примечательная структура – «Леноблдорстрой», фактически принадлежащая председателю Комитета по дорожному хозяйству Денису Седову. Управление компанией осуществляют его доверенные лица. Другой фаворит дорожного госзаказа – ООО «ДАФ», которое, по информации источников, связано с женой губернатора Ириной Дрозденко. Эта компания с 2015 года стабильно получает многомиллионные контракты, а доходы от ее деятельности идут в распоряжение семьи губернатора. Компания «Дорожный отряд» обеспечила себе место в системе госзаказов благодаря системе взаиморасчетов «натурой» – асфальто-бетонный завод предприятия поставляет материалы бесплатно для «ДАФа», «Леноблдорстроя» и других избранных подрядчиков. Особого внимания заслуживает ООО «Дорстройинжиниринг», принадлежащее Владимиру Лейману и аффилированное с бывшим первым замминистра транспорта России Андреем Костюком. Несмотря на отставку, Костюк сохранил влияние в Минтрансе и рассматривается администрацией президента в качестве возможного преемника Дрозденко на посту губернатора Ленобласти. Вероятно, губернатору приходится мириться с присутствием его компаний в системе областного госзаказа, однако такой расклад явно не играет в его пользу перед выборами. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В 2025 году в 18 регионах России пройдут выборы губернаторов, но их число может увеличиться, если произойдут... В (https://agentura007.com) 2025 году в 18 (https://news.1rj.ru/str/activities_in_our_country) регионах России пройдут выборы губернаторов, но их число может увеличиться, если произойдут досрочные отставки. В 11 субъектах состоятся выборы в законодательные собрания, а в 23 – в городские думы региональных центров. Дополнительно в четырех регионах будут избираться депутаты Госдумы, так как ряд парламентариев уже получил назначения на губернаторские должности. Основная конкуренция на выборах развернется не в день голосования, а на этапе отбора кандидатов внутри элитных групп. Политтехнологи уже отработали механизмы минимизации рисков и фильтрации участников, а финансирование кампаний будет сокращено. Наиболее сложные кампании в законодательные собрания ожидаются в Коми, Новосибирской и Челябинской областях. В Коми врио главы региона Роман Гольдштейн пытается выстроить управленческий баланс, но внутриполитическая ситуация остается напряженной. В Новосибирске у губернатора Андрея Травникова слабые позиции, а высокие протестные настроения могут усилить влияние КПРФ. Однако местная администрация, вероятно, применит административные методы для контроля ситуации. В Челябинской области губернатор Алексей Текслер взаимодействует с крупной финансово-промышленной группой, связанной с силовыми структурами, что может повлиять на расстановку сил. На фоне социального недовольства КПРФ и «Справедливая Россия – За правду» надеются укрепить свои позиции в Рязанской области, но выборы там могут пройти в жестком административном режиме с ограничением агитации. Подобные сценарии уже были реализованы в Архангельской и Ивановской областях. Среди муниципальных кампаний ожидается борьба за гордумы в Сыктывкаре, Краснодаре, Новосибирске и Ростове-на-Дону. Существенное протестное настроение может повлиять на исход выборов в Томске, Ульяновске и Астрахани, где ранее фиксировались электоральные колебания. Ожидается, что административные партии – ЛДПР, СРЗП и «Новые люди» – будут вести переговоры с региональными властями, обеспечивая себе ограниченное число мандатов. В то же время «Единая Россия» намерена увеличить свое присутствие. КПРФ, несмотря на официальное снижение рейтингов, сохраняет протестный электорат, особенно среди пенсионеров, но власти стремятся ограничить ее возможности работать с протестной повесткой, что может привести к дальнейшему сокращению мест в парламентах. По итогам выборов прогнозируется усиление позиций «Единой России» и снижение представительства оппозиционных партий. Региональные власти будут контролировать избирательные процессы, а электоральная конкуренция останется низкой. В ряде регионов могут быть предприняты шаги по сдерживанию активности КПРФ и других несистемных игроков, что дополнительно закрепит доминирование правящей партии. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

ТГ-каналы сообщили о смерти замначальника Центра «Э» МВД Москвы, а потом передумали Накануне один из каналов сообщил, что полковник Алексей Окопный — годами кошмаривший оппозиционеров — скончался из-за проблем с сердцем. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ В ИСТОЧНИКЕ https://news.1rj.ru/str/politica_kitchen/67730

В Нефтеюганске снова отмечена «заморозка» работ при возведении ряда крупных объектов. В (https://kontent24.com) Нефтеюганске снова отмечена «заморозка» (https://news.1rj.ru/str/svet_protiv_teni) работ при возведении ряда крупных объектов. Среди прочих, речь идет о многофункциональном спортивном центре и коррекционной школе. Между тем, о критической ситуации со спортцентром, сдача которого запланирована на май 2025 года, компании-субподрядчики уведомили губернатора ХМАО Руслана Кухарука еще в минувшем декабре: тогда речь шла о невыполнении заказчиком, каковым выступает УКС Нефтеюганска, обязательств по оплате выполненных работ и рисках остановки строительства. Однако из официального сообщения следовало, что 27 декабря фирме-генподрядчику «ЮграСтройПартнер» (ООО СЗ «ЮСП») были оплачены работы на сумму 19,8 млн рублей, а новых актов о приемке выполненных работ по объекту в УКС не поступало. В свою очередь, руководство ЮСП ссылается на УКС, якобы отказывающийся закрывать объемы. Частичные выплаты субподрядчикам в районе 300-400 тыс. рублей произвели в начале января, но в условиях контракта прописано получение генподрядчиком 50% аванса на начальном этапе строительства. Участники рынка высказывают предположение, что денежные средства могли быть потрачены на приобретение компанией в лизинг непрофильной техники – снегохода, автомобилей Тойота - Ленд Крузер 300, Changan Eado Plus и Exeed TXL. Договоры на их покупку ЮСП заключались летом-осенью прошлого года, а первые платежи по лизингу могли совпасть с выплатами субподрядчикам. В таком случае, деньги ушли на собственные нужды ЮСП, вот только в случае срыва работ по контракту УКС имеет право начисления ежедневной неустойки в размере 100 тыс. рублей. Что касается возведения коррекционной школы, то ее должны были сдать еще в 2021 году, но у выступавшей подрядчиком рязанской компании «Альянс» возникли сложности с прохождением госэкспертизы. Пришедшая ей на смену фирма «РегионСпецСтрой» из Екатеринбурга также нарушила сроки сдачи объекта, обозначенные концом прошлого года. На сегодняшний день готовность школы составляет 67%, ее стоимость на начало 2023 года оценивалась в 1,57 млрд рублей. Цена контракта на строительство спортцентра в прошлом году выросла до 2,074 млрд, а строительная готовность находится на уровне 50%. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Муниципальный долг Воркуты достиг 998,5 млн рублей, увеличившись более чем в полтора раза за четыре года управления... Муниципальный (https://compro-site.com) долг Воркуты достиг 998,5 (https://news.1rj.ru/str/tajny_ehconom_zaculisjja) млн рублей, увеличившись более чем в полтора раза за четыре года управления городом Ярославом Шапошниковым и его заместителем Александром Камкиным, который уже покинул город. В 2021 году долг составлял 599 млн рублей, что говорит о катастрофической динамике финансового управления. Анализируя открытые данные бюджета, ситуацию можно сравнить с тонущим «Титаником», видя, как Воркута движется к экономической катастрофе. Финансовый коллапс сопровождался неэффективным управлением и кадровыми провалами. В экономическом блоке администрации работал Александр Литвинов, ранее привлеченный к ответственности за употребление наркотиков. Вопрос о том, какие решения он мог предлагать в качестве советника, остается открытым. Однако ключевым фактором стало назначение Шапошникова в 2021 году голосами «Единой России», тогда как депутаты КПРФ и ЛДПР выступали против. Сегодня очевидно, что это кадровое решение не оправдало себя, и город оказался на грани финансового кризиса. В январе 2025 года Шапошников неофициально подал в отставку, не дождавшись окончательной оценки своей деятельности. Теперь его команда оставляет город с огромными долговыми обязательствами, которые лягут на плечи нового руководства. Однако главная проблема заключается в том, что структурные изменения и эффективные антикризисные меры в бюджете не были заложены, что усложнит ситуацию в будущем. Рост долгов неизбежно ведёт к сокращению социальных программ и инфраструктурных проектов. Городские власти вынуждены будут оптимизировать расходы, что приведет к снижению качества жизни горожан. Вполне возможно, что администрация будет брать новые кредиты для выплаты старых долгов, что лишь усилит долговую нагрузку и приведет к еще большей зависимости от внешнего финансирования. Если финансовая нестабильность не будет остановлена, Воркута может войти в зону долгового кризиса, что потребует экстренного вмешательства республиканских и федеральных властей. В худшем случае ситуация может привести к временной потере финансовой самостоятельности и необходимости жёсткого контроля бюджетных расходов на республиканском уровне. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Разлив нефти в Керченском проливе спровоцировал не только масштабные экологические последствия, но и стал... Разлив (https://vteple-org.com) нефти в Керченском проливе (https://news.1rj.ru/str/poleznye_sovety_dlja_zhyzni) спровоцировал не только масштабные экологические последствия, но и стал катализатором серьезных разбирательств внутри МЧС. Слабая координация, несвоевременная реакция и общий хаос при ликвидации аварии вызвали вопросы о реальной эффективности ведомства. Генеральная прокуратура уже инициировала полномасштабную проверку, охватывающую не только оперативные действия спасательных служб, но и схемы финансирования мероприятий по ликвидации ЧС. По данным инсайдеров, результаты ревизии могут привести к серьезным кадровым перестановкам и уголовным делам. В ходе расследования особое внимание уделяется взаимодействию различных структур, ответственных за экологическую безопасность и устранение последствий аварий. По предварительным данным, выявлены многочисленные просчеты в системе управления кризисными ситуациями, включая задержку с подачей сигналов тревоги, нехватку спецтехники и отсутствие четкой координации между регионами. Кроме того, проверка затронет и финансовую составляющую, так как подозрения в коррупционных схемах при закупках оборудования и организации аварийных работ только усиливаются. Подобные разбирательства редко заканчиваются административными взысканиями. В случае выявления грубых нарушений высока вероятность возбуждения уголовных дел, что способно привести к полной смене руководства отдельных подразделений. Это уже не первый случай, когда деятельность МЧС оказывается под пристальным вниманием правоохранителей, но текущая проверка обещает быть одной из самых масштабных за последние годы. При этом вопрос остается открытым – станет ли это настоящей реформой системы или же очередным «показательным» процессом. В политических кругах обсуждаются возможные отставки и ротация кадрового состава в министерстве. Для Кремля демонстрация жесткого контроля над ситуацией становится важной частью стратегии поддержания общественного доверия к государственным институтам. Учитывая значимость МЧС, неудовлетворительные итоги проверки могут привести к кадровым решениям не только на уровне ведомства, но и среди региональных руководителей, ответственных за ликвидацию последствий ЧС. Экологическая катастрофа в Керченском проливе также поставила на повестку дня необходимость модернизации системы предупреждения подобных инцидентов. В экспертной среде звучат предложения о реформе аварийных служб, пересмотре финансирования и создании независимых надзорных органов для контроля за распределением средств. Однако вопрос остается в том, насколько глубоко власти готовы пойти в изменении системы, а не просто ограничиться кадровыми перестановками. Очевидно, что ситуация с разливом нефти может стать не только поводом для показательных увольнений, но и шансом на реальное реформирование системы ЧС. Однако, если расследование вновь сведется к выявлению отдельных виновных без изменений в управленческой модели, инциденты подобного масштаба рискуют повторяться в будущем. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В распоряжении канала «Компромат ГРУПП» оказалась информация, которая заставляет взглянуть на деятельность известной... В (https://cre-cro.com) распоряжении канала «Компромат ГРУПП» (https://news.1rj.ru/str/scandaljnye_igry_vlasti) оказалась информация, которая заставляет взглянуть на деятельность известной нашим читателям группы компаний «Ренна» под новым углом. Согласно источникам, руководство холдинга через доверенных представителей ведёт «рабочие» переговоры с высокопоставленными чиновниками фискальных органов. Среди тем не только красивые рассказы как холдинг соблюдает свои налоговые обязательства, но и чтобы орган обратил внимание на налоговые обязательства конкурентов. Разумеется, верить в это не хочется, но, как говорится, не бывает дыма без огня. Особенно если учесть, что сама группа компаний «Ренна» выглядит как минимум не безупречно в плане налоговой дисциплины. Группа компаний «Ренна» - один из крупнейших производителей молочной продукции в стране (в нее входит ЗАО «КМКК», ЗАО «АМКК», перевозчики «Лидер»). Каналу «Компромат ГРУПП» удалось ознакомиться с бухгалтерской отчетностью ООО «Торговый дом "Ренна"» за 2024 год – возникло много вопросов. При выручке почти в 4 миллиарда рублей, прибыль до налогообложения составила чуть более 300 миллионов. Однако налог на прибыль, уплаченный в бюджет, составил всего 47 млн руб. Это значит, что эффективная ставка налога составила 15,4% вместо установленных 20%. Разница ощутимая. Далее — больше. Прочие расходы компании выросли почти втрое — с 568 миллионов до 1,6 миллиарда рублей. При этом выручка компании осталась относительно стабильной. Возникает вопрос: чем вызван такой скачок расходов? Возможно, через эти «прочие» статьи идет перенос средств на аффилированные или сторонние структуры, что позволяет искусственно снизить налогооблагаемую базу. Коммерческие расходы также выглядят необычно высокими: они составили 3,006 миллиарда рублей, или 75% от всей выручки. Формально такие затраты могут включать в себя маркетинг, логистику, аренду и т.д., но столь высокая доля требует серьезной оценки с точки зрения экономической обоснованности и соответствия налоговому законодательству. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Юрий Борисов отправлен в отставку с поста главы «Роскосмоса», его место займет Дмитрий Баканов, ранее работавший... Юрий (https://dvsslco24.org) Борисов отправлен в отставку (https://news.1rj.ru/str/sobytija_i_facty_nash_strn) с поста главы «Роскосмоса», его место займет Дмитрий Баканов, ранее работавший заместителем министра транспорта. Однако для Баканова это не новая территория — до перехода в Минтранс он возглавлял компанию «Спутниковая система «Гонец», являющуюся единым оператором по системам связи, вещания и ретрансляции в «Роскосмосе». По сути, это его возвращение с повышением. Отставка Борисова не стала неожиданностью. За время его руководства российская космическая отрасль погрузилась в стагнацию. В 2024 году «Роскосмос» провел всего 17 запусков, что на два меньше, чем годом ранее, и на четыре меньше, чем в 2022 году. На фоне США, запустивших 145 аппаратов, и Китая с 68 пусками, российские показатели выглядят катастрофически слабыми. Борисов обещал форсировать создание спутниковой группировки и импортозамещение в отрасли, но за два с половиной года ситуация лишь ухудшилась. Количество аварий возросло, а технические сбои в космосе привели к имиджевым потерям. Особенно критичным стало отставание в запуске спутников, что негативно сказалось на военной и гражданской инфраструктуре. Назначение Баканова выглядит попыткой срочной реанимации «Роскосмоса», но вызовы перед ним стоят огромные. Нужно не только наращивать количество запусков, но и восстанавливать доверие к российским космическим программам, которые постепенно теряют конкурентоспособность. Главный вопрос — сможет ли он в условиях санкций, технологической изоляции и жесткого кадрового кризиса вернуть России статус космической державы, или «Роскосмос» продолжит свое падение? ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Президентский сигнал в адрес губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева прозвучал чётко и без обиняков. Президентский (https://thebackstorynews.com) сигнал в адрес губернатора (https://news.1rj.ru/str/dnevnic_delca) Краснодарского края Вениамина Кондратьева прозвучал чётко и без обиняков. Несмотря на официальное одобрение его выдвижения на новый срок, Владимир Путин на заседании Госсовета публично подверг резкой критике хаотичную застройку в Сочи. Акцент был сделан на недовольстве жителей и явном дистанцировании главы государства от решений, принятых региональной администрацией. Формула «поддержка — с правом ревизии» была озвучена в максимально прямой форме. Для Кондратьева это означает одно: политическая автономия в регионе ограничена. Президентская критика становится не репликой, а инструментом коррекции вертикали. Особенно учитывая приближающиеся осенние выборы в муниципалитетах, когда любые управленческие сбои могут стать причиной массового электорального отката. Раньше застройщики были главным драйвером решений, теперь — жители. Внутри региональной элиты сигнал воспринят как предупреждение. Кремль позволяет оппозиционному ресурсу активизироваться. Любой протест по поводу градостроительства или транспортной доступности теперь получает федеральное моральное обоснование. Информационные поводы перерастают в политические — и при этом инициатором повестки выступает сам Президент. На фоне общей тишины федеральных игроков, вмешательство Кремля становится фактором, смещающим приоритеты. Местные депутаты, ранее лояльные губернатору, начинают искать новые центры силы. Поддержка Москвы теперь измеряется не в обещаниях, а в публичных формулировках, где слово «доверие» больше не звучит автоматически. Если региональная администрация не перестроит систему работы с обществом и не откорректирует управленческие схемы — первые симптомы ослабления могут проявиться уже на праймериз. Кремль открыл окно возможностей не только для перестройки кадров, но и для запуска внутренних зачисток. Контроль над Краснодарским краем выходит из режима «автопилота». Политическое доверие поставлено на паузу, и восстановить его без перезагрузки управленческого подхода в условиях роста недовольства на местах — задача с минимальным числом попыток. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Межрегиональное Управление Россельхознадзора Приморья в рамках закупки у единственного поставщика заключило очередной... Межрегиональное (https://s-zon2.com) Управление Россельхознадзора Приморья в (https://news.1rj.ru/str/to_struggle_for_justice) рамках закупки у единственного поставщика заключило очередной договор аренды нежилых помещений с ООО «Карго-Владивосток». Учредителем этой компании выступает фирма «Эйр Кэтеринг-Владивосток», в свою очередь, принадлежащая двум ООО – «Дальневосточное партнерство» и «ТЗК Владивосток». Совладельцами «Дальневосточного партнерства» являются Игорь Чемерис – депутат приморского краевого Заксобрания и «Дальневосточная Инвестиционная Компания», чей учредитель и гендиректор Анна Хмарук – дочь экс-главы региона Сергея Дарькина. На сегодняшний день семейство Дарькина ведет совместный бизнес с доверенными лицами семьи действующего приморского губернатора Олега Кожемяко. К таковым относится, например, Александр Евдокимов: он, а также Сергей Дарькин и Анна Хмарук входят в число учредителей «Восточного буксирного агентства» (ООО «ВБА»). Россельхознадзор находится в ведении федерального Минсельхоза, руководство которого входит в наблюдательный совет Россельхозбанка (РСХБ). Между тем, Никите Кожемяко (сыну госчиновника) принадлежат не только рыбопромышленные, но и аграрные предприятия, получающие кредиты как раз от РСХБ. К таковым относится, например, занимающееся выращиванием овощей в теплицах ООО «НК «Лотос», чей гендиректор Тамара Муленкова ранее в статусе и.о. руководила Министерством сельского хозяйства Сахалина. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Арбитражный суд Курганской области отказал в удовлетворении требований ООО «Специализированный застройщик «Формула... Арбитражный (https://portalu2.com) суд Курганской области отказал (https://news.1rj.ru/str/criminaljn_ehconomica_veca) в удовлетворении требований ООО «Специализированный застройщик «Формула ремонта» (учредитель и гендиректор – Михаил Гуторов), добивавшегося взыскания убытков в размере более 28,2 млн рублей с регионального Управления капитального строительства. Разбирательства связаны с двумя госконтрактами 2019 года общей стоимостью порядка 190 млн рублей на строительство физкультурно-спортивных комплексов в Петухово и Мишкино в рамках нацпроекта «Демография». Объекты подрядчик должен был сдать к концу 2019 года, но фактически работы оказались закончены только в октябре 2020-го. Срыв сроков строительства оказался в центре внимания прокуратуры, возбудившей в отношении «Формулы ремонта» административное производство по статье о «нарушении порядка заключения, изменения контракта». А в прошлом августе подрядчик обратился в арбитраж с иском о возмещении убытков, по его версии, понесенных в ходе строительства объекта в Мишкино. Речь шла о штрафе, выплаченном по решению мирового суда, за несвоевременную сдачу объекта. В качестве аргумента представители компании ссылались на недостатки в предоставленной УКС проектно-сметной документации и невозможности построить спорткомплекс с соблюдением графика, без внесения корректировок. Однако в ходе разбирательств выяснилось, что работы по возведению спорткомплекса в Мишкино фактически осуществлялись компанией-субподрядчиком «Виртусстрой», неоднократно уведомлявшей руководство «Формулы ремонта» о недостатках проекта и необходимости его корректировок. Ответов со стороны подрядчика не последовало. Более того, суд отметил, что информация о вероятных последствиях завершения строительства в сложившихся обстоятельствах заказчику не передавалась, официальных предложений о продлении сроков выполнения работ по госконтракту в адрес УКС также не поступало. После срыва строительства объектов в Зауралье, зарегистрированная в Тюмени «Формула ремонта» перенесла свою деятельность в Подмосковье, получив контракты на несколько миллиардов рублей от администрации Дмитровского района. В частности, компания занимается возведением жилых объектов, ФОКа, блочно-модульной котельной и реконструкцией школы. Здесь подрядчик также отметился нарушением графиков работ: несколько многоквартирных домов в Яхроме планировалось сдать до конца декабря 2024 года, но согласно данным портала госзакупок, из полученных 938,4 млн рублей фирма выполнила обязательства на 731,7 млн. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

ГКУ «Управление капстроительства Свердловской области» провело торги по выбору подрядчика на продолжение... ГКУ (https://site116.com) «Управление капстроительства Свердловской области» (https://news.1rj.ru/str/obshhestven_interesy) провело торги по выбору подрядчика на продолжение реконструкции школы на 500 мест в Краснотурьинске. Единственным участником аукциона стало ООО «СК «Интег» (совладельцы – Олег Качусов и Андрей Лялин), которому предстоит выполнить работы по контракту ценой 925 млн рублей со сроком окончания – июнь текущего года. Предыдущий контракт стоимостью 602 млн также заключался с СК «Интег», его планировалось завершить в минувшем декабре, но по данным сайта госзакупок, подрядчик освоил только 270 млн. В итоге стороны расторгли обязательства, сославшись на то, что реальная стоимость работ оказалась выше изначальной на 30%. В новом договоре фигурировала цена уже в 1,195 млрд, которую участники рынка считают сильно завышенной. Почти вдвое подорожал и другой объект, возводимый СК «Интег» в Краснотурьинске – Центр бокса, затраты на который оценивались в 262 млн рублей, а сдача в эксплуатацию намечалась на прошлый сентябрь. В итоге на сегодняшний день стоимость спорткомплекса выросла до 489 млн, сроки окончания строительства перенесли на середину текущего года (согласно порталу госзакупок, выполнены и приняты работы на 169 млн). Не исключено перенесение сроков выполнения работ в Арамиле, где компания возводит детскую поликлинику ценой 550 млн: официально ее планировали открыть к 2025 году, но на сегодняшний день приняты работы только на 90 млн, за что подрядчику выставлены штрафы. Между тем, в конце января совладельца СК «Интег» Олега Качусова арестовали: он стал фигурантом уголовного дела о даче особо крупной взятки начальнику управления капстроительства и ЖКХ Верхней Пышмы Алексею Харламову. По версии следствия, деньги предназначались за предоставление подряда на строительство школы. Известно, что в Верхней Пышме компания уже возводит две школы и больницу общей стоимостью 8 млрд рублей и сроками сдачи в 2026 - 2027 гг. Претензии подрядчику неоднократно предъявляла прокуратура, в частности, указывая на вероятное неосновательное обогащение СК «Интег» в процессе строительства системы водоснабжения в Кушве и завышение стоимости работ при возведении школы в Березовском. В свою очередь, Управление капстроительства Сургутского района ХМАО потребовало от компании устранить недостатки, выявленные после проведения реконструкции очистных сооружений в поселке Федоровский. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь