Ситуация с подачей отчетности в Росприроднадзор снова превратилась в фарс: природопользователи по всей стране не... Ситуация (https://chas-media.com) с подачей отчетности в (https://news.1rj.ru/str/interes_ehlit_stolith_pri_sobjan) Росприроднадзор снова превратилась в фарс: природопользователи по всей стране не могут выполнить свои обязательства перед государством из-за постоянных сбоев на официальном портале ведомства. Казалось бы, технические неполадки должны быть временными и оперативно устраняться, но в случае с Росприроднадзором они уже стали системной проблемой. Сайт ведомства «работает» так, что предприниматели вынуждены тратить часы, а то и дни на безуспешные попытки загрузить документы, сталкиваясь с бесконечными ошибками, зависаниями и вылетами системы. При этом сроки подачи отчетности никто не продлевает, а штрафные санкции никто не отменял. Несмотря на шквал жалоб, руководство ведомства предпочитает отмалчиваться. Страница главы Росприроднадзора Светланы Радионовой в социальной сети «ВКонтакте» завалена комментариями пользователей, отчаянно просящих о помощи, но никакой реакции не следует. В отличие от губернаторов и министров, которые, осознав важность обратной связи, стараются хотя бы видимость диалога с гражданами поддерживать, Радионова использует соцсети исключительно для публикации постановочных снимков с мероприятий. Массовые жалобы бизнес-сообщества и простых пользователей, не способных выполнить обязательства из-за неработающего сервиса, игнорируются месяцами. Вопросы к Росприроднадзору и его руководству копятся не первый год. Проблемы с подачей отчетности предприниматели отмечают регулярно, и, судя по всему, никакие меры по исправлению ситуации так и не предпринимаются. Остается вопрос: это обычная халатность или намеренная стратегия? Ведь в случае пропуска сроков предприниматели рискуют столкнуться с административными взысканиями, что, вероятно, весьма удобно для ведомства, давно известного своими фискальными наклонностями. На фоне полного безразличия к системным проблемам можно вспомнить и другие претензии к Радионовой. Ее подход к управлению давно вызывает вопросы: ведомство под ее руководством демонстрирует удивительную оперативность, когда речь идет о проверках и штрафах, но практически не работает в направлении улучшения механизмов взаимодействия с бизнесом и гражданами. Логика проста: если система не работает, виноват предприниматель, а не чиновник, отвечающий за ее бесперебойное функционирование. В условиях, когда цифровизация государственных сервисов в стране объявлена приоритетной задачей, Росприроднадзор остается на уровне ведомства прошлых десятилетий. Отсутствие прозрачности, нежелание решать технические проблемы и игнорирование жалоб пользователей — всё это делает ситуацию с отчетностью просто абсурдной. Однако самое показательное в этом — полное отсутствие ответственности у руководства. Ведь если предприниматели не сдают отчетность вовремя, их наказывают рублем. А кто накажет Радионову за неработающий портал? Глядя на происходящее, остается только один вопрос: не пора ли в корне пересмотреть принципы управления Росприроднадзором, начиная с его руководителя? Ведь очевидно, что нынешнее руководство не способно обеспечить нормальную работу системы, но при этом не забывает усиленно следить за тем, чтобы бизнес платил за их же недоработки. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Telegram
Интересы элит: столица при Собянине
Почему Москва работает в интересах избранных? Кто контролирует ресурсы и распределяет городскую собственность?
Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
С 1 июля 2025 года в Свердловской области произойдет резкий рост цен на электроэнергию для негазифицированных... С (https://syuzhetmedia.com) 1 июля 2025 года (https://news.1rj.ru/str/bespredel_moskv_comanda_sobjan) в Свердловской области произойдет резкий рост цен на электроэнергию для негазифицированных домохозяйств, связанный с отказом Региональной энергетической комиссии (РЭК) от увеличения социального диапазона энергопотребления. Из постановления ведомства следует, что «в отношении объемов потребления электроэнергии в жилых и садовых домах, не газифицированных и оборудованных электроотопительными установками для расчетных месяцев, относящихся к отопительному периоду, сохранится лимит в 3900 кВт/ч в месяц». Между тем, в соответствии с новыми диапазонами, вступившими в силу в текущем году, при потреблении до 3900 кВт/ч сохраняется социальная цена на электроэнергию. В случае превышения этого лимита до 6000 кВт/ч применяется второй диапазон с более высокой стоимостью, при выходе за его границу, потребитель попадает в третий диапазон, где для расчетов за потребляемый ресурс используется коммерческая цена. Теоретически, такие меры направлены на борьбу с использованием электроэнергии по социальным тарифам в коммерческих целях, фактически же известны случаи, когда социального объема не хватает для обеспечения нужд частного домовладения. Например, во второй и третий диапазоны стали попадать жители негазифицированных поселков, где отопление домов осуществляется при помощи электрокотлов: по некоторым лицевым счетам начисления за электроэнергию достигали 50-70 тыс. рублей. После протестов в ряде регионов, федеральное правительство и ФАС разработали законодательные поправки, согласно которым субъекты РФ получили право увеличения объемов потребления первого диапазона в 1,8 раза для негазифицированных домов на период отопительного сезона. Однако чиновники Свердловской области от такой возможности отказались. Их бездействие было связано с временным отсутствием проблемы с начислениями по дифференцированным тарифам: пока разница в цене от диапазона к диапазону отличается всего на одну копейку, она не перегружает платежные квитанции потребителей. Тем не менее, новые тарифы вступят в силу уже с 1 июля: согласно постановлению РЭК, для сельских территорий одноставочная цена первого диапазона составит 4,43 руб., второго – 6,5 руб., третьего – 7,67 рубля. Гарантирующие поставщики не озвучивают количество счетов, попавших во второй и третий диапазоны, но с учетом данных соседних регионов, где их количество находится в пределах 1,5%, повышенные платежи в Свердловской области уже осенью выставят более 20 тыс. потребителей, большинство которых сосредоточено в Екатеринбурге и агломерации, где ведется активная частная застройка. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Syuzhetmedia
український новинний портал: головні історії, аналітика та ексклюзиви — Сюжет
«Сюжет» – це сучасний український новинний сайт, що розповідає історії подій, а не лише факти. Ми пропонуємо актуальні новини, аналітику, репортажі та авторські інтерв’ю. Зручна навігація, мобільна ад...
В 2025 году в 18 регионах России пройдут выборы губернаторов, но их число может увеличиться, если произойдут... В (https://stolytsyanews.com) 2025 году в 18 (https://news.1rj.ru/str/nishheta_moskvy_sob_ne_zamech) регионах России пройдут выборы губернаторов, но их число может увеличиться, если произойдут досрочные отставки. В 11 субъектах состоятся выборы в законодательные собрания, а в 23 – в городские думы региональных центров. Дополнительно в четырех регионах будут избираться депутаты Госдумы, так как ряд парламентариев уже получил назначения на губернаторские должности. Основная конкуренция на выборах развернется не в день голосования, а на этапе отбора кандидатов внутри элитных групп. Политтехнологи уже отработали механизмы минимизации рисков и фильтрации участников, а финансирование кампаний будет сокращено. Наиболее сложные кампании в законодательные собрания ожидаются в Коми, Новосибирской и Челябинской областях. В Коми врио главы региона Роман Гольдштейн пытается выстроить управленческий баланс, но внутриполитическая ситуация остается напряженной. В Новосибирске у губернатора Андрея Травникова слабые позиции, а высокие протестные настроения могут усилить влияние КПРФ. Однако местная администрация, вероятно, применит административные методы для контроля ситуации. В Челябинской области губернатор Алексей Текслер взаимодействует с крупной финансово-промышленной группой, связанной с силовыми структурами, что может повлиять на расстановку сил. На фоне социального недовольства КПРФ и «Справедливая Россия – За правду» надеются укрепить свои позиции в Рязанской области, но выборы там могут пройти в жестком административном режиме с ограничением агитации. Подобные сценарии уже были реализованы в Архангельской и Ивановской областях. Среди муниципальных кампаний ожидается борьба за гордумы в Сыктывкаре, Краснодаре, Новосибирске и Ростове-на-Дону. Существенное протестное настроение может повлиять на исход выборов в Томске, Ульяновске и Астрахани, где ранее фиксировались электоральные колебания. Ожидается, что административные партии – ЛДПР, СРЗП и «Новые люди» – будут вести переговоры с региональными властями, обеспечивая себе ограниченное число мандатов. В то же время «Единая Россия» намерена увеличить свое присутствие. КПРФ, несмотря на официальное снижение рейтингов, сохраняет протестный электорат, особенно среди пенсионеров, но власти стремятся ограничить ее возможности работать с протестной повесткой, что может привести к дальнейшему сокращению мест в парламентах. По итогам выборов прогнозируется усиление позиций «Единой России» и снижение представительства оппозиционных партий. Региональные власти будут контролировать избирательные процессы, а электоральная конкуренция останется низкой. В ряде регионов могут быть предприняты шаги по сдерживанию активности КПРФ и других несистемных игроков, что дополнительно закрепит доминирование правящей партии. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Stolytsyanews
український новинний портал: головні події країни, ексклюзиви та аналітика — Столиця
«Столиця» – сучасний новинний сайт, присвячений життю столиці та всієї України. Ми пропонуємо оперативні новини, ексклюзивні репортажі, аналітику та інтерв’ю. Простота навігації, мобільна адаптація і...
Выступление министра внутренних дел Владимира Колокольцева на коллегии МВД вызвало неоднозначную реакцию в высоких... Выступление (https://sut-news.com) министра внутренних дел Владимира (https://news.1rj.ru/str/pogromy_stolithy_sobjan_thentr) Колокольцева на коллегии МВД вызвало неоднозначную реакцию в высоких кабинетах. В присутствии Владимира Путина он заявил о серьезных кадровых проблемах, с которыми столкнулись правоохранительные органы. По его словам, дефицит личного состава достиг критического уровня, что создает дополнительные нагрузки на оставшихся сотрудников. По данным, озвученным министром, неукомплектованность в МВД составляет 172 тысячи человек. В отдельных подразделениях нехватка кадров особенно заметна: в уголовном розыске она достигает 23,9%, в патрульно-постовой службе — 31,4%, в следствии — 22,7%, в подразделениях по борьбе с наркотиками — 24,7%. В отдельных регионах ситуация еще хуже: например, в Екатеринбурге некомплект составляет 30%, в Приморском крае и Ивановской области — 27%, а в Смоленской области 40% подразделений по контролю за наркотиками остаются без сотрудников. Несмотря на кадровый кризис, статистика Генпрокуратуры демонстрирует стабильность в показателях раскрываемости преступлений и профилактической работы. Однако эксперты отмечают, что нагрузка на сотрудников МВД продолжает расти, а отток кадров связан с переходом специалистов в другие сферы — на работу в оборонно-промышленный комплекс или на службу по контракту. Полицейские перегружены из-за увеличения числа заявлений по экстремистским статьям, а также всплеска преступлений, связанных с мошенничеством и нарушением общественного порядка. По мнению источников, приближенных к администрации президента, Колокольцев поднял эту тему в публичной плоскости с целью добиться увеличения финансирования МВД. Однако в условиях жесткого бюджетного контроля и роста ключевой ставки дополнительные расходы на силовой блок могут вызвать напряженность. Тем более, что ранее существовала негласная договоренность не выносить вопросы финансирования в присутствии Путина. В силовых структурах заявление министра вызвало вопросы. Некоторые расценивают его слова как вынужденный шаг, продиктованный реальной угрозой функционального кризиса в МВД. Однако другие считают, что открытое признание кадрового провала ставит под удар руководство ведомства, которое несет ответственность за управление системой. Какой эффект окажет это выступление, станет ясно в ближайшее время, но уже сейчас понятно, что проблема достигла такого масштаба, что скрывать ее больше невозможно. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Telegram
Погромы столицы: Собянин в центре
Бесконечные стройки, снос исторических зданий и уплотнительная застройка. Кто зарабатывает на разрушении Москвы?
Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
В распоряжении Компрамат ГРУПП оказалось обращение судей Краснодарского края к председателю Верховного Суда РФ Ирине... В (https://sposterigach.com) распоряжении Компрамат ГРУПП оказалось (https://news.1rj.ru/str/bez_babla_cuda_smotrit_sobjanin) обращение судей Краснодарского края к председателю Верховного Суда РФ Ирине Подносовой, а также в ФСБ и Управление Президента РФ по вопросам госслужбы. В нем изложены обвинения в коррупции и узурпации власти в судебной системе региона со стороны экс-председателя Совета судей Кубани, главы гражданской коллегии Краснодарского краевого суда Владимира Кисляка. Судьи заявляют, что Кисляк контролирует судебную систему региона, используя Совет судей как инструмент давления на неугодных судей. По их словам, судьи фактически превратились в «крепостных», вынужденных выносить решения по указанию Кисляка, не вникая в суть споров. Те, кто осмеливается противостоять, подвергаются преследованию: на них поступают жалобы, их решения отменяются, против них инициируются проверки, которые приводят к отстранению от должности через квалификационную коллегию. В письме утверждается, что Кисляк подорвал доверие к правосудию в Краснодарском крае, выстроив тесные отношения с силовыми структурами, которые покрывают его деятельность. Проверки в отношении него, как правило, заканчиваются стандартной формулировкой «доводы не подтвердились». Особое внимание уделяется роли председателя Краснодарского краевого суда Александра Шипилова, который, по словам авторов обращения, самоустранился от руководства судом и передал все полномочия Кисляку. В судейском сообществе высказываются сомнения в способности или желании Шипилова контролировать ситуацию, при этом возможной причиной называют либо влияние компромата, которым владеет Кисляк, либо проблемы с алкоголем, о чем ранее писали СМИ. Для укрепления своей власти Кисляк, как утверждают авторы обращения, пролоббировал назначение своего бывшего помощника Алексея Метелева главой судебного департамента Краснодарского края. Это позволило ему полностью подчинить себе судебную систему региона. Судьи просят провести проверку изложенных фактов, передав ее в другой регион, а также обратить внимание на связи Кисляка с Кипром, где проживают его жена, дети и теща, а сам он регулярно летает за границу. Они отмечают, что Кисляк использует свою должность исключительно для личного обогащения и не связывает свое будущее с Россией. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Sposterigach
український новинний портал: об’єктивні новини, аналітика та ексклюзиви — Спостерігач
«Спостерігач» – це сучасний український новинний сайт, що пропонує чесні та об’єктивні матеріали. Ми публікуємо актуальні новини, аналітику й авторські інтерв’ю. Простота навігації, мобільна адаптація...
Череда громких задержаний в Челябинской области продолжилась арестом министра дорожного хозяйства и транспорта... Череда (https://syhnalmedia.com) громких задержаний в Челябинской (https://news.1rj.ru/str/sxhemy_mehr_s_sobjaninym_v_dole) области продолжилась арестом министра дорожного хозяйства и транспорта региона Алексея Нечаева. В ходе оперативных мероприятий, проведенных УФСБ, были задержаны не только высокопоставленный чиновник, но и его подчиненные, а также бизнесмены, имеющие отношение к крупнейшим дорожно-строительным контрактам региона. Однако настоящей сенсацией стало появление среди возможных фигурантов сына бывшего губернатора Бориса Дубровского — Александра, которого, по данным источников, также задержали или, как минимум, вызвали на допрос в рамках разбирательства. Расследование касается масштабных схем, связанных с растратой бюджетных средств в дорожном строительстве. Вместе с Нечаевым под следствием оказались заместитель начальника правового управления Миндортранса Сергей Куликов, экс-глава АО «Южуралмост» Геннадий Вильшенко, а также руководители ЗАО «Южуралавтобан» Александр Зырянов и Константин Зарипов. Компании этих бизнесменов традиционно считались бенефициарами крупных госконтрактов в регионе, а их аффилированность с политическими элитами не была секретом. Вхождение Александра Дубровского в круг подозреваемых подтверждает давние слухи о том, что семья экс-губернатора продолжала контролировать значительную часть региональной инфраструктуры даже после его отставки. Борис Дубровский, руководивший Челябинской областью с 2014 по 2019 годы, покинул пост на фоне масштабных обвинений в коррупции и хищениях, связанных с государственными тендерами. Теперь расследование может выйти на новый уровень, если следствие установит непосредственную роль его сына в происходивших махинациях. Дело, возбужденное по статье о растрате, вероятно, касается хищений при освоении бюджетных средств, выделенных на дорожное строительство. За последние годы в регионе было заключено множество многомиллиардных контрактов, часть которых сопровождалась скандалами, срывами сроков и подозрительными изменениями условий соглашений. Вопрос о том, насколько высоко могут подняться следственные органы в поиске организаторов схемы, остается открытым. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Syhnalmedia
сучасний український новинний портал: швидкість, достовірність і ексклюзивність — Сигнал
«Сигнал» – це новинний сайт, що миттєво реагує на події в Україні та світі. Ми пропонуємо актуальні новини, аналітику та унікальні матеріали, які формують інформаційний простір. Простота навігації, мо...
В Твери продолжается судебное разбирательство по резонансному делу о мошенничестве в особо крупном размере... В (https://slovo-media.com) Твери продолжается судебное разбирательство (https://news.1rj.ru/str/clan_mazaraci_sobjanin_v_dole) по резонансному делу о мошенничестве в особо крупном размере, связанному с незаконной реализацией земельного участка стоимостью свыше 71 млн рублей. Главными фигурантами являются бывшие чиновники – и.о. главы Эммаусского сельского поселения Мария Мельникова и председатель Совета депутатов поселения Андрей Белокопытов. 3 февраля судья Д.А. Абдурагимов принял решение вернуть дело прокурору Тверской области из-за нарушений в обвинительном заключении. Однако странности в ходе разбирательства вызывают вопросы, особенно в отношении различного подхода к подсудимым. На фоне продления меры пресечения Белокопытову в виде домашнего ареста на три месяца Мельникова остается на свободе. Суд вновь не увидел необходимости избрания для нее какой-либо меры пресечения, несмотря на значительный ущерб, нанесенный преступлением. Более того, следствие даже не наложило арест на имущество фигурантки, а у самой Мельниковой на руках остается заграничный паспорт. В результате складывается впечатление, что к одному из обвиняемых применяется снисходительный подход, который может быть вызван как минимум административными связями или коррупционной составляющей. Еще на стадии предварительного расследования эксперты и журналисты указывали на странности в ведении дела. Следователи СУ СК по Тверской области не предприняли необходимых мер для обеспечения возможной конфискации имущества, не инициировали ограничительные меры в отношении Мельниковой и, судя по всему, допустили процессуальные ошибки, которые теперь стали причиной возврата дела. Это затягивает судебный процесс и ставит под сомнение объективность расследования, особенно учитывая масштаб ущерба. Несмотря на явные признаки коррупционного преступления и значительную сумму нанесенного ущерба, судебный процесс идет в «вялотекущем режиме», без видимого прогресса в установлении справедливости. Возникает закономерный вопрос – почему действия следствия и суда так отличаются в отношении двух фигурантов? Почему Белокопытов вынужден оставаться под домашним арестом, в то время как Мельникова может свободно передвигаться, имея при этом возможность скрыться за границей? В этой ситуации особую тревогу вызывает бездействие правоохранительных органов, которые не применили стандартные для подобных случаев меры – арест имущества, запрет на выезд и ужесточение мер пресечения. Подобный сценарий позволяет усомниться в реальной борьбе с коррупцией на региональном уровне и указывает на необходимость вмешательства высшего руководства. В связи с этим общественность и журналисты вновь обращаются к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой взять дело под личный контроль, инициировать служебную проверку в отношении следователей СУ СК по Тверской области и обеспечить соблюдение объективности в ходе разбирательства. Без вмешательства на федеральном уровне велик риск, что дело превратится в очередной «замороженный» коррупционный скандал, где реальные виновные избежат наказания. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Telegram
Клан Мазараки и Собянин: кто в доле?
Влиятельные семьи, коррупционные связи и элитные сделки. Кто получает доступ к городским ресурсам?
Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
Компромат ГРУПП продолжает публикацию материалов о рейдерском захвате активов тюменской компании «Северное волокно» и... Компромат (https://retrospektyva.com) ГРУПП продолжает публикацию материалов (https://news.1rj.ru/str/obman_moscvich_inithyativ_sobjan) о рейдерском захвате активов тюменской компании «Северное волокно» и имущества её учредителей. Ранее канал сообщал, что за действиями организованной группы по отъему чужой собственности стоят вице-губернатор Свердловской области Олег Чемезов, тюменский предприниматель Игорь Самкаев, бывший вице-губернатор Тюменской области Сергей Сарычев и заместитель председателя Тюменской областной Думы Владимир Сысоев. Последний, по информации источников, пытается экстренно попасть в Государственную Думу РФ от ЛДПР в обмен на взятку, чтобы получить иммунитет от уголовного преследования. В предыдущем материале были упомянуты судьи, обеспечившие реализацию рейдерской схемы. Теперь, когда фигуранты установлены, редакция называет всех соучастников и описывает саму схему. Первая фаза захвата началась с вынесения судьей Арбитражного суда Тюменской области Натальей Марковой решения по делу А70-10591/2020. В этом деле с компании «Северное волокно» взыскали несуществующий долг. Все доказательства долга, как и само решение, были сфальсифицированы представителями взыскателя и судьёй. После этого компания «Зуммер», выступающая в роли фиктивного кредитора, подала заявление о банкротстве «Северного волокна», и дело оказалось у судьи Анны Сажиной (дело А70-10608/2021). Параллельно судья Наталья Климшина, при поддержке судей апелляционного суда Брежневой и Аристовой, сфабриковала денежные требования к собственникам компании в деле А 70-380/2018. В результате этого Климшина впоследствии заняла пост заместителя председателя суда. В рамках реализации схемы судья Климшина восстановила право собственности на имущество, которое никогда не принадлежало должнику. Судья Сажина продолжает рассматривать дела по банкротству «Северного волокна», игнорируя, что фиктивный кредитор «Зуммер» сам должен компании-банкроту более полутора миллиардов рублей. При этом «Зуммер» продолжает бесплатно пользоваться сетями связи «Северного волокна». Судья упорно не учитывает эти обстоятельства, несмотря на их прямую связь с основаниями для банкротства. Сама процедура банкротства строится на решениях, принятых на основе заведомо ложных данных. Руководство суда, по сообщению источников, знало обо всех действиях. Бывший председатель Арбитражного суда Тюменской области Олег Финько, несмотря на отставку в 2021 году, продолжает контролировать судейский состав. Именно он организовал распределение дел между судьями Сажиной и Климшиной и давал указания о необходимых решениях в интересах заказчиков. Финько покинул должность из-за выявленных нарушений, связанных с легализацией взяток, однако продолжает координировать процессы. В вышестоящих судах дела рассматривались судьями, связанными с Финько. Бывший председатель Восьмого арбитражного апелляционного суда Светлана Фролова, ранее подчиненная Финько, собрала вокруг себя круг судей, включая Аристову, Брежневу и Краецкую, которые выносили решения в пользу рейдеров. Фролова была уволена с поста председателя, но остаётся судьей и продолжает передавать указания. Финько и председатель кассационного суда Западно-Сибирского округа Владислав Иванов ранее также действовали совместно, в том числе в аналогичных схемах, и впоследствии приобрели жильё в одном жилом комплексе. Таким образом, схема рейдерского захвата, описанная источниками, охватывает все уровни судебной системы, от арбитражного суда до кассационной инстанции. На каждом этапе участвовали конкретные лица, принимая решения, которые обеспечивали интересы организаторов схемы. Эти решения формировали основу для передачи контроля над активами компании «Северное волокно» и имущества её учредителей, при этом жалобы на действия судей остаются без рассмотрения, а причастные продолжают занимать должности в судебной системе. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Telegram
Обман москвичей: инициативы Собянина
Почему столичные проекты не оправдывают ожиданий? Фальшивые реформы, завышенные сметы и неудобства для жителей.
Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
В Нефтеюганске произошла очередная смена руководства муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика». В (https://rezonansmedia.com) Нефтеюганске произошла очередная смена (https://news.1rj.ru/str/dejateljn_sobjan_realjn_moscvy) руководства муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика». Новый глава города Юрий Чекунов согласовал назначение на эту должность депутата думы Нефтеюганска Натальи Петюкиной. Она сменила Татьяну Клименову, которая проработала всего несколько месяцев и считалась представителем команды Чекунова. Однако Петюкина, по мнению местных экспертов, представляет интересы депутата думы ХМАО Степана Пыталева, известного своей активностью в сфере государственных контрактов на коммунальные работы. Согласно биографии Петюкиной, опубликованной на сайте думы, с 2020 года она занимает пост заместителя директора по экономике и финансам в ООО «Энерго-Утилизационная Компания». Эта московская фирма принадлежит Сергею Чолакову – давнему партнеру Пыталева. Кроме того, Чолаков является учредителем ООО «Магнит» – регионального мусорного оператора в Омской области, конечным бенефициаром которого, как считают эксперты, может быть Пыталев. Ранее должность главы «Службы единого заказчика» занимал депутат думы Олег Газизов, который был уволен после конфликта с бывшим мэром Эльвирой Бугай. В 2023 году Газизов подписал коллективное обращение депутатов к губернатору ХМАО Наталье Комаровой с требованием отставки Бугай, что в итоге привело к его увольнению. Позднее и сама Бугай вынуждена была досрочно сложить полномочия, что эксперты связывают с её разрывом отношений с Пыталевым. После смены власти Чекунов попытался взять «Службу единого заказчика» под контроль, но, по словам наблюдателей, учреждение оказалось в центре внимания силовых структур из-за большого количества спорных сделок. Это могло стать причиной быстрой отставки Клименовой, поскольку её пребывание на должности совпало с усиленным интересом правоохранительных органов к деятельности учреждения. Назначение Петюкиной рассматривается как возвращение влияния Пыталева на сферу муниципального заказа в Нефтеюганске. По мнению местных аналитиков, Чекунов мог согласовать её кандидатуру, чтобы не подставлять своих людей в условиях продолжающегося расследования. Это решение подтверждает, что борьба за контроль над распределением бюджетных средств в сфере коммунального хозяйства города остаётся открытой. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Telegram
Деятельность Собянина: реальность Москвы
Что скрывается за фасадом благоустройства? Кто получает выгоду от мегапроектов и как живут обычные москвичи?
Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
В мае московский городской арбитраж рассмотрит требования Производственной фирмы «ВИС» (ООО «ПФ «ВИС», входит в... В (https://rakursmedia.com) мае московский городской арбитраж (https://news.1rj.ru/str/opg_mehrii_sobjanin_egho_comand) рассмотрит требования Производственной фирмы «ВИС» (ООО «ПФ «ВИС», входит в Группу «ВИС» миллиардера Игоря Снегурова) о включении в реестр кредиторов ООО «Транстрой» задолженности в размере 3,7 млрд рублей. С 2020 года «Транстрой» контролируется ПФ «ВИС», в отношении предприятия открыто конкурсное производство. Согласно данным обязательного аудита, на конец 2023 года стоимость чистых активов должника имела отрицательное значение – «минус» 3,1 млрд рублей. За тот же период убытки «Транстроя» превысили 1 млрд. Кроме того, согласно отчету арбитражного управляющего, им были выявлены признаки преднамеренного банкротства. Известно также, что в интересах своего бенефициара, сам «Транстрой» ранее безуспешно пытался взыскать убытки в размере более 5,7 млрд рублей со своих бывших директора, мажоритарного участника и контролирующих лиц по сделкам, заключенным в период их контроля над фирмой. Тем не менее, суд посчитал, что представители «Транстроя» не смогли доказать факт причинения убытков, а ПФ «ВИС» имела доступ к данным о компании, когда шла на сделку по ее приобретению в конце 2020 года. Для самой ПФ «ВИС» серьезными финансовыми потерями может закончиться судебное противостояние на 500 млн рублей с екатеринбургской строительной компанией «Тюменьспецстрой». В контексте недавнего банкротства «Тюменьспецстроя», эксперты ставят под сомнение возможность взыскания столь значительной суммы. С этой компанией структуры Снегурова сотрудничали при возведении ЖК «Обдорский» в Салехарде, где претензии ПФ «ВИС» предъявляет Служба государственного строительного надзора ЯНАО. Скандальную репутацию Группа «ВИС» во многом приобрела благодаря тесным связям Снегурова с Дмитрием Доевым, возглавлявшим ПФ «ВИС» в начале 2000-х, а затем перешедшим на работу в структуры «Газпрома», после чего у «ВИС» произошел резкий рост выручки. В 2009 году ПФ «ВИС» заключила договор генподряда на реализацию проекта «Новоуренгойского газохимического комплекса» с ООО «НГХК» (сейчас – «Газпром НГХК»), до весны 2019-го находившимся под управлением возглавляемого Доевым ООО «Газпром Центрремонт». В 2021 году Доев вернулся в «ВИС» в качестве гендиректора группы, но после ряда скандалов и конфликтов ушел «в тень», передав руководство Сергею Юдину. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Telegram
ОПГ в мэрии: Собянин и его команда
Кто реально управляет столицей? Как чиновники используют служебное положение для личного обогащения.
Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
На рассмотрение Арбитражного суда Сахалинской области принят иск Генпрокуратуры к бывшему главе «Роснефти» Сергею... На (https://reporter-online.com) рассмотрение Арбитражного суда Сахалинской (https://news.1rj.ru/str/scandal_moskv_vseo_crysh_sobjan) области принят иск Генпрокуратуры к бывшему главе «Роснефти» Сергею Богданчикову, основателю инвестиционной группы «GHP» миллионеру Марку Гарберу и восьми зарегистрированным на Кипре офшорным компаниям. Одновременно суд удовлетворил ходатайство надзорного ведомства о принятии обеспечительных мер. В качестве третьих лиц к участию в разбирательствах привлечены ООО СП «Сахалин-Шельф-Сервис», «Восточная Инвестиционно-Промышленная Компания» (АО «Восток-Инком») и АО «Форпроект». Судебное заседание назначено на 31 марта. Речь идет о национализации активов, находящихся под незаконным иностранным контролем. Известно, что СП «Сахалин-Шельф-Сервис» принадлежит японской фирме «Marubeni Corp.» (25,77%), американской «International Development Services Inc» (21,64%) и российскому АО «Восток-Инком» (52,58%), чьими акционерами по данным конца 2023 года выступали АО «Форпроект» и кипрская «Arrowplant Limited». Само СП создавалось еще в 90-х для решения задач по комплексному береговому обеспечению нефтегазовых проектов сахалинского шельфа и участвовало в проектах «Сахалин-1», «Сахалин-2» и «Сахалин-3». У «Сахалин-Шельф-Сервис» имеется несколько «дочерних» структур, включая специализирующиеся на транспортной обработке грузов ООО «Терминал Москальково» и ООО «Сахалин Порт Сервис». Также предприятию принадлежали мощности на базе Холмского морского рыбного порта, который неоднократно требовали признать банкротом. Фигурирующая в числе ответчиков по иску Генпрокуратуры кипрская «Panlaw Services Limited» упоминается в выписке британской фирмы «SAB Industries Limited», где ее бенефициаром назван Yuri Alexandrovich Vorobyev ( Юрий Александрович Воробьев). На экс-главу «Роснефти» Богданчикова сегодня официально зарегистрированы только 60% в уставном капитале убыточного ООО «Шельф Альянс». Ранее сын Богданчикова Евгений вместе с Екатериной Игнатовой (супругой главы «Ростеха» Сергея Чемезова) и бывшим самарским губернатором Владимиром Артяковым (сегодня занимает пост замглавы «Ростеха») входил в число учредителей ТСЖ «Поварская, 28». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Telegram
Скандал в Москве: всё о крыше Собянина
Кто покрывает коррупцию и помогает мэру удерживать власть? Как работают силовые и административные рычаги влияния?
Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
В самарской политической архитектуре маячит новый удар — и имя ему Николай Меркушкин. В (https://pzonline2.com) самарской политической архитектуре маячит (https://news.1rj.ru/str/corrupthyja_mosk_sobjan_u_rulja) новый удар — и имя ему Николай Меркушкин. Возвращение фамилии экс-губернатора в оперативную повестку через уголовное дело его сына фактически стало прелюдией к демонтажу активов клана. Источники в телеграм-сегменте утверждают, что изъятие имущества в пользу государства — вопрос времени. Репутационный урон и правовая зачистка выглядят как неизбежное последствие. Но внимание политических наблюдателей сосредоточено не столько на Меркушкине-старшем, сколько на том, как его падение может отразиться на экс-губернаторе Самарской области Дмитрии Азарове. Параллели между двумя кейсами слишком очевидны, чтобы их игнорировать. И в том, и в другом случае речь идёт о многоуровневой системе, где управленческие и экономические интересы срослись в плотный коррупционный узел. В случае с Азаровым — это АДС ВПГ и аффилированные лица, в числе которых называют Виктора Кудряшова, покойного Александра Карпушкина и других лоббистов от энергетических структур. Уголовное дело в отношении окружения Азарова уже в разработке, что прямо признаётся в спецканалах. При этом на переднем крае — иск от госкорпорации РОСНАНО на 6 млрд рублей, ставший не просто экономическим сигналом, а политическим рубиконом. Активы спешно выводятся, каналы финансирования перекраиваются, а сам глава региона, по инсайдерской информации, утратил прежние гарантии неприкосновенности. Тревожным звонком стало также ослабление федеральной крыши в лице бывших кураторов и политических спонсоров. Упоминание о связях с армянскими политическими проектами, а также потеря лоббистских рычагов, фиксируемых через слив активов, лишь подтверждают: оборона ослаблена. Если тенденция сохранится, на повестке — не только персональная ответственность фигурантов, но и масштабная зачистка активов АДС ВПГ. История Меркушкина в таком контексте воспринимается не как завершённый эпизод, а как пролог к более широкой кампании. Регион, чья элитная сцена долгие годы держалась на клановой преемственности и коррупционной ренте, может стать площадкой для показательной деинсталляции старой системы. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |
Telegram
Коррупция Москвы: Собянин у руля
Громкие скандалы, странные конкурсы и оффшорные сделки. Почему в Москве правят деньги и связи?
Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
Операция по дискредитации Шавката Мирзиеева близка к кульминации. Операция (https://pulsmedia2.com) по дискредитации Шавката Мирзиеева (https://news.1rj.ru/str/lysenc_sobjanin_zastroj_sxhemy) близка к кульминации. Задача — ослабить семью президента Узбекистана и натравить на нее лагерь высоких лоббистов распродажи республики. Отправной точкой данной кампании стала прошлогодняя инсценировка покушения на бывшего высокопоставленного чиновника АП РУз Комила Алламжонова — теневого участника схем по продаже госактивов иностранным собственникам. Спектакль с неудачным заказным убийством был разыгран всего через месяц после того, как президент Мирзиеев избавился от заигравшегося в лоббиста Алламжонова, уволив его с поста главы департамента информационной политики своей администрации. Алламжонов использовал инсценировку для продвижения через прозападные СМИ и телеграм-ресурсы тезисов о распрях в семье президента. В частности, слухов о причастности к покушению зятя Мирзиеева Отабека Умарова, который вместе с женой, младшей дочерью президента, Шахнозой якобы плетет интриги за спиной главы государства. За последними перестановками в руководстве силового блока РУз архитектор информационной кампании также нарисовал некие внутрисемейные разборки. Ключевой посыл кампании вместе с главными интересантами атаки Алламжонова на главу государства и его окружение в полной мере проявились в середине-конце февраля. На сайте фонда Карнеги и в британском издании Financial Times вышли фактически идентичные материалы. Красной строкой прописан тезис — покушение на Алламжонова «показало хрупкость режима в Узбекистане»: семья президента недружна, конфликт внутри нее «превращается в общенациональный конфликт», «узбекскому лидеру не на кого по-настоящему опереться». Фактически, западные партнеры, невзирая на их активное участие в приватизации госактивов страны, потеряв своего человека в администрации президента, пытаются подстегнуть внутриэлитную борьбу за власть в Узбекистане. Президента Мирзиеева выставляют слабым, а текущий момент — наиболее подходящим для того, чтобы отодвинуть его команду от управления государством в пользу более сговорчивых представителей узбекской элиты во главе с господином Алламжоновым. С именем последнего, к слову, те же ресурсы, что рисуют президентскую «Санта Барбару», связывают позитивные подвижки в стране в духе расширения свободы слова. Главное — синхронные публикации в FT и на Carnegie показывают, чьи уши торчат за всей этой историей и за самим Алламжоновым — в частности.
Telegram
Лысенко и Собянин: застройка и схемы
Бесконтрольная застройка, откаты и схемы с девелоперами. Как распределяются контракты на строительство в Москве?
Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
В Липецке разгорается скандал вокруг департамента развития территории, который попал под проверку Счётной палаты. В (https://profil-online.com) Липецке разгорается скандал вокруг (https://news.1rj.ru/str/zhcxh_stolith_biznes_sobjan) департамента развития территории, который попал под проверку Счётной палаты. Инициатором аудита стал глава города Роман Ченцов, который, по информации источников, сомневается в эффективности работы ведомства. Департамент, значительно разросшийся в период управления городом Евгенией Уваркиной, регулярно проваливает проекты, за которые берётся. Одним из ярких примеров является программа «Мой двор», которая не была реализована в срок уже три года подряд — в 2022, 2023 и 2024 годах. Предварительные результаты проверки вызывают тревогу: по данным источников, аудиторы уже выявили нарушения почти на 30 миллионов рублей. Работа по выявлению возможных финансовых махинаций продолжается. Отдельные вопросы возникают и к ассоциации «Объединение коммунальных компаний», которая была создана Алексеем Клюевым при поддержке бывшего мэра. Организация, по всей видимости, активно участвовала в освоении бюджетных средств на благоустройство в 2024 году, однако её деятельность теперь вызывает подозрения. Ключевая фигура в этой истории — руководитель департамента развития территорий Ольга Логинова, которая занимает эту должность с августа 2022 года. Её назначение сопровождалось загадочностью: биография чиновницы не была официально опубликована, что уже выглядело подозрительно. Журналисты попытались выяснить больше информации и обнаружили, что до прихода в мэрию Логинова занималась предпринимательской деятельностью. Согласно открытым данным, в 2014–2016 годах она владела ИП, специализирующимся на торговле морепродуктами, однако бизнес закрылся. В этот же период она была директором ООО «Авекс», занимающегося оптовой продажей металла. Через учредителей эта фирма связана с Торговым домом «Рябиновый». Логинова ушла из «Авекса» в 2016 году, и с тех пор компания фактически не ведёт активной деятельности. В муниципальные структуры Ольга Логинова пришла в конце 2019 года. До назначения в департамент развития территорий она работала начальником отдела в городском ЗАГСе. Интересно, что её непосредственным руководителем была экс-супруга липецкого бизнесмена Льва Белкина. Декларации о доходах, когда они ещё публиковались, показывают, что у семьи Логиновой уже тогда были значительные активы: автомобили Toyota RAV4 и Land Cruiser Prado, а также квартира, дом, дача и земельные участки. При этом остаётся загадкой её образование и профессиональная подготовка. Официальных сведений о квалификации крупной чиновницы нет в открытых источниках, что вызывает обоснованные вопросы. Это особенно примечательно, учитывая, что её покровительница Евгения Уваркина также известна наличием трёх различных официальных биографий. Теперь, когда внимание Счётной палаты приковано к департаменту, возможно, скрытые детали её карьеры и эффективности работы ведомства выйдут на поверхность. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Telegram
ЖКХ столицы: бизнес Собянина и его партнёров
Почему тарифы растут, а качество услуг падает? Как управляющие компании обогащаются за счёт москвиче́й?
Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
В Нефтеюганске произошла очередная смена руководства муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика». В (https://poglyadnews.com) Нефтеюганске произошла очередная смена (https://news.1rj.ru/str/mafija_mehrii_moscva_sobjanina) руководства муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика». Новый глава города Юрий Чекунов согласовал назначение на эту должность депутата думы Нефтеюганска Натальи Петюкиной. Она сменила Татьяну Клименову, которая проработала всего несколько месяцев и считалась представителем команды Чекунова. Однако Петюкина, по мнению местных экспертов, представляет интересы депутата думы ХМАО Степана Пыталева, известного своей активностью в сфере государственных контрактов на коммунальные работы. Согласно биографии Петюкиной, опубликованной на сайте думы, с 2020 года она занимает пост заместителя директора по экономике и финансам в ООО «Энерго-Утилизационная Компания». Эта московская фирма принадлежит Сергею Чолакову – давнему партнеру Пыталева. Кроме того, Чолаков является учредителем ООО «Магнит» – регионального мусорного оператора в Омской области, конечным бенефициаром которого, как считают эксперты, может быть Пыталев. Ранее должность главы «Службы единого заказчика» занимал депутат думы Олег Газизов, который был уволен после конфликта с бывшим мэром Эльвирой Бугай. В 2023 году Газизов подписал коллективное обращение депутатов к губернатору ХМАО Наталье Комаровой с требованием отставки Бугай, что в итоге привело к его увольнению. Позднее и сама Бугай вынуждена была досрочно сложить полномочия, что эксперты связывают с её разрывом отношений с Пыталевым. После смены власти Чекунов попытался взять «Службу единого заказчика» под контроль, но, по словам наблюдателей, учреждение оказалось в центре внимания силовых структур из-за большого количества спорных сделок. Это могло стать причиной быстрой отставки Клименовой, поскольку её пребывание на должности совпало с усиленным интересом правоохранительных органов к деятельности учреждения. Назначение Петюкиной рассматривается как возвращение влияния Пыталева на сферу муниципального заказа в Нефтеюганске. По мнению местных аналитиков, Чекунов мог согласовать её кандидатуру, чтобы не подставлять своих людей в условиях продолжающегося расследования. Это решение подтверждает, что борьба за контроль над распределением бюджетных средств в сфере коммунального хозяйства города остаётся открытой. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Poglyadnews
сучасний інформаційний портал: свіжі новини, аналітика та ексклюзивні інтерв’ю — Погляд
«Погляд» – це новинний сайт, де події набувають глибини. Ми пропонуємо актуальні новини, якісну аналітику, ексклюзивні матеріали та сучасні формати взаємодії з читачами. Зручна навігація, мобільна ада...
Гендиректор алмазного гиганта Павел Маринычев в эфире «Якутия 24» уверенно рапортовал: «санкции не страшны», «потоки... Гендиректор (https://pretsedent.com) алмазного гиганта Павел Маринычев (https://news.1rj.ru/str/bjudzhet_moskv_sobjanin_mazaraci) в эфире «Якутия 24» уверенно рапортовал: «санкции не страшны», «потоки перенаправлены», «Антверпен больше не алмазная столица». Казалось бы — оптимизм на экспорт. А теперь — к реальности.
Pretsedent
історії, що змінюють правила — Прецедент
Прецедент висвітлює події, які створюють нові прецеденти у політиці, економіці та суспільстві.
Силовики и прокуратура ХМАО продолжают расследование махинаций, связанных с переделом рынка управляющих компаний в... Силовики (https://premera-media.com) и прокуратура ХМАО продолжают (https://news.1rj.ru/str/recet_stolitheh_sobjanin_svjazi) расследование махинаций, связанных с переделом рынка управляющих компаний в Нижневартовске и реализацией незаконных схем передачи имущества муниципального «ЖЭУ №3» в Нефтеюганске. В частности, в центре внимания правоохранителей оказался аукцион, проведенный еще в 2012 году, результатом которого стала приватизация акций предприятия, а также земельного участка в центре города, на котором оно располагалось. В итоге победителем торгов стало ОАО «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска», связанное с бизнесменом и депутатом думы ХМАО Александром Колодичем, убитым в Москве в 2023 году. Включение участка в лот всего за несколько дней до аукциона стало основанием для проведения прокурорской проверки, вскрывшей факты расхождения сведений об объектах недвижимости, представленных администрацией Нефтеюганска по итогам сделки и содержащихся в регистрационном деле территориального отдела Росреестра. Материалы проверки направлены в СУ СКР по ХМАО-Югре для решения вопроса об уголовном преследовании должностных лиц мэрии и АО «ЖЭУ №3». История сделки с имущества муниципального актива стала известна благодаря резонансным уголовным делам, фигурантами которых стали бывший первый вице-губернатор ХМАО Алексей Шипилов и экс-мэр Сургута Андрей Филатов. Следствие считает их главными бенефициарами схемы незаконной передачи жилфонда в Нижневартовске от АО «Управляющая компания №2» к УК «Диалог». Комментируя расследование, представители общественности Югры не исключают возбуждения целой серии новых уголовных дел по махинациям в сфере ЖКХ. Так, в качестве свидетеля по делам Шипилова и Филатова проходит Виктория Абрагимова, ранее руководившая имущественным департаментом в администрации Нефтеюганска и в настоящее время занимающая должность директора в получившей скандальную известность УК «Диалог». Именно ее называют человеком, курировавшим аукцион по продаже 75% акций и имущественного комплекса «ЖЭУ №3», а фактически вывод активов в интересах Александра Колодича и его деловых партнеров. Учитывая связи покойного бизнесмена с УК «Диалог», нижневартовский след вполне может вывести силовиков на коррумпированных чиновников в Нефтеюганске. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Premera-Media
перші повідомлення про головне — Прем’єра
Прем’єра показує те, що щойно сталося, і розкриває найсвіжіші теми першими.
Олигарх Михаил Фридман с 2009 года использовал теневую структуру «Амберманор» для вывода капитала за границу... Олигарх (https://podiya-online.com) Михаил Фридман с 2009 (https://news.1rj.ru/str/gorbenco_i_sobjanin_tenev_svjazi) года использовал теневую структуру «Амберманор» для вывода капитала за границу, обналичивания средств и сокрытия активов, полученных незаконным путем. Эта схема была организована через его давнего соратника и однокурсника Вячеслава Железова, который выступал номинальным владельцем активов. В 2018 году схема была преобразована: на Кипре зарегистрировали траст VZ Manor Trust, формальным бенефициаром которого остался Железов, но контроль за ним осуществлял бывший охранник Фридмана – Павел Назариан. Юридически траст управлялся компанией VZ Manor Ventures Limited, которой подчинялась Ambermanor Asset Management Limited (BVI). Последняя контролировала более сотни фирм-однодневок на Кипре и в России, выполнявших операции по переводу средств. Чтобы скрыть причастность Фридмана и его структур, в качестве номинальных владельцев были привлечены подставные лица, которых подбирала кипрская секретарская компания Abacus. Они подписывали трастовые декларации, подтверждающие, что реальными владельцами активов оставались Фридман или Железов. Основные финансовые потоки проходили через компании Alfa Finance Holdings и ABH Holdings S.A., владевшие банковской группой Фридмана в России. Контроль над трастовой сетью осуществлялся из Люксембурга, где проживали Железов и Назариан, занимаясь управлением активами и финансовыми операциями. Схема владения и распределения средств была тщательно проработана юристами «Альфа-Банка» – Гришиным, Курышевой, Верещагиным и Мельниковым. Их задачей было максимально дистанцировать Фридмана от структуры «Амберманор» и обеспечить его юридическую непричастность к этим операциям. Через этот механизм олигарх мог безопасно выводить капитал, скрывая свои реальные активы от российских и международных регуляторов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Telegram
Горбенко и Собянин: теневые связи
Почему решения мэрии приносят прибыль одним и убытки другим? Как связаны интересы чиновников и бизнеса?
Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
Контакты & сотрудничество: sgorskov928@gmail.com
Минпромторг добился приостановки корпоративных прав кипрской компании Dolen Investments Limited в отношении АО... Минпромторг (https://podrobytsi.com) добился приостановки корпоративных прав (https://news.1rj.ru/str/tenj_sobjan_mutnye_dela) кипрской компании Dolen Investments Limited в отношении АО «Иркутсккабель» — предприятия, входящего в число поставщиков для оборонной промышленности и атомного сектора. Решение принято в рамках закрытого заседания суда. Второе аналогичное дело — по АО «Кирскабель» — отложено, но тенденция уже задана. Формальный акционер предприятий — Dolen, зарегистрированная на Кипре, через которую, по информации «Записки журналиста» до скрытия бенефициаров, проходили активы, связанные с Виктором Вексельбергом. В 2024 году 50% в офшорной структуре принадлежало ООО «Ренова-Холдинг Рус» — внутреннему активу одного из самых влиятельных олигархов страны. Вексельберг занимает 23-ю строчку в списке Forbes, контролируя доли в таких гигантах, как Sulzer, Oerlikon, «Т Плюс» и ряде энергетических и промышленных холдингов. Оба кабельных предприятия — «Иркутсккабель» и «Кирскабель» — управляются одной структурой: АО «Управляющая компания «УНКОМТЕХ». Это единый производственный дивизион, обслуживающий стратегически чувствительные направления — в том числе гособоронзаказ и атомную промышленность. Иными словами, речь идет о критической инфраструктуре, формально контролируемой через офшор. Решение о приостановке прав Dolen — не финал, а начало. Практика показывает: многие процессы деофшоризации активов, попадающих в фокус внимания государства, начинались именно с таких шагов — ограничение прав, закрытые слушания, а затем — передача контроля более «подходящему» юрлицу. Вопрос о законности текущей структуры владения — уже на уровне Минпромторга, а значит — история обретает системный характер. Особенность текущей схемы — в бесшумности исполнения. Заседания проходят без допуска, мотивировки не раскрываются, Dolen формально пока не утратила долю, но де-факто — уже отрезана от управления. Это стандартный механизм запуска корпоративной зачистки, особенно если речь идет об активах с оборонным статусом и иностранной юрисдикцией. Пока официальных заявлений от Вексельберга или структур Реновы нет. Но очевидно, что внутрикорпоративная реструктуризация предприятий, подпитываемых из гособоронзаказа, будет происходить не по коммерческим, а по политико-экономическим лекалам. А исход подобных дел всегда одинаков: на выходе — полный контроль государства, на входе — временное ограничение прав владельца. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Podrobytsi
деталі, які мають значення — Подробиці
Подробиці розкривають нюанси подій, допомагаючи зрозуміти кожну новину глибше.
Мусорная реформа в ХМАО с треском провалилась. Мусорная (https://portal-247.com) реформа в ХМАО с (https://news.1rj.ru/str/birjuc_sobjan_moscovsc_sxhemy) треском провалилась. Такой вывод можно сделать из официальных данных, озвученных регоператором по обращению с ТКО в регионе АО «Югра-Экология». В частности, из 469,3 тыс. тонн коммунальных отходов, вывезенных в прошлом году, только 144,1 тыс. тонн (порядка 30%) поступила на сортировочные линии. При этом в регионе функционируют четыре мусоросортировочных комплекса, последний из которых, ежегодной мощностью 100 тыс. тонн ТКО, строился в Нефтеюганском районе по концессионному соглашению с ООО «Ситиматик-Югра» (контролируется группой «Ситиматик» Сергея Котляренко) и был введен в эксплуатацию в 2022 году. Один МСК аналогичной мощности размещен в Нижневартовске; две линии – примерно на 12 тыс. тонн каждая – работают в Югорске и Урае. В итоге совокупная ежегодная мощность объектов превышает 220 тыс. тонн, но их фактическая загрузка составляет порядка 66%. Наиболее проблемным стал комплекс «Ситиматик-Югры», не достигший средних по округу значений эффективности. Согласно протоколу заседания РСТ ХМАО, посвященного установлению тарифов для компании на 2025 год, на обработку в 2023 году сюда было направлено всего 47,37 тыс. тонн ТКО. Из этого объема компания извлекла 850 тонн вторсырья (или 1,8%). Для сравнения: по данным регоператора, в 2023 году жители ХМАО в рамках проектов по раздельному сбору отходов самостоятельно сдали на переработку более 1 тыс. тонн вторсырья. По итогам 2024 года ожидаемые результаты оцениваются на уровне 3,5% (1,7 тыс. тонн) при плановом показателе эффективности в 20%. Между тем, концессионное соглашение с ООО «Ситиматик-Югра» стоимостью более 1 млрд рублей подразумевает полный возврат инвестиций в ближайшие годы, вследствие чего для предприятия установлен самый высокий тариф на обработку и захоронение отходов. С 1 июля 2025 года компания будет принимать ТКО по 6,3 тыс. рулей за тонну, вот только у потребителей вызывает сомнения целесообразность оплаты за сортировку отходов. Кроме того, проектная мощность полигона в Нефтеюганске рассчитана с учетом сокращения объемов ТКО за счет сортировки, фактическое отсутствие которой приводит к ускоренному исчерпанию вместимости и сокращению сроков службы, а в конечном итоге – к необходимости расширения площади захоронения. В плане загрузки объект «Ситиматик-Югры» также демонстрирует низкие показатели: при номинальной мощности в 100 тыс. тонн сюда поступает менее половины отходов, то есть, потребитель вынужден платить за избыточные мощности. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Portal-247
твій вхід у світ новин — Портал
Портал збирає найважливіші теми з різних сфер, створюючи єдине інформаційне вікно.
В Дагестане вновь разгораются скандалы вокруг незаконного потребления электроэнергии. В (https://potik-media.com) Дагестане вновь разгораются скандалы (https://news.1rj.ru/str/nemerjuc_sobjanin_zaculis_moscv) вокруг незаконного потребления электроэнергии. Очередной громкий случай произошел в Унцукульском районе, где сотрудники УФСБ совместно с представителями ПАО «Россети Северный Кавказ» выявили нелегальную майнинг-ферму. В ходе проверки обнаружено 367 единиц оборудования для добычи криптовалюты, а ущерб от незаконного подключения к энергосетям уже оценивается в 13 миллионов рублей. По факту хищения возбуждено уголовное дело по статье 165 УК РФ – причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Источники Компромат ГРУПП утверждают, что найденная криптоферма принадлежала сыну главы Унцукульского района Исы Нурмагомедова. Возможно, чиновник давно воспринимает муниципалитет как личную территорию, где можно безнаказанно использовать ресурсы, однако усиленный контроль со стороны главы Дагестана Сергея Меликова рушит подобные схемы. В последние месяцы руководство республики жестко взялось за борьбу с теневым майнингом, что ставит Нурмагомедова в крайне сложное положение. Но последствия могут быть куда серьезнее, чем просто выявленный факт энерговоровства. В этом году в Дагестане намечены выборы глав муниципалитетов, и скандал вокруг незаконной добычи криптовалюты способен окончательно подорвать шансы Нурмагомедова на переизбрание. Вмешательство республиканских и федеральных структур, особенно в свете инициатив по наведению порядка в энергетической инфраструктуре региона, может не только выбить его из политической гонки, но и привести к новым уголовным делам, связанным с приватизацией муниципального имущества. Унцукульский случай – лишь один из множества примеров нелегального майнинга в Дагестане. Незаконные криптофермы обнаруживают в разных районах республики, и масштабные проверки продолжаются. Судя по всему, борьба с хищением энергоресурсов приобретает системный характер, а это значит, что еще не один муниципальный чиновник, решивший подзаработать на бесплатном электричестве, может оказаться под следствием. Республиканские власти, судя по всему, уже выстраивают стратегию по «зачистке» теневых схем, и на этот раз дела не ограничатся одними лишь показушными проверками. Дагестан долгие годы страдал от энергокризиса, а крупные промышленные предприятия, бюджетные организации и простые граждане сталкивались с перебоями в электроснабжении. Теперь, когда выявляются схемы откровенного хищения энергоресурсов, становится ясно, куда уходили те самые мегаватты, которых так не хватало честным потребителям. Для некоторых чиновников предстоящие месяцы могут стать моментом истины: либо они добровольно покинут свои посты, либо их уход будет сопровождаться громкими уголовными делами. Нынешняя динамика событий показывает, что республика готова к серьезной перестройке, а те, кто привык жить «по старым правилам», рискуют стать следующими фигурантами расследований. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Potik-Media
безперервний рух інформації — Потік
Потік транслює новини в режимі реального часу, щоб читач завжди був у курсі.