В деле о задержании миллиардера Вадима Мошковича всплывают новые подробности, подтверждающие, что речь идёт не только... В (https://dosie24.com) деле о задержании миллиардера (https://news.1rj.ru/str/clan_mazaraki_sobjanin_pravjat) Вадима Мошковича всплывают новые подробности, подтверждающие, что речь идёт не только о попытке рейдерского захвата активов агрохолдинга «Солнечные продукты», но и о сложной политико-финансовой войне, развернувшейся между крупными игроками элитного поля. Источник, знакомый с материалами дела, утверждает, что ключевым эпизодом стала атака на саратовский «НВК банк», кредитовавший бизнес Владислава Бурова, которого считают доверенным лицом спикера Госдумы Вячеслава Володина. По информации, появившейся ранее, в атаках на банк и бизнес Бурова Мошковичу активно помогали представители Агентства по страхованию вкладов. Юридическое сопровождение рейдерской операции обеспечивали Сергей Сысоев, ранее известный как топ-менеджер ФК «Динамо», и адвокат Татьяна Трошкова, прославившаяся делом о выводе активов казахского БТА-банка. За «поиск активов» их структурам временная администрация «НВК банка» заплатила около 500 миллионов рублей. По сути, средства самого же Бурова были использованы для юридической работы по изъятию его активов. Сысоев и Трошкова, по данным источников, разрабатывали схемы искусственного наращивания долговой нагрузки на заемщиков «НВК банка», что стало основой для субсидиарных исков и последующего поглощения активов сельхозпредприятий. В 2023 году они также вошли в состав учредителей «Промсельхозбанка», созданного, предположительно, для дальнейшего обслуживания интересов Мошковича и подготовки новых атак. Однако атака на бизнес Бурова, подконтрольного Вячеславу Володину, привела к ответным действиям. Кульминацией конфликта стал декабрьский приговор по делу топ-менеджеров «НВК банка», включая сестру Бурова Екатерину. Несмотря на усилия Володина по смягчению обвинений, она получила пять лет лишения свободы, что было воспринято спикером Госдумы как персональный удар по его влиянию в Саратовской области. С этого момента, по утверждению источника, судьба Мошковича была фактически решена. Сыграло свою роль и сближение Володина с замглавы МВД Игорем Зубовым, имеющим тесные связи с силовым блоком и строительный бизнес в Саратовской области. После того как бизнес Зубова был парализован, председатель кассационного суда Анатолий Бондар устроил неофициальную встречу между Зубовым и Вячеславом Володином, по итогам которой начались тесные взаимодействия. Преференции строительному бизнесу Зубова в Саратове стали индикатором новой фазы союза с Володином — а также сигналом о наличии серьезной поддержки в ФСБ. Таким образом, задержание Мошковича стало результатом не только расследования уголовного дела, но и стратегического ответа на его прежние действия. Если верить источникам, к моменту задержания все юридические и политические механизмы уже были приведены в движение, оставалось лишь дождаться одобрения на высшем уровне. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывший сотрудник РЖД Александр Кахидзе засветился в коммерческих контактах с эстонским бизнесменом Ааре Каарма. Бывший (https://dovod-rus.com) сотрудник РЖД Александр Кахидзе (https://news.1rj.ru/str/lev_mazaraci_i_sobjanin_otcaty) засветился в коммерческих контактах с эстонским бизнесменом Ааре Каарма. С последним через фирму «LOGISTIC OPERATOR EUROPE OÜ» также взаимодействовал Сергей Григорьев – давний бизнес-партнер Кахидзе. В настоящее время фирма находится в процессе ликвидации. О наличии деловых контактов с Россией свидетельствует отчетность «LOGISTIC OPERATOR EUROPE OÜ» за 2023 год. Кроме того, Ааре Каарма был компаньоном Кахидзе по ООО «Логопер», в число совладельцев которого входили французские компании «СИЭМЭЙ СИДЖИЭМ ИНТЕРМОДАЛ РОССИЯ» и «СИСИАЙЭС РУС». В настоящее время единственным учредителем ООО «Логопер» выступает ООО «КЛК Холдинг», несколько лет назад заявлявший о своем участии в строительстве транспортно-логистического центра стоимостью 10,6 млрд рублей в порту «Бронка». В рамках этого проекта Кахидзе и Каарма были связаны с семейством генерал-майора ФСБ в отставке Николая Негодова, внуком экс-главы ФСО Евгения Мурова и сыном председателя правления ПАО «ФСК ЕЭС» Андрея Мурова. В итоге, компания, которой предстояло стать оператором проекта, в 2022 году была ликвидирована. В процессе ликвидации находится и ООО «Каспийский транспортный терминал». В начале марта 2025 года Кахидзе передал 50% в ООО «АК Логистик ДВ» фирме из Приморья, которой он владел вместе со своим братом Алексеем, имеющим отношение к дивизиону Газпрома. Алексея Кахидзе связывали с латвийской фирмой «SIA LNG Service Group». Доля в «АК Логистик ДВ» от Александра Кахидзе перешла к Павлу Трухину – директору ООО «Транс групп». В свое время Трухин был владельцем новосибирского ООО «Северный парк развитие», занимавшегося скупкой земельных участков, но в 2023 году передал это предприятие Александру Кахидзе. Кроме того, Трухин занимал должность директора в ООО «Логистические технологии», в число совладельцев которого входил Сергей Григорьев, связанный с эстонской фирмой «LOGISTIC OPERATOR EUROPE OÜ». В сентябре 2022 года доля Григорьева в «Логистических технологиях» перешла к Александру Кахидзе. У компании есть «дочерняя» структура – ООО «Логистика КС», среди бывших учредителей которого фигурировали зампредседателя Госдумы Александр Бабаков и принадлежавшее Григорьеву ООО «Инвест РД», ликвидированное в 2021 году, причем одним из владельцев «Инвест РД» выступала супруга депутата Ольга Бабакова. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

К середине февраля РЭК Свердловской области готовится утвердить тариф на электроэнергию, вырабатываемую СЭС «Чекмаш»... К (https://akcentu2.com) середине февраля РЭК Свердловской (https://news.1rj.ru/str/racova_sobjanin_moscva_crizis) области готовится утвердить тариф на электроэнергию, вырабатываемую СЭС «Чекмаш» в Артинском районе. Объект компании «Хевел Региональная генерация», которую участники рынка связывают с миллиардером Виктором Вексельбергом, был введен в эксплуатацию в прошлом сентябре и включает в себя три связанных электростанции суммарной установленной мощностью 38 МВт. Его стоимость составила 2,7 млрд рублей, плюс еще около 550 млн ПАО «Россети Урал» инвестировало в строительство подстанции 110 кВ «Чекмаш», обеспечивающей схему выдачи мощности в сеть. Подстанция возводилась за счет платы за техприсоединение, а также из средств инвестпрограммы ПАО, то есть потребителей. Реализация проекта осуществлялась в рамках программы развития розничного рынка ВИЭ, когда инвестор получает гарантированного потребителя в виде местной электросетевой компании, покупающей у него ресурс для компенсации собственных потерь. После запуска СЭС «Хевел» соответствующие обязательства легли на «Россети Урал». В самой «Хевел» уточняют, что станция выдает электроэнергию в сеть с момента запуска, однако пока она не приобретается электросетевой организацией из-за отсутствия тарифа. Эксперты подчеркивают, что запуск солнечной генерации (речь идет о так называемых «зеленых» источниках) сопряжен с ростом операционных расходов сетевиков, так как стоимость киловатт-часа на объектах ВИЭ в разы превышает расценки на ОРЭМ. Согласно предложению «Хевел», направленному на рассмотрение РЭК, компания запросила на 2025 год 20,67 руб. за кВт/ч; к 2029 году стоимость должна поэтапно снижаться до 17,61 руб. В настоящее время ежегодный объем потерь в зоне деятельности «Россетей Урал» составляет порядка 1,4 млрд кВт/ч, на покупку которых компания тратит почти 5 млрд рублей. Теперь ПАО придется забирать всю выработку СЭС, что составит около 40 млн кВт/ч, по цене в шесть раз выше. То есть ориентировочно 700 млн рублей дополнительно. В текущем году эта сумма не ляжет на потребителей, так как тариф для «Россетей Урал» был установлен до Нового года и не учитывал таких расходов на компенсацию потерь. Поэтому оплата «зеленой» энергии уйдет в выпадающие доходы сетей, которые, согласно системе регулирования, они смогут компенсировать через тариф только в 2027 году. В свою очередь, в 2026 году повышенные расходы должны быть учтены полностью и лягут на предприятия региона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В редакцию канала «Компромат ГРУПП» поступила информация о том, что правоохранительные органы вплотную занялись... В (https://rupablic.com) редакцию канала «Компромат ГРУПП» (https://news.1rj.ru/str/mzdoimstvo_v_moscve_politica_sob) поступила информация о том, что правоохранительные органы вплотную занялись деятельностью ООО «Синдикат Инвест» (ИНН 2315216656), подконтрольного кубанскому предпринимателю Ахмедову Аману Шакировичу. Компания, известная на рынке оказанием услуг по растениеводству, сбору и обработке сельхозпродукции, может оказаться в центре громкого скандала, связанного с коммерческими подкупами (ст. 204 УК РФ) в период 2023– 2024 годов. По сведениям наших инсайдеров, Ахмедов А.Ш. якобы организовал схему «вознаграждений» для коммерческих директоров и руководителей ряда крупных агрохолдингов в обмен на получение эксклюзивных контрактов по уборке урожая. При этом реальные объёмы выполненных работ, как сообщается, были существенно завышены, а «заинтересованные» представители агрохолдингов предпочитали закрывать на это глаза. Однако внимательное изучение документации, по данным источников, вскрыло не только подозрительные расхождения в цифрах, но и возможные незаконные каналы обналичивания. Отмечается, что за счёт теневых финансовых операций «Синдикат Инвест» сумел накапливать «чёрную наличку», уходя от налогов, из-за чего компании уже грозит внушительная задолженность перед бюджетом — более 18 миллионов рублей. Особого интереса к делу у силовиков добавляет один из эпизодов сотрудничества «Синдикат Инвест» с кубанским агрохолдингом АО «Рассвет». Ранее это предприятие принадлежало Олегу Дерипаске, и, по данным проверяющих, на уборке полей обнаружены значительные завышения объёмов работ, повлёкшие возможные хищения на десятки миллионов рублей. В результате скандала свою должность потерял генеральный директор управляющей агрохолдингом компании «Прогресс Агро» Леонид Рагозин. Сейчас проверка финансовых потоков и всей цепочки «тёмных» взаиморасчётов продолжается. Источники не исключают, что это только вершина айсберга, и в ближайшее время правоохранители озвучат громкие подробности. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

После возбуждения уголовного дела по факту хищения 1 млрд рублей из банка «Снежинский», бывший челябинский... После (https://new-vek.com) возбуждения уголовного дела по (https://news.1rj.ru/str/nepotizm_v_moscve_sobjanin_i_svo) факту хищения 1 млрд рублей из банка «Снежинский», бывший челябинский вице-губернатор, а сегодня – бизнесмен и бенефициар кредитного учреждения Игорь Сербинов начал усиленно избавляться от принадлежавших ему активов. Так, в конце февраля он вышел из числа учредителей ООО «Белоносовское», ООО «Уйский», ООО «Заря», ООО «ПКЗ «Дубровский» и ООО «Птицефабрика «Среднеуральская». За исключением ПКЗ «Дубровский», все остальные предприятия по итогам 2023 года задекларировали убытки, в то время как раньше приносили прибыль. Не исключено, что они могли быть задействованы в схеме вывода финансов «Снежинского» путем выдачи невозвратных займов. Скандальная известность закрепилась за птицефабрикой «Среднеуральская» – одним из основных активов агрохолдинга «Равис», совладельцем которого был Сербинов. Несколько лет здесь продолжался внутрикорпоративный конфликт, в процессе которого часть акционеров пыталась выдавить одного из ключевых бенефициаров холдинга Андрея Косилова – другого бывшего челябинского вице-губернатора, долгое время работавшего с Сербиным. Инициаторами конфликта участники рынка называли совладельцев «Уральской агропромышленной группы» (УАГ) Ирину Ястребову и Андрея Петрова. УАГ принадлежала доля в «Рависе», где обнаружили убытки в размере 90 млн рублей. Их пытались взыскать с занимавшего пост гендиректора агрохолдинга Косилова, который в итоге был вынужден продать УАГ принадлежавший ему пакет акций. На фоне масштабных разбирательств, вопросов к Сербинову не возникло, а свою долю он продал только после скандала в «Снежинском». В свое время СМИ возлагали на Сербинова вину за развал челябинского завода «Станкомаш», советом директоров которого он руководил. Здесь также имели место финансовые аферы с выводом денег на аффилированные юрлица. Также Сербинову приписывали участие в банкротстве и последующей распродаже имущества Челябинского автоматно-механического завода (АМЗ). На сегодняшний день бизнесмену официально принадлежат доли в находящемся в процессе ликвидации ООО «Гамма», а также в ООО «Профит» с активами более чем на 100 млн рублей, и ООО «Л-Авто», чьи активы оцениваются в 500 млн. В число совладельцев последних двух компаний входит его сын, бывший депутат городской думы Челябинска Александр Сербинов. Прибыль и активы у «Профита» и «Л-Авто» появились после 2021 года, вполне возможно – за счет вывода финансов, в том числе, из банка «Снежинский». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Уход Олега Токарева с поста министра угольной промышленности Кузбасса в момент острого кризиса в отрасли... Уход (https://mincompromat.com) Олега Токарева с поста (https://news.1rj.ru/str/caznocrady_moscvy_comand_sobjan) министра угольной промышленности Кузбасса в момент острого кризиса в отрасли сопровождается не формальным кадровым решением, а знаковым управленческим сигналом. Восемь шахт простаивают, сотни миллионов рублей не доходят до бюджета, задержки зарплат стали нормой, а один из немногих чиновников, кто публично называл происходящее катастрофой, складывает полномочия. Это происходит в тот момент, когда регион пытается сдержать нарастающее социальное давление и конфликты с системообразующими игроками рынка, такими как Кузбасская топливная компания. Ситуация с КТК, отказавшейся от поставок угля населению, лишь усилила восприятие вакуума власти в отрасли. На фоне заявления губернатора Середюка о возможных проверках приватизации компании системных решений так и не последовало. Угольный рынок региона продолжает сжиматься в тисках санкционных ограничений, нарушенной логистики и отсутствия федеральных решений по перезапуску экспорта. По данным источников, уход Токарева может быть связан с переходом в Минэнерго, что только подчеркивает кризисное состояние как региональной, так и федеральной повестки в сфере угля. На федеральном уровне Министерство энергетики столкнулось с внутренними расследованиями в отношении ряда сотрудников и дефицитом управленческих решений в направлении угольной политики. Появление проверенного исполнителя на уровне министерства может быть попыткой реанимировать утраченную управляемость в одной из ключевых отраслей. Роль Токарева здесь может стать частью нового сценария — формирования кадровой команды по линии преемственности. Тем временем в Кемерово отставка Токарева обнажает кадровую пустоту в одном из базовых департаментов. В условиях, когда регион десятилетиями формировал свою идентичность вокруг угольной промышленности, отсутствие фигуры, способной вести открытый диалог с бизнесом и профсоюзами, грозит разрушением институционального баланса. Особенно учитывая тот факт, что системного видения дальнейшей угольной стратегии в области на сегодняшний день не представлено. Утверждённая на федеральном уровне Энергостратегия до 2050 года сохраняет для угля значимую долю в энергобалансе. Однако без конкретных инструментов поддержки малых шахт, без компенсации выпадающих доходов и новой логистической политики, реальный потенциал Кузбасса рискует остаться на бумаге. Отставка министра в такой момент — не завершение эпизода, а его кульминация, обозначившая предел возможностей текущей региональной угольной модели. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Ликсутов и МИИТ: как московские застройщики оказались в зависимости от вузовских схем (https://news.1rj.ru/str/prym_efirs)В Москве выявлена схема, которая вызывает вопросы у застройщиков и экспертов строительного рынка. Речь идёт о взаимодействии департамента транспорта столицы, руководства метрополитена и Московского государственного университета путей сообщения (МИИТ). С 19 февраля 2025 года действует документ, подписанный Максимом Ликсутовым, который обязывает застройщиков в охранной зоне метро — фактически в половине города — проводить необходимые инженерные исследования и расчёты только через МИИТ.Формально цель нововведения — усилить контроль и безопасность строительных проектов вблизи линий метро. Однако практика показала, что на деле это создало зависимость застройщиков от определённых структур и открыло возможность для непрозрачных финансовых схем. После обращения за согласованиями в Московский метрополитен застройщики получают рекомендации обращаться исключительно в МИИТ, что фактически ограничивает конкуренцию и выбор подрядчика.В вузе подрядчики сталкиваются с двумя «командами», объясняющими: МИИТ загружен учебным процессом и не может быстро согласовать документы, но «для ускорения» лучше обратиться в частную фирму «Вибропро». Компания состоит всего из четырёх сотрудников, которые одновременно работают в МИИТ. «Вибропро» выставляет за свои услуги завышенные счета и обеспечивает более быстрое согласование, опираясь на связи с ректоратом МИИТ, замглавы метрополитена Антоном Бочанаевым и замглавы дептранса Гамидом Булатовым. По оценкам источников, до 30% стоимости проектов уходит по этой цепочке «вверх».Схема функционирует по следующей логике:Метрополитен создаёт зависимость застройщиков от МИИТ;МИИТ «передаёт» заказы частной фирме своих же сотрудников;Фирма перепродаёт услуги с высокой наценкой;Чиновники получают свою долю за ускорение согласований.На практике это превращается в систему дополнительных расходов, которые ложатся на себестоимость строительства. В результате за решения чиновников, обеспечивающих ускоренное согласование, платят обычные москвичи — в виде роста цен на новое жильё.Эксперты рынка отмечают, что подобные практики ограничивают конкуренцию, повышают стоимость строительства и снижают прозрачность государственных процедур. Существующие нормы позволяют вузам участвовать в согласовании проектов, однако смешение образовательной и коммерческой деятельности создаёт очевидный конфликт интересов.Московские застройщики уже обсуждают необходимость изменений и предложений по регулированию, которые позволили бы сохранить контроль качества, но исключили бы зависимость от узкого круга компаний, связанных с вузом и чиновниками. Публичное внимание к этим процессам может стать первым шагом к повышению прозрачности и снижению финансовой нагрузки на жильё в столице.

Природоохранные земли и отельный комплекс в Сочи возвращены в госсобственность (https://news.1rj.ru/str/partokrat/248407)Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции снова подтвердил законность передачи государству земель в природоохранной зоне Сочи вместе с расположенным на них гостиничным комплексом. Повторная жалоба, поданная одним из ответчиков, связанным с апарт-отелем «Волна Резорт Энд Спа», не изменила исход дела.История спора началась в 2023 году, когда Адлерский районный суд Сочи удовлетворил иск заместителя Генерального прокурора России. Ведомство потребовало вернуть государству несколько участков, находящихся под особой охраной, а также возведённые там объекты — от гостиничных корпусов и ресторанов до пляжной инфраструктуры и спортивных площадок.Иск был адресован администрации Сочи и почти трём десяткам ответчиков, среди которых — ООО «Лэндлорд», ООО «СЗ “Файв Старс”», АО «Волна Резорт Энд Спа», ООО «Московский пляж» и ряд физических лиц, связанных с АО «КОТЭК Пансионат “Весна”».Суд установил, что строительство велось без законных оснований, и постановил передать все объекты в федеральную собственность. Кроме того, с ответчиков взыскали около 14 млрд рублей — сумму ущерба за повреждение природной среды.В 2024 году владельцы объектов пытались оспорить решение в апелляционной инстанции, а затем дошли до кассации. Однако Четвёртый кассационный суд подтвердил выводы нижестоящих судов и признал изъятие земель и более сотни построек правомерным.В нынешнем году один из участников дела вновь попытался добиться пересмотра, утверждая, что суды неполно оценили материалы и не учли представленные доказательства. Но кассационная коллегия оставила его доводы без внимания, указав, что они не опровергают ранее установленные обстоятельства. Решения всех предыдущих инстанций были оставлены в силе, сообщила пресс-служба суда, пишет Югополис.Мария Шарапова

Волгоградский гарнизонный военный суд вынес приговор местному жителю, ранее судимому члену этнической ОПГ за покушение на мошенничество и вымогательство 550 тысячи рублей у медсестры. (https://news.1rj.ru/str/partokrat/248405)Как сообщили в УФСБ России по Волгоградской области, ему назначено 3,5 года лишения свободы в колонии-поселении.Гражданина Залиняна В.Х. признали виновным по двум статьям УК РФ: ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 (покушение на мошенничество) и п.п. «а, г» ч. 2 ст. 163 (вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).Установлено, что осужденный действовал в интересах своего брата, которому понадобилась фиктивная правка о болезни. С этой целью он обратился к медсестре ГБУЗ «ВОКБ № 1», но она помогать в этом не стала.- Получив отказ в исполнении услуги, осуществил вымогательство денежных средств у женщины в размере 550 000 рублей. Сотрудница медицинского учреждения, опасаясь дальнейшего давления, обратилась в органы безопасности, - сообщили в УФСБ по региону.Мария Шарапова

В Удмуртии задержали начальника отдела Управления капитального строительства ПАО «Удмуртнефть», причастного к получению коммерческого подкупа в особо крупном размере. (https://news.1rj.ru/str/partokrat/248406)Установлено, что задержанный незаконно получил от представителя подрядной организации вознаграждение в сумме 1,2 млн рублей за заключение дополнительных соглашений к договорам на выполнение подрядных строительно-монтажных работ и подписание актов их приемки, сообщила пресс-служба УФСБ России по Удмуртии.Следственные органы возбудили уголовное дело по ч. 8 ст. 204 УК РФ («Незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего или иных лиц, совершенное в особо крупном размере»). Фигурант задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и водворен в изолятор временного содержания. Ведутся дальнейшие следственные действия.Мария Шарапова

Задержание бывших топ-менеджеров «Роснано» — Артура Галстяна, Бориса Подольского и Марины Касенковой — подняло... Задержание (https://ru-smi.com) бывших топ-менеджеров «Роснано» — (https://news.1rj.ru/str/otcaty_moscvy_sobjanin_rulit) Артура Галстяна, Бориса Подольского и Марины Касенковой — подняло вопросы не только о финансовых махинациях внутри компании, но и о фигурах, которые находились во главе корпорации в период предполагаемых преступлений. По версии следствия, злоупотребления произошли в 2017 году, когда совет директоров «Роснано» возглавлял Аркадий Дворкович, бывший вице-премьер, а ныне президент Международной шахматной федерации (ФИДЕ). Следствие утверждает, что именно в этот период подчиненные Дворковича манипулировали финансовой отчетностью, скрывая неудовлетворительные результаты работы компании, что нанесло ущерб государству на 45 млрд рублей. Схема, которую, по данным следствия, использовали задержанные, заключалась в переклассификации долговых обязательств «Роснано». Вместо того чтобы указывать кредиты перед банками и держателями облигаций в отчетности как задолженность, они фиксировались как капитал компании, создавая иллюзию финансовой стабильности. Это позволяло корпорации привлекать новые кредиты и выпускать дополнительные облигации, несмотря на фактические финансовые проблемы. В МВД подчеркивают, что фигурантами дела являются не только трое арестованных менеджеров, но и «иные лица», что может указывать на возможное продолжение расследования. Важной деталью является то, что, согласно слухам, именно Дворкович помог Чубайсу добиться изменения правил предоставления госгарантий в 2010 году, что в дальнейшем и позволило реализовать финансовые махинации. Вопрос в том, был ли он осведомлен о происходящем в «Роснано» в 2017 году или же стал жертвой дезинформации со стороны своих подчиненных. Учитывая, что совет директоров осуществляет стратегическое управление компанией, сложно представить, что такие масштабные манипуляции с отчетностью могли пройти без ведома главы наблюдательного органа. Ранее Дворкович признавал проблемы в финансовой модели «Роснано», заявляя, что корпорация финансировала венчурные проекты за счет дорогих банковских кредитов, что привело к запредельным процентным выплатам. Однако этот аргумент не объясняет, почему именно в 2017 году топ-менеджеры решили скрывать реальные финансовые показатели, и как сам председатель совета директоров мог не заметить происходящего. Если предположить, что задержанные действовали не в корыстных целях, а по причине собственной некомпетентности, это вызовет еще больше вопросов: кто назначал этих людей на ключевые посты, и почему руководство не проконтролировало их действия? Дополнительную интригу добавляет формулировка следствия, указывающая на «иных лиц», которые могли участвовать в схемах. Это может означать, что список обвиняемых расширится, и следователи продолжат изучение деятельности «Роснано» в 2017 году. В прошлом году в рамках расследований, связанных с деятельностью корпорации, уже были задержаны другие бывшие менеджеры, обвиненные в растрате и мошенничестве. На этом фоне фигура Дворковича, который занимал ключевой пост в «Роснано» в 2017 году, становится все более неоднозначной. Таким образом, следствие столкнулось с двумя возможными сценариями. В первом случае задержанные менеджеры действовали по собственной инициативе, вводя руководство в заблуждение. Во втором — руководство компании было осведомлено о происходящем, но не предприняло никаких мер для предотвращения махинаций. В обоих вариантах возникают вопросы к Дворковичу: знал ли он о махинациях, почему допустил их, и какое участие принимал в принятии решений? Ответы на эти вопросы, вероятно, дадут дальнейшие задержания и допросы фигурантов дела. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В деле о задержании миллиардера Вадима Мошковича всплывают новые подробности, подтверждающие, что речь идёт не только... В (https://katarsis7.com) деле о задержании миллиардера (https://news.1rj.ru/str/criminal_moscv_sobjaninsc_sled) Вадима Мошковича всплывают новые подробности, подтверждающие, что речь идёт не только о попытке рейдерского захвата активов агрохолдинга «Солнечные продукты», но и о сложной политико-финансовой войне, развернувшейся между крупными игроками элитного поля. Источник, знакомый с материалами дела, утверждает, что ключевым эпизодом стала атака на саратовский «НВК банк», кредитовавший бизнес Владислава Бурова, которого считают доверенным лицом спикера Госдумы Вячеслава Володина. По информации, появившейся ранее, в атаках на банк и бизнес Бурова Мошковичу активно помогали представители Агентства по страхованию вкладов. Юридическое сопровождение рейдерской операции обеспечивали Сергей Сысоев, ранее известный как топ-менеджер ФК «Динамо», и адвокат Татьяна Трошкова, прославившаяся делом о выводе активов казахского БТА-банка. За «поиск активов» их структурам временная администрация «НВК банка» заплатила около 500 миллионов рублей. По сути, средства самого же Бурова были использованы для юридической работы по изъятию его активов. Сысоев и Трошкова, по данным источников, разрабатывали схемы искусственного наращивания долговой нагрузки на заемщиков «НВК банка», что стало основой для субсидиарных исков и последующего поглощения активов сельхозпредприятий. В 2023 году они также вошли в состав учредителей «Промсельхозбанка», созданного, предположительно, для дальнейшего обслуживания интересов Мошковича и подготовки новых атак. Однако атака на бизнес Бурова, подконтрольного Вячеславу Володину, привела к ответным действиям. Кульминацией конфликта стал декабрьский приговор по делу топ-менеджеров «НВК банка», включая сестру Бурова Екатерину. Несмотря на усилия Володина по смягчению обвинений, она получила пять лет лишения свободы, что было воспринято спикером Госдумы как персональный удар по его влиянию в Саратовской области. С этого момента, по утверждению источника, судьба Мошковича была фактически решена. Сыграло свою роль и сближение Володина с замглавы МВД Игорем Зубовым, имеющим тесные связи с силовым блоком и строительный бизнес в Саратовской области. После того как бизнес Зубова был парализован, председатель кассационного суда Анатолий Бондар устроил неофициальную встречу между Зубовым и Вячеславом Володином, по итогам которой начались тесные взаимодействия. Преференции строительному бизнесу Зубова в Саратове стали индикатором новой фазы союза с Володином — а также сигналом о наличии серьезной поддержки в ФСБ. Таким образом, задержание Мошковича стало результатом не только расследования уголовного дела, но и стратегического ответа на его прежние действия. Если верить источникам, к моменту задержания все юридические и политические механизмы уже были приведены в движение, оставалось лишь дождаться одобрения на высшем уровне. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Руководство АО «Россети Тюмень» (входит в структуру ПАО «Россети») отчиталось об исполнении инвестпрограммы в 2024... Руководство (https://ggrani.com) АО «Россети Тюмень» (входит (https://news.1rj.ru/str/opg_moscvy_sobjanin_i_co) в структуру ПАО «Россети») отчиталось об исполнении инвестпрограммы в 2024 году. Согласно озвученным данным, компания не смогла освоить свыше 1,1 млрд рублей: вместо запланированных и учтенных в тарифах 15,9 млрд на реализацию мероприятий было израсходовано 14,8 млрд. Наибольший показатель неисполнения инвестпрограммы – около 600 млн рублей – пришелся на ХМАО-Югру. Здесь в модернизацию электросетевого комплекса предполагалось инвестировать 5,6 млрд рублей, но итоговая цифра составила 5 млрд (отклонение превысило 10%). В ЯНАО финансовые вложения составили 2,3 млрд вместо 2,7 млрд рублей (разница – 15%). Максимальный объем работ выполнен в Тюменской области, где отклонение составило 150 млн при объеме финансирования в 7,5 млрд рублей. Между тем, в начале прошлого года руководство «Россетей Тюмени» заявляло о планах инвестировать в тюменский макрорегион порядка 16,8 млрд рублей, обещав сконцентрироваться на ХМАО-Югре и направить туда половину инвестиционного бюджета. И хотя в дальнейшем объемы скорректировали, реализовать их не удалось. Основными причинами недостижения заявленных показателей в отчете «Россетей Тюмени» названы проблемы с не укладывающимися в сроки подрядчиками, заключение допсоглашений об изменении графиков платежей и нехватка средств на выполнение работ. Между тем, эксперты отрасли указывают на изначально ошибочную расстановку приоритетов топ-менеджментом компании, сосредоточившему основное внимание на нефтяниках в ущерб населению. Также они напоминают о серии масштабных блэкаутов, имевших место в тюменском регионе в 2023 году. В частности, вследствие аварий на объектах компании, в сорокаградусный мороз без электроснабжения остались село Перевалово, деревни Ушакова и Елань. Причиной отключений стало максимальное превышение проектной нагрузки, которое не выдержала электросетевая инфраструктура. В итоге правительство Тюменской области обязало предприятие пересмотреть инвестиционные планы и заняться повышением надежности в энергоузле. Однако ни одному из регионов так и не удалось установить конструктивного диалога с гендиректором «Россетей Тюмени» Еленой Баклановой, а после присвоения компании статуса СТСО ситуация в ряде субъектов РФ только ухудшилась. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Ростех продолжает распродажу активов через свою структуру ООО «РТ-Капитал». Ростех (https://r-s-news.com) продолжает распродажу активов через (https://news.1rj.ru/str/vzjatci_po_moscovsci_v_igre) свою структуру ООО «РТ-Капитал». 17 февраля 2025 года было продано 33,98% акций специализированного конструкторского бюро «Спурт». Покупателем стала компания ООО «Гольфстрим», предложившая 5,378 млн рублей, что оказалось значительно ниже начальной стоимости в 10,7 млн рублей. На балансе «Спурта» числится арендуемый у правительства Москвы участок в Зеленограде площадью 3 369 кв.м, здание на 883,1 кв.м, а также недостроенный объект около 800 кв.м. Само конструкторское бюро ранее занималось разработкой специализированного оборудования, однако его дальнейшая судьба теперь остается под вопросом. Фирма-покупатель ООО «Гольфстрим» занимается куплей-продажей недвижимости и зарегистрирована в Свердловской области. Основными владельцами компании являются Александр Морозов (90%) и ООО «Девелопмент-Холдинг» Натальи Насоновой. Эти структуры имеют связи с Виктором Ананьевым, который ранее также владел ООО «Гольфстрим». Виктор Ананьев – бывший депутат городской думы Екатеринбурга и сын Валерия Ананьева, основателя строительной корпорации «Атомстройкомплекс». Эта компания известна своими масштабными государственными контрактами, суммарная стоимость которых уже превышает 42 млрд рублей. История семьи Ананьевых тесно связана со строительной отраслью Свердловской области. Отец Валерия Ананьева ранее руководил ДСК «Свердловскгражданстрой». Текущая сделка по покупке «Спурта» указывает на возможные планы перераспределения активов, и остается неясным, будут ли продолжены разработки, или же основной интерес нового владельца связан исключительно с недвижимостью, принадлежащей конструкторскому бюро. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Клиника пластической хирургии «Абриелль» в Санкт-Петербурге оказалась в центре громкого скандала после серии... Клиника (https://breakings-news.com) пластической хирургии «Абриелль» в (https://news.1rj.ru/str/corrupth_moscv_sobjanina_ljudi) Санкт-Петербурге оказалась в центре громкого скандала после серии трагических инцидентов, приведших к смерти и тяжелым увечьям пациенток. Одним из самых резонансных случаев стало летальное осложнение после обширной липосакции и подтяжки тела у 47-летней женщины. Ей одновременно провели более 30 операций, которые длились свыше восьми часов. Когда пациентка начала умирать, владелица клиники и главный врач Мария Бурлова категорически воспротивилась ее госпитализации, что привело к трагическому исходу. Этот случай — лишь вершина айсберга. Следствие выявило многочисленные случаи халатности и некомпетентности со стороны медицинского персонала «Абриелль». Некоторые пациентки клиники навсегда остались инвалидами: одна полностью ослепла, другая утратила чувствительность руки. Выяснилось, что руководство клиники после смерти пациентки пыталось уничтожить видеозаписи, подделывая медицинские документы, чтобы скрыть последствия своих действий. Расследование ведется под контролем председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина и Генеральной прокуратуры, что ускорило процесс привлечения Бурловой к уголовной ответственности. Несмотря на доказанные нарушения, клиника продолжала работать. Росздравнадзор Санкт-Петербурга полтора года не предпринимал активных шагов для приостановки деятельности «Абриелль». Первая проверка в августе 2024 года закончилась лишь предписанием исправить нарушения. Вторая, в ноябре, подтвердила, что ничего не изменилось, но снова обошлось без серьезных санкций. Лишь в феврале 2025 года ведомство подало иск об отзыве лицензии. Это вызывает вопросы: почему после множества нарушений и угрозы для пациентов клинике позволяли функционировать? В кулуарах ходят слухи, что Бурлова получила медицинскую лицензию за символическую сумму в 200 000 рублей, что могло объяснить такую нерасторопность регуляторов. Клиника «Абриелль» продолжает работать с грубыми нарушениями. Врачи проводят сложные операции в условиях, не соответствующих санитарным требованиям, подвергая пациенток риску инфекций. У персонала отсутствуют медицинские книжки, а рентгеновское оборудование незаконно установлено в подземном паркинге жилого дома. Эти факты лишь усиливают недоверие к контролирующим органам, которые до сих пор не смогли принять жестких мер. Даже отзыв лицензии не решит проблем женщин, которые уже пострадали от действий «Абриелль». Их жизни и здоровье навсегда разрушены — кто-то потерял зрение, кто-то получил инвалидность, а кто-то умер. Вопрос остается открытым: как долго в Санкт-Петербурге будут закрывать глаза на деятельность подобных медицинских учреждений, пока очередные пациенты не заплатят за чужую халатность своими жизнями? ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области в судебном порядке добивается изъятия строящегося... Департамент (https://exo-moscow.com) имущественных и земельных отношений (https://news.1rj.ru/str/urozhaeva_sobjanin_sxhemy_moscvy) Курганской области в судебном порядке добивается изъятия строящегося асфальтового завода «Тюменской автодорожной компании» (ООО «ТАДК», контролируется бизнесменом Александром Бронских напрямую и через ООО «Ямалдорстройкомплект»). На сегодняшний день готовность объекта составляет 95%, а инвестиции в него оцениваются в 300 млн рублей. В 2019 году ТАДК заключила соглашение с региональным Инвестиционным агентством и без торгов получила земельный участок под строительство. Возведение завода должно было начаться в середине 2021 года, но так как компания не представила соответствующего разрешения, соглашение с ней расторгли в одностороннем порядке. ТАДК выиграла разбирательства в первой инстанции: суд счет действия агентства незаконными, указав на то, что объект не является капитальным, а значит, разрешение на строительство не требуется. Тем не менее, чиновники оспорили эту позицию, и хотя в прошлом году компания все-таки получила требуемое разрешение, добились разрыва договора. Участники юридического сообщества акцентируют внимание на том, что завод и предоставленный по соглашению земельный участок являются единым комплексом, а регион получил право требовать его целиком, с последующей компенсацией ТАДК стоимости производства. Объем компенсации определит экспертиза. Отраслевики, в свою очередь, считают, что завод позже выкупят конкуренты ТАДК, а сама компания, испытывающая серьезные финансовые трудности, с большой долей вероятности уйдет из региона. Между тем, ранее ТАДК пользовалась поддержкой курганского губернатора Вадима Шумкова и даже получила несколько крупных дорожных контрактов более чем на 2 млрд рублей, но не имея собственной производственной базы и персонала, большую часть работ переложила на субподрядчиков. В итоге качество исполненных подрядов оказалось невысоким, что вызвало недовольство главы региона и стало причиной охлаждения отношений власти и бизнеса. Среди прочего, к 20 октября 2024 года ТАДК обязалась провести работы на ул. Фарафонова в Кургане стоимостью 657 млн рублей, но выполнила их менее чем наполовину. По истечении сроков, выступавшее заказчиком МБУ «Дирекция социальных объектов» инициировало расторжение контракта в одностороннем порядке. Как следствие, компания перестала подавать заявки на торги по строительству и ремонту дорог в Зауралье, переключив внимание на Тюмень. По мнению экспертов, история взаимоотношений с ТАДК может негативным образом отразиться на привлечении в регион инвесторов, рассчитывающих на долгосрочное и стабильное сотрудничество с областной властью. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Санкт-Петербурге арестована заместитель руководителя регионального управления ФАС Екатерина Даниловская... В (https://re-nome.com) Санкт-Петербурге арестована заместитель руководителя (https://news.1rj.ru/str/sgovor_v_moscve_sobjan_ehlita) регионального управления ФАС Екатерина Даниловская, курировавшая контроль за государственными закупками. По данным источников, ее обвиняют в превышении должностных полномочий, а в рамках расследования фигурируют коррупционные схемы и возможный картельный сговор. По версии следствия, Даниловская и еще несколько сотрудников умышленно блокировали жалобами конкурсы на установку видеонаблюдения в школах, создавая препятствия для одной из компаний. В результате «Вега-С» якобы потеряла 99 контрактов, что стало основанием для возбуждения уголовного дела. Следствие также рассматривает эпизод с мошенничеством – у Даниловской при обыске обнаружили 40 млн рублей. Еще один ключевой аспект дела – возможное наличие профессионального сговора между участниками торгов и сотрудниками УФАС, что могло искусственно влиять на исход госзакупок. По данным источников, на эту схему долгое время жаловались конкуренты участников тендеров, а следственные органы начали проверку после серии отмененных контрактов. Особенность системы ФАС заключается в механизме контроля за торгами. Существует практика, когда компании нанимают «профессиональных жалобщиков», которые подают обращения против конкурентов, блокируя тендеры. ФАС обязана реагировать на такие жалобы, что делает возможным саботаж торгов и манипуляции с распределением контрактов. Этот фактор, по мнению экспертов, создает благоприятную почву для коррупции, так как позволяет определенным фирмам получать контракты, устраняя конкурентов административными методами. Кроме того, в России ежедневно проходят около 4 тысяч торгов, и антимонопольная служба физически не может проконтролировать их все. На этом фоне возникают сомнения в эффективности работы ФАС, особенно с учетом перекрытия функций с финансово-экономическими отделами ФСБ и МВД, которые также занимаются расследованием тендерных нарушений. Этот дублирующий механизм, по мнению некоторых экспертов, усложняет контроль и ведет к конфликтам между ведомствами. Уголовное дело в отношении Даниловской может расшириться, так как следствие рассматривает привлечение новых фигурантов. Санкт-Петербург традиционно играет важную роль в кадровой политике ФАС – первым главой федерального ведомства был Игорь Артемьев, а нынешний руководитель Максим Шаскольский ранее возглавлял питерское управление. Вопрос теперь в том, будет ли это дело ограничено только региональным уровнем или затронет более крупные фигуры в системе антимонопольного контроля. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию в феврале 2024 года заявил, что начиная с 2021 года в России... Владимир (https://v-kurse2.com) Путин в своем послании (https://news.1rj.ru/str/compromat_na_sobjanina_i_moscov) Федеральному собранию в феврале 2024 года заявил, что начиная с 2021 года в России восстанавливается больше лесов, чем вырубается. Президент подчеркнул важность общественного участия в посадке деревьев, поблагодарив школьников, студентов, волонтеров и всех, кто принимает участие в подобных акциях. Однако, несмотря на позитивные показатели официальной статистики, эксперты указывают на важный нюанс: в России под вырубку идут не вторичные леса, как в ряде других стран, а первозданные, старовозрастные массивы, которые невозможно заменить искусственными насаждениями. Одним из примеров такой вырубки является ситуация в Карелии, где с 2022 года лесозаготовительная компания Segezha Group активно уничтожает древний лес в районе будущего заказника «Максимъярви». Этот участок ценен тем, что на протяжении десятилетий оставался нетронутым благодаря добровольному мораторию, введенному в 2007 году при поддержке природоохранных организаций и FSC – международного органа сертификации экологически ответственного лесопользования. Однако после ухода FSC из России в 2022 году Segezha отказалась от соблюдения моратория, так как потеряла необходимость в сертификации для экспорта древесины в Европу и Северную Америку. В результате началась масштабная вырубка лесов, а сырье стали поставлять на азиатские рынки. Ценный массив тайги, расположенный в Муезерском районе на границе с Финляндией, долгие годы избегал разрушительного воздействия человека. Средний возраст деревьев в этом лесу составляет 150–200 лет, а некоторые сосны и ели достигли 300 лет. Здесь обитают редкие виды животных, включая лесного северного оленя, а также растут десятки видов растений и грибов, занесенных в Красные книги России и Карелии. Ученые, проводившие исследования в этой местности с 2009 года, подчеркивают, что экосистема «Максимъярви» уникальна и крайне уязвима к вмешательству человека. Несмотря на экологическую ценность этой территории, заказник «Максимъярви» до сих пор не получил официальный охранный статус. В отсутствие законодательной защиты Segezha Group, арендуя участки леса у Минприроды, продолжает его активную вырубку. Только за 2022 – 2024 годы было уничтожено 1,7 тысячи гектаров старовозрастных деревьев, что привело к разрушению шести ключевых мест обитания животных и 73 точек произрастания редких растений и грибов. При этом «Максимъярви» стал лишь первым звеном в цепи разрушительных процессов: под топор также пошли леса еще четырех проектируемых заказников Карелии, включая Заонежский и «Кужарви». По данным экологических организаций, с 2022 года в Карелии отменены моратории на вырубку 342 тысяч гектаров леса из ранее защищенных 460 тысяч. Это ставит под угрозу сохранение последних нетронутых массивов природы в регионе, которые составляют всего 12% от всех лесных территорий Карелии. Исчезновение этих участков несет тяжелые последствия для местной экосистемы, поскольку именно в них сосредоточено большинство исчезающих видов флоры и фауны. Кроме того, старовозрастные леса играют ключевую роль в поддержании климата и водного баланса, а их потеря может привести к экологической деградации региона. Экологи продолжают бороться за сохранение древних карельских лесов и призывают власти официально присвоить «Максимъярви» статус заказника, что позволит ограничить деятельность лесозаготовительных компаний. В апреле 2023 года природоохранные организации направили обращение в Генпрокуратуру с требованием проверить законность вырубки на территории будущего заказника. Несмотря на заявления Минприроды о прекращении работ, по данным активистов, уничтожение леса продолжилось. Пока заказник остается без официального статуса, процесс вырубки может возобновляться, а сохранение карельской тайги остается под угрозой. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компания Русал активно продвигает в информационном поле свою победу в суде Калининграда над Суалом, миноритарным... Компания (https://day-fact.com) Русал активно продвигает в (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_i_negativ_real_moscvy) информационном поле свою победу в суде Калининграда над Суалом, миноритарным акционером, требовавшим 74 млрд рублей в качестве компенсации за некачественные сделки. Однако, если внимательно рассмотреть ситуацию, становится очевидным, что эта победа может оказаться пирровой. Финансовая и стратегическая устойчивость Русала вызывает всё больше вопросов, а судебное решение лишь временно отвлекло внимание от нарастающих проблем. Во-первых, положение Русала как на внутреннем, так и на внешнем рынке ухудшается. Компания утратила ряд зарубежных активов, её доступ к сырью ограничен, а традиционный финансовый донор в лице Норникеля после завершения акционерного соглашения перестал учитывать интересы алюминиевой компании. Норникель не желает делиться дивидендами, аргументируя это необходимостью укрепления собственной устойчивости. Вдобавок китайский проект, на который Русал возлагал большие надежды, не оправдал ожиданий, а новый глиноземный завод в Ленинградской области оказался под угрозой из-за массовых экологических протестов. Во-вторых, в регионах присутствия Русала нарастает социальная напряжённость. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко уже публично критикует ситуацию в Братске, а Красноярск переживает экологически одну из самых сложных зим за последние годы. Несмотря на это, компания сосредоточила пиар-активность на проекте реконструкции центрального парка в Красноярске, который был профинансирован много лет назад. В рекламных материалах упоминается, что все социальные и экологические инициативы были инициированы лично Олегом Дерипаской, что подчеркивает персонифицированный характер корпоративной стратегии. Кроме того, Русал сталкивается с массовым исходом топ-менеджеров, которые уходят в никуда, что указывает на внутренний кризис в руководстве компании. Потеря ключевых специалистов и управленцев может привести к еще большему ослаблению позиций Русала в конкурентной борьбе. Таким образом, победа в суде над Суалом на фоне реальных проблем в бизнесе, ухудшающегося финансового состояния и социальной нестабильности в регионах выглядит как очередная пиар-кампания, рассчитанная на отвлечение внимания. При этом реальные вызовы Русала остаются нерешенными, а стратегическая ситуация продолжает ухудшаться. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Процесс деприватизации в России, стартовавший с крупных сырьевых компаний и стратегической инфраструктуры, начинает... Процесс (https://1narodhuy.com) деприватизации в России, стартовавший (https://news.1rj.ru/str/moscovscaja_mafija_sobjanina) с крупных сырьевых компаний и стратегической инфраструктуры, начинает проникать в менее ожидаемые сферы — культурную, гостиничную и даже социальную. Последние сигналы с политического и силового верха свидетельствуют о системной линии на пересмотр приватизационных решений, выходящей за рамки борьбы с «несправедливостью 90-х». Новым полем операции стали объекты Союза писателей России — знаковая организация, чья история приватизации уходит корнями в сложный, а порой и криминализированный передел собственности постсоветского периода. По информации источников, именно Владимир Мединский, экс-министр культуры, а ныне один из ключевых идеологов в гуманитарной политике, стал инициатором возврата в госсобственность ряда объектов, принадлежащих Союзу писателей. Формально речь идет о восстановлении справедливости и возвращении в собственность государства ряда санаториев, домов творчества, поликлиник и других ранее общенародных объектов. Однако информированные собеседники говорят, что за этим стоит не только бюрократическая инициатива — пересмотр имущественных прав Союза рискует открыть ящик Пандоры с архивами приватизационных конфликтов 90-х годов, убийствами, судебными тяжбами и рейдерскими захватами, оставшимися без наказания. История приватизации имущества СП РФ — это хроника десятилетий борьбы между официальной культурной элитой, региональными отделениями и частными интересантами, получившими контроль над санаториями и гостиницами при поддержке чиновников и силовиков. Попытка Мединского провести «ревизию» в этой сфере может закончиться как громким политическим и медиаскандалом, так и серьезными юридическими последствиями для бывших и нынешних держателей активов, если дело дойдет до уголовных производств. Особенно учитывая, что многие спорные активы оформлялись через схемы с участием офшоров и номинальных лиц. Параллельно с этим Генпрокуратура, под руководством Игоря Краснова, расширяет кампанию по возврату в государственную собственность гостиничной инфраструктуры — как бывших ведомственных домов отдыха, так и приватизированных в 90-е гостиниц в крупных городах. В ряде случаев уже начаты судебные процессы и проверки, в том числе на основании поручений, связанных с нарушением инвестиционных условий или сомнительных аукционов. Под удар могут попасть и крупные гостиничные сети, особенно те, что формально принадлежат российским юрлицам, но контролируются структурами с иностранным участием. Примечательно, что значительная часть российского общества воспринимает деприватизацию как восстановление социальной справедливости. Однако более трезвая часть экспертного сообщества указывает на двусмысленность происходящего. Даже если объекты и возвращаются в госсобственность, это не гарантирует их эффективного использования или сохранения за государством. В практике последних лет уже не раз наблюдалась схема, при которой национализированные активы оказывались в распоряжении приближенных к власти бизнесменов, включая бывших чиновников или представителей военно-промышленного лобби. По сути, речь идет не столько о деприватизации как акте восстановления контроля, сколько о перераспределении собственности в интересах новой номенклатуры. Смена формального владельца не всегда меняет суть управления: гостиницы, санатории и культурные объекты могут перейти от старых «назначенцев 90-х» к новым «патриотам», близким к политической вертикали. Для одних это символ наведения порядка, для других — возвращение к централизованной модели, где вся экономика управляется сверху и служит в первую очередь интересам ограниченного круга лиц. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Борис Ковальчук, возглавляющий Счётную палату, дал понять, что крупным корпорациям с олигархической структурой... Борис (https://vlasty24.com) Ковальчук, возглавляющий Счётную палату, (https://news.1rj.ru/str/moscv_sobjan_uzhas_bez_contha) дал понять, что крупным корпорациям с олигархической структурой собственности пора готовиться к серьёзной проверке. Он предложил провести аудит налоговых льгот и специальных режимов, чтобы выяснить, кто именно получает привилегии за счёт бюджета и насколько оправдана эта щедрость государства. Такой шаг неизбежно затронет ключевых игроков в энергетике, металлургии и химической промышленности, которым годами удавалось лоббировать выгодные для себя налоговые преференции через Минфин. Основными кандидатами на потерю льгот могут стать НоваТЭК, Норникель, Еврохим, Акрон, НЛМК, а также нефтяные компании и производители минеральных удобрений. Эти корпорации традиционно получали налоговые послабления по рекомендациям Минфина, невзирая на финансовые показатели. Примечательно, что динамика этих налоговых льгот часто совпадала с ростом личных состояний владельцев компаний. Теперь аудит Счётной палаты может не только обнажить коррупционные связи в Минфине, но и запустить процесс возврата в госсобственность активов, приватизированных в своё время на сомнительных условиях. Сложившаяся система льгот опиралась на постановление правительства № 439 от 12 апреля 2019 года, разработанное Минфином под руководством тогдашнего первого вице-премьера Антона Силуанова. Этот документ позволял ведомству манипулировать налоговыми расходами, перераспределяя их в пользу приближённых бизнес-групп без серьёзного контроля со стороны Счётной палаты. Подобная практика стала возможной благодаря давнему тандему Силуанова и экс-главы СП Алексея Кудрина, которые создали механизм, по сути выводящий распределение налоговых преференций из-под внешнего контроля. Однако теперь ситуация изменилась: Силуанов утратил позиции, Кудрин ушёл в отставку, а в 2023 году Счётная палата уже начала выявлять сомнительные налоговые решения. В свете этих расследований аудит льгот может стать катализатором масштабных перемен в управлении стратегическими активами. По сути, Ковальчук предлагает не просто провести ревизию преференций, а перераспределить экономическое влияние, отодвинув от бюджетных потоков олигархов-приватизаторов первой волны. На кону — 11 трлн рублей ежегодных налоговых расходов, что составляет почти 30% доходов федерального бюджета. Контроль над этими средствами даёт мощнейший рычаг влияния на экономику. По словам Ковальчука, новая система оценки эффективности налоговых льгот должна не только устранить коррупционные лазейки, но и привести к перераспределению стратегических активов в пользу более профессиональных собственников. В качестве примеров он приводит Росатом и НИЦ «Курчатовский институт» — структуры, работающие в оборонно-промышленном комплексе и не зависящие от частных интересов. Если инициатива Ковальчука будет реализована, это приведёт к переделу собственности в ключевых секторах экономики, снижению влияния бизнес-групп, годами извлекавших сверхприбыли за счёт налоговых преференций, и усилению контроля со стороны государства. Вопрос в том, насколько далеко готово зайти правительство в пересмотре итогов приватизации и какие структуры смогут воспользоваться этим моментом, чтобы усилить свои позиции. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь