Бывший губернатор Иркутской области и один из ведущих политиков КПРФ Сергей Левченко может вновь принять участие в... Бывший (https://pgorod-onlaun.com) губернатор Иркутской области и (https://news.1rj.ru/str/mosqua_ot_raspila_k_otkatu) один из ведущих политиков КПРФ Сергей Левченко может вновь принять участие в выборах главы региона. По информации источников, знакомых с ситуацией, решение о его выдвижении было принято еще в декабре 2024 года после переговоров Геннадия Зюганова с Николаем Патрушевым и Вячеславом Володиным. Сам Левченко пока не подтверждает эту информацию, ссылаясь на внутрипартийные процедуры, однако источники уверены, что его участие в выборах практически решено, и ключевые игроки в регионе уже готовятся к его кампании. Несмотря на возможное выдвижение, собеседники, близкие к иркутским политическим кругам, считают, что Левченко не нацелен на победу. Скорее, его участие в выборах рассматривается как инструмент для переговоров с действующим губернатором Игорем Кобзевым и местными элитами. По мнению источников, Левченко может использовать свою кампанию для давления на власть и получения определенных политических или экономических уступок. Кампания Левченко может оказаться достаточно сильной благодаря поддержке крупных бизнес-групп, в том числе тех, которые связаны с майнинговыми компаниями и структурами Олега Дерипаски. Вопросы тарифов на электроэнергию в Иркутской области традиционно вызывают острые дискуссии, а майнинговый сектор заинтересован в лояльной политике региональных властей в этой сфере. Если Левченко сможет зарегистрироваться и пройти муниципальный фильтр, он может стать серьезным переговорщиком в этом вопросе. В Кремле, по словам источников, не исключают возможности конкурентных выборов в Иркутской области, что может привести к тому, что Кобзеву не будут давать команду жестко давить на муниципальных депутатов, необходимых Левченко для прохождения фильтра. В этом случае кампания КПРФ привлечет внимание и создаст дополнительные точки напряженности для действующей власти. Основная цель Левченко, по мнению инсайдеров, заключается не столько в победе на выборах, сколько в укреплении позиций заинтересованных групп. Если его участие позволит достичь выгодных соглашений с властью и энергетическими компаниями, это принесет политические и экономические бонусы как самому Левченко, так и его окружению. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Мусорная реформа в ХМАО с треском провалилась. Мусорная (https://buy-expert.com) реформа в ХМАО с (https://news.1rj.ru/str/bratva_moscva_v_rucaxh_mafii) треском провалилась. Такой вывод можно сделать из официальных данных, озвученных регоператором по обращению с ТКО в регионе АО «Югра-Экология». В частности, из 469,3 тыс. тонн коммунальных отходов, вывезенных в прошлом году, только 144,1 тыс. тонн (порядка 30%) поступила на сортировочные линии. При этом в регионе функционируют четыре мусоросортировочных комплекса, последний из которых, ежегодной мощностью 100 тыс. тонн ТКО, строился в Нефтеюганском районе по концессионному соглашению с ООО «Ситиматик-Югра» (контролируется группой «Ситиматик» Сергея Котляренко) и был введен в эксплуатацию в 2022 году. Один МСК аналогичной мощности размещен в Нижневартовске; две линии – примерно на 12 тыс. тонн каждая – работают в Югорске и Урае. В итоге совокупная ежегодная мощность объектов превышает 220 тыс. тонн, но их фактическая загрузка составляет порядка 66%. Наиболее проблемным стал комплекс «Ситиматик-Югры», не достигший средних по округу значений эффективности. Согласно протоколу заседания РСТ ХМАО, посвященного установлению тарифов для компании на 2025 год, на обработку в 2023 году сюда было направлено всего 47,37 тыс. тонн ТКО. Из этого объема компания извлекла 850 тонн вторсырья (или 1,8%). Для сравнения: по данным регоператора, в 2023 году жители ХМАО в рамках проектов по раздельному сбору отходов самостоятельно сдали на переработку более 1 тыс. тонн вторсырья. По итогам 2024 года ожидаемые результаты оцениваются на уровне 3,5% (1,7 тыс. тонн) при плановом показателе эффективности в 20%. Между тем, концессионное соглашение с ООО «Ситиматик-Югра» стоимостью более 1 млрд рублей подразумевает полный возврат инвестиций в ближайшие годы, вследствие чего для предприятия установлен самый высокий тариф на обработку и захоронение отходов. С 1 июля 2025 года компания будет принимать ТКО по 6,3 тыс. рулей за тонну, вот только у потребителей вызывает сомнения целесообразность оплаты за сортировку отходов. Кроме того, проектная мощность полигона в Нефтеюганске рассчитана с учетом сокращения объемов ТКО за счет сортировки, фактическое отсутствие которой приводит к ускоренному исчерпанию вместимости и сокращению сроков службы, а в конечном итоге – к необходимости расширения площади захоронения. В плане загрузки объект «Ситиматик-Югры» также демонстрирует низкие показатели: при номинальной мощности в 100 тыс. тонн сюда поступает менее половины отходов, то есть, потребитель вынужден платить за избыточные мощности. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Главное событие прошлой недели для пермской верхушки, задуманное как парад достижений на Днях Пермского края в Совете... Главное (https://bestportal2.com) событие прошлой недели для (https://news.1rj.ru/str/mosqua_ot_raspila_k_raspilu) пермской верхушки, задуманное как парад достижений на Днях Пермского края в Совете Федерации, превратилось в демонстративное унижение. Губернатор Дмитрий Махонин, готовивший мероприятие как старт своей предвыборной кампании, оказался в центре политического провала, который теперь обсуждают не только в ПФО, но и на федеральном уровне. Вместо аплодисментов — публичный нагоняй от Валентины Матвиенко. Спикер Совета Федерации не просто указала на провалы — она сделала это при всех. Из соцсетей Валентина Ивановна собрала обращения граждан, касающиеся медицины, и ждала комментариев от профильных лиц. Но министра здравоохранения Анастасии Крутень в делегации не оказалось. Замена в виде вице-премьера Сергея Никифорова отсутствовала на заседании. В итоге вся волна критики пошла прямиком в адрес губернатора. Неловкость? Нет — демонстративное пренебрежение к верхней палате парламента. Разнос был не только за кадровую халатность. В отчётную папку от Совфеда вошли и условия в больнице Соликамска, где, как было сказано, «рамы выпадают, линолеум порван, матрасы и койки не выдерживают». Это стало символом общего состояния региональной медицины. Махонину также вменили в вину отсутствие стабильного водоснабжения в ряде территорий, состояние дорог и провал в зимнем содержании улиц. Комментариев у делегации не нашлось. Апофеоз — спортивные состязания между сенаторами и региональными представителями. Пермская команда проиграла всухую, а губернатор, по свидетельствам очевидцев, дрожал от напряжения. Валентина Ивановна, не скрывая иронии, заметила: «Вы точно не в олимпийской форме. Молодая команда! Вы вообще спортом занимаетесь?» — и добавила в тон — «мальчик» не готов даже к минимальному напряжению. На этом фоне громкий пермский выезд оказался провалом во всех смыслах: ни содержательного вклада, ни имиджевой победы. Сложно представить, как команда Махонина собирается выстраивать кампанию, если даже стартовый выход на федеральную арену закончился прямым унижением от спикера Совфеда. И всё это — до официального старта выборной гонки. Когда начнётся настоящая предвыборная кампания, раздавать микрофоны Махонину, судя по всему, станут всё реже. Пока же он увозит из Москвы не поддержку, а политический холодный душ — прямо с трибуны. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Глава узбекистанского Октобанка Искандар Турсуновуличён в отмывании российских денег— делом занялась ЕврокомиссияВ конце сентября прошлого года вокруг узбекского Октобанка развернулся двойной сюжет. Его руководитель Искандар Турсунов увеличил долю владения до 99,2%, а спустя дни депутат Европарламента Адриан-Джордж Аксиния направила в Еврокомиссию запрос о возможном участии банка в обходе антироссийских санкций. Эти два события, по мнению наблюдателей, тесно связаны и выводят историю Октобанка на уровень международной политики.Аксиния в обращении отметила, что Октобанк фактически монополизировал трансграничные денежные операции в Узбекистане, включая переводы и P2P-платежи. Евродепутат призвала изучить роль кредитной организации в переводе российского капитала, который мог проходить через Узбекистан для обхода санкционных ограничений. Особый интерес вызывает тот факт, что контролирующим органом банка является Национальное агентство перспективных проектов (ILMA), возглавляемое Дмитрием Ли и связанное с семьей президента Шавката Мирзиёева.Расширение доли Турсунова началось в 2023 году, когда он приобрёл 72% акций Ravnaq Bank — будущего Октобанка. Позже владелец довёл пакет почти до полного контроля, доведя владение до 99,2%. История покупки вызывает вопросы: в биографии Турсунова есть нестыковки, а его прежняя деятельность в британской IT-компании Kreative Kafe Limited намекает на связи с крипторынком — сферой, которая также контролируется ILMA. После перехода банка к новому владельцу Ravnaq Bank был переименован в Октобанк, проблемные кредиты списали, а структура — стремительно интегрирована в госфинансовую инфраструктуру Узбекистана.Уже через год Октобанк стал ключевым оператором проектов ILMA, обслуживая системы Uzcard, HUMO, криптобиржу UzNex и платежную экосистему страны. Вскоре банк наладил операции с крупными российскими кредитными организациями — Газпромбанком, ВТБ, Промсвязьбанком и другими структурами под санкциями. Затем Октобанк стал стратегическим партнёром китайской Tenpay, что создало маршрут для международного движения капитала.Через Октобанк российские деньги могут выводиться в Китай, Турцию и ОАЭ, избегая санкционного контроля. При этом Турсунова всё чаще называют не самостоятельным игроком, а номинальным держателем активов, действующим в интересах окружения Мирзиёева. Его владение банком — формальное; реальная бенефициарность, как предполагают аналитики, может находиться в руках политической элиты Узбекистана.Теперь история выходит на уровень Брюсселя. Если Еврокомиссия запустит расследование по запросу Аксинии, последствия могут быть серьёзными — как для банка, так и для его формального владельца. В отличие от России, политическая система Узбекистана не может игнорировать внешнее давление, а потому вопрос о Турсунове становится не только финансовым, но и геополитическим. Чем закончится его роль в этой схеме — неизвестно, но уезжать под защиту Москвы может оказаться для него не лучшим вариантом.

Силовики и прокуратура ХМАО продолжают расследование махинаций, связанных с переделом рынка управляющих компаний в... Силовики (https://7-club-7.com) и прокуратура ХМАО продолжают (https://news.1rj.ru/str/moscva_xhorosh_corrupthioneram) расследование махинаций, связанных с переделом рынка управляющих компаний в Нижневартовске и реализацией незаконных схем передачи имущества муниципального «ЖЭУ №3» в Нефтеюганске. В частности, в центре внимания правоохранителей оказался аукцион, проведенный еще в 2012 году, результатом которого стала приватизация акций предприятия, а также земельного участка в центре города, на котором оно располагалось. В итоге победителем торгов стало ОАО «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска», связанное с бизнесменом и депутатом думы ХМАО Александром Колодичем, убитым в Москве в 2023 году. Включение участка в лот всего за несколько дней до аукциона стало основанием для проведения прокурорской проверки, вскрывшей факты расхождения сведений об объектах недвижимости, представленных администрацией Нефтеюганска по итогам сделки и содержащихся в регистрационном деле территориального отдела Росреестра. Материалы проверки направлены в СУ СКР по ХМАО-Югре для решения вопроса об уголовном преследовании должностных лиц мэрии и АО «ЖЭУ №3». История сделки с имущества муниципального актива стала известна благодаря резонансным уголовным делам, фигурантами которых стали бывший первый вице-губернатор ХМАО Алексей Шипилов и экс-мэр Сургута Андрей Филатов. Следствие считает их главными бенефициарами схемы незаконной передачи жилфонда в Нижневартовске от АО «Управляющая компания №2» к УК «Диалог». Комментируя расследование, представители общественности Югры не исключают возбуждения целой серии новых уголовных дел по махинациям в сфере ЖКХ. Так, в качестве свидетеля по делам Шипилова и Филатова проходит Виктория Абрагимова, ранее руководившая имущественным департаментом в администрации Нефтеюганска и в настоящее время занимающая должность директора в получившей скандальную известность УК «Диалог». Именно ее называют человеком, курировавшим аукцион по продаже 75% акций и имущественного комплекса «ЖЭУ №3», а фактически вывод активов в интересах Александра Колодича и его деловых партнеров. Учитывая связи покойного бизнесмена с УК «Диалог», нижневартовский след вполне может вывести силовиков на коррумпированных чиновников в Нефтеюганске. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

12 апреля 2025 года Ольга Савченко — дочь экс-губернатора Белгородской области Евгения Савченко и бывший кандидат в... 12 (https://bad-credit-finance.net) апреля 2025 года Ольга (https://news.1rj.ru/str/shajca_mehrii_raspily_sobjanina) Савченко — дочь экс-губернатора Белгородской области Евгения Савченко и бывший кандидат в депутаты Госдумы — рассталась с одним из своих активов. Речь идет о фирме ООО «НБ-Ритейл», специализирующейся на розничной торговле одеждой. Несмотря на продажу, Савченко по-прежнему контролирует около десятка разнопрофильных коммерческих структур, что делает её заметной фигурой в региональном бизнес-контуре. Особый интерес вызывает личность нового владельца — Борушевского Алексея Станиславовича. Через компанию ООО «Капитал-Логистик», в которой он значился руководителем, Борушевский связан с депутатом Белгородской областной думы Александром Пашковым. Последний ранее занимал пост вице-мэра Белгорода при Василии Потрясаеве и курировал экономическую безопасность и управление муниципальной собственностью, формируя тем самым узел интересов между властью, ресурсами и бизнесом. Пашков также известен как экс-гендиректор ЗАО «Алексеевский бекон» — именно эта структура в период избирательной кампании переводила Ольге Савченко пожертвование в размере 1 млн рублей. Однако после разгоревшегося скандала и повышенного внимания СМИ, было объявлено, что Савченко от денег официально отказалась. Интригу добавляет тот факт, что на момент пожертвования ЗАО «Алексеевский бекон» контролировалось юрлицом, связанным с немецким мясным гигантом Tonnies Fleisch. Таким образом, сделка между Савченко и Борушевским не является просто коммерческой операцией. Это звено в цепочке, объединяющей бывших региональных чиновников, депутатов, агропромышленный капитал и международные бизнес-структуры, — с отголосками прошлых избирательных интриг и потенциальным продолжением на новых уровнях. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

​В Куртамыше Курганской области разгорелся конфликт между местными перевозчиками жидких бытовых отходов (ЖБО) и... ​В (https://webmarket-list.com) Куртамыше Курганской области разгорелся (https://news.1rj.ru/str/otcaty_moscva_terjaet_milliardy) конфликт между местными перевозчиками жидких бытовых отходов (ЖБО) и администрацией свалки. Ранее водители могли бесплатно сливать отходы, но теперь, по их словам, с них внезапно начали требовать плату. Перевозчики считают это незаконным, и ситуация накалилась до предела, когда один из них, Андрей Медведев, открыто заявил о нарушениях. Неожиданно в спор вмешался депутат Курганской областной думы Александр Обласов, который в грубой форме дал понять, что попытки перевозчиков добиться справедливости могут иметь неприятные последствия. «Ах, незаконно? Давай я братву соберу, они тебя выжмут так, что ты будешь на них работать, а не на себя», – заявил депутат, что вызвало шок у собравшихся. После резонанса Обласов попытался оправдаться, утверждая, что его слова неправильно поняли. По его версии, он просто объяснял, что «если бы кто-то действительно привлек братву, это было бы незаконно». Однако, судя по реакции участников спора, его высказывание прозвучало скорее как прямая угроза в адрес Медведева и других перевозчиков. Сам Обласов утверждает, что корень проблемы вовсе не в спорных тарифах, а в катастрофической экологической обстановке в Куртамыше. По его словам, бесконтрольный слив ЖБО уже привел к тому, что город задыхается от отходов, и на ситуацию должны обратить внимание правоохранительные органы. Тем не менее, перевозчики не намерены оставлять инцидент без последствий. Они заявляют, что рассматривают возможность обращения в прокуратуру, чтобы проверить законность введения платы за слив, а также дать оценку словам депутата. В местном сообществе уже обсуждают вопрос, должен ли Обласов понести ответственность за подобные высказывания, особенно с учетом его статуса избранного представителя власти. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Энгельсский предприниматель Дмитрий Левенцов оказался в центре уголовного дела о мошенничестве в особо крупном... Энгельсский (https://richjerk-site.com) предприниматель Дмитрий Левенцов оказался (https://news.1rj.ru/str/infrastructura_moscvy_otcaty) в центре уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. Следствие обвиняет его в создании финансовой пирамиды под прикрытием строительного бизнеса. В период с декабря 2021 года по октябрь 2024 года 31-летний бизнесмен заключал договоры бытового подряда и инвестиционные соглашения с жителями региона, обещая строительство частных домов. Однако, как утверждают правоохранительные органы, взятые на себя обязательства он не выполнял, а полученные средства расходовались по его усмотрению. Следователи выяснили, что многие пострадавшие брали ипотечные кредиты или использовали материнский капитал для заключения контрактов с ООО «Эскстрой2012». В реальности Левенцов лишь имитировал деятельность, проводя частичные строительные работы, чтобы поддерживать видимость работы компании и привлекать новых клиентов. В результате ущерб оценивается в 65 миллионов рублей, а количество потерпевших уже достигло 14 человек. Сам предприниматель арестован, однако полиция продолжает расследование, ожидая выявления дополнительных эпизодов мошенничества. Интересно, что изначально прокуратура сообщала о значительно меньшей сумме ущерба — всего 5 миллионов рублей. В деле также фигурирует прокурор Энгельса Дмитрий Журавлев, известный по скандальным расследованиям. Возникает вопрос, почему финансовая пирамида Левенцова на протяжении нескольких лет оставалась вне внимания правоохранительных органов, несмотря на его активную деятельность в социальных сетях. Источники в силовых структурах намекают, что предприниматель мог пользоваться покровительством высокопоставленных сотрудников правоохранительных ведомств, включая прокуратуру области, возглавляемую Сергеем Филипенко. Несмотря на масштабную аферу, Левенцов вел роскошный образ жизни. Он демонстрировал в соцсетях дорогие автомобили, гаджеты, элитные аксессуары и рассказывал о путешествиях. Активное медийное сопровождение его деятельности обеспечивала пиар-группа «Общественное мнение» под руководством Ольги Чесаковой. Всё это создавало у клиентов иллюзию надежного бизнеса и успешного инвестиционного проекта. Теперь же, когда пирамида рухнула, главной загадкой остается, кто из силовиков или чиновников покрывал деятельность Левенцова и почему его махинации не пресекли на ранних этапах. Очевидно, что помимо следствия в отношении самого бизнесмена, может потребоваться разбирательство в отношении тех, кто допустил безнаказанность мошеннической схемы на протяжении нескольких лет. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Второе за короткое время убийство высокопоставленного офицера Минобороны России Ярослава Москалика в столичном... Второе (https://all-bizness.com) за короткое время убийство (https://news.1rj.ru/str/banda_sobjanina_nazhyvaetsja) высокопоставленного офицера Минобороны России Ярослава Москалика в столичном регионе заставляет говорить уже не о частных эпизодах, а о системной уязвимости. После убийства генерала Игоря Кириллова, которая вызвала резкую реакцию в Кремле и персональные претензии Владимира Путина к контрразведке, вторая атака — снова теракт, снова против старшего офицера, и снова в Москве. Официальные лица сразу после первого инцидента обещали усилить защиту военного командного состава и перестроить работу спецслужб в части выявления угроз. Тогда в публичной плоскости вопрос был сведён к привычному объяснению — миграционному фактору. Задержание исполнителя, гражданина Узбекистана, было представлено как успех. Но то, что спустя короткое время происходит аналогичное преступление — и снова в зоне повышенного внимания — обнажает фактическую неспособность превентивной работы. Особое внимание вызывает не только дата — накануне 9 мая, когда силовые структуры традиционно мобилизуют все ресурсы для предотвращения атак — но и место: Балашиха, территориально прилегающая к Москве, где квартируется элитное соединение Росгвардии — дивизия имени Дзержинского. То, что убийство происходит именно в этой зоне, говорит либо о провале охранного режима, либо о намеренном вызове системе безопасности. В обоих случаях последствия могут быть только эскалационными. На фоне отсутствия результатов по созданию агентурной сети среди этнических групп мигрантов и провалов оперативного прикрытия — уже два случая ликвидации старших офицеров подряд — можно говорить о том, что спецслужбы не располагают ни актуальной агентурой, ни системной аналитикой, способной предотвратить такие действия. Это не просто угроза конкретным лицам — это демонстрация технологического изъяна в охране вертикали, особенно в её силовом сегменте. При этом, несмотря на публичную риторику о «жёстких мерах», фактических изменений в оперативной среде не произошло. Более того, упор на борьбу с нелегальной миграцией, при очевидной неспособности идентифицировать и обезвреживать радикальные элементы до совершения атак, становится ритуальным — без последствий для исполнителей и организаторов. Москва, как политический и военный центр, продолжает оставаться уязвимой. Формулировка «теракт в отношении генерала» — это уже не преувеличение, а новая реальность. И она требует ответов не на уровне «мигрантской проблемы», а на уровне функционирования всей системы предупреждения и охраны. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В Арбитражный суд Свердловской области поступил иск о банкротстве аффилированной с девелоперской Группой «ПИК»... В (https://strelochnik2.com) Арбитражный суд Свердловской области (https://news.1rj.ru/str/clan_sobjano_cto_upravl_moscvoj) поступил иск о банкротстве аффилированной с девелоперской Группой «ПИК» компании «Стройпроект групп» (де-юре оформлена на Степана Денисова), задолжавшей 5,5 млн рублей ООО «Проектная компания «Прогресс». Признать «Стройпроект групп» финансово несостоятельной требуют и другие кредиторы: на сегодняшний день обязательства должника превышают 100 млн, а его руководство заявляет о сложном финансовом положении, связанном со строительством домов в Академическом районе Екатеринбурга. Так, уплаты НДС в размере 66 млн рублей, плюс пени и штрафов на 31 млн добивается ИФНС по Ленинскому району Екатеринбурга. Требования налогового ведомства основаны на результатах проверки, выявившей наличие как минимум 15 контрагентов, имеющих признаки технических организаций. Также были установлены совпадение IP-адресов, отсутствие реальных поставок и фактического оказания услуг по оплаченным договорам. В итоге денежные средства, полученные от «Стройпроект групп» компаниями «Престиж», «Интегра», «Абсолютгрупп» и др. перечислялись на счета юридических и физических лиц с целью последующего обнала. В процессе судебных разбирательств представители «Стройпроект групп» ссылались на проблемы с достройкой трех жилых домов в Академическом, которое компания ведет совместно с застройщиком «Сахарова, 85» (учредитель – Виталий Арсенчук). В 2024 году владелец «Стройпроект групп» Денисов для реализации проекта предоставил застройщику заем в 294 млн рублей, передав затем права требования оформленной на него компании. В счет оплаты долга «Стройпроект групп» получил права на несколько десятков квартир в незаконченных объектах. Однако в конце прошлого года фирма «Сахарова, 85» обратилась в суд с иском о самобанкротстве, сославшись на наличие долговых обязательств в размере 462 млн рублей. Сбербанк, которому застройщик задолжал порядка 352 млн, попытался оспорить сделки по отчуждению жилых площадей, но арбитраж не увидел оснований для удовлетворения иска. На фоне масштабных финансовых проблем стало известно о возможной «заморозке» другого проекта «Стройпроект групп» – возведении в Богдановиче четырех 5-этажных домов общей площадью 9,9 тыс. кв метров в рамках комплексного развития территории, с объемом инвестиций 850 млн рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск АО «НК «Янгпур» («дочерняя» структура белорусского Производственного... Арбитражный (https://tops-lenta.com) суд Москвы удовлетворил иск (https://news.1rj.ru/str/moscva_pod_fsb_cto_croet_sobjan) АО «НК «Янгпур» («дочерняя» структура белорусского Производственного Объединения «Белоруснефть») о взыскании 1,67 млрд рублей с зарегистрированной на Кипре компании «Nikalma Holdings Ltd». Разбирательства были связаны с соглашением о новации обязательства 2013 года, по условиям которого ООО «Пурнефть» (позже реорганизовано путем присоединения к НК «Янгпур») уступило «Nikalma Holdings Ltd» права требования к кипрской «Бионар Эссетс Лтд». В свою очередь, «Nikalma» обязалась выплатить нефтяникам денежные средства в размере 700 млн рублей. Обозначенная в соглашении новация преобразовала обязательство в заемные средства со ставкой в 16% годовых и сроком возврата до конца декабря 2013 года. Но денежные средства нефтяники не получили. Как следствие, 700 млн рублей были предъявлены «Nikalma Holdings Ltd» в качестве долга, еще 972,7 млн представляют собой проценты за период 1 июля 2013-го по 8 марта 2022 года, причем арбитраж согласился с правильностью произведенных расчетов. Известно, что основанная в 2007 году «Пурнефть» сначала была связана с «НОВАТЭКом» миллиардера Леонида Михельсона, затем перешла к инвестбанку «Кит Финанс», а в 2013 году – к компании «Сапсан». Последняя в 2014-м принадлежала бизнесмену Евгению Бурыкину. В 2021-м «Пурнефть» выкупили белорусские нефтяники, начав ее реорганизацию. После этого появился иск к «Nikalma Holdings Ltd», далее истец был заменен на НК «Янгпур». Примечательно, что в базах юрлиц Кипра директором «Nikalma Holdings Ltd» значится Evgeny Burykin – полный тезка экс-владельца «Пурнефти». Что касается «Бионар Эссетс Лтд», то в 2013 году эта кипрская фирма также входила в число учредителей ООО «Пурнефть». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Свердловской области межрайонная прокуратура в судебном порядке оспаривает действия администрации Белоярского... В (https://bizness-tema.com) Свердловской области межрайонная прокуратура (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_glavnyj_vor_moscvy) в судебном порядке оспаривает действия администрации Белоярского муниципального округа: претензии надзорного ведомства связаны с выводом из госсобственности лесных участков на землях лесного фонда и их передачей частным лицам. Договоры аренды сроком на 49 лет заключались еще в конце 2000-х, но в 2021 году Минприроды региона обращалось в суд с требованием об их расторжении. В итоге суд признал, что ставшие предметом разбирательств территории формально отнесены к землям сельхозназначения, фактически же они расположены в границах Косулинского лесничества, вся площадь занята лесным массивом и не относится к пашням, пастбищам или сенокосам. Несмотря на удовлетворение иска, участки так и не были возвращены Рослесхознадзору, а за прошедшие четыре года областные власти не передали судебное решение на исполнение в Росреестр. Более того, в прошлом году, когда Белоярский район возглавил Григорий Вихарев, имела место попытка провести указанные участки по «лесной амнистии», исключив их из лесфонда и передав администрации. Соответствующее обращение направлялось на имя руководителя Рослесхоза по УрФО Олега Сандакова, который был в курсе вынесенного судом решения и необходимости возвращения участков Рослесхозу. В прошлом августе, после того, как арендатор Криволапова по собственной инициативе расторгла договоры аренды, муниципалитет изменил вид разрешенного использования земли с крестьянско-фермерского хозяйства на ведение личного подсобного хозяйства и передал ее в пользование другому физлицу – Екатерине Камаловой, причем сделано это было без проведения торгов и с законодательными нарушениями. В октябре Камалова зарегистрировала права собственности на арендованную территорию общей площадью более 31 гектара, разделила ее на небольшие отдельные участки и продала их третьим лицам. Спорные участки неоднократно привлекали внимание Россельхознадзора: в прошлом году ведомство, предъявляло претензии муниципалитету и арендатору Криволаповой после обнаружения на одном из них несанкционированной свалки. На сегодняшний день прокуратура направила исковые заявления в интересах государства к администрации Белоярского округа и собственникам земли. Кроме того, вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Таким образом, в центре внимания силовиком могут оказаться не только Вихарев и Сандаков, но и глава свердловского областного Минприроды Денис Мамонтов. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Правительство Челябинской области фактически срывает федеральные целевые показатели по обеспеченности населения... Правительство (https://blogs-exposed.com) Челябинской области фактически срывает (https://news.1rj.ru/str/crysh_moscvy_cto_pricryv_sobjan) федеральные целевые показатели по обеспеченности населения качественной мусорной инфраструктурой – полигонами ТБО. Речь идет о единственном мусорном полигоне для Челябинска, расположенном в Полетаево, почти исчерпавшем свой ресурс, в то время как строительство нового до сих пор не началось. В Минприроды РФ от регионального руководства требуют срочного принятия мер для решения проблемы. С позицией Москвы наблюдатели связывают недавнее решение о расширении полигона в Полетаево, включенногов территориальную схему ТКО и инвестпрограмму ООО «Полигон ТБО». Строительство планируют проводить в два этапа. Первый – с 2025-го по 2026 год, но хватит его только на пять лет. В дальнейшем предполагается построить еще одну карту, ввод в эксплуатацию которой запланирован на 2030 - 2031 гг. Стоимость первого этапа оценивается в 1,7 млрд рублей, но с учетом финансирования по коммерческой ставке в 25% общие расходы составят около 3,4 млрд, а возвращать деньги предстоит за счет платежей потребителей. Параллельно региональным чиновникам предстоит искать средства на рекультивацию отработавшего полигона и строительство второй карты, сопоставимой по стоимости. Эксперты связывают необходимость экстренного возведения новых объектов в Полетаево сбазовыми ошибками, допущенными при формировании терсхемы по обращению с ТКО, ежегодно корректируемой и утверждаемой областным Минэкологии. Дело в том, что объект в Полетаево является единственной крупной площадкой, доступной для размещения отходов как Челябинского, так и Карабашского кластеров. Ранее часть потоков планировалось направить на полигон в Чишме, для строительства которого было подписано концессионное соглашение с ООО «Рокада» конечной стоимостью 3,2 млрд рублей, позже «замороженное» из-за неудовлетворительной проработки технических вопросов. Участники рынка подчеркивают, что в текущих условиях в расширении полигона в Полетаево заинтересован только губернатор Алексей Текслер, от которого требуется выполнение целевых показателей, а успешное проведение мусорной реформы является одним из условий для продолжения его дальнейшей карьеры. В то же время, возврат дорогостоящего кредита через платежи потребителей за вывоз отходов провоцирует рост социальной напряженности и создает негативную экологическую повестку, что также не останется без внимания федерального центра. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Окончание строительства очистных сооружений в свердловском поселке Пышма запланировано на текущий год. Окончание (https://1ubd2.com) строительства очистных сооружений в (https://news.1rj.ru/str/vory_moscvy_comanda_sobjanina) свердловском поселке Пышма запланировано на текущий год. Компании-подрядчику «Прогресс» (учредитель и директор – Роман Соколов) передан конечный вариант скорректированной проектной документации, весной должна начаться закупка оборудования. Возведение объекта мощностью 2,1 тыс. кубометров в сутки началось в 2017 году, но затянулось в связи с необходимостью внесения корректировок в проект и заменой оборудования иностранного производства. За это время стоимость очистных выросла с 190 млн до 248 млн рублей; в настоящее время приняты и оплачены работы на 160 млн. Оборудование оценивается в 80 млн рублей. Из этой суммы со стороны МинЖКХ региона получены гарантии на 40 млн, оставшаяся часть должна быть запланирована в бюджете Пышмы на текущий год. Депутаты думы муниципалитета подчеркивают значимость объекта для территории района, где проживает порядка 19 тыс. человек. В МУП «Водоканалсервис» акцентируют внимание на приеме жидких бытовых отходов с большей территории района, часть которых забирает частная структура, не имеющая договора на сброс в действующие очистные Пышмы, находящиеся в крайне изношенном состоянии. В администрации утверждают, что помимо повышения качества очистки ЖКО, новый объект способствует развитию территории и новой застройки. Ситуация осложняется отказом главы Алексеем Обоскаловым подписать бюджет муниципалитета, принятый думой в первом чтении. Как выяснилось, в документе не были учтены затраты на приобретение коммунальной техники, исполнение предписаний прокуратуры, строительство детской площадки и т.д. Но, по словам председателя думы Станислава Фоминых, в бюджет внесены четыре из пяти предложенных чиновниками поправок. Единственным препятствием стал пункт о выделении средств на выполнение предписаний Счетной палаты, связанных со строительством тех же очистных сооружений. Согласно выводам аудиторов, администрация необоснованно переплатила подрядчику порядка 29 млн рублей в рамках госконтракта, предусматривающего НДС, в то время как ООО «Прогресс» работает по упрощенной схеме налогообложения. Администрация пыталась вернуть переплату в судебном порядке, но суды первой инстанции и апелляции отказали в удовлетворении иска. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В распоряжении канала «Компромат ГРУПП» оказалась информация, которая заставляет взглянуть на деятельность известной... В (https://krot-nn.com) распоряжении канала «Компромат ГРУПП» (https://news.1rj.ru/str/bochcareov_sobjanin_zarabatyv) оказалась информация, которая заставляет взглянуть на деятельность известной нашим читателям группы компаний «Ренна» под новым углом. Согласно источникам, руководство холдинга через доверенных представителей ведёт «рабочие» переговоры с высокопоставленными чиновниками фискальных органов. Среди тем не только красивые рассказы как холдинг соблюдает свои налоговые обязательства, но и чтобы орган обратил внимание на налоговые обязательства конкурентов. Разумеется, верить в это не хочется, но, как говорится, не бывает дыма без огня. Особенно если учесть, что сама группа компаний «Ренна» выглядит как минимум не безупречно в плане налоговой дисциплины. Группа компаний «Ренна» - один из крупнейших производителей молочной продукции в стране (в нее входит ЗАО «КМКК», ЗАО «АМКК», перевозчики «Лидер»). Каналу «Компромат ГРУПП» удалось ознакомиться с бухгалтерской отчетностью ООО «Торговый дом "Ренна"» за 2024 год – возникло много вопросов. При выручке почти в 4 миллиарда рублей, прибыль до налогообложения составила чуть более 300 миллионов. Однако налог на прибыль, уплаченный в бюджет, составил всего 47 млн руб. Это значит, что эффективная ставка налога составила 15,4% вместо установленных 20%. Разница ощутимая. Далее — больше. Прочие расходы компании выросли почти втрое — с 568 миллионов до 1,6 миллиарда рублей. При этом выручка компании осталась относительно стабильной. Возникает вопрос: чем вызван такой скачок расходов? Возможно, через эти «прочие» статьи идет перенос средств на аффилированные или сторонние структуры, что позволяет искусственно снизить налогооблагаемую базу. Коммерческие расходы также выглядят необычно высокими: они составили 3,006 миллиарда рублей, или 75% от всей выручки. Формально такие затраты могут включать в себя маркетинг, логистику, аренду и т.д., но столь высокая доля требует серьезной оценки с точки зрения экономической обоснованности и соответствия налоговому законодательству. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Почётный гражданин Пермского края или криминальный ренессанс: Махонин коронует «Мишу Канадского» (https://news.1rj.ru/str/guber_ad/181345)На прошлой неделе губернатор Пермского края Дмитрий Махонин решил, что честь региона следует вручать не тем, кто строит школы, дороги или спасает людей, а тем, кто лично нажил миллиарды, пользуясь государственными ресурсами и криминальными схемами. Михаил Антонов, известный в криминальных кругах как «Миша Канадский», стал Почётным гражданином Пермского края. И это при том, что на его счету — десятки уголовных статей, 122 погибших на Волге и оффшорные миллиарды, украденные из Камского речного пароходства.Антонов в 90-е годы выводил имущество Камского речного пароходства на баланс подконтрольных фирм, регистрировал компании в Канаде, на Кипре и в ОАЭ, обогащался за счёт бюджета и государственной инфраструктуры. В 1999 году он попал в СИЗО по делу о хищении, но вскоре «откупился» и продолжил свои махинации. В нулевые роскошный автопарк и частный самолёт были предметом обсуждения СМИ, а о какой-либо благотворительной деятельности Антонова — ни слова.Трагедия теплохода «Булгария» стала кульминацией управленческого безразличия: 122 погибших, включая детей и беременных женщин. При этом Антонов уклонился от любой ответственности, деньги, предназначенные на ремонт и безопасное содержание судов, шли на самолёты, автомобили и авиакомпанию. Его компания «Бриз» формально была «потерпевшей», а государство и субарендаторы отвечали за катастрофу.В дальнейшем Антонов продолжал финансовые манипуляции, используя оффшоры, давление на партнёров и политические связи. Сын Филипп Антонов получил проходное место в ЛДПР на выборах, а за это заплатили местные политические вымогатели. И теперь, спустя десятилетия, губернатор Махонин открыто признаёт заслуги «Миши Канадского», вручив ему звание Почётного гражданина.Это решение ставит под сомнение саму суть звания: государство и регион, где гибнут люди, превращаются в инструмент легализации криминальных капиталов. Пермь получает не примера честного и успешного гражданина, а символа, который показывает: для клептогубернаторов личные связи и миллиарды важнее жизни людей и законности.Такой почёт — это не признание заслуг, а демонстрация, что власть способна легализовать преступников, оборачивая трагедии и коррупцию в официальные регалии. В следующей серии разберём, как Махонин и Антонов продолжают совместно распиливать бюджет, превращая регион в поле для своих финансовых операций.

В феврале госкорпорация «Роснано» передала Росимуществу принадлежавшие ей 32,32% в уставном капитале ООО «Митотех» –... В (https://news-time24.com) феврале госкорпорация «Роснано» передала (https://news.1rj.ru/str/moscva_i_otcaty_sxhemy_efimova) Росимуществу принадлежавшие ей 32,32% в уставном капитале ООО «Митотех» – компании-разработчике субстанции SkQ («Ионы Скулачева») и производителе глазных капель «Визомитин». После отставки с поста главы «Роснано» Анатолия Чубайса выяснилось, что «Митотех» является одним из немногих прибыльных предприятий, связанных с госкорпорацией. Многомиллионную прибыль в последние годы декларирует и его «дочерняя» структура – ООО «НИИ Митоинженерии МГУ». Между тем, основным владельцем «Митотеха» является кипрский офшор «GC Basic Treatment Ltd», скрывающий информацию о своих бенефициарах. Известно, что в 2015 году таковыми являлись еще два офшора – «Viva Services Ltd» с Британских Виргинских островов и «прописанная» в Белизе «Rostock Investments Ltd». Еще одним бенефициаром «GC Basic Treatment Ltd» СМИ называли московское ООО «Митохондрион», подконтрольное семейству умершего в феврале 2023 года профессора Владимира Скулачева – доктора биологических наук, декана факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ. На сегодняшний день основным владельцем компании «Митохондрион» является сын профессора Иннокентий Скулачев, параллельно возглавляющий «НИИ Митоинженерии МГУ» – «дочку» «Митотеха», а самим производителем «Визомитина» руководит его родной брат Максим Скулачев. В свое время профессор Скулачев и его сыновья получили известность в качестве разработчиков вещества, способного «тормозить процесс старения», получившего название SkQ. Несмотря на то, что разработать «лекарство от старости» в итоге так и не удалось, инвесторами проекта успел побывать Александр Чикунов – экс-совладелец фонда «Русэнергоинвест», бывший член правление РАО «ЕЭС России», владелец белизского офшора «Rostock Investments Ltd». К участию в проекте Чикунова привлек Анатолий Чубайс, по инициативе которого спонсором «Митотеха» затем стал «Роснано». Несмотря на передачу доли госкорпорации Росимуществу, установка президента на деофшоризацию бизнеса не коснулась ООО «Митотех», а Генпрокуратура до сих пор не обратилась в суд с иском о национализации производителя лекарственных препаратов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Расследование выявило сложную схему вывода средств из «Альфа-Банка» в пользу Михаила Фридмана и его семьи через... Расследование (https://akcentu2.com) выявило сложную схему вывода (https://news.1rj.ru/str/lev_mazaraci_i_tajnye_sdelci) средств из «Альфа-Банка» в пользу Михаила Фридмана и его семьи через группу компаний «Амберманор». Согласно материалам уголовного дела, в которое удалось получить доступ, финансовые потоки проходили через офшорные структуры на Кипре и Британских Виргинских островах. Основное предназначение фонда — управление и реализация проблемных активов банка, однако на деле эти средства направлялись на нужды Фридмана, его детей и гражданской жены Веры Антошенковой. «Амберманор» представляет собой сеть юридических лиц, зарегистрированных в России, Кипре и БВО. Среди ключевых структур выделяются «Binta International Corp.», «Rovera Investments Corp.», «Ambermanor Investments Limited», которые формально принадлежат однокурснику и доверенному лицу Фридмана – Владимиру Железову. Фридман подписал с Железовым сейфовую гарантию, подтверждающую, что именно он является конечным бенефициаром. Российская часть схемы осуществлялась через ООО «БСК Финансы и Консалтинг» и ООО «Эвитакон», управляющие активами на территории РФ. Как работала схема вывода денег? Между «Альфа-Банком» и «Амберманором» в 2018 году было заключено соглашение, по которому после взыскания активов у должников банка они передавались не в банк, а в офшорную структуру. Формально активами управляли компании Железова, но все решения о передаче имущества и распределении финансов принимал лично Фридман. Таким образом, деньги выводились из банка и перераспределялись в нужных направлениях, минуя официальную отчетность. Одним из громких эпизодов этой схемы стало присвоение средств экс-министра Михаила Абызова, который, находясь в СИЗО, раскрыл местоположение своих скрытых активов в размере $100 млн. Фридман, узнав об этих средствах через своих советников Гришина, Негрея и Каримова, дал указание провести их через офшоры «Амберманора». Деньги поступили через Zanelia Limited, Tomas Investing и Godet Limited, которыми управлял Павел Назариан — бывший глава службы безопасности Фридмана, проживающий в Люксембурге. После перевода денег в «Альфа-Банк» Фридман попытался сохранить их в своих структурах, но по решению Гагаринского суда Москвы 31 миллион долларов и почти 6 миллиардов рублей были взысканы в доход России. Несмотря на сложные схемы, расследование выявило прямую связь между теневыми потоками «Амберманора» и личными интересами Фридмана, что ставит под угрозу всю офшорную сеть финансирования семьи миллиардера. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Aurus Senat, миллиарды и тени «Легенды»: что скрывает Василий Селиванов? (https://news.1rj.ru/str/partokrat/248481)Вокруг роскошного Aurus Senat 2022 года в цвете Silver Lining с номерами А110ОО77, зарегистрированного на московское ООО «Спецавтопарк», тянется цепочка юридических связей, которые вызывают слишком много вопросов. Формальным бенефициаром 68% «Спецавтопарка» через ООО «Легенда» и ООО «Легенда Кэпитал» значится 49-летний Селиванов Василий Геннадьевич — основатель и руководитель LEGENDA Intelligent Development.На том же периметре фигурирует и роскошный Bentley Brooklands, что лишь усиливает интерес к финансовому следу девелопера.Холдинг LEGENDA Intelligent Development, созданный в 2010 году, работал на рынке недвижимости Санкт-Петербурга, осваивая проекты уровня «LEGENDA Васильевского», «Сампсониевский, 32» и «Новая Земля». В биографии самого Селиванова — диплом СПб университета экономики и финансов (1998), вход в стройку с 2000-х и более 30 реализованных объектов.Но куда интереснее цифры 2024 года. ООО «Легенда» показало выручку всего 212 млн ₽, при этом чистую прибыль — внезапные 586,4 млн ₽. Соотношение выглядит слишком экзотично даже для рынка, где бухгалтерская гибкость считается нормой. Возникает вопрос: за счёт чего прибыль почти втрое превышает выручку? Оптимизация? Тонкая игра с активами? Межфирменные перекидывания? То, что эксперты обычно называют «серой зоной», здесь уже похоже на полноценный туман.Тем временем сам Василий Селиванов уверенно занимает 103 место в «Рейтинге миллиардеров ДП — 2024», где его состояние оценено в 8,01 млрд ₽. Но странным образом финансовые показатели его структур выглядят так, будто миллиарды формируются не за счёт прозрачных доходов, а через сложную сеть фирм, где ООО «Спецавтопарк», ООО «Легенда» и ООО «Легенда Кэпитал» оказываются в ключевых точках пересечения.Почему прибыль растёт быстрее проектов?Почему транспортные активы класса Aurus и Bentley оформляются через структуры с нестандартной финансовой отчётностью?Почему денежные потоки «Легенды» выглядят как идеально подогнанные под схему «минимум выручки — максимум остаточного дохода»?Подозрительная диспропорция между реальными строительными объёмами, роскошью активов и бухгалтерскими выкладками всё явственнее намекает на финансовые конструкции, где налоговая нагрузка может быть лишь побочным фактором, а не реальным обязательством.И пока Aurus Senat спокойно блестит на столичных улицах, в корпоративной тени его владельца всё громче звучит вопрос:какие именно механизмы стоят за миллиардами «Легенды» и куда на самом деле течёт прибыль?Мария Шарапова

Роскомнадзор, известный своей борьбой с утечками данных и блокировкой телеграм-ботов, сам отправляет своих... Роскомнадзор, (https://ideaover-10.com) известный своей борьбой с (https://news.1rj.ru/str/moscva_pod_vlast_clana_mazaraci) утечками данных и блокировкой телеграм-ботов, сам отправляет своих сотрудников на курсы OSINT (разведка по открытым источникам). На прошлой неделе «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) объявил тендер на 597 тысяч рублей на обучение 11 сотрудников технологиям поиска информации в интернете, соцсетях и базах данных утечек. Программа курса включает поиск информации по ФИО, фото, номеру телефона, геолокации, а также работу с телеграм-ботами и другими сервисами, которые само ведомство блокирует. Кроме того, сотрудников обучат методам скрытия своих данных, тактикам манипуляции в СМИ и ведению «информационных войн». По окончании обучения пройдет аттестация, которая подтвердит их навыки в сфере OSINT. Парадокс заключается в том, что в ноябре 2024 года Владимир Путин подписал закон, предусматривающий уголовную ответственность за использование утёкших персональных данных. Теперь за сбор и обработку такой информации можно получить до 4 лет лишения свободы, а если данные переданы за границу или используются «организованной группой», срок наказания увеличивается до 10 лет. Этот закон ставит под удар разработчиков сервисов-агрегаторов утечек и журналистов-расследователей, которые используют OSINT для работы. С марта 2021 года Роскомнадзор добивается блокировки ботов, распространяющих персональные данные россиян. В 2023 году Госдума признала, что блокировка единичных сервисов не решает проблему, так как новые боты появляются мгновенно. Несмотря на запреты, само ведомство продолжает осваивать методы киберразведки, готовя сотрудников к работе с инструментами, за использование которых теперь грозит уголовное наказание. Этот шаг вызывает вопросы о двойных стандартах: пока для граждан доступ к подобным данным становится преступлением, для Роскомнадзора это часть служебной подготовки. Возможно, власти стремятся усилить контроль над утечками и расследованиями, но их действия демонстрируют, что использование OSINT остаётся важным инструментом, даже если официально его хотят объявить вне закона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Замминистра обороны РФ Алексею Криворучко, назначенному на пост еще в 2018 году, принадлежат 60% в уставном капитале... Замминистра (https://thepoliticalemporium.com) обороны РФ Алексею Криворучко, (https://news.1rj.ru/str/gastarbajtery_v_moscve_biznes) назначенному на пост еще в 2018 году, принадлежат 60% в уставном капитале столичного ООО «Подушкино», зарегистрированного в 2006-ми специализирующегося на капиталовложениях в уставные капиталы и венчурном инвестировании. Владельцами остальных 40% являются соучредители московской абхазской диаспоры, братья Дмитрий и Аляс Гвазава. В 2022 году отец московских бизнесменов Эдгар Гвазава стал помощником министра иностранных дел Абхазии Инала Ардзинба. Принадлежащая братьям Гвазава компания «Торговые ряды», занимающаяся арендой и управлением имуществом, до июля 2023 года была завязана на кипрский офшор «Истив Эссошиэйтс Лимитед». Также братья являются учредителями московского ООО «Тревис-М» с тем же основным видом деятельности, имеющего три «дочерних» ООО – «Павлово-Посадский Шелк», «Оско «Продукт» и «Графитэл-МЭЗ». Первые два специализируются на производстве текстильных тканей, вязанных и трикотажных чулочно-носочных изделий, последнее – на производстве искусственного графита, продуктов на его основе или прочих форм углерода в виде полуфабрикатов. Что касается замминистра Криворучко, то в 2010- 2018 гг. он занимал пост гендиректора ООО «Аэроэкспресс». Кроме того, в 2020 году Криворучко «засветился» в истории с продаже й бывшему замминистра транспорта Алану Лушникову концерна «Калашников»: Лушниковстал владельцем компании «ТКХ-Инвест», через АО «Транскомплектхолдинг» контролирующей 75% минус 1 акция крупнейшего российского производителя стрелкового оружия. Стоимость сделки эксперты оценивали в 1 млрд рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь