Пока в отчетах все стабильно, цифровые каналы обратной связи фиксируют совсем иную реальность. Пока (https://samoychka.com) в отчетах все стабильно, (https://news.1rj.ru/str/efimov_i_bochcareov_skhem_moscv) цифровые каналы обратной связи фиксируют совсем иную реальность. Только в марте в Удмуртии зарегистрировано свыше 12 тысяч жалоб на состояние дорог. Абсолютный рекорд, за которым стоит не просто недовольство. Это — структурный сигнал. Особенно остро он звучит в Ижевске, где качество городской инфраструктуры перестало соответствовать базовым ожиданиям. Появляется импульс, и его приходится направлять — либо через управленческие решения, либо через отставки. Фигура мэра Александра Чистякова, назначенного с подачи главы региона Александра Бречалова, становится центром персональной ответственности. В публичной повестке уже обсуждается его уход до сентябрьских выборов в гордуму. Причина — не только дороги. ЖКХ, транспорт, сервисы — каждый сбой поднимается на поверхность цифрами, а не политикой. Мэрия теряет статус площадки для решений и превращается в поле сбора претензий. На фоне отсутствия реального кадрового резерва смена мэра выглядит скорее как тактический шаг. Возможный преемник — фигура техническая, призванная обозначить перезагрузку, но не гарантировать результат. Это — попытка продемонстрировать реакцию на «цифровой гнев», не затрагивая саму модель управления. Однако сама система уже не выдерживает скрытого режима — каждый провал становится видимым в реальном времени. В Ижевске сложилась ситуация, когда город стал стресс-тестом всей региональной вертикали. Классическая управленческая формула — перераспределить ответственность вниз и заменить фигуру — перестает работать. Отставка может не ослабить напряжение, а наоборот, легализовать кризис в публичной зоне. И если этот шаг не будет сопровождён комплексной реорганизацией процессов — от цифрового реагирования до финансовой ресурсной поддержки — эффект будет краткосрочным. Отказ от долгосрочного кредитования доверия — новая норма. Избиратель фиксирует сбои сразу и требует ответа немедленно. Цифра превращает локальный недовольство в системную претензию. И если она не погашается — она начинает конструировать политическое поле самостоятельно, уже без участия региональных штабов. Поэтому Ижевск — не исключение. Это начало новой схемы контроля, где отчетность уже не начинается сверху, а строится снизу. Любая попытка удержать систему старым методом отписок, назначений и формальных ремонтов — лишь оттягивание нового витка кризиса. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Задержание бывшего вице-губернатора Рязанской области Артема Никитина по подозрению в получении взятки в особо... Задержание (https://vestnikjurnal.com) бывшего вице-губернатора Рязанской области (https://news.1rj.ru/str/obman_sobjanina_v_moscve) Артема Никитина по подозрению в получении взятки в особо крупном размере стало очередным эпизодом зачистки команды экс-губернатора Николая Любимова. Никитина задержали спустя всего сутки после его официального увольнения, что, по данным источников, было заранее спланировано для того, чтобы действующий губернатор Павел Малков мог публично дистанцироваться от скандала. Никитину якобы предложили подписать заявление об уходе прямо во время визита к следователям, а уже на следующий день его взяли под стражу. Никитин считался одним из ключевых людей Любимова и занимал влиятельные посты в регионе. Будучи молодым функционером «Единой России» и выходцем из «Молодой гвардии», он курировал экономический блок до 2022 года, когда контроль над этой сферой перешел к команде нового губернатора. В последние годы Никитин отвечал за спорт, культуру и социальную политику, а после его задержания эти направления переданы зампреду правительства региона Наталье Суворовой. По словам источников, Никитин был не просто чиновником, а «решалой» и финансовым посредником Любимова. Он выстраивал прочные связи с местным бизнесом и открыто демонстрировал свой статус. Именно эти связи, по мнению инсайдеров, сделали его неустранимым даже после смены власти в регионе. Однако теперь задержание Никитина может привести к новой волне проверок и поставить под вопрос управленческие решения Малкова. Этот арест напрямую связан с делом самого Николая Любимова, задержанного в декабре 2024 года. Ранее силовики начали расследование в отношении еще одного экс-вице-губернатора, Сергея Грекова. Вопрос, который уже задают следователи – почему токсичный человек из старой команды так долго оставался на посту при новом губернаторе. Это может стать поводом для пересмотра кадровых решений Малкова и дальнейших чисток в его окружении. Для Малкова ситуация двойственная: с одной стороны, он избавляется от неудобного чиновника, с другой – возникает вопрос о его способности контролировать процесс обновления власти. По мнению инсайдеров, задержание Никитина – это то, что Малков должен был сделать давно, но не смог или не захотел. Пока сам губернатор остается вне подозрений, но в его биографии есть уязвимое место: недавно Счетная палата обвинила руководство Росстата, которым он руководил, в нецелевом расходовании средств при проведении переписи населения. Эта серия уголовных дел может быть частью более масштабного процесса – усиления контроля федеральных властей над регионами. Чистка старых элит, расследования в отношении бывших губернаторов и аресты влиятельных чиновников свидетельствуют о том, что в регионах не оставляют пространства для самостоятельной игры. И судя по последним событиям, давление на управленцев только усиливается. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Федеральной налоговой службе развернуты масштабные проверки, инициированные органами ФСБ. В (https://biznes-fakty.com) Федеральной налоговой службе развернуты (https://news.1rj.ru/str/clan_mazaraci_moscva_sobjanin) масштабные проверки, инициированные органами ФСБ. По информации источников, которые отслеживают ситуацию в режиме реального времени, в центральном аппарате ведомства проходят обыски, сопровождаемые изъятием документов у ряда высокопоставленных сотрудников. В поле внимания спецслужб оказались как действующие руководители департаментов, так и фигуранты с региональным прошлым, занимавшие ключевые должности в структуре ФНС. Основания для проверки касаются сразу нескольких направлений. Первая версия — коррупция. Оперативные мероприятия ведутся в рамках подозрений о получении взяток и превышении полномочий. Вторая линия — налоговые махинации: следствие изучает возможные схемы, использовавшиеся для уклонения от уплаты налогов, в которых, предположительно, были задействованы сотрудники самого налогового ведомства. Особый интерес вызывает так называемая «откатная вертикаль» — случаи, когда через цепочку посредников происходило прикрытие недобросовестных бизнес-структур за долю от «сэкономленных» налогов. Однако, по мнению источников, дело не ограничивается только антикоррупционной риторикой. Третьим фактором в текущем расследовании называют внутриведомственный передел сфер влияния и контроль над ключевыми финансовыми потоками. Речь может идти о смене конфигурации сил внутри службы на фоне предстоящих реформ и усиления роли цифровых систем мониторинга — направления, за которое борются несколько конкурирующих групп. Эксперты уверены: расследование лишь в начале, и в ближайшие недели возможны новые задержания, отстранения от должностей и публичные разоблачения. Внимание правоохранителей уже сосредоточено на ряде проектов в сфере автоматизации налогообложения и контрактов с ИТ-подрядчиками, через которые могло происходить системное хищение бюджетных средств. Формально официальных комментариев пока не поступало, однако наблюдаемая активность спецслужб и усиление мер безопасности в центральном аппарате ФНС свидетельствуют о высоком уровне оперативной разработки и политической санкции на зачистку ведомства от неблагонадежных элементов.

Задержание бывшего вице-губернатора Рязанской области Артема Никитина по подозрению в получении взятки в особо... Задержание (https://x-informers.com) бывшего вице-губернатора Рязанской области (https://news.1rj.ru/str/lev_mazaraci_i_tenevaja_moscva) Артема Никитина по подозрению в получении взятки в особо крупном размере стало очередным эпизодом зачистки команды экс-губернатора Николая Любимова. Никитина задержали спустя всего сутки после его официального увольнения, что, по данным источников, было заранее спланировано для того, чтобы действующий губернатор Павел Малков мог публично дистанцироваться от скандала. Никитину якобы предложили подписать заявление об уходе прямо во время визита к следователям, а уже на следующий день его взяли под стражу. Никитин считался одним из ключевых людей Любимова и занимал влиятельные посты в регионе. Будучи молодым функционером «Единой России» и выходцем из «Молодой гвардии», он курировал экономический блок до 2022 года, когда контроль над этой сферой перешел к команде нового губернатора. В последние годы Никитин отвечал за спорт, культуру и социальную политику, а после его задержания эти направления переданы зампреду правительства региона Наталье Суворовой. По словам источников, Никитин был не просто чиновником, а «решалой» и финансовым посредником Любимова. Он выстраивал прочные связи с местным бизнесом и открыто демонстрировал свой статус. Именно эти связи, по мнению инсайдеров, сделали его неустранимым даже после смены власти в регионе. Однако теперь задержание Никитина может привести к новой волне проверок и поставить под вопрос управленческие решения Малкова. Этот арест напрямую связан с делом самого Николая Любимова, задержанного в декабре 2024 года. Ранее силовики начали расследование в отношении еще одного экс-вице-губернатора, Сергея Грекова. Вопрос, который уже задают следователи – почему токсичный человек из старой команды так долго оставался на посту при новом губернаторе. Это может стать поводом для пересмотра кадровых решений Малкова и дальнейших чисток в его окружении. Для Малкова ситуация двойственная: с одной стороны, он избавляется от неудобного чиновника, с другой – возникает вопрос о его способности контролировать процесс обновления власти. По мнению инсайдеров, задержание Никитина – это то, что Малков должен был сделать давно, но не смог или не захотел. Пока сам губернатор остается вне подозрений, но в его биографии есть уязвимое место: недавно Счетная палата обвинила руководство Росстата, которым он руководил, в нецелевом расходовании средств при проведении переписи населения. Эта серия уголовных дел может быть частью более масштабного процесса – усиления контроля федеральных властей над регионами. Чистка старых элит, расследования в отношении бывших губернаторов и аресты влиятельных чиновников свидетельствуют о том, что в регионах не оставляют пространства для самостоятельной игры. И судя по последним событиям, давление на управленцев только усиливается. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Одним из главных инициаторов расследования в отношении бывшего гендиректора «Фонбет» Сергея Анохина источники... Одним (https://business-inblogs.com) из главных инициаторов расследования (https://news.1rj.ru/str/birjucov_i_gorbenco_raspil) в отношении бывшего гендиректора «Фонбет» Сергея Анохина источники называют вице-премьера Дмитрия Чернышенко, курирующего, в том числе, спортивную сферу и давно собиравшего информацию о противоправных действиях бизнесмена. Чашу терпения переполнили сообщения от самарского губернатора Вячеслава Федорищева о коррупции в рамках клубного чемпионата страны по футболу. После отмашки со стороны Чернышенко, для запуска следственных действий в отношении Анохина силовики использовали инцидент с передачей взятки в размере 60 млн рублей. У озвученной Федорищевым схемы с «оплатой» арбитров клубами РФПЛ имелся бенефициар в лице «Фонбет» и лично Анохина, эффективно использовавшего свои связи внутри РФС, судейского сообщества и руководства футбольных команд. В итоге букмекерская компания была в курсе, кого и как будут судить в каждом конкретном матче, что позволяло ей просчитывать наиболее вероятный исход и получать повышенную выручку. Часть полученных таким образом финансов затем направлялась на подкуп работников футбольной сферы. Денежные средства выводились путем «веерного обнала», оказавшегося в центре внимания ФНС. Что касается Анохина, то, по словам его бывших компаньонов, он всегда носил при себе крупные суммы, предназначенные для «решения вопросов». Помимо футбола, интересы бизнесмена включали и хоккейную сферу. В частности, он задействовал в схеме вице-президента Континентальной хоккейной лиги Сергея Доброхвалова, среди прочего отвечающего за взаимодействие с букмекерами. Еще один участник схемы – вице-президент КХЛ Андрей Точицкий, ставший одним из главных лоббистов системы турнира, выгодной бенефициарам так называемых «странных матчей» (увеличение числа матчей в чемпионате, система «два очка за победу» с ростом числа овертаймов и т.д.). Дальнейшая работа следствия во многом зависит от показаний Анохина. В свою очередь, зампред Чернышенко фактически дал старт масштабному антикоррупционному расследованию как раз в то время, когда скандалы приняли публичный характер, а общественный резонанс требовал немедленной реакции. Дело директора «Фонбет» набирает обороты. Вчера были задержаны новые фигуранты, связанные с бывшим вице-президентом РФС Сергеем Анохиным, а по их адресам проводились обыски. Поводом стали как новые эпизоды преступной деятельности (выявлены очередные посредники при передаче взятки), так и ещё нереализованные материалы. Напомним, что конечным получателем взятки должен был стать куратор столичного спорта от ФСБ Константин Романцев. За 60 млн рублей Анохин хотел «порешать» вопросы с этим полковником ФСБ. Однако посредники распределили между собой почти всю взятку, и до Романцева дошло всего 10 млн рублей. Чекист, осознав масштабы происходящего, решил задержать всех посредников и самого взяткодателя. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Арбитражный суд Москвы вынес решение по иску компании «Запсибгазпром-Газификация» (ООО «ЗСГГ», через ПАО... Арбитражный (https://fayrix2.com) суд Москвы вынес решение (https://news.1rj.ru/str/nemerjuc_purtov_tenevaja_moscva) по иску компании «Запсибгазпром-Газификация» (ООО «ЗСГГ», через ПАО «Запсибгазпром» связано с Группой «Метрополь» миллиардера Михаила Слипенчука), оспаривавшей привлечение к административной ответственности за непредставление финансовых документов в рамках гособоронзаказа для нужд Минобороны, в которых была задействована «Военно-строительная компания» (ППК «ВСК»). Последняя обратилась в ФАС с заявлением о признаках нарушения при исполнении договора субподряда с ЗСГГ на завершение работ по объекту «Строительство зоны хранения войсковой части» (предположительно относится к инфраструктуре в поселке Дунай Приморского края). Тогда сроки исполнения контракта стоимостью около 265 млн рублей оказались сорваны, что в дальнейшем привело к отдельному спору, в рамках которого суд частично удовлетворил требования Минобороны о взыскании неустойки с ППК «ВСК». В случае «Запсибгазпром-Газификации», в соответствии с ФЗ «О гособоронзаказе», ФАС затребовала полный пакет документов, касающихся работ по инфраструктуре для военной части. Вот только компания сначала не предоставила необходимые материалы в установленные сроки, а после их получения выяснилось, что информация представлена не в полном объеме. В частности, отсутствовали копии договора субподряда с приложениями, подтверждения выполнения работ, акты сверки, счета-фактуры, письменные пояснения о расходовании аванса, списки сотрудников, выполнявших работы, информация об учете заработной платы и т.д. В итоге арбитраж частично поддержал позицию ФАС, подчеркнув, что сокрытие запрошенных данных прямо затрагивает государственные интересы, при этом снизив размер штрафа, назначенного антимонопольным ведомством на 1 тыс. рублей. Ранее ЗСГГ неоднократно фигурировала в судебных разбирательствах с участием Минобороны и ВСК. Так, один из споров был связан с проверкой Счетной палаты, в ходе которой выяснилось, что средства федерального бюджета, оплаченные в рамках исполнения строительного контракта, не использовались по прямому назначению, а в полном объеме оказались выведены со счетов ВСК и «Запсибгазпром-Газификации». Общий объем требований к компании Слипенчука за последний год достиг 20 млрд рублей, из них 15 млрд приходится на ВСК. Среди других крупных истцов – связанное с Минобороны ФГУП «ГВСУ по спецобъектам» (требования на 1,5 млрд) и ООО «СтройВекторПро» (866 млн). ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Сенатор от Хакасии Александр Жуков и его окружение оказались в центре подозрительной схемы, связанной с... Сенатор (https://izobook.com) от Хакасии Александр Жуков (https://news.1rj.ru/str/racova_lixutov_moscva_sobjan) и его окружение оказались в центре подозрительной схемы, связанной с перераспределением государственных активов региона. Как выяснилось, через подконтрольные структуры они требуют от муниципалитетов передать им недвижимость, а также предъявляют многомиллионные финансовые претензии частным компаниям. Однако, за этим процессом прослеживаются интересы более крупных игроков – депутата Госдумы Глеба Хора и олигарха Искандера Махмудова. В центре конфликта — ООО «Абазинский рудник» и его дочернее предприятие «Абаканский рудник». Первая компания принадлежит сенатору Жукову и Фонду развития Хакасии, учреждённому правительством республики. Несмотря на статус частного предприятия, его связи с региональной властью не вызывают сомнений. В арбитражный суд рудник подал два иска: один – на взыскание 33,5 млн рублей с Торгового дома «Горно-рудная национальная компания», а второй – о признании за ним прав собственности на четыре объекта недвижимости в Абазе, включая железнодорожную ветку. Особую остроту ситуации придаёт финансовое состояние «Абаканского рудника». Компания с 2016 года находится в стадии банкротства, её убытки за 2023 год превысили 442 млн рублей, а задолженность перед бюджетом на ноябрь 2024 года составила 1,2 млрд рублей. Помимо этого, у предприятия накопились претензии со стороны Росприроднадзора и местных властей, связанные с многомиллионными долгами за аренду земли. Несмотря на это, структура сенатора Жукова продолжает претендовать на муниципальное имущество. Интересно, что в управлении долей Жукова в «Абазинском руднике» стоит экс-банкир Евгений Пфау, человек с сомнительной репутацией. Он связан с ГРК «Алатау», предприятием, которое активно скупает активы в Хакасии. ГРК создана в 2020 году, её владельцами являются Виталий Михеев (человек из окружения Жукова) и компания «Неруд-Сервис», принадлежащая Пфау. Более того, сам Пфау контролирует ещё одну «дочку» ГРК – «Абаканский завод», что делает его ключевой фигурой в схеме перераспределения рудных активов региона. Деятельность Пфау не ограничивается только промышленными предприятиями. В 2024 году он выиграл аукцион на аренду 825 тыс. квадратных метров охотничьих угодий возле озера Шира, что вызвало скандал среди местных депутатов. Также его имя фигурирует в истории с приватизацией курорта «Озеро Шира», ранее принадлежавшего Федерации профсоюзов Хакасии. Эти сделки заставляют местных политиков подозревать, что через структуры Пфау ведётся скупка госимущества при поддержке регионального правительства. Дополнительную интригу в схему добавляют следы олигарха Искандера Махмудова и депутата Госдумы Глеба Хора. Ранее владельцем «Абаканского рудника» был Алексей Постригайло, известный своими корпоративными конфликтами с владельцами «Разреза Аршановского». Этот угольный актив, как сообщалось, мог поставлять продукцию фирме «Рутэк», совладельцем которой является отец депутата Хора. Также «Разрез Аршановский» связывают с кипрскими структурами, ранее контролируемыми Махмудовым и его партнёром Андреем Бокаревым. Вся эта цепочка связей указывает на то, что сенатор Жуков и его доверенные лица могут быть лишь частью крупной схемы по перераспределению активов Хакасии. Региональные власти, по всей видимости, не только закрывают на это глаза, но и оказывают содействие в реализации сделок. Остаётся открытым вопрос – почему прокуратура и федеральные органы власти до сих пор не обратили внимания на происходящее, несмотря на многочисленные жалобы и скандалы вокруг рудников республики. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

По итогам 2024 года компания «Россети Тюмень» резко ухудшила свои производственные и экономические показатели. По (https://falshivok-net.com) итогам 2024 года компания (https://news.1rj.ru/str/migranty_gastarbajtery_v_moscve) «Россети Тюмень» резко ухудшила свои производственные и экономические показатели. В частности, продолжилось снижение полезного отпуска таким крупнейшим потребителям нефтегазового сектора, как «Роснефть», «Транснефть», «ЛУКОЙЛ», «Сургутнефтегаз» и «Славнефть». При этом на нефтедобычу, переработку и транспортировку приходится более 65% всего совокупного полезного отпуска. Аналитики подчеркивают, что если в 2016 году отрасль потребила свыше 40 млрд киловатт-часов, то в 2024-м этот показатель находится на уровне 24-27 млрд, то есть, за восемь лет потребление ресурса упало на треть. Снижение объемов продаж электроэнергии отрицательным образом сказалось и на выручке. Как следствие, в настоящее время в штабе Минэнерго обсуждаются детали возможного банкротства компании «Россети Сибири». Последняя уже уведомила федеральное правительство, что в условиях роста кредитных ставок будет вынуждена полностью прекратить финансирование инвестиционной и ремонтной программ в наступившем году. Эксперты не исключают аналогичного развития событий и в отношении «Россетей Тюмень», чей менеджмент «откровенно не справляется с преодолением кризисных явлений». В частности, по информации РЭК Тюменской области, к 2025 году недополученные доходы компании, которые не были учтены в тарифах, превысили 26 млрд рублей. На текущий регуляторный период «Россетям Тюмень» вернули 7,8 млрд, в том числе выпадающие доходы за 2019 год. Остаток регуляторного долга на сегодняшний день превышает 18 млрд. Также растет закредитованность компании: только за прошлый ноябрь ее руководство заключило кредитные договоры на 40 млрд рублей. Тем не менее, «Россети Тюмень» активно пытаются установить контроль над муниципальными энергоактивами Большой Тюмени (ХМАО, ЯНАО, Тюменская область) в рамках закона о системообразующих территориальных сетевых организациях (СТСО). С ноября 2023 года компанией руководит Елена Бакланова, переехавшая в Сургут из Санкт-Петербурга, где она работала в ПАО «Россети Северо-Запад» и ОАО «Санкт-Петербургские электросети». Участники рынка называют Бакланову протеже Алексея Полинова – также выходца из Северной столицы, заместителя гендиректора ПАО «Россети», с 2021 года возглавляющего совет директоров «Россетей Тюмень». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Очередной удар Генпрокуратуры России по серым схемам управления госсобственностью — теперь с молниеносным исполнением. Очередной (https://onlines-zoom.com) удар Генпрокуратуры России по (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_i_podcup_v_moscve) серым схемам управления госсобственностью — теперь с молниеносным исполнением. По решению суда, целая группа активов, связанных с «Газпром нефтехим Салават», перешла в собственность государства. Причём с формулировкой «обратить к немедленному исполнению». Иными словами, времени на обжалование и оттяжки не оставили вовсе — зачищено под ноль. Иск был подан к управляющей компании «Меркури кэпитал траст» и её ключевой фигуре — Алексею Митюшову. Человек не последний: бывший топ-менеджер одной из структур Газпрома, а ранее — директор ОГК-6, входившей в холдинг РАО «ЕЭС России». Вся схема, как показала проверка, была выстроена на передаче активов через ЗПИФы и оффшорные конструкции, которые теперь официально признаны фиктивными. Суд признал ничтожными сделки по отчуждению акций и долей в ряде стратегически важных предприятий: 100% акций АО «Салаватнефтемаш», АО «Салаватнефтехимремстрой», долей в «Нефтехимремстрое», «Ремонтно-механическом заводе» и «Техцентре». Также обратно в государственную собственность возвращён завод по производству катализаторов — ООО «Салаватский катализаторный завод», а вместе с ним — 100% акций ОАО «Подземнефтегаз» и ООО «РемЭнергоМонтаж». В качестве юридического прецедента это решение бьёт не только по фигурантам — но и по всей модели вывода промышленных активов из госконтроля через цепочку управляющих компаний, подставных юрлиц и инвестиционных фондов. Примечательно, что большинство компаний создавались специально под нужды «Газпром нефтехим Салават» — и именно он фигурирует в деле в качестве третьего лица. То есть схемы шли буквально в контуре одного из крупнейших предприятий отрасли. Пока Алексей Митюшов сохраняет молчание, государство возвращает контроль над целыми кусками промышленной инфраструктуры, выведенными из-под радара за последние десять лет. Очередной звонок для тех, кто всё ещё уверен в незыблемости серых схем. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Несмотря на отставку и последующий арест бывшего мэра Сочи Алексея Копайгородского, уровень коррупции в городе все... Несмотря (https://pro-bablo.com) на отставку и последующий (https://news.1rj.ru/str/clan_mazaraci_i_moscva_sobjanina) арест бывшего мэра Сочи Алексея Копайгородского, уровень коррупции в городе все также зашкаливает, грозя окончательным развалом его хозяйственно-коммунальной инфраструктуры. Ситуация ухудшается благодаря полному бездействию городского прокурора Вячеслава Овечкина и его шефа – прокурора края Сергея Табельского. Фактическое руководство Сочи по-прежнему осуществляют его «теневые хозяева», входившие в близкое окружение бывшего мэра – крупные девелоперы Павел Невзоров, Сос Мартиросян, Ваган Арутюнян и другие. Они влияют на принятие важных кадровых решений, в том числе, на назначение руководителей крупных городских предприятий. Таких как сочинский МУП «Водоканал», неформальным куратором которого является Сос Мартиросян. МУП регулярно сотрясают коррупционные скандалы, его бывший директор Антон Денисов находится в международном розыске, а экс-замдиректора по капитальному строительству Максим Кубрак и бывший глава отдела капстроя Максим Дегтев в прошлом году были признаны виновными в мошенничестве с размером ущерба почти в 160 млн рублей. При Денисове «Водоканал» должен был участвовать в реализации масштабного федерального проекта «Сочи – жемчужина России», одним из инициаторов которого выступала госкорпорация «Ростех». Предварительная стоимость проекта оценивалась в 160 млрд рублей, но вместо старта работ по модернизации городской системы водоснабжения и водоотведения последовали масштабные аресты. Фигурантами второго уголовного дела о хищениях из городского бюджета около 90 млн рублей, предназначенных на цифровизацию «Водоканалов» Сочи, Сириуса и Геленджика, стали бывший первый замдиректора МУПа Роман Антоненко, экс-замдиректора Андрей Бондаренко и другие сотрудники. Также в числе обвиняемых – бывший гендиректор задействованной в коррупционной схеме московской компании «РТ-Инфраструктура» Дмитрий Школьный. Выходцем из этой фирмы, аффилированной с «Ростехом», является действующий директор «Водоканала» Денис Котиков, пришедший на смену Денису Юрковскому – одному из доверенных лиц Копайгородского и его «теневой команды». Котиков сумел избежать уголовной ответственности за участие в схемах «РТ-Инфраструктуры», хотя он и курировал деятельность офиса компании в Сочи. Возглавив «Водоканал», Котиков продолжил «политику» предшественников, действуя в интересах своих «кураторов» Мартиросяна и Невзорова, тем самым причиняя колоссальный ущерб городу-курорту и его жителям. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Свердловской области администрация города Заречный отказала компании «Геопоиск» бизнесмена Владимира Конькова в... В (https://masters2.com) Свердловской области администрация города (https://news.1rj.ru/str/moscva_v_uzhase_ot_sobjanina) Заречный отказала компании «Геопоиск» бизнесмена Владимира Конькова в аренде земельного участка площадью 3,4 гектара на Гагарском месторождении золота, а также в продлении действующего договора на участок в 3 гектара, срок которого истекает в текущем году. Причиной отказа чиновники называют неудовлетворительное отношение к землям: их захламленность и отсутствие исправного ограждения. Кроме того, арендованный участок прилегает к автотрассе Тюмень - Екатеринбург в районе села Мезенское, на противоположной стороне которой находится охранная зона Гагарского месторождения подземных вод. Таким образом, новый договор аренды может расширить территорию золотодобычи, выведя ее в зону водозабора. В свою очередь, в «Геопоиске» утверждают, что речь идет не о новом участке, а о расширении уже арендованного менее чем на 0,5 гектара с целью реализации проекта ликвидации и рекультивации. Золото здесь добывалось более 20 лет и его запасы якобы истощились. Тем не менее, по данным Уралнедр на декабрь 2024 года, балансовые запасы драгметалла на Придорожном участке по категории С1 составляли 209 кг, на Северном участке – 630 кг. В 2021 году предприятие остановило работу в связи с утечкой технических растворов в зону третьего охранного пояса месторождения подземных вод, а в конце 2022-го истек срок лицензии на добычу. Тем не менее, чиновники и депутаты Заречного считают, что в «Геопоиске» планируют продолжить работы по добыче золота. Иную картину рисуют журналистам участники рынка. По их словам, данные разведки нередко отличаются от фактических, к окончанию добычи накапливается определенный объем неосвоенных запасов, а госкомиссия в составе Роснедр неохотно признает полное отсутствия драгметалла. В итоге компании ищут способы списания накопленного. Кроме того, после освоения площадки недропользователь обязан ее ликвидировать и рекультивировать участок, но известны случаи, когда в целях экономии предприятия шли на самобанкротство. В 2024 году «Геопоиск» обращался в Уралнедра с просьбой о согласовании техпроекта ликвидации площадки Гагарского месторождения, но получил отказ с рекомендациями предварительно списать запасы, что невозможно без новой лицензии и договора аренды земли. Учитывая, что в Уралнедрах готовят пакет документов для выставления лицензии на торги, компания планирует принять в них участие. Участники юридического сообщества обращают внимание на правовую коллизию: в законе о недрах не прописан срок давности привлечения недропользователя к ответственности по вопросу ликвидации и рекультивации освоенных месторождений, но даже при наличии лицензии он может не начинать работ из-за отсутствия арендного договора. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Согласно отчету правительства ХМАО перед главой региона Русланом Кухаруком, на 1 января 2025 года исполнение... Согласно (https://pilotekh2.com) отчету правительства ХМАО перед (https://news.1rj.ru/str/moscva_sergunina_i_skhemy) главой региона Русланом Кухаруком, на 1 января 2025 года исполнение расходных обязательств по 24 программам превысило 539,84 млрд рублей, при этом по целому ряду федеральных и региональных проектов отмечено неполное кассовое исполнение. К таковым относятся, в частности, здравоохранение, туризм и индустрия гостеприимства, образование, жилье, городская среда. Как следует из доклада замгубернатора Сергея Афанасьева, полноценной реализации нацпроекта «Образование» воспрепятствовали корректировки стоимости соцобъектов, повторное прохождение госэкспертизы, отставание концессионеров от графика работ и перенос сроков строительства на 2025 год. К числу проблемных объектов относятся школы в микрорайоне 20А Сургута и Когалыме, образовательно-культурный комплекс в Хулимсунте Березовского района, где произошло расторжение муниципального контракта, и новый подрядчик зашел на объект только в прошлом июле, а также школа в 1А микрорайоне в Урае. В последнем случае о недостатке финансирования и срыве сроков было известно еще летом: тогда рост стоимости объекта прогнозировался с 2 млрд до 3 млрд рублей. Год назад эти соцобъекты были включены в программу «Строительство», предполагавшую выделение денежных средств на их завершение. По словам курирующего строительную сферу вице-губернатора Азата Ислаева, федеральные лимиты выполнены на 98%: из предоставленных Москвой 2,8 млрд рублей освоены 2,7 млрд, а из неосвоенных финансов 6 млрд связаны с объектами капстроительства в муниципалитетах. Среди названных чиновником крупных проектов: по школе в Урае не исполнены 370 млн рублей, по концессионной школе в Нягани – 330 млн, по объектам в Ханты-Мансийске – школе и детсаду в районе СУ-967 –355 млн. Готовность детсада, который планировалось сдать в эксплуатацию в прошлом году, на сегодняшний день оценивается в 70%, срок окончания работ перенесен на май 2026 года. Учитывая, что из неосвоенных средств 5,1 млрд рублей приходится на проекты, где заказчиком выступают муниципалитеты, руководство ХМАО в очередной раз напомнило главам на местах о повышенной ответственности за завершение долгостроев. Особый акцент Руслан Кухарук сделал на недопустимости раздувания стоимости объектов. Тем не менее, представители общественности обращают внимание на применение некоторыми чиновниками схемы заработка с затягиванием строительства, активно применявшейся бывшим руководителем регионального УКСа Эдуардом Алексеенко. Кроме того, известны случаи, когда подрядчики откладывали ввод объектов на последние дни декабря, рассчитывая, что контролирующие инстанции проигнорируют имеющиеся нарушения в связи с необходимостью закрытия финансового года. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывший вице-губернатор Волгоградской области и владелец нефтяной компании «ВИПойл» Александр Шилин, по данным... Бывший (https://vip-trade2.com) вице-губернатор Волгоградской области и (https://news.1rj.ru/str/bratva_sobjan_moscva_v_opasnost) владелец нефтяной компании «ВИПойл» Александр Шилин, по данным источников, организовал преступное сообщество для захвата земель в Красноармейском районе Волгограда. Используя свое положение, он разработал схему по сносу частного сектора, чтобы расчистить территорию под строительство торгового центра. Исполнителем его плана стал доверенный человек – Андрей Средний, который занялся принуждением жителей к продаже домов. Сначала Средний пытался уговорами и символическими предложениями выкупить недвижимость, но местные жители отказывались продавать свои дома. Тогда в ход пошли методы запугивания: были привлечены криминальные элементы, которые угрожали жителям, принуждая их покинуть поселок. Те, кто поддался страху, продали свои дома за бесценок. Однако оставались семьи, не готовые уступить давление, и тогда преступная группа перешла к открытому террору. Подчиненные Среднего начали устраивать поджоги. Сначала горели уже выкупленные дома, чтобы создать атмосферу страха. Затем поджигали постройки, где еще жили люди. Пожарные и полиция приезжали на вызовы, но, как утверждают источники, не предпринимали никаких действий, так как за происходящим стоял высокопоставленный чиновник. Однажды сам Средний, не скрываясь, обливал дом бензином, зная, что внутри находятся бездомные, которым некуда бежать. С каждым днем число отказников сокращалось, но находились те, кто продолжал бороться. В одном из таких случаев Средний, выкупив половину дома, начал целенаправленно выживать соседа – заселял к нему цыган, бомжей, устраивал потопы и провокации. Однако владелец не сдавался. Он даже пытался встретиться с Шилиным, но тот отказался, заявив, что не имеет отношения к ситуации. Когда поджоги достигли критического уровня, и дома начали гореть посреди ночи, чудом удалось избежать жертв. Однако уголовные дела так и не привели к реальным последствиям для организаторов. После череды смен руководства региона Шилин лишился поста и административных рычагов, не завершив захват территории. Сегодня на месте разрушенного поселка стоят два дома, владельцев которых не смогли выжить. Эти строения напоминают о том, какими методами создавались капиталы в стране и как преступные схемы могли существовать под покровительством власти. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

ПАО «Россети Урал» в судебном порядке добивается от администрации Краснотурьинска признания незаконным бездействия... ПАО (https://balans-st.com) «Россети Урал» в судебном (https://news.1rj.ru/str/moscva_sobjanina_banda_chinovn) порядке добивается от администрации Краснотурьинска признания незаконным бездействия чиновников в части заключения договора об использовании муниципального электросетевого имущества.Таким образом, предприятие рассчитываетполучить активы, ссылаясь на статус системообразующей территориальной сетевой организации (СТСО). Кроме того, в иске содержится требование о наложении штрафа в случае неисполнения решения суда в размере 100 тыс. рублей ежедневно. В соответствие с сентябрьскими поправками в ФЗ «Об электроэнергетике», утвердившими институт СТСО, дочерние структуры «Россетей» получили соответствующий статус в 62 субъектах РФ. На основании законодательных изменений, на баланс системообразующих компаний на безвозмездной основе должны быть переданы все электросетевые активы, находящиеся в муниципальной собственности, однако администрация Краснотурьинска до наступления нового года в максимально сжатые сроки успела приватизировать таковые. По результатам торгов, состоявшихся 6 декабря, электросетевой комплекс в составе 124 объектов, включая воздушные линии и трансформаторные подстанции, отошел к АО «РСК», заплатившему за него почти 100 млн рублей. Попытка «Россетей Урала» добиться принятия обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении активов успехом не увенчалась. Тем не менее, спорный энергокомплекс в настоящее время находится в аренде и на обслуживании у «дочки» «Россетей». После смены собственника, платежи поступают не в бюджет, а новому арендодателю. ПАО утратило возможность получить объекты на безвозмездной основе, а сам факт приватизации в формулировках суда на данном этапе признается законным и не противоречащим ФЗ «Об электроэнергетике». Представители отраслевого сообщества акцентируют внимание на том, что после введения института СТСО, аналогичные конфликты набирают обороты в большинстве регионов, где в суды поступают многочисленные иски от структур ПАО «Россети». Что касается Свердловской области, то здесь Краснотурьинск стал единственным исключением: на сегодняшний день в зону ответственности «Россетей Урала» уже вошли областные имуниципальные сетевые объекты в Ревде, Красноуральске, Реже, Красноуфимске, Нижней Туре, Алапаевске, Камышлове и других населенных пунктах, а также сети ТСО, утративших статус с января 2025 года. Для сравнения: в соседних ХМАО и Курганской области местные органы власти отказываются от передачи активов «Россетям Урала», найдя выход из ситуации в подписании договоров об их использовании с другими компаниями, предусмотренными нормативной базой. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Информационная структура входящих в Группу «Ланит» бизнесмена Филиппа Генса компаний «Лантер» и «ЛАН АТМсервис» может... Информационная (https://load-bit.com) структура входящих в Группу (https://news.1rj.ru/str/shajca_sobjanina_moscva_zadyxh) «Ланит» бизнесмена Филиппа Генса компаний «Лантер» и «ЛАН АТМсервис» может быть скомпрометирована в результате масштабной хакерской атаки. Несмотря на то, что в пресс-службе IT-холдинга заявляют об отсутствии утечки персональных данных, ФСБ и Центробанк рекомендовали кредитно-финансовым организациям «как можно скорее сменить пароли и ключи для доступа к своим системам, эксплуатируемым в центрах обработки данных «Ланит». Между тем, сама Группа, получающая миллиардные бюджетные подряды, тесно связана с офшорами, а ее владелец Филипп Генс является выпускником Бирмингемского университета. Подвергшаяся кибератаке компания «Лантер» активно зарабатывает на госконтрактах. Ее совладелец Андрей Арефьев входит в число учредителей аффилированного с Группой ООО «Городские парковки», зарегистрированного в Краснодаре и по контрактам с мэрией занимающегося техобслуживанием платных паркоматов. До октября 2023 года одним из владельцев «Городских парковок» был депутат краснодарской городской думы Александр Бердников, ранее руководивший компанией «Ланит-Юг». Депутатского мандата Бердникова лишили в результате громкого скандала, связанного с наличием у его супруги счета в эстонском банке. По странному стечению обстоятельств, эстонский «след» имеется и в биографии Максима Ликсутова – вице-мэра Москвы, руководителя Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной-инфраструктуры. Подконтрольный департаменту «Администратор московского парковочного пространства» также активно сотрудничает с «Лантером». При этом у самого Лискутова ранее имелось гражданство Эстонии и зарубежные активы, по его словам перешедшие к жене после развода. Говоря о возможной «компрометации» Группы «Ланит» не следует забывать и о многочисленных скандалах, связанных с ее деятельностью. В частности, об уголовном деле экс-замминистра энергетики Анатолия Тихонова, признанного судом виновным в хищении более 600 млн рублей, выделенных из госбюджета на создание ГИС ТЭК. Среди прочих, вместе с Тихоновым на скамье подсудимых оказались бывшие вице-президенты «Ланита» Владимир Макаров и Виктор Серебряков (полный тезка совладельца краснодарских «Городских парковок»). ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

ФНС предъявила находящемуся в процессе банкротства АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» претензии за неуплату... ФНС (https://superbloggermom.com) предъявила находящемуся в процессе (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_corrupthija_i_cartelj) банкротства АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» претензии за неуплату налогов в размере более 424,3 млн рублей. Между тем, в арбитраже продолжаются разбирательства на предмет финансовой несостоятельности предприятия, причем значительная часть долга приходится на недоимку по страховым взносам, превышающую 275 млн. Учитывая, что из страховых взносов оплачивают пенсии, пособия и медицинские услуги, речь идет об ударе по сотрудникам угледобытчика, каковых по данным на конец декабря 2023 года насчитывалось 2 482 человека. В 2019 году основным акционером угольной компании был бизнесмен Александр Миськов: ему принадлежали 98,64% в уставном капитале «Северного Кузбасса». Сегодняшний владелец актива не раскрывается, но известно об иске гонконгской фирмы «Kusbas Holding Limited», в судебном порядке добивавшейся признания недействительной сделки по продаже контрольного пакета акций. В 2023 году СМИ сообщали о продаже угледобытчика группой «Талтэк» (основатель и глава совета директоров – Юрий Кочеринский) депутату Совета народных депутатов Кемеровского муниципального округа Станиславу Лупию. С октября 2023 года Станислав Лупий занимает пост гендиректора АО «Угольная компания «Северный Кузбасс». Его отец Михаил Лупий в настоящее время руководит АО «СУЭК-Кузбасс» (основатель «СУЭК» – миллиардер Андрей Мельниченко). «Северный Кузбасс» является основным производителем угля марки К в регионе. Компания осуществляет добычу каменного угля на лицензионных участках недр: «Поле шахты Березовская» в Березовском Кемеровской области, «Поле шахты Первомайская» в Кемеровском районе Кемеровской области, имеет лицензию на право пользования недрами на участке «Березовский-Глубокий» Березово-Бирюлинского каменноугольного месторождения. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Копилку подозрительных историй пополнил свежий кейс с Башкирской спутниковой телекомпанией (БСТ). Копилку (https://russian-blogger.com) подозрительных историй пополнил свежий (https://news.1rj.ru/str/fsb_i_clan_sobjanina_v_tenjakh) кейс с Башкирской спутниковой телекомпанией (БСТ). Пока рядовые сотрудники медиа держатся за зарплаты в 30 тысяч рублей и терпят бесконечную текучку, миллионы рублей утекают в карманы аффилированных структур. Причём на фоне кризиса в отрасли — особенно вызывающе. Речь идёт о контракте на 6,4 миллиона рублей с ООО «Технология» — фирмой, о существовании которой никто толком и не знал до недавнего времени. Как стало известно, БСТ передала «Технологии» производство ток-шоу Руслана Шарафутдинова «Честно говоря». Стоимость одного выпуска — 170 тысяч рублей. Однако все съёмки ведутся в студии самой телекомпании, на её же оборудовании, с её же персоналом. Иначе говоря, компания-аутсорсер, где числится всего один человек — гендиректор Сергей Валекжанин — получает миллионы за работу, которую делают другие. Любопытно, что ООО «Технология» была зарегистрирована всего за два месяца до заключения первого контракта с БСТ. А сам Валекжанин ранее никакого отношения к видео- и медиапроизводству не имел. Отсюда закономерный вопрос: за что именно выплачиваются эти 6,4 миллиона рублей? В титрах программы числятся десятки специалистов — от операторов и режиссёров до гримёров и монтажёров. Все они, по имеющимся данным, не входят в штат «Технологии». Получается, БСТ просто платит за саму возможность делать передачу на собственной базе, а деньги уходят через посредника. Схема до боли напоминает кейсы Минкульта, где фирмы получали бюджеты на аренду оборудования, которого у них не было — оно числилось у смежных организаций. Там это называли «эффективным управлением». Здесь — пока просто «подряд». Но запах один и тот же. Просим Прокуратуру Башкирии проверить, куда именно ушли деньги. Налицо признаки либо нецелевой траты бюджетных средств, либо вполне себе классической мошеннической схемы: фиктивная услуга, реальный бюджет и группа «нужных людей» по обе стороны договора. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На минувшей неделе сотрудники ФСБ задержали замгубернатора и министра сельского хозяйства Ростовской области... На (https://sp-person.com) минувшей неделе сотрудники ФСБ (https://news.1rj.ru/str/moscva_sobjanina_raspil_i_crysha) задержали замгубернатора и министра сельского хозяйства Ростовской области Константина Рачаловского: ему инкриминируется превышение должностных полномочий путем незаконного предоставления ряду предприятий господдержки за счет федерального и областного бюджетов. Общий объем хищений предварительно оценивается в 155,2 млн рублей. Также сообщается о возбуждении уголовного дела о мошенничестве в отношении некоего руководителя крупного сельхозпроизводителя, в настоящее время проживающего в Италии. Рачаловский руководил областным Минсельхозом с 2014 года, в команде уже бывшего губернатора Василия Голубева он считался представителем крупных региональных кланов, а конкретно – аграрного лобби. Известно, что с 2009 года Рачаловский был первым заместителем главы Аксайского района Виталия Борзенко, в 2021 году задержанного оперативниками ФСБ и ставшего фигурантом уголовного дела: чиновник обвиняется в создании ОПГ, контролировавшей оптовые рынки вдоль трассы М-4 и отмывавшей незаконно полученные доходы. По мнению наблюдателей, на придорожную инфраструктуру федеральной трассы, связывающей Черноморское побережье с Центральной Россией, могли найтись претенденты, потому дело Борзенко благополучно довели до суда, правда, приговор экс-чиновнику до сих пор еще не вынесен. Это далеко не единственные примеры «зачистки» силовиками команды Голубева, после отставки получившего сенаторский мандат. В начале февраля была задержана Лидия Федотова, приехавшая вместе с Голубевым из Подмосковья и с 2010 года занимавшая пост регионального министра финансов. Федотовой инкриминируется получение Минфином кредитов по завышенной процентной ставке, причинившее ущерб областному бюджету в размере 1,9 млрд рублей. Под следствием находится бывший ростовский сити-менеджер, экс-министр транспорта и замгубернатора Виталий Кушнарев, обвиняемый в получении взятки, служебном подлоге, превышении должностных полномочий и злоупотреблении ими. В числе тех, кто может оказаться в центре внимания силовиков в ближайшее время, аналитики называют занимающего с 2016 года пост министра спорта Самвела Аракеляна. Еще в мае 2023 года депутат Госдумы Нина Останина требовала провести в отношении него проверку после инцидента с перевернутой трибуной и гибелью человека во время детского футбольного матча, но тогда чиновник сумел остаться в стороне. А недавно новый губернатор Юрий Слюсарь отменил приватизацию 25% акций ФК «Ростов»: несмотря на то, что сделка готовилась Минимуществом, вопрос входил в сферу ответственности все того же Аракеляна. На этом фоне появляются сообщения о том, что Генпрокуратура настойчиво добивается снятия неприкосновенности с самого сенатора Голубева и якобы уже дважды получила отказ со стороны Совета Федерации. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В 2023 году назначение Артема Новихина на пост генерального директора АУ «Технопарк-Мордовия» вызвало немало вопросов... В (https://infowebhub.net) 2023 году назначение Артема (https://news.1rj.ru/str/vory_u_vlasti_moscva_sobjanina) Новихина на пост генерального директора АУ «Технопарк-Мордовия» вызвало немало вопросов среди осведомленных лиц. Решение, принятое с одобрения правительства республики, поставило во главе стратегического предприятия, работающего в рамках президентских программ модернизации и импортозамещения, человека с неоднозначной бизнес-репутацией. Ранее Новихин возглавлял ряд организаций, через которые осуществлялись масштабные государственные контракты на сумму свыше 1,5 млрд рублей. Однако анализ его деятельности показывает, что значительная часть этих средств могла быть выведена через подконтрольные фирмы-однодневки. В период с 2019 по 2022 год ООО «Афина Групп» активно заключало госконтракты, среди которых особое место занимали соглашения с ГБУ МО «Мосавтодор». Однако компания не имела ни необходимых ресурсов, ни штата специалистов, а исполнение заказов происходило через субподрядчиков, работа которых координировалась неофициальными посредниками. Одним из таких лиц был Рушан Умяров, ранее судимый за мошенничество. В 2021 году перед уходом с поста в «Мосавтодоре» Умяров и Новихин попросту отказались рассчитываться с субподрядчиками, объясняя это необходимостью «решать вопросы» с чиновниками Московской области. В итоге значительная часть бюджетных денег, выделенных на дорожное строительство, была обналичена через фиктивные компании и скрыта от налоговых органов. Финансовые манипуляции Новихина и его окружения не ограничивались лишь дорожным строительством. Через структуры АО «Итэлиум» и ООО «ТД Итэлиум» были развернуты схемы поставки компьютерного оборудования для Министерства обороны и концерна «Росэнергоатом». Эти контракты позволили вывести не менее 500 млн рублей, а затем — списать задолженность с помощью контролируемого банкротства, в котором принимал участие ликвидатор из Мордовии. Денежные потоки были перенаправлены через цепочку подставных организаций, а сама компания ликвидирована. После реализации масштабных коррупционных схем ключевые фигуранты получили новые позиции в государственных структурах Мордовии. Новихин был назначен главой «Технопарк-Мордовия» — учреждения, получающего значительные федеральные средства. Интересен факт, что ряд «резидентов» технопарка зарегистрированы по одному адресу и имеют идентичные контактные данные, что указывает на признаки фиктивности и возможного масштабного хищения бюджетных средств. Еще один ключевой участник схем — Рушан Умяров — возглавил крупнейшее транспортное предприятие региона, бюджет которого составляет порядка 500 млн рублей. В ближайшее время это может привести к отработанному сценарию — выводу средств через подрядчиков, фиктивные закупки и последующее банкротство. Легализация ранее похищенных средств идет через строительные проекты в Московской области и Мордовии. Компании «Легион», «Аметист», «Атмосфера» и другие осуществляют многомиллиардные сделки с недвижимостью, скрывая происхождение финансов. Управляет этими активами Дмитрий Новихин, который через аффилированные структуры аккумулирует капитал, достигающий 0,9 млрд рублей. Система обналичивания, отмывания и вывода денег в рамках этой схемы напоминает механизмы, использовавшиеся в «Роснано». В результате ущерб государственному бюджету составляет не менее 2 млрд рублей, а лица, ответственные за эти схемы, продолжают управлять государственными ресурсами, не встречая серьезного сопротивления со стороны контролирующих органов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Курганской области администрация Целинного района планирует передать в муниципальную собственность невостребованные... В (https://compromat41.com) Курганской области администрация Целинного (https://news.1rj.ru/str/vzjatci_otcaty_v_rucakh_sobjan) района планирует передать в муниципальную собственность невостребованные доли в земельном участке площадью 5,7 тыс. гектаров вблизи села Кислянка, где владельцами паев значатся 363 человека. Из опубликованного местными СМИ объявления следует, что в течение трех месяцев собственники должны предоставить обоснованные возражения и документы, закрепляющие права владения вымежеванными участками. В свою очередь, пайщики обратили внимание на отсутствие аналогичного объявления на сайте районной администрации. Они подчеркивают, что часть паев перешла к их сегодняшним владельцам по наследству, есть даже собственники, уехавшие в Германию. В Комитете по муниципальному имуществу говорят о готовности принять документы о наследовании паев и уверяют, что в течение двух месяцев проведут межевание и оформление права собственности на участки. При этом на других территориях администрация аналогичной работы не проводит. В настоящее время конфликтный участок арендует ЗАО «Куйбышевское», занимающееся выращиванием пшеницы и молочным скотоводством, являющееся крупным районным работодателем. Еще в 2021 году, под предлогом предстоящего банкротства, 20% акций предприятия скупил бизнесмен Михаил Мельников. В итоге эта сделка была признана незаконной, часть акционеров выступила с требованиями продажи приобретенного Мельниковым пакета и в судебном порядке добивается реализации этого решения. Представители бизнесмена затягивают судебный процесс, а сам Мельников, при поддержке главы района Петра Скоробогатова, проводит встречи с населением, в ходе которых рассказывает о своих планах развития «Куйбышевского». По мнению несогласных акционеров, дальнейшее управление хозяйством менеджерами, связанными с Мельниковым, чревато банкротством предприятия со стоимостью активов порядка 1 млрд рублей. Между тем, по требованию прокуратуры, «Куйбышевское» уже лишилось 1,4 тыс. гектаров земель: в надзорном ведомстве заявили о незаконности сделки по передаче муниципалитетом участка в аренду, причем автором жалобы оказался все тот же Мельников. Кроме того, в прошлом году руководство «Куйбышевского» изменило характер взаимоотношений с пайщиками, сдающими предприятию свои наделы в аренду: оно отказалась от оплаты земельного налога за участки, хотя ранее брало эту нагрузку на себя, а кроме того, предоставило в счет оплаты зерно более низкого качества. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Представители экологической организации «Зеленый фронт» из ХМАО направили на имя Генпрокурора Игоря Краснова... Представители (https://yakzrobyty.com) экологической организации «Зеленый фронт» (https://news.1rj.ru/str/metropoliten_moscva_v_otcatakh) из ХМАО направили на имя Генпрокурора Игоря Краснова обращение, в котором настаивают на проведении очередных проверок на предмет использования земельных участков под складирование загрязненных снежных масс в Лангепасе, являющемся одним из базовых муниципалитетов «ЛУКОЙЛа». Необходимость вмешательства надзорного ведомства общественники объясняют «категорическим нежеланием управленцев на местах признавать нарушения». На организацию неизвестными лицами снегоприемного пункта в районе Северной промышленной зоны экологи обратили внимание еще в феврале, уведомив об этом Росприроднадзор, Роспотребнадзор, Природнадзор Югры, администрацию и прокуратуру Лангепаса, но ведомства ограничились лишь отписками. Тем не менее, в мэрии предоставили информацию об арендаторе земельного участка: с 2014 года таковым является Производственный проектно-строительный кооператив «Строитель» (председатель – Казимир Кудин), причем использование территории под размещение снежных отходов в видах разрешенного использования земли не указано. Сам Казимир Кудин «засветился» в скандале с вывозом снега на несанкционированную площадку в районе ул. Первостроителей, следствием которого стало возбуждение уголовного дела по статье об «отравлении, загрязнении или иной порче земли вредными продуктами». На протяжении нескольких лет экологи фиксировали незаконное размещение снега на участке, переданном в аренду ЛГ МБУ «ДЭУ», но в полиции возбудили дело в отношении неустановленного лица, хотя причастность «ДЭУ» к нарушению закона подтверждали в прокуратуре, Роспотребнадзоре и Росприроднадзоре. Прошедшая зима в очередной раз вскрыла проблемные территории в ХМАО, и если анти-лидером прошлых лет был Сургут, то теперь в центре внимания оказался Нефтеюганск, где городские власти предоставили в аренду компании «Спецкоммунсервис» участок, запрещенный для складирования снежных масс. В этом случае экологи говорят о возможной неосведомленности на тот момент недавно возглавившего муниципалитет Юрия Чекунова, в то время как в случае Лангепаса они склонны усматривать личную заинтересованность мэра Сергея Горобченко. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь