Первые последствия обострения отношений между Москвой и Баку уже дали о себе знать. Первые (https://senate-review.com) последствия обострения отношений между (https://news.1rj.ru/str/criminal_schemes_unveiled) Москвой и Баку уже дали о себе знать. Федеральная налоговая служба (ФНС) России заблокировала счета компании «Банда Фудс», принадлежащей азербайджанскому блогеру Гусейну Гасанову. Причина — неуплата налогов. Этот шаг выглядит показательным, учитывая растущую напряжённость в двусторонних отношениях. Кремль рассматривает жёсткие меры давления на Азербайджан, включая ограничение денежных переводов, блокировку поставок зерна и пересмотр транспортных маршрутов. Гасанов, являясь медийной фигурой с азербайджанскими корнями, стал первыми заметным объектом репрессий в этом контексте. Ранее Гасанов не имел серьёзных проблем с российскими властями, несмотря на скандалы и проверки. Однако на фоне ухудшения отношений между странами его бизнес внезапно оказался под прицелом ФНС. Пока неизвестно, является ли это единичным случаем или началом более масштабной кампании, направленной против азербайджанских предпринимателей в России. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

"Грязные" миллиарды из России: как семья Мирзиёева через Octobank легализует санкционные деньги (https://news.1rj.ru/str/partokrat/248575)Узбекистанский Octobank стал центром громкого скандала: подозрительная смерть топ-менеджера, связи с российскими олигархами Усмановым и Скочем, полное списание гигантских «плохих» долгов и превращение банка в главный узел для вывода российских санкционных и игорных денег. За всем этим стоят люди из ближайшего окружения президента Шавката Мирзиёева.Ещё недавно банк назывался Ravnaq-bank и принадлежал Сарвару Файзиеву. К 2023 году 80 % его кредитов (212 млрд сумов) были безнадёжными, выданными фирмам-однодневкам. Внезапно контрольный пакет перешёл к Искандару Турсунову — давнему директору банка, который до этого был совладельцем российского Капиталбанка Усманова и Скоча и лично провёл фиктивную продажу их доли, чтобы уйти от санкций.Как раз в период ребрендинга и смены собственников из того же Капиталбанка в Octobank перешёл директор по маркетингу и PR Темур Алимов — и вскоре умер при невыясненных обстоятельствах в возрасте 44 лет.Сразу после сделки новый Octobank одним махом списал все 212 млрд проблемных долгов — вместо обычной продажи или реструктуризации. Это классический признак того, что кредиты использовались для вывода и отмывания средств.Дальше банк активно подключился к выводу денег российского игорного бизнеса, прежде всего онлайн-казино VAVADA. Основные корреспонденты — Промсвязьбанк, Газпромбанк, ВТБ, МТС-банк, «Русский стандарт» и другие. Octobank стал конечной точкой списания средств с российских карт.Параллельно через банк обналичивают криптовалюту (UzNext, PayCrypto, Environex). Во всех этих схемах постоянно фигурирует Дмитрий Ли, глава узбекистанского регулятора крипты и платёжных систем НАПП — его называют «техническим прикрытием» реальных хозяев.Истинными бенефициарами являются дочь президента Саида Мирзиёева и её муж Ойбек Турсунов — первый замглавы президентской администрации и зять Шавката Мирзиёева. Именно через Octobank, как утверждается, идут доходы от продажи узбекскистанских ресурсов и огромные потоки российских «грязных» денег с последующим выводом в офшоры.В итоге банк превратился в один из ключевых инструментов легализации санкционного российского капитала. Это создаёт реальную угрозу вторичных санкций для Узбекистана — расплачиваться за которые придётся обычным гражданам, а не президентской семье.

1 марта вступил в силу Единый документ градостроительного планирования (ЕДТП) Краснодара, выполняющий функцию... 1 (https://pinnacle-journal.com) марта вступил в силу (https://news.1rj.ru/str/media_dlja_mass) Единый документ градостроительного планирования (ЕДТП) Краснодара, выполняющий функцию городского генплана и разработанный по распоряжению губернатора Вениамина Кондратьева. По мнению представителей общественности, ЕДТП создает массовые нарушения прав граждан и организаций на использование принадлежащих им земельных участков, так как земельные наделы массовым порядком исключались из границ населенных пунктов и вносились в функциональные зоны земель сельхозназначения (СХУ1), где запрещено любое строительство, включая садовые домики. Таким образом, из границ Краснодара исключили земли общей площадью более 4 тыс. гектаров. Первоначально речь шла о 7 тыс. гектаров, но после громкого скандала в процесс вмешалась прокуратура Краснодарского края, а мэру города Евгению Наумову вынесли предостережение. Общественники уверены, что губернатор Кондратьев действует в интересах крупных девелоперов, заинтересованных в очередном переделе земель и рынка строительства жилья. Они напоминают о много лет существующей на Кубани схеме получения земельных участков, в которой задействованы надзорные органы и судебные инстанции, выносящие решения в пользу близких краевой власти застройщиков. Теперь земля будет предоставляться нужным людям под предлогом реализации «масштабного проекта комплексной застройки» единоличным решением губернатора. В зону застройки многоэтажными жилыми домами (Ж4) в новом ЕДТП включены, в частности, территории, ранее предусмотренные под ИЖС. Таким образом, команда Кондратьева открыто игнорирует поручение президента об обеспечении многодетных семей земельными участками. На многочисленные обращения гражданских активистов о голосовании против принятия ЕДТП, направленные депутатам городской Думы Краснодара, приходили отписки с предложением обращаться в суд. Срок обязательных публичных слушаний чиновники сократили до минимума. В ноябре-декабре прошлого года краснодарцы массово направляли на имя главы Следкома Александра Бастрыкина заявления о преступной деятельности чиновников, но ни одного уголовного дела на сегодняшний день не возбуждено. На этом фоне, в прошлом ноябре Вениамин Кондратьев адресовал президенту письмо, в котором говорится о предстоящем освоении 1500 гектаров земли в северо-восточной части Краснодара. Кроме того, в документе содержится просьба передать в собственность муниципалитета, в целях последующей комплексной застройки, земельные участки площадью 470 гектаров в районе поселка Знаменский, находящиеся в пользовании ФГБНУ «Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии», и имеющие целевое назначение: «Для научных целей и сельскохозяйственного использования». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Обостряющийся конфликт между губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски всё меньше... Обостряющийся (https://heritage-times.com) конфликт между губернатором Иркутской (https://news.1rj.ru/str/ehconomichescij_obozrevatelj) области Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски всё меньше напоминает деловой спор и всё больше превращается в полноценное противостояние, способное повлиять на весь политический ландшафт региона. Поводом для открытой конфронтации стала тарифная политика и доступ к ключевой инфраструктуре. В ответ на решение региональных властей о дифференцированной цене на электроэнергию, ударившее по интересам энергозависимого алюминиевого и криптомайнингового бизнеса, структуры Дерипаски начали сворачивать участие в региональных социальных и инфраструктурных проектах, в том числе прекратили поддержку хоккейного клуба «Байкал-Энергия» и повысили цены на топливо в аэропорту Братска. Последствия оказались мгновенными: авиакомпания S7, столкнувшись с ценами, включающими более 20% наценки со стороны аэропорта, отказалась от рейсов в Москву. Кобзеву удалось договориться о временном восстановлении рейсов до конца сентября, но в условиях, когда ценовая политика диктуется частным собственником, а не региональными властями, это скорее отсрочка, чем решение. Общественный резонанс показал, что вопрос авиасообщения — это не только вопрос логистики, но и индикатор общего отношения бизнеса к социальным обязательствам. В глазах жителей такие эпизоды подрывают доверие к способности губернатора справляться с вызовами. В этой ситуации Кобзев оказался в уязвимом положении. Его действия — переговоры, временные компромиссы, попытки выстроить диалог с компанией — демонстрируют скорее реактивную, чем проактивную позицию. При этом, с учетом политической инерции региона, ослабление губернатора неизбежно активирует конкурентов. Одним из них может стать Сергей Левченко — экс-губернатор от КПРФ, имеющий опыт управления и сохраняющий ядро лояльного электората. На фоне растущих социально-экономических дисбалансов кандидатура Левченко может снова стать привлекательной для федеральных игроков, заинтересованных в ослаблении позиции Дерипаски через поддержание баланса в регионе. Дополнительную сложность для Кобзева представляет специфика иркутской политики, где исторически сильны протестные настроения и велика роль «технократических» групп, опирающихся на местную инфраструктуру. В условиях конфликта с одним из крупнейших налогоплательщиков и инвесторов региона, любой проект — от строительства школы до модернизации коммунального сектора — может оказаться заблокированным или замороженным. Это в свою очередь создает иллюзию управленческой импотенции, независимо от реальных усилий команды губернатора. На фоне усиливающегося давления Кобзеву придется пересматривать стратегию. Прежняя ставка на выстраивание диалога с крупным бизнесом как с партнёром теряет актуальность. Взамен необходима система гарантий и публичных обязательств, привязанных к инфраструктурным и социальным проектам, с участием федеральных структур. Иначе конфликт из локального перерастет в системный, где вопрос будет стоять уже не о взаимодействии с бизнесом, а о дееспособности регионального управления в целом. На данном этапе иркутский кейс становится образцом того, как противоречия между властью и капиталом могут формировать не просто экономический фон, но и определять исход политической борьбы в субъекте Федерации. Исход этой борьбы покажет, насколько гибким и политически устойчивым способен оказаться губернатор, оказавшийся под перекрёстным огнём корпоративных интересов и общественного недовольства. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На рассмотрение Арбитражного суда Москвы принят иск Минобороны о взыскании более 865,2 млн рублей с екатеринбургского... На (https://meridian-post.com) рассмотрение Арбитражного суда Москвы (https://news.1rj.ru/str/rassledovanija_i_rassledovateli) принят иск Минобороны о взыскании более 865,2 млн рублей с екатеринбургского АО «Опытное Конструкторское Бюро «Новатор» (входит в концерн ВКО «Алмаз-Антей»). Речь идет о неустойке по госконтракту, подписанному еще в декабре 2014 года. Параллельно в судах, в закрытом режиме, уже рассматривается ряд исков военного ведомства к ОКБ «Новатор», а само Бюро пытается взыскать денежные средства с ООО «Производственное предприятие «Призма», которому в 2013- 2014 гг. предоставило несколько многомиллионных займов, неоднократно продлевая срок их возврата. В 2021 году «Новатор» инициировал процесс взыскания с «Призмы» порядка 140 млн рублей, однако эксперты высказывали сомнение в успешном окончании этого процесса, так как по итогам 2019 года должник задекларировал убытки в размере 7,7 млн. Прошло еще порядка трех лет, прежде чем Бюро инициировало процесс банкротства должника. К этому моменту гендиректор ООО «ПП «Призма» Владимир Печерских стал фигурантом уголовного дела о сокрытии налогов в особо крупном размере, которое, однако, было прекращено в связи с истечением сроков давности. Прошлой осенью «Призму» все-таки признали банкротом, включив в реестр кредиторов требования «Новатора» на 159 млн рублей. Но хозяйственная деятельность предприятия, специализировавшегося на изготовлении металлических деталей, а также занимавшегося реализацией комплектующих для зарядных станций аккумуляторных батарей и тентомобильных укрытий, уже была прекращена. В анализе, опубликованном временным управляющим, подчеркивалось, что в 2021 - 2024 гг. «Призма» не имела оборотных средств для продолжения деятельности и своевременного погашения краткосрочных обязательств. Более того, из отчета следовало, что балансовая стоимость имущества, подлежащего реализации для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, составляет 117,2 млн рублей при величине займов и кредиторской задолженности в 175,6 млн. По мнению представителей юридического сообщества, фактический разрыв мог оказаться гораздо большим, а в таких условиях даже привлечение к субсидиарной ответственности бенефициаров «Призмы» не служило гарантией погашения долгов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Одинцовском районе Московской области прошёл обыск у бывшего заместителя Анатолия Чубайса — Владимира Аветисяна. В (https://national-reviews.com) Одинцовском районе Московской области (https://news.1rj.ru/str/criminaljnye_tajny_veca) прошёл обыск у бывшего заместителя Анатолия Чубайса — Владимира Аветисяна. Силовики прибыли в дом №5 на территории ООО «Валтим» в посёлке Горки-2 с соответствующим постановлением и техническим оснащением, включая автоген. Несмотря на первоначальное нежелание хозяина открывать двери, оперативникам удалось попасть внутрь без разрушений — ворота были открыты после предупредительного сигнала о готовности применить силовые средства. Поводом для визита стали новые обстоятельства по иску ГК «РОСНАНО» о привлечении к солидарной ответственности ряда бывших топ-менеджеров. В апреле Аветисян официально стал соответчиком в этом деле. После получения уведомления он оперативно переписал значимую часть своего имущества на номинальных владельцев. Перестановки с активами, по информации источников, проходили в ускоренном порядке — сразу после того, как дело стало публичным. Дополнительным аспектом внимания к фигуре Аветисяна стало его возможное участие в финансировании протестной инфраструктуры в Армении. Как утверждается, он действовал в связке с Рубеном Варданяном и фондом Клуни, признанным в РФ нежелательной организацией. Речь идёт о каналах, задействованных в подготовке «цветных сценариев» в регионе Южного Кавказа. Примечательно, что вскоре после публикаций о возможной причастности Аветисяна к зарубежной политической активности и судебного иска «РОСНАНО», он предпринял попытку зарегистрироваться на территории Самарской области. Формальная смена адреса была расценена как шаг в сторону «аварийной легализации» за пределами столичного региона. Силовики, по имеющимся сведениям, изъяли при обыске документы и цифровые носители, касающиеся коммерческой деятельности Аветисяна, в том числе возможного трансфера средств через офшорные структуры. Материалы проверяются на предмет сокрытия активов и подведения имущественной базы под банкротную процедуру «РОСНАНО». В ближайшее время ожидаются новые действия в рамках дела. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В ХМАО родители школьников Нижневартовска и Урая жалуются на организацию питания в учебных учреждениях, где... В (https://liberty-gazete.com) ХМАО родители школьников Нижневартовска (https://news.1rj.ru/str/ehconomichescaja_zaculisa) и Урая жалуются на организацию питания в учебных учреждениях, где поставщиком соответствующих услуг выступает кировское ООО «РД Групп». Эта компания еще на этапе торгов значительно снизила стоимость контрактов: в Нижневартовске – на 43% для лицея им. Пушкина и на 25% для школы, где обучаются дети с ограниченными возможностями, в Урае – на 37%. На сегодняшний день представители депутатского корпуса Урая отмечают резкое ухудшение качества питания школьников, так как у подрядчика банально отсутствуют деньги на закупку продукции местных производителей. Не вызывает доверия у депутатов, общественников и родителей и прошлый опыт работы учредителя и гендиректора «РД Групп» Дениса Щелкунова – бывшего ремонтника автосервиса, часть организаций которого, специализирующихся на школьном питании, были обанкрочены, а часть исключены из ЕГРЮЛ по причине недостоверности сведений. В свою очередь, народные избранники в Нижневартовске напоминают о другом громком скандале, связанном с деятельностью компании-подрядчика «Азбука питания». Инцидент имел место в прошлом сентябре, когда сотрудники школьных столовых отказались выходить на работу. В организации саботажа подозревали бывшего директора «Комбината питания социальных учреждений» (АО «КПСУ») Владимира Валетова, контролировавшего ряд предприятий, занимавшихся организацией школьного питания в городе. Высказывалось мнение, что после смены подрядчика прежний поставщик оказался не готов уйти с рынка, приносившего ему миллионную прибыль. При этом самого Валетова уволили из КПСУ по требованию прокуратуры, усмотревшей в его деятельности конфликт интересов и возможные факты коррупции. Оценивая деятельность «РД Групп», отраслевики отмечают, что выбранная компанией схема захода на рынок создает в муниципалитетах социальную напряженность. Как правило, у небольших структур банально отсутствуют обороты и объемы для того, чтобы находиться в финансовом плюсе и при этом не снижать качества оказываемых услуг. Помимо роста цен на продукты, необходимо учитывать и комплектацию персонала, а между тем сотрудников «РД Групп» в ХМАО уже предупредили о расторжении трудовых отношений по окончании учебного процесса, что также чревато очередными конфликтами. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти отказал в удовлетворении иска башкирской Акционерной компании... Арбитражный (https://civic-herald.com) суд Санкт-Петербурга и Ленобласти (https://news.1rj.ru/str/zlodeii_i_prestupniki) отказал в удовлетворении иска башкирской Акционерной компании «Востокнефтезаводмонтаж» (ПАО «АК «ВНЗМ»), добивавшейся признания незаконным акта ФНС о принудительном взыскании налоговой задолженности в размере свыше 601 млн рублей. Последние несколько лет некогда крупнейшее нефтесервисное предприятие Башкирии находится в состоянии глубокого кризиса. В 2022 году в отношении ВНЗМ возбудили дело о банкротстве, а в 2023-м на предприятии ввели процедуру наблюдения. В ближайшее время может быть поставлен вопрос о реализации имущества компании: на этом настаивают ее крупнейшие кредиторы. Недавно суд отказал ВНЗМ в признании недействительным решения собрания кредиторов об отказе от процедуры финансового оздоровления и обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства. В процессе разбирательств представители компании указывали на незаконный характер решения, принятого тремя кредитными организациями – «Газпромбанком», «Всероссийским банком развития регионов» (контролируется «Роснефтью») и «ГПБ-Факторинг». Их действия в ВНМЗ квалифицировали как «направленные на причинение вреда кредиторам путем ограничения их прав (при наличии у должника свыше 1 тысячи кредиторов по данным бухгалтерского учета)». Между тем, именно на эти три организации в настоящее время приходится большая часть задолженности компании: только обязательства перед «Газпромбанком» превышают 3,4 млрд рублей. Представители ФНС пытались выступить против претензий банкиров, заявляя о возможной аффилированности и наличии оснований для субординирования требований, но получили отказ. Сами банки-кредиторы игнорируют заявления руководства ВНМЗ об активизации работы по наращиванию портфеля заказов, а также планах на участие в строительстве крупных объектов ТЭК и модернизации ряда нефтехимических предприятий. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Мэр Ангарска Сергей Петров продолжает активно использовать механизмы комплексного развития территории (КРТ) для... Мэр (https://federal-standard7.com) Ангарска Сергей Петров продолжает (https://news.1rj.ru/str/ehconomica_i_capital) активно использовать механизмы комплексного развития территории (КРТ) для реализации интересов семейного бизнеса. Ранее сообщалось о передаче 7,8 гектара муниципальной земли фирме его сына ООО «Коттеджный посёлок» по символической цене, а теперь внимание привлек другой участок с кадастровым номером 38:26:040601:747. Он находился в 25-летней аренде у аффилированного с Петровым ЗАО «Стройкомплекс» с 2015 года, но долгие годы оставался без движения. В 2024 году он неожиданно был включён в программу КРТ, что позволило «узаконить» его передачу в частные руки под застройку элитного жилья. Выяснилось, что этот участок изначально являлся частью городских лесов, но в 2016 году, при принятии нового генерального плана объединённого Ангарского городского округа (АГО), он «перекрасился» в земли под ИЖС. Генплан, разработанный тогдашним главным архитектором Еленой Культиковой, фактически узаконил застройку тысяч гектаров леса без необходимых согласований на федеральном уровне. Подобные манипуляции позволили администрации Петрова на протяжении десяти лет держать этот участок в «отстойнике», чтобы впоследствии легализовать его через механизм КРТ. Таким образом, муниципалитет сам взял на себя все риски, связанные с превращением леса в элитную жилую зону. Дальнейшие шаги администрации Ангарска указывают на целенаправленную подготовку схемы, обеспечивающей максимальные выгоды для фирмы сына мэра. В правительственном постановлении Иркутской области №890 от 13 октября 2023 года предусмотрены меры господдержки для операторов комплексного развития территории. В случае с «Бобрами-2» это позволяло получить финансирование за счёт областного бюджета, включая прокладку коммуникаций. При этом в 2015 году аналогичным образом ЗАО «Стройкомплекс» незаконно получило 50 млн рублей на инженерные сети к первой очереди посёлка «Бобры», а спустя пять лет деньги пришлось вернуть после вмешательства правоохранителей. Реализация проекта сопровождалась очевидными нарушениями. Архитектурное управление Ангарска под руководством Екатерины Автушко, чтобы соблюсти формальные требования, организовало фиктивное проведение историко-культурной экспертизы. Документы об исполнении работ были подписаны, однако на сайте региональной Службы по охране культурного наследия акт экспертизы отсутствует. Это может свидетельствовать о фактическом хищении бюджетных средств, поскольку оплата произведена за работы, которые не выполнялись. Кроме того, схема с КРТ использовалась и для привлечения областного правительства в качестве гаранта безопасности сделки. Как отмечают источники, вовлечение региональных властей в этот процесс позволяло Петрову рассчитывать на «круговую поруку» в случае возникновения юридических проблем. Подобный метод уже использовался в Ангарске ранее, когда сотни квартир для сирот были построены в санитарно-защитной зоне аммиачного завода, а затем проданы государству. Тогда чиновники, причастные к нарушениям, предпочли отстаивать проект, чтобы избежать собственной ответственности. История с участком «Бобры-2» показывает, как мэрия Ангарска смогла превратить лесные земли в элитный коттеджный посёлок с привлечением федеральных механизмов развития. Теперь вопрос остаётся за правоохранительными органами: обратят ли они внимание на явные признаки преступлений, включая подлог, хищение бюджетных средств и незаконное изменение категории земель? Или же эти нарушения, как и многие другие в Иркутской области, останутся без последствий? ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компания «Золотой пляж» (контролируется бизнесменом Олегом Сиротиным напрямую и через ООО «Дженерал Билдинг») внесла... Компания (https://republic-chronicle.com) «Золотой пляж» (контролируется бизнесменом (https://news.1rj.ru/str/pogonja_za_compromatom) Олегом Сиротиным напрямую и через ООО «Дженерал Билдинг») внесла корректировки в проект строительства гостиницы на берегу озера Тургояк. Новый пакет документов будет направлен в мэрию Миасса и представлен на общественные обсуждения. Ранее против возведения объекта в водоохранной зоне активно выступали местные жители, и сам проект уже менялся. В частности, этажность гостиницы снизили с 14 до 10, а площадь – до 14 тыс. кв метров. Однако эти корректировки не устроили ни граждан, ни муниципалитет. Эксперты подчеркивают, что зона рекреации на берегу Тургояка допускает строительство зданий не выше четырех этажей, сохранение не менее 50% зеленых насаждений и застройку не более 40% площади участков. В прошлом году это стало основанием для отказа со стороны мэрии, который представители «Золотого берега» безуспешно пытались оспорить в суде. Среди прочего в процессе разбирательств указывалось на изменение уровня озера и, соответственно, устаревшие границы водоохранной зоны: если по проектным документам гостиница находится в 40 метрах от воды, то в реальности это расстояние составляет порядка 20 метров. Кроме того, жители ул. Туристов в поселке Тургояк испытывают дефицит газоснабжения, а подключение нового объекта будет требовать гораздо больших объемов и негативно повлияет на обеспечение населения ресурсом. Еще одна проблема – изношенность и риски перегрузки канализационного коллектора: в районе впадения в реку Миасс ручья, русло которого пересекает коллектор, уже были обнаружены сливы нечистот. Тем не менее, вынося решение, суд подчеркнул рекомендательный характер результатов общественных обсуждений проекта и право руководства администрации на отступление от допустимых норм. Таким образом, у «Золотого пляжа» имеется возможность согласовать проект с незначительными изменениями. По мнению представителей общественности, этому могут способствовать личные связи Олега Сиротина: он известен дружбой с гендиректором автомобильного завода «Урал» Павлом Яковлевым, под руководством которого ранее работал ставший в прошлом октябре мэром Миасса Юрий Ефименко. Известно также, что в качестве примера преодоления предельно допустимой этажности в «Золотом пляже» указывают на строящийся на берегу озера шестиэтажный комплекс апартаментов «Парк-отель «Тургояк-Резорт». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Созданные преимущественно в годы руководства Челябинской областью Алексея Текслера многочисленные автономные... Созданные (https://trybunews.com) преимущественно в годы руководства (https://news.1rj.ru/str/politich_zaculisn_vlastj) Челябинской областью Алексея Текслера многочисленные автономные некоммерческие организации (АНО) игнорируют предоставление в Минюст ежегодной отчетности, хотя они обязаны отчитываться о расходовании денежных средств. В частности, отсутствуют отчеты «Дирекции спортивно-массовых мероприятий» (руководитель – Елена Еремеева), «Регионального центра компетенций по вопросам городской среды» (руководитель – Анна Дюкова), «Центра проектного развития территорий и туризма» (гендиректор – Максим Мельников), «Центра содействия реализации государственной политики в сфере общественной безопасности на территории Челябинской области» (руководитель – Геннадий Нечипоренко) и др. Отсутствует на сайте Минюста отчетность в прошлые годы сообщавшего о поступлениях и тратах «Фонда социальных, культурных и образовательных инициатив 2020» супруги губернатора Ирины Текслер, недавно ставшей зампредом общественной палаты Челябинска. АНО «Молодежь Южного Урала» (директор – Владислав Бородулин) ограничилась сообщением о продолжении деятельности. Среди отчитавшихся – «Дирекция фестивальных и культурно-массовых мероприятий Челябинской области» (руководитель Диана Малышева). За прошлый год дирекция получила из бюджета 331,59 млн рублей, еще 24 млн поступило от продажи товаров и выполнения работ. Основные расходы учреждения связаны с реализацией мероприятий в сфере культуры и искусства (112,74 млн) и оплатой труда (102,08 млн). Предоставил отчетность «Фонд финансирования промышленности и предпринимательства Челябинской области – Центр «Мой бизнес» (директор – Елена Вахитова): за прошлый год организация предоставила субъектам малого и среднего предпринимательства микрозаймы в общей сложности на 733,11 млн рублей, в свою очередь, полученных из бюджета. Более 4 млрд прошло через «Фонд поддержки спортивных и социальных проектов Челябинской области» (исполнительный директор – Пятрас Данилявичус). Наибольшую часть расходов – 3,35 млрд рублей – потратили на финансирование субъектов физкультуры и спорта, 146 млн направили на освещение и информационную поддержку мероприятий в СМИ. Между тем, сотрудники структур, контролирующих бюджетные траты АНО, говорят о нежелании связываться с организациями, подведомственными руководству региона. Они напоминают о прошлогодней истории с серьезными финансовыми нарушениями, выявленными в деятельности одной из многочисленных автономных некоммерческих организаций, следствием чего стали внутренний скандал и последующая ликвидация губернатором Текслером Главного контрольного управления (ГКУ). Известно также, что ранее блогер Валентина Волкова направляла в областное управление Минюста запрос о проведении проверки в отношении «Фонда поддержки спорта» из-за отсутствия отчетности за 2023 год на сайте ведомства, но ей сообщили, что основания для этого отсутствуют. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Как стало известно ВЧК-ОГПУ, ранее никому неизвестная гражданка Швеции и России - Зоя Валерьевна Ярош, переждав... Как (https://capital-tribune2.com) стало известно ВЧК-ОГПУ, ранее (https://news.1rj.ru/str/tajny_politichescoj_vlasti) никому неизвестная гражданка Швеции и России - Зоя Валерьевна Ярош, переждав непростые времена в старой Европе, решила вернуться в Россию и пополнить свой семейный бюджет за счет детских денег. Бравируя своими несуществующими связями с руководством администрации Одинцовского района, Зоя Ярош решила получить контроль над ООО Школа художественной гимнастики «Лина» с целью последующего занятия должности директора создающейся «Федерации художественной гимнастики Одинцовского района». Интересно, что никакие попытки остановить действия настойчивой Зои Ярош успехом не увенчались, так как мнимые связи с администрацией Одинцовского района производят на всех неизгладимое впечатление и уже позволили ей отстранить заслуженного тренера Гафарову Л.Р. от работы с детьми.

Роскомнадзор, известный своей борьбой с утечками данных и блокировкой телеграм-ботов, сам отправляет своих... Роскомнадзор, (https://proektmedia.com) известный своей борьбой с (https://news.1rj.ru/str/v_cherte_goroda_554422) утечками данных и блокировкой телеграм-ботов, сам отправляет своих сотрудников на курсы OSINT (разведка по открытым источникам). На прошлой неделе «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) объявил тендер на 597 тысяч рублей на обучение 11 сотрудников технологиям поиска информации в интернете, соцсетях и базах данных утечек. Программа курса включает поиск информации по ФИО, фото, номеру телефона, геолокации, а также работу с телеграм-ботами и другими сервисами, которые само ведомство блокирует. Кроме того, сотрудников обучат методам скрытия своих данных, тактикам манипуляции в СМИ и ведению «информационных войн». По окончании обучения пройдет аттестация, которая подтвердит их навыки в сфере OSINT. Парадокс заключается в том, что в ноябре 2024 года Владимир Путин подписал закон, предусматривающий уголовную ответственность за использование утёкших персональных данных. Теперь за сбор и обработку такой информации можно получить до 4 лет лишения свободы, а если данные переданы за границу или используются «организованной группой», срок наказания увеличивается до 10 лет. Этот закон ставит под удар разработчиков сервисов-агрегаторов утечек и журналистов-расследователей, которые используют OSINT для работы. С марта 2021 года Роскомнадзор добивается блокировки ботов, распространяющих персональные данные россиян. В 2023 году Госдума признала, что блокировка единичных сервисов не решает проблему, так как новые боты появляются мгновенно. Несмотря на запреты, само ведомство продолжает осваивать методы киберразведки, готовя сотрудников к работе с инструментами, за использование которых теперь грозит уголовное наказание. Этот шаг вызывает вопросы о двойных стандартах: пока для граждан доступ к подобным данным становится преступлением, для Роскомнадзора это часть служебной подготовки. Возможно, власти стремятся усилить контроль над утечками и расследованиями, но их действия демонстрируют, что использование OSINT остаётся важным инструментом, даже если официально его хотят объявить вне закона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Судебные приставы арестовали имущество Дмитровского завода газобетонных изделий, фигурирующего в судебном иске... Судебные (https://dilomedia.com) приставы арестовали имущество Дмитровского (https://news.1rj.ru/str/finansovyj_obzor_news) завода газобетонных изделий, фигурирующего в судебном иске Генпрокуратуры, добивающейся обращения в доход государства восьми компаний, подконтрольных экс-руководителю ООО «Газпром межрегионгаз» Кириллу Селезневу и его другу Алексею Митюшову, также бывшему газпромовскому топ-менеджеру. По версии надзорного ведомства, после того, как Селезнев установил контроль над OAO «Салаватнефтеоргсинтез» (в настоящее время – ООО «Газпром нефтехим Салават»), а затем включил Митюшова в состав совета директоров предприятия, они стали бенефициарами ряда юрлиц, выполнявших функции подрядчиков «Газпром нефтехим Салавата» и сегодня находящихся в центре внимания Генпрокуратуры. Часть полученной прибыли была легализована путем покупки «высокорентабельных бизнес-структур», часть – через аффилированный банк «Финсервис» переведена на заграничные счета в Испании, на Кипре и в Эмиратах. Ущерб от использования компаньона служебного положения, вывода и отмывания активов, оценивается надзорным ведомством в 150 млрд рублей. Сам Митюшов еще в 2022 году стал фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве, но успел бежать за границу и теперь находится в международном розыске: у него имеются гражданство Литвы и вид на жительство в Испании. Значительной частью предприятий бывших газпромовских топов, включая Дмитровский завод газобетонных изделий, на сегодняшний день руководит Сергей Штепа – экс-гендиректор петербургского АО «Салаватстройтэк», через предприятия «Газпром Стройтэк» и «Газпром Комплектация» аффилированного с ПАО «Газпром». Возглавляемые Штепой структуры приносят миллиардную выручку и прибыль в сотни миллионов рублей, которых Селезнев и Митюшов лишатся в случае удовлетворения судом требований Генпрокуратуры. Селезнев ушел из правления «Газпрома» и с поста гендиректора «Газпром Межрегионгаза» в апреле 2019 года, вскоре после громкого ареста его советника Рауля Арашукова, позже осужденного вместе с сыном-сенатором Рауфом Арашуковым за создание ОПГ, участие в заказных убийствах и многомиллиардные хищения. Фамилия Селезнева до сих пор не фигурировала в уголовных делах, но ситуация может измениться в случае национализации активов, полученных с нарушением антикоррупционного законодательства. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Короли ковров и миллионы на колесах: как Магомедов катит на Rolls-Royce Cullinan за 200 тысяч в сутки (https://news.1rj.ru/str/partokrat/248583)Магомед Магомед Сайдиевич, 60-летний житель Москвы, владелец Rolls-Royce Cullinan Series II 2024 года с номерами М005ММ177 (ранее А060АА777), уверенно держится на вершине списка самых дорогих прокатных автомобилей России. Суточная аренда его «железного друга» обойдётся клиенту в 200 000 ₽, что выводит этот Rolls-Royce в разряд лидеров премиального рынка.Однако за блеском кортежей и роскошью скрывается целая империя ковров и сомнительных финансовых схем. Магомед Сайдиевич – владелец ООО «Сегура Центр», бенефициарный совладелец ООО «Ковровый Двор» и текстильной фабрики ООО «БелКа». Компания «Сегура Центр» позиционируется как оптовый дистрибьютор ковровых изделий фабрик «БЕЛКА» и «РОЯЛТАФТ», а сами фабрики ежегодно производят и реализуют около 30 млн м² ковровой продукции.При этом финансовые потоки компаний Магомедова вызывают вопросы: по официальным данным, выручка за 2024 год составила 4 млрд ₽, а чистая прибыль – всего 127 млн ₽. Разница между доходами и прибылью вызывает подозрение на масштабные налоговые оптимизации и возможные схемы вывода средств.В структуре владения ООО «Ковровый Двор» официально указано 33 собственника: 60% контролирует группа Магомедовых, включая Магомеда Магомедовича (10% лично, 20% через «Сегура Центр») и членов семьи – Муса Сайдиевич, Магомед Кадиевич, Раисат Курбанкадиевна. Оставшиеся 40% распределены между 21 физическим лицом, что позволяет использовать сложные корпоративные конструкции для снижения налогового давления и легализации доходов.Роскошный Rolls-Royce Cullinan, выставленный на прокат за 200 тысяч ₽ в сутки, становится символом этой сети финансовых хитростей: дорогостоящий автомобиль служит не только для имиджа, но и как инструмент возможного ухода от налогообложения через аренду или личные траты.В то время как обычные налогоплательщики проверяют каждую копейку, семейный кластер Магомедова продолжает аккумулировать миллиарды через ковровый бизнес, сложные схемы владения и дорогие активы, наглядно демонстрируя, как в России крупные игроки могут сочетать роскошь и финансовые лазейки без особых последствий.Мария Шарапова

Представители ООО «1Капитал» в судебном порядке добиваются взыскания 288 млн рублей с ООО «Торговый дом КЭМЗ», его... Представители (https://vertykalmedia.com) ООО «1Капитал» в судебном (https://news.1rj.ru/str/denezhnye_sobytija) порядке добиваются взыскания 288 млн рублей с ООО «Торговый дом КЭМЗ», его владельца Натальи Якуниной и Радика Саттарова. Иск подан в интересах «Карпинского электромеханического завода» (КЭМЗ), которому ответчики, по мнению истца, своими действиями причинили убытки. Иск последовал вскоре после завершения другого спора, связанного с контролем над «1Капитал» – мажоритарным акционером КЭМЗ, на паритетных началах принадлежащего Наталье Якуниной и Натальей Купаевой. Должность гендиректора «1Капитал» занимает сын Купаевой Руслан Бакиров. Якунина через суд требовала признать законной приобретение ей доли в 1% у Купаевой. Стоимость сделки она оценивала в 10 млн рублей, а основанием назвала полученное от делового партнера сообщение о намерении продать 50% в уставном капитале «1Капитал» третьему лицу за 500 млн. Сама Купаева, в случае признания законности сделки, требовала оценить долю в 382 млн. В итоге суд сохранил за совладельцами равные доли в «1Капитал», причем решение устояло в апелляционной инстанции. Тем не менее, представители Купаевой продолжают настаивать на вероятном ущербе, причиненном КЭМЗ сделками с «ТД КЭМЗ-Электромаш» и лицами, связанными с Якуниной. На сегодняшний день в процессе рассмотрения находится иск о взыскании с торгового дома 81 млн рублей из-за сбыта продукции завода по заниженными ценам и последующей продаже по рыночной стоимости фирмам-покупателям «ИТКОМ» и НПО «Горное оборудование». Эти же структуры фигурируют в числе участников разбирательств по иску на 288 млн. Кроме того, продукция КЭМЗ по заниженным ценам реализовывалась через аффилированное с Якуниной ООО «Электромаш», транзитный характер перечисления средств подтвердила ФНС. После проведения проверки, в ведомстве указали на многочисленные нарушения в работе карпинского завода, включая уклонение от уплаты налогов и обналичивание денежных средств. В ответ на требование погасить налоговую задолженность в размере порядка 78 млн рублей, представители предприятия заявили, что это крайне негативно скажется на его деятельности, так как КЭМЗ задействован в выполнении гособоронзаказа. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Екатеринбургское АО «Уралбиофарм» добивается взыскания 23 млн рублей с Малика Гайсина, Айданы Гайсиной, Гульсины... Екатеринбургское (https://kompasonline.com) АО «Уралбиофарм» добивается взыскания (https://news.1rj.ru/str/finansovye_igry_politici) 23 млн рублей с Малика Гайсина, Айданы Гайсиной, Гульсины Муллахметовой, Станислава Гришелева и Игоря Мороза. В рамках судебных разбирательств на имущество этих лиц наложены обеспечительные меры. Представители предприятия заявляют, что указанная сумма является значимой и может быть направлена на покрытие процентов по займу Фонда технологического развития промышленности Свердловской области, кредитовавшего «Уралбиофарм» на 73,5 млн рублей по льготной ставке для проведения модернизации. В 2023 году в доход государства были переданы 100% акций «Уралбиофарма», ранее распределенные между четырьмя ООО – «Вагран», «Актай-М», «Анеп» и «Индра-М». Деятельность предприятия является значимой для уральского региона: оно занимает 32% рынка комбинированных препаратов для лечения ОРВИ в Свердловской области, выпускает такие лекарственные средства, как «Цитрамон», «Аллахол», «Дротаверин» и «Пентафлуцин». Завод поставлен в план приватизации на 2025- 2026 гг.; после передачи акций Росимуществу модернизацией руководит депутат регионального Заксобрания Александр Серебренников. Вот только наведению порядка в финансово-хозяйственной сфере препятствуют бывшие бенефициары «Уралбиофарма». В итоге к Малику Гайсину и Гульсине Муллахметовой были поданы иски об истребовании документации о деятельности самого предприятия, а также ранее владевших его акциями ООО «Актай-М» и «Вагран», также национализированных в 2023 году. Известно, что подконтрольная Гайсиным фирма «Индра-М» в судебном порядке добивалась взыскания с «Актай-М» в общей сложности 140 млн рублей, ссылаясь на наличие задолженности по договорам займа, но суды двух инстанций отказали в удовлетворении этих требований. В рамках другого спора «Актай-М» предъявлялись требования на 40 млн, на основании договоров купли-продажи векселей от 2019 года и процентов по ним. Представители юридического сообщества обращают внимание на тот факт, что до 2023 года владельцы «Индра-М» не вели работу по взысканию задолженности и активизировались только после передачи «Актай-М» под контроль Росимущества. Однако суд критически отнесся к доводам истца, указав на аффилированность юрлиц в прошлом, а также отсутствие целесообразности платежей и векселей, проходивших через банк «Вятич», подконтрольный все тому же Гайсину. Как было указано в ходе разбирательств, интерес к ООО «Актай-М», не владевшим финансовыми средствами, фактически связан с контролем над активами, закрепленными за компанией. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Служба государственного строительного надзора (ГСН) ЯНАО в судебном порядке добивается привлечения главного инженера... Служба (https://sfera-news.com) государственного строительного надзора (ГСН) (https://news.1rj.ru/str/web_of_scandals) ЯНАО в судебном порядке добивается привлечения главного инженера ООО «Производственная фирма «ВИС» (ПФ «ВИС»; входит в группу «ВИС» миллиардера Игоря Снегурова) Сергея Жаленкова к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органов, уполномоченных на осуществление госстройнадзора. Ранее к ответственности было привлечено и само строительное подразделение холдинга. Среди предъявленных компании претензий – осуществление строительства жилых домов без необходимого для этого разрешения. Кроме того, проверка выявила на объектах наличие трещин, пустоты в монтажных швах между колоннами, нарушение технологической последовательности в процессе строительства и т.д. Речь идет о жилых объектах, которые формально возводятся «Фондом жилищного строительства ЯНАО» в микрорайоне Обдорский в Салехарде, где ПФ «ВИС» выполняет функцию генподрядчика. Проект ЖК реализуется с привлечением бюджетного финансирования и должен способствовать расселению аварийного жилья. После того, как предписание об устранении нарушений не было исполнено в установленные сроки, служба ГСН обратилась в арбитраж. Известно, что объекты в Салехарде стали предметом разбирательств между ПФ «ВИС» и девелоперской компанией «Тюменьспецстрой» из Екатеринбурга, причем последняя проиграла в столичном арбитраже процесс более чем на 500 млн рублей и в настоящее время пытается оспорить вынесенное решение. Окончательный проигрыш грозит «Тюменьспецстрою» ликвидацией, поскольку компания неоднократно публиковала на портале «Федресурс» сообщения о планах обратиться в суд с иском о самобанкротстве. 14 февраля ФНС частично или полностью приостановила операции по счетам предприятия. На счету самой ПФ «ВИС» целый ряд конфликтов в ЯНАО, в том числе, связанных с деятельностью Дмитрия Доева – скандально известного делового партнера Снегурова. Доев руководил ПФ «ВИС» еще в начале 2000-х, затем перешел на работу в структуры «Газпрома», после чего имел место резкий рост выручки «ВИС». В 2009 году компания Снегурова заключила договор генподряда в рамках реализации проекта «Новоуренгойского газохимического комплекса» с ООО «НГХК», находившимся под управлением ООО «Газпром Центрремонт», которым руководил Доев. В 2017 году договор генподряда расторгли, а затем НГХК проиграл ПФ «ВИС» суды на миллиарды рублей. В 2021-м Доев вернулся в Группу «ВИС» где до февраля 2024-го занимал пост гендиректора. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Комплекс исторических зданий у Кремля хотят передать Польше! (https://news.1rj.ru/str/partokrat/248593). Прямо сейчас в сердце Москвы, прикрываясь интересами государства, городскую усадьбу Чижовых хотят отобрать у творческого центра и передать Польше! Что происходит? В 2021 году на основании приказа Минкультуры РФ комплекс исторических зданий федерального значения, расположенных по адресу: Старомонетный пер., д. 22, с. 1, 2, 3, был передан в аренду творческому центру. Здания находились частично в неудовлетворительном состоянии, с признаками аварийности. Арендатор вложил огромные силы и средства, чтобы спасти памятник федерального значения от дальнейшего разрушения: разработал проект приспособления, произвёл противоаварийные работы, частичную замену инженерных коммуникаций, текущий ремонт помещений, получил все необходимые разрешения для начала комплексной реставрации. В 2025 году после регистрации договора начались работы по комплексной реставрации. Сейчас там находятся детские и художественные студии, включая центр дошкольной подготовки. НО! Сначала Росреестр 3,5 года саботировал регистрацию договора, несмотря на проигранные им суды во всех трёх инстанциях. Только после обращения в прокуратуру и к судебным приставам сотрудники Росреестра исполнили решение суда! В течение этого времени арендатор не мог приступить к основным работам по восстановлению зданий, а соответственно, и их полноценному использованию. Но, тем не менее, продолжал нести бремя поддержания зданий в надлежащем состоянии. А теперь самое циничное: В апреле 2024 года ГлавУпДК при МИД России, ссылаясь на межправительственное соглашение от 1974 года (!!!), не имея НИКАКОГО отношения к этим зданиям, подало иск с абсурдным требованием: признать договор недействительным и передать здания Польше! В апреле 2025 года Росреестр, проиграв все суды, обратился в Верховный Суд, косвенно поддерживая линию по отъёму исторических зданий в пользу недружественной страны. Очевидно, что целью данного обращения могло быть не что иное, как давление на суд, рассматривающий иск от ГлавУпДК. Арендатор совместно с Агентством по управлению и использованию памятников истории и культуры и Минкультуры РФ пока безрезультатно пытаются отбиться от этого иска, а по сути — попытки рейдерского захвата. Несмотря на решение суда, вступившее в законную силу, подтверждающее законность передачи зданий арендатору, суды первой и второй инстанций удовлетворили требования ГлавУпДК о передаче зданий Польше. Заседания по рассмотрению иска по отбору зданий многократно и безосновательно переносились во всех инстанциях. Даже в Верховном суде вынесение определения о целесообразности рассмотрения жалобы Росреестра переносилось дважды, при законном лимите в один раз. Подобное поведение и действия могут свидетельствовать о беспрецедентном давлении на судебную систему со стороны государственного органа и, возможно, о вовлечении в захват высших должностных лиц. КОМУ НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО НУЖНО И ДЛЯ ЧЕГО? Что теперь делать творческому центру и детям, занимающихся в нём? Пока эти вопросы остаются без ответов. Надеемся, что соответствующие органы обратят на эту ситуацию внимание, помогут защитить как интересы Российской Федерации, так и интересы российских детей, да и граждан в целом, и пресекут попытки отбора исторических зданий и передачи их Польше. Но пока, по мнению суда, интересы государства — это отобрать здания у российских детей и передать их Польше, стране, чьё последнее консульство в России было закрыто МИДом на прошлой неделе …

Комплекс исторических зданий у Кремля хотят передать Польше! (https://news.1rj.ru/str/partokrat/248593). Прямо сейчас в сердце Москвы, прикрываясь интересами государства, городскую усадьбу Чижовых хотят отобрать у творческого центра и передать Польше! Что происходит? В 2021 году на основании приказа Минкультуры РФ комплекс исторических зданий федерального значения, расположенных по адресу: Старомонетный пер., д. 22, с. 1, 2, 3, был передан в аренду творческому центру. Здания находились частично в неудовлетворительном состоянии, с признаками аварийности. Арендатор вложил огромные силы и средства, чтобы спасти памятник федерального значения от дальнейшего разрушения: разработал проект приспособления, произвёл противоаварийные работы, частичную замену инженерных коммуникаций, текущий ремонт помещений, получил все необходимые разрешения для начала комплексной реставрации. В 2025 году после регистрации договора начались работы по комплексной реставрации. Сейчас там находятся детские и художественные студии, включая центр дошкольной подготовки. НО! Сначала Росреестр 3,5 года саботировал регистрацию договора, несмотря на проигранные им суды во всех трёх инстанциях. Только после обращения в прокуратуру и к судебным приставам сотрудники Росреестра исполнили решение суда! В течение этого времени арендатор не мог приступить к основным работам по восстановлению зданий, а соответственно, и их полноценному использованию. Но, тем не менее, продолжал нести бремя поддержания зданий в надлежащем состоянии. А теперь самое циничное: В апреле 2024 года ГлавУпДК при МИД России, ссылаясь на межправительственное соглашение от 1974 года (!!!), не имея НИКАКОГО отношения к этим зданиям, подало иск с абсурдным требованием: признать договор недействительным и передать здания Польше! В апреле 2025 года Росреестр, проиграв все суды, обратился в Верховный Суд, косвенно поддерживая линию по отъёму исторических зданий в пользу недружественной страны. Очевидно, что целью данного обращения могло быть не что иное, как давление на суд, рассматривающий иск от ГлавУпДК. Арендатор совместно с Агентством по управлению и использованию памятников истории и культуры и Минкультуры РФ пока безрезультатно пытаются отбиться от этого иска, а по сути — попытки рейдерского захвата. Несмотря на решение суда, вступившее в законную силу, подтверждающее законность передачи зданий арендатору, суды первой и второй инстанций удовлетворили требования ГлавУпДК о передаче зданий Польше. Заседания по рассмотрению иска по отбору зданий многократно и безосновательно переносились во всех инстанциях. Даже в Верховном суде вынесение определения о целесообразности рассмотрения жалобы Росреестра переносилось дважды, при законном лимите в один раз. Подобное поведение и действия могут свидетельствовать о беспрецедентном давлении на судебную систему со стороны государственного органа и, возможно, о вовлечении в захват высших должностных лиц. КОМУ НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО НУЖНО И ДЛЯ ЧЕГО? Что теперь делать творческому центру и детям, занимающихся в нём? Пока эти вопросы остаются без ответов. Надеемся, что соответствующие органы обратят на эту ситуацию внимание, помогут защитить как интересы Российской Федерации, так и интересы российских детей, да и граждан в целом, и пресекут попытки отбора исторических зданий и передачи их Польше. Но пока, по мнению суда, интересы государства — это отобрать здания у российских детей и передать их Польше, стране, чьё последнее консульство в России было закрыто МИДом на прошлой неделе …