Андрей Якунин в интервью RNS называет ЦБ «бедой для экономики». Это хорошая новость для Набиуллиной. Нет лучшей охранной грамоты, чем наличие таких критиков. Навальный в этом смысле, конечно, эффективнее будет. Но его уже использовал Медведев.
Плохая новость, что наши «наследники госкапитализма», в отличие, скажем, от молодых Рокфеллеров, не имеют представления об impact investment. Отсюда и утверждения Якунина-мл, что «партнерское equity-финансирование по определению ни при каких условиях не может быть дешевле заемного».
Да и Игорь Чайка, судя по его интервью, тоже больше мыслит короткими и количественными, а не длинными и качественными горизонтами.
Впрочем, подобный подход «детей» – прежде всего, проблема «отцов». Поскольку это резко снижает шансы элиты на воспроизводство.

"В квартире на Ломоносовском проспекте экс-директора школы №57 Сергея Менделевича и его жены, по-прежнему работающей в школе, прошли обыски", -- сообщает «Интерфакс».
Похоже, Калина и его патроны Ротенберги не уверены, что сохранят контроль над депобразования после выборов мэра. Поэтому решили превентивно добить одного из самых главных оппонентов.

Феоктистов "вернулся на военную службу". Еще один плюс -- Бортникову, минус -- Школову. И повод ждать новых задорных разоблачений от Навального

А вот теперь начнется самое интересное. Чиновники Саудовской Аравии на закрытой встрече с американскими нефтекомпаниями сообщили, что ОПЕК не будет продлевать глобальный договор о сокращении нефтедобычи, чтобы не способствовать развитию сланцевой отрасли в США. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на два источника.
Похоже, цель у саудитов не только и не столько американские сланцы, сколько Иран. Его в первую очередь Эр-Рияд хочет закопать. Этим и объясняется нелогичность выбора формального адресата. Зачем предупреждать потенциального противника, что будешь его мочить? Но тем самым, саудиты «мигнули» антиирански настроенному Трампу. Дескать, мы с тобой одной крови.
По идее, Путин, хотя и добивался глобального соглашения ОПЕК и не-ОПЕК, будет пытаться его отстоять. В данном случае интересы Ирана и России совпадают. Точнее – российского бюджета, но не таких игроков, как Сечин. Ведь у него теперь новый акционер -- Катар, для которого саудиты – максимум, конкуренты, а Иран – тоже злейший враг.

Не успел Феоктистов уйти из "Роснефти" , как Навальный взялся разоблачать Сечина.
Ничего нового не сказал -- копипаст.
Но это первый, сугубо антисечинский выпад Навального.
Вспоминается версия РБК о конфликте Феоктистова с Сечиным. И не связан ли он с блокбастером "Он не Димон" ? Возможно, наезд на ДАМа был в интересах Феоктистова, но не Сечина.

Нет, не первый личный выпад против Сечина

А когда и какой был до этого?

Например, в сентябре 2016 публикации о доме Сечина в Барвихе, о семейных яхтах и самолетах. Но, правда, это шло в связке с домом Медведева в Плесе

В том и дело, что в связке. А здесь -- только по Сечину

Тем временем, разгорается новая «олигархическая» война – между Зиявутдином Магомедовым и Искандером Махмудовым. Уже есть первая громкая жертва -- гендиректор махмудовско-бокаревского «ИДР-Формат» Евгений Фельдман, который, по версии следствия, пытался шантажировать Магомедова публикацией компромата на его группу «Сумма».
На кону, очевидно, -- РЖД. А на заднем плане, -- Ротенберги и Чемезов. Ротенбергам не выгодно усиление Магомедовых, особенно, из-за обсуждаемой смены Белозерова на Дворковича. (Кстати, буквально на днях Белозеров встречался с Путиным)
А Чемезову, как новому владельцу «Уралвагонзавода», мешается махмудовско-бокаревский «Трансмашхолдинг». Правда, параллельно «Ростех» бьется с Дворковичем из-за «Почты России». Но это как раз повышает шансы, что Чемезов будет содействовать его «пересадке» в РЖД.

ФСБ выступила против создания пилотных зон в регионах для тестирования так называемого "закона Яровой" в части, касающейся операторов связи и интернет-компаний.
Интересно, что в числе тех, кто поддерживает создание пилотных зон, -- «Мегафон» и МТС. Следовательно, ждем новых наездов на Усманова – про «группы смерти» и т.п. Да и Евтушенкову, наверное, придется вспомнить, как ему жилось во время «дела Башнефти».
Если, конечно, «Ростех» не выступит на их стороне.

И снова «Пересвет» рифмуется с Исаакием.
«Сохраняется хорошая возможность по проведению сделки bail-in», -- сообщает первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин по поводу «пересветовских» перспектив.
Комитет имущественных отношений (КИО) Санкт-Петербурга заявляет, что так и не получил от Русской православной церкви (РПЦ) официального заявления о передаче Исаакиевского собора. "Заявления от религиозной организации в установленном федеральным законом порядке не было подано. Решение не может быть принято в его отсутствие", - объясняют городские чиновники.
ЦБ тянет с bail-in «Пересвета», заняв позицию «ни мира, ни войны». А у Полтавченко такой возможности нет. С одной стороны – РПЦ, с другой – АП, с третьей – «пулковские» деньги, зависшие в «Пересвете». Перевезти этих волка, козу и капусту становится всё сложнее.

Слободин «лажает» силовиков – дескать, банально пропустили его выезд из страны. Чубайс обвиняет в попытке вымогательства «группу товарищей чеченской национальности». Это ещё один признак оттепели? Энная попытка олигархического реванша? Или признаки нового альянса «друзей» и «олигархов»? Благо первых тоже изрядно напрягают силовики, Сечин, Рамзан и прочие «пехотинцы Путина».

27 февраля 2003 года госпитализировали заболевшего гриппом премьер-министра Михаила Касьянова. К тому моменту Путин уже поругался с Ходорковским, и силовики начали копать под ЮКОС. Правда, вопреки прогнозам и, в отличие от других «семейно-олигархических» креатур, вроде Александра Волошина, Касьянов на премьерском посту продержался ещё почти год.
Сегодня «не уберегли (от гриппа) Дмитрия Анатольевича». Вряд ли намечается что-то аналогичное делу ЮКОСа. Если только не сравнивать с таковым отставку Сечина.
Но вот по правительству надо определяться намного раньше выборов. Ведь бюджет на 2018-й надо начинать верстать уже в мае. И будет, как минимум, предельно рискованно и неэффективно, если верстать его будут одни, а исполнять – совершенно другие.

Голодец не сказала ничего нового. Она уже давно говорит про «неправильную» бедность. Возможно, фурор из-за этой фразы обусловлен усилением самой Голодец, которое наблюдается в последнее время.
Кроме того, про такую «зашкварную» экономию на работниках Голодец рассказала как раз работодателям. -- В рамках Недели российского бизнеса, устроенной РСПП.
И если Путин будет тоже выступать на этом очередном «съезде олигархов», он не сможет обойти стороной проблему, поднятую Голодец. Точнее – может, решив например, что у олигархата и так хватает проблем из-за санкций, стагнации и т.п. Но тогда Кремлю уже не удастся разыграть социальную повестку на выборах-2018.
Более того, придется искать ей такую альтернативу, скорее всего, геополитическую, на фоне которой «неправильная» бедность покажется совсем незначительным злом.

Знающие люди говорят, что инициатива депутата А.Макарова -- о выборочной "офшоризации" попавших под санкции -- вообще не реализуема.
В таком случае вопрос -- зачем выходить сейчас с такой, налоговой, версией "закона Ротенберга" (который, кстати, тоже был благополучно забыт) ?
Очень похоже на попытку подставить Володина. Показать, что при нём фейковое и репутационно опасное для власти законотворчество не прекратилось.
А устраивать в ответ чистку в бюджетном комитете ГД тоже рисковано. Можно затянуть обсуждение политически важного бюджета на выборный 2018-й год. И тем самым, подставиться ещё больше.

А вообще, судя по Телеграм-каналам, Володин не хуже, чем Путин и Навальный, раскалывает "экспертное сообщество". О спикере тоже пишут и pro, и contra. Но и в том, и в другом случае создают ему паблисити. Заявка на участие в президентской кампании?

В контексте вчерашнего «избиения» Ткачева вот, что ещё любопытно. В январе глава Минсельхоза сменил руководство Тимирязевки. Теперь ее ректор – ткачевская «правая рука» Галина Золина. А отставку предыдущего главы академии Вячеслава Лукомца связывают с попыткой передать под застройку земли вуза.
Эта история вроде как сошла на нет. Но в свете расселения «хрущевок» потребности Москвы в новых свободных площадях значительно возрастают. А Володин создает под эту программу думский Совет по развитию городских территорий. И не исключено, что это – не просто исполнение воли президента, благословившего мэра на снос «хрущевок».
Во-первых, в альянсе с Собяниным спикер Госдумы может более эффективно противостоять экспансии Кудрина. А во-вторых, шанс на получение выгодных «хрущевских» подрядов появляется у компании «B2B Development», входящей в небезызвестную группу «Букет».

Костина персонально засветили после того, как Феоктистов ушел из "Роснефти". Причем, Сечину эти "засветки" нужны не больше, чем Костину. Ведь первое официальное предложение поучаствовать в аукционе по "Башнефти" "Роснефть" получила именно от "ВТБ-Капитала". Так что сюжет с его многомиллионными комиссионными в этом смысле выглядит еще интереснее.
Клыки виляют тигром?

«Совкомфлот» может повторить судьбу «Башнефти» и перессорить чиновников с олигархами. Минэкономразвития предлагает передать четверть доходов от приватизации компании ей самой. А Минфин хочет все забрать в бюджет.
Вариант Орешкина выгоднее руководству «Совкомфлота» и его потенциальному инвестору – Геннадию Тимченко. Благо Тимченко и глава «Софкомфлота» Сергей Франк – сваты.
Стоит так же учесть, что Глеб Франк, зять Тимченко, вместе с Максимом Воробьевым владеет «Русской рыбопромышленной компанией». Т.е. в «правильной» приватизации «Совкомфлота» заинтересован и воробьевский покровитель Сергей Шойгу.

Наши предположения об "олигархическом реванше" подтвердились. Правда, в жертву ему приносится социальная повестка. Очевидно, во всём виноват Трамп. Его непредсказуемость не даёт Путину определиться с четвертым сроком. Наращивание США военных расходов опять актуализирует "геополитическую альтернативу". Наконец, трамповский успех -- тоже вынуждает Кремль внимательнее относиться к отечественным "трампам", дающим рабочие места. Только выигрывая в моменте, российский реабилитированный олигархат может очень многое (если не всё) проиграть в перспективе: https://lenta.ru/columns/2017/03/17/rich_poor/